Un nuevo estudio realizado a lo largo de cinco años por dos exsacerdotes, sostiene que los casos de abuso sexual a menores de edad relacionados con la iglesia católica se producen como consecuencia de la combinación del celibato y la homobia.

Un estudio de la Universidad de Melbourne sostienen que el celibato obligatorio al que obliga la iglesia a los sacerdotes «ha sido y sigue siendo el mayor factor de riesgo causante del abuso sexual infantil», una situación empeorada por el «ambiente profundamente homofóbico». Publicado por el Center for Global Research con el nombre de Child Sexual Abuse in the Catholic Church: An Interpretive Review of the Literature and Public Inquiry, se trata de la primera investigación realizada por personas con formación teológica y conocimientos de las prácticas religiosas, el Dr Peter Wilkinson y el profesor Des Cahill, dos exsacerdotes, actualmente casados, que renunciaron a la iglesia en los años 70.

«No hay duda de que el celibato obligatorio ha sido un factor crítico para alcanzar con éxito el objetivo de la Iglesia de evangelizar y fundar iglesias locales en todo el mundo. Pero no se puede afirmar que la política del celibato haya sido un éxito sin precedentes. La cuestión no es el celibato, sino el celibato obligatorio», sostiene el informe en el que desarrollan su teoría explicando que cuando se prohíbe tener una salida tradicional para los deseos sexuales, y ni siquiera les está permitido proporcionar satisfacción a sí mismos, la liberación eventual va a ser algo poco convencional.

La evaluación de 26 casos de abusos sexuales a menores de edad en todo el mundo, determina que uno de cada quince sacerdotes comete delitos sexuales contra menores edad. Los porcentajes varían entre diócesis y entre las congregaciones religiosas, pero el riesgo de cometer delitos sexuales es mucho mayor entre los hermanos religiosos que tienen poco contacto con las mujeres, que fueron educados en escuelas exclusivamente para varones, destinados en escuelas masculinas y que viven en comunidades en las que todos sus miembros son hombres.

Cahill y Wilkinson sostienen que la normativa que obliga al celibato ha «conducido a identidades psicosexualmente inmaduras y privación sexual por parte de los sacerdotes y religiosos que han abusado de niños». Sin embargo, las reglas de la iglesia contra las relaciones sexuales por parte del clero no son las que causan todos los problemas con el abuso sexual infantil. «No se puede argumentar que el celibato, por sí solo, ha sido la causa del abuso sexual infantil en entornos católicos. Hay demasiados buenos sacerdotes y religiosos, varones y mujeres, que han desarrollado con éxito una vida fiel al celibato, aunque haya sido acompañada por una gran lucha interna. Pero el celibato es el mayor factor de riesgo que precipita hacia el abuso sexual infantil cuando se combina con otros factores de riesgo».

De acuerdo con el estudio, no es la homosexualidad lo que lleva a los sacerdotes a abusar de menores de edad, sino que sería exactamente lo contrario: la homofobia institucional de la iglesia católica: «Aunque la homosexualidad no es una causa directa de abuso, el ambiente profundamente homofóbico dentro de la Iglesia y sus seminarios, basado en la enseñanza de que la homosexualidad es un estado intrínsecamente desordenado y que todos los gays deben llevar una vida célibe contribuyendo a la inmadurez psicosocial».

Los adolescentes y especialmente los niños vulnerables corren riesgo de ser víctimas de abusos sexuales en presencia de sacerdotes varones «psicosocialmente inmaduros, psicosocialmente mal desarrollados y sexualmente privados y profundamente frustrados, que no hayan resuelto satisfactoriamente su propia identidad sexual», concluye el estudio, advirtiendo que estas circunstancias se dan especialmente cuando «estos sacerdotes y religiosos están confundidos o niegan su orientación homosexual mientras se formaban y desarrollaban en un ambiente profundamente homofóbico», en el que hay «poca evidencia psicológica de que el sacerdote y los agresores religiosos estaban sufriendo de alguna enfermedad psicótica».

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica Abusos sexuales, Celibato obligatorio, Center for Global Research, Des Cahill, Homofobia/Transfobia, Iglesia Católica, Pedofilia, Peter Wilkinson, Universidad de Melbourne

El estudio incluyó la investigación de 315 padres homosexuales y 500 de sus hijos, con una mayoría de progenitoras lesbianas.

Ángel Ramos. 08 Julio 2014

Un nuevo estudio de la Universidad de Melbourne en Australia concluye que los niños criados por padres homosexuales registran 6 puntos porcentuales más en términos de “salud y la cohesión familiar en general” que los niños que son criados por familias heteroparentales, ha destacado el director de la investigación, Simon Crouch.

Crouch, que se identifica como “un hombre gay que cría a sus hijos“, según su blog, afirma que los resultados son “una medida real que muestra lo bien que las familias se llevan, que los padres del mismo sexo y los niños a los que crían se llevan así de bien, y esto tiene un impacto positivo en la salud del niño”.

La falta de estereotipos de género promueve la armonía

Crouch dijo que una de las mayores razones por la que se encuentra una felicidad más alta en los hogares con familias homoparentales se debe a que el trabajo doméstico mantiene una distribución más equitativa: “Investigaciones anteriores han sugerido que la función de los padres, sus roles de trabajo y sus roles dentro de las familias homoparentales se distribuyen de manera más equitativa en comparación con las familias heteroparentales”, dijo. “Lo que esto significa es que las personas asumen roles que se adaptan a sus habilidades en vez de caer en los estereotipos de género, como que la madre se queda en casa y cuida de los hijos y el padre sale a ganar dinero y esto conduce a una unidad familiar más armoniosa y por lo tanto se alimenta de una mejor salud y de bienestar“.

El científico ha añadido que “muy a menudo, la gente habla de la igualdad en el matrimonio en el contexto de la familia y que el matrimonio es necesario educar a los hijos en un entorno adecuado, y que necesitan una madre y un padre para ser capaces de hacer eso, y que el matrimonio debe limitarse a los parejas de hombres y mujeres. Pero creo que lo que el estudio sugiere que en ese contexto es que en realidad los niños pueden ser educados en muchos contextos diferentes de la familia, y no deben ser un obstáculo para la igualdad en el matrimonio“.

Organización cristiana arremete contra el estudio

La responsable de investigación de la asociación FamilyVoice Australia, Roslyn Phillips dijo que el estudio debe ser tomado con cautela: “No me sorprendió que estos padres que se ofrecieran voluntariamente para el estudio, ya que todos pensaban que lo estaban haciendo bien con sus hijos”.

“Hay que mirar más allá de los estudios como estos, a lo que ocurre cuando el niño llega a la edad adulta, y esa es el único momento de evaluación independiente cuando que realmente se puede decir lo que ha sido la crianza de los hijos y luego pregúnteles cómo van en todas las facetas de su vida, creo que sería un estudio más relevante“.

Además, Phillips también puso en duda la objetividad del estudio, atendiendo a la homosexualidad del responsable de la investigación en lugar de a sus métodos.

Ante esta acusación, Crouch se ha defendido alegando que “hay una amplia gama de investigaciones en muchas áreas diferentes: en primer lugar, y ante todo, soy un investigador, soy médico y soy un profesional de la salud pública, y la objetividad que traigo a este estudio no depende de mi situación personal propia”.

La estigmatización, principal problema para las familias homoparentales

El doctor Crouch dijo que a pesar de sacar una mejor puntuación en salud y bienestar general, las familias de padres del mismo sexo tratan regularmente con el estigma social: “Dentro de estas familias, el estigma es un problema y el estigma que se experimenta de muchas formas dentro de la sociedad”.

“Para estas familias podría ser algo tan simple como una carta desde la escuela dirigida al padre y a la madre, que no sería lo apropiado para estas familias, pero puede ser más abierta y dañina, como el acoso en el patio de recreo“, explica.

“También vemos una gran cantidad de retórica negativa hablado de familias de padres del mismo sexo y esto tiene un impacto negativo sobre la salud infantil en este contexto”, ha matizado.

Fuente Cáscara Amarga

General, Historia LGTBI Australia, Estudio, Familias Homoparentales, FamilyVoice Australia, Roslyn Phillips, Simon Crouch, Universidad de Melbourne