Buenas noticias desde Estonia. El Parlamento unicameral del país ha rechazado una iniciativa del Partido Popular Conservador (EKRE) para someter a referéndum la definición de matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. Un resultado positivo en el fracasado plebiscito habría provocado el blindaje del matrimonio excluyente en el país. La derrota de la iniciativa, unida a un escándalo de corrupción, han provocado la caída del Gobierno de coalición entre los centristas, los conservadores de Isamaa y la extrema derecha de EKRE. Paralelamente se ha presentado una proposición de ley para equiparar los derechos de las parejas en una unión civil con los de las casadas, salvo la adopción conjunta. En Estonia existe la figura de las uniones civiles para las parejas del mismo sexo desde 2016.

Tras las elecciones de marzo de 2019, se formó en Estonia una coalición de Gobierno entre el Partido del Centro, la formación conservadora y democristiana Isamaa y la extrema derecha del Partido Popular Conservador (EKRE), con el centrista Jüri Ratas como primer ministro. En noviembre del año pasado, el Ejecutivo anunció sus planes para convocar un referéndum sobre la definición de matrimonio en la primavera de 2021. Se trataba de una iniciativa de EKRE, cuyo exlíder y exministro del Interior Mart Helme había animado a la población LGTBI a «irse corriendo a Suecia». La formación ya había intentado, sin éxito, derogar la ley de uniones civiles vigente desde 2016.

El pasado 14 de diciembre, la propuesta homófoba superaba su primera lectura en el Parlamento. El texto contemplaba la convocatoria de una consulta no vinculante el próximo 18 de abril sobre la cuestión: «¿Debería el matrimonio seguir siendo una unión entre un hombre y una mujer en Estonia?». La oposición, integrada por el liberal Partido Reformista y el Partido Socialdemócrata, intentó entonces boicotear su tramitación subsiguiente presentando cerca de 10.000 enmiendas al proyecto. Muchas de ellas en tono irónico, como la iniciativa de celebrar un referéndum sobre si «¿Debería prohibirse la amistad en Estonia?» o si «¿Deberían prohibirse los trasplantes capilares para hombres en Estonia?».

La semana pasada, la presidenta del país Kersti Kaljulaid propuso que, dado que el asunto de la definición del matrimonio no constituye una preocupación prioritaria de los estonios, el Gobierno se comprometiera a disolver el Parlamento y convocar elecciones en caso de que triunfara el «no» en la consulta prevista. Un día después, la propuesta de referéndum se sometió de nuevo a la votación en pleno. Tan solo cosechó 29 votos a favor frente a 49 en contra (de un total de 101 escaños). Un varapalo para el Gobierno de coalición que, junto con la salida a la luz de un escándalo de corrupción, provocó su caída el jueves de la semana pasada.

Aprovechando la derrota de la iniciativa homófoba, 19 diputados del Partido del Centro y de los socialdemócratas presentaban el viernes pasado una proposición de ley para equiparar la mayoría de los derechos de las parejas en una unión civil con los de las parejas casadas. La principal excepción sería la adopción conjunta. Mientras tanto, los dos partidos centristas ya mantienen conversaciones para formar una gran coalición que no requeriría del apoyo de la extrema derecha.

Estonia se convirtió en 2014 en la primera ex república soviética en aprobar una ley de uniones civiles abierta a todas las parejas. La aplicación de la ley, sin embargo, es problemática, porque el partido democristiano Unión Pro Patria y Res Publica (que luego se renombró como Isamaa) vetó la aprobación de las regulaciones complementarias necesarias para dotar de contenido a la ley original, que entró en vigor el 1 de enero de 2016. El resultado es que las parejas que intentan registrar su unión se encuentran, por ejemplo, con que el proceso para llevar a cabo dicha inscripción no ha sido aún descrito en la legislación. Una situación de inseguridad jurídica y arbitrariedad que pretende solventar la iniciativa de los centristas y socialdemócratas presentada la semana pasada. Por otra parte, en enero de 2017, un tribunal obligaba por primera vez a registrar un matrimonio del mismo sexo contraído en el extranjero (concretamente en Suecia).

General, Historia LGTBI Discriminación, EKRE, Estonia, Homofobia, Isamaa, Jüri Ratas, Kersti Kaljulaid, LGTBIfobia, Mart Helme, Matrimonio, Partido del Centro (Estonia), Partido Reformista (Estonia), Partido Socialdemócrata (Estonia), Referendum, Suecia, Unión Pro Patria y Res Pública, Uniones Civiles

Buenas noticias desde Tallin. La cámara legislativa de Estonia (el Riigikogu) ha dado luz verde a la ley de uniones civiles, abierta tanto a parejas heterosexuales como homosexuales. Aunque la votación ha sido aprobada por un estrecho margen de 40 votos a favor y 38 en contra, Estonia se convierte en el primer país ex soviético en sacar adelante una legislación inclusiva. El texto ha contado con un largo recorrido hasta su aprobación definitiva. Dosmanzanas se hacía eco en 2012 de la redacción del proyecto de ley de uniones civiles, por parte del Ministerio de Justicia, y el pasado mes de abril informábamos de que los grupos parlamentarios estaban trabajando en el borrador de la ley, que finalmente acaba de aprobarse. No obstante, no entrará en vigor hasta el 1 de enero de 2016.

La Asociación Estonia LGTB ha dejado claro su mensaje al afirmar que el país “ha hecho historia”. En la misma línea se expresaba el reformista Imre Sooäär, uno de los diputados impulsores de la nueva ley, quien ha expresado que “es un paso más hacia una sociedad más tolerante y socialmente inclusiva. Estoy muy agradecido a mis colegas que apoyaron el proyecto de ley como estadistas reales, a pesar de la fuerte oposición, ya que han apostado por la democracia y por los derechos humanos, incluso bajo una gran presión”.

El partido ultraconservador Unión Pro Patria y Res Pública (en sus siglas originales IRL) ha supuesto una de las voces políticas más críticas con la ley de uniones civiles estonia. Con un discurso similar al de organizaciones y formaciones derechistas de otros países de Europa, en los que se han debatido y aprobado textos legales de similar calado igualitario, los representantes de IRL alegan que esta ley perjudica a la familia tradicional como institución. “Este no es un proyecto de ley que regule la relación entre dos adultos humanos. Este proyecto busca redefinir nuestra cultura definida durante cientos de años”, decía el conservador Priit Sibul. Este diputado de 36 años, perteneciente al IRL, añadía que esta ley “desdibuja mi ideal de la familia, que todavía está bajo la protección de la Constitución”.

Sin embargo, no han tardado en sucederse los apoyos por parte de activistas de los derechos LGTB y figuras de la cultura. Uno de ellos ha sido el cineasta Peeter Rebane (afincado en Londres) que mostraba abiertamente su satisfacción en tanto que “esta ley garantiza a las parejas del mismo sexo los derechos fundamentales que las llamadas parejas tradicionales dan por sentado: el derecho de constituir una familia con la persona amada, criar a los hijos, y disfrutar de los mismos beneficios financieros que las parejas casadas”.

Nuevos modelos familiares

El censo estonio de 2011 arrojaba unos datos que motivaron a los diputados del Riigikogu a retomar el debate sobre la ley de parejas de hecho: cerca del 16 % de los mayores de 15 años (homosexuales y heterosexuales) conviven sin formalizar su relación mediante el matrimonio. Eso sí, si por los derechistas de Unión Pro Patria y Res Pública fuera, la ley sería solo de aplicación a las parejas heterosexuales.

Por su parte, Kari Kasper, director del Centro de Derechos Humanos de Estonia, ha resaltado que el debate social sobre ley de uniones civiles no solo es bueno para este país sino que podría influir positivamente en otros estados próximos: “Estonia ha dado un salto hacia una sociedad más libre, más igualitaria y valora los derechos humanos para todos. Las miles de personas que a su manera valiente hablaban y tomaron partido por los derechos humanos y la igualdad son una inspiración no solo para Estonia, sino para otros pueblos y estados de la región”.

En definitiva, esta ley de uniones civiles ha representado un primer paso hacia el reconocimiento de derechos del colectivo LGTB en Estonia, una nación que bascula entre sus vínculos culturales y lingüísticos con Finlandia (un país relativamente avanzado en materia LGTB) y la relación con otros países de su entorno, como Rusia, Letonia o Lituania, que cuentan con leyes excluyentes y homófobas.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI Asociación Estonia LGTB, Centro de Derechos Humanos de Estonia, Discriminación, Estonia, IRL, Kari Kasper, Partido Reformista (Estonia), Partido Socialdemócrata (Estonia), Peeter Rebane, Riigikogu, Tallin, Unión Pro Patria y Res Pública, Uniones Civiles