Tres antiguos miembros de la Asamblea de Irlanda del Norte, todos ellos perteneciente a partidos unionistas, han formulado la propuesta de que el derecho al matrimonio de las parejas del mismo sexo sea sometido a referéndum. La relevancia de la propuesta es que es, precisamente, la facción unionista de la Asamblea la que ha bloqueado sistemáticamente todas las iniciativas al respecto, convirtiendo al Ulster en el único territorio de los cuatro que conforman el Reino Unido donde no se ha legislado el matrimonio igualitario.

La propuesta ha partido de David Campbell, antiguo presidente del Partido Unionista del Ulster (UUP); David McNarry, exmiembro de la Asamblea en representación del UKIP; y Michael McGimpsey, también exdiputado por el UUP. Los tres veteranos políticos han llegado a la conclusión de que hay tres asuntos que permanecen bloqueados, tanto en las negociaciones entre partidos como en la propia Asamblea de Irlanda del Norte, debido, sobre todo, a la necesidad de una mayoría favorable en las dos facciones, unionista y nacionalista irlandesa, en determinados asuntos, tal como se estableció en los acuerdos de paz de 1988.

Según el informe de los tres proponentes, que han titulado «Romper el bloqueo», actualmente «parece que hay tres temas centrales de desacuerdo: la demanda de una ley autónoma sobre el idioma irlandés para Irlanda del Norte, la demanda de la admisibilidad legal del matrimonio entre personas del mismo sexo en Irlanda del Norte y la demanda de relajación de la ley del aborto en Irlanda del Norte». Dado que los propios acuerdos de paz fueron sometidos a consulta popular antes de convertirse en ley, los tres argumentan que sería el procedimiento adecuado para zanjar esas cuestiones definitivamente, una opinión especialmente valiosa si se tiene en cuenta que el propio David Campbell fue firmante de aquellos acuerdos en su calidad de líder del UUP, por aquel entonces el principal partido unionista.

Las preguntas que se someterían a referéndum serían las siguientes:

• ¿Debería tener Irlanda del Norte una ley autónoma sobre el idioma irlandés?
• ¿Debería permitirse contraer matrimonio civil a las parejas del mismo sexo en Irlanda del Norte?
• ¿Debería enmendarse la ley existente en Irlanda del Norte para permitir el aborto cuando existe un diagnóstico de malformación del feto?
• ¿Debería enmendarse la ley existente en Irlanda del Norte para permitir el aborto a una mujer que ha quedado embarazada como resultado de un delito sexual, incluyendo la violación y el incesto?

Según los tres veteranos políticos, «ninguno de nosotros tiene ambiciones electorales ni representa a ningún partido al efectuar esta propuesta. La ofrecemos de buena fe como una posible solución, y esperamos que así sea aceptada». No obstante, todos ellos han enviado el informe a sus antiguas formaciones políticas, y esperan conseguir su respaldo.

La dificultad para la propuesta estriba en que ninguno de ellos ha formado parte del Partido Democrático del Ulster (DUP), el principal partido unionista en la actualidad, que es quien ha vetado hasta en cinco ocasiones las proposiciones de ley de matrimonio igualitario presentadas en la Asamblea de Irlanda del Norte. Para ello ha llegado a hacer valer la «petition of concern», la cláusula que exige que las propuestas obtengan una mayoría mucho más amplia, y por parte de ambos bandos (unionista y nacionalista), dado que en la última votación los partidarios del matrimonio entre personas del mismo sexo fueron mayoría. Al bloqueo de la vía legislativa se unió el cierre de la vía judicial, tras el rechazo por parte del Alto Tribunal de Belfast a las demandas de las parejas del mismo sexo.

Si bien los unionistas del DUP perdieron su capacidad numérica de veto en las pasadas elecciones, la situación política actual en Irlanda del Norte es la de un Gobierno autónomo sin constituir después de un año, debido a la falta de acuerdos entre las minorías, con una Administración gestionada por funcionarios, que mantienen en funcionamiento los distintos departamentos sin que se hayan aprobado los pertinentes presupuestos, y que está próxima a alcanzar, según estimaciones, un punto crítico en cuanto a las finanzas públicas. No parece, pues, que sea el escenario más optimista para la convocatoria de cualquier referéndum.

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. Discriminación, Irlanda del Norte, Martin McGuinness, Matrimonio, Partido Unionista del Ulster David, Partido Unionista Democrático, Reino Unido, UKIP

Gisela Allen, candidata del UKIP, dice que igual que ella no va por ahí diciendo que le ponen los gorilas del zoo tú no tienes por qué ir por ahí diciendo que eres gay.

Gisela Allen, es la candidata del UKIP (el United Kingdom Independence Party, extrema derecha) para las próximas elecciones generales. Dice Gisela, que “Yo no soy anti-gay, pero ¿cómo puedes llamar a eso una comunidad? La vida sexual es un asunto privado de cada uno.”

Justo después de eso Gisela dijo que lo de la vida sexual no es algo que “vayas declarando abiertamente por ahí“. Y para poner un ejemplo, Gisela explicó que cuando ella trabajaba en el zoo de Glasgow se sentía extraña al ver a ciertos animales y no va por ahí diciéndolo: “¿Tú te piensas que yo voy a ir por toda la ciudad diciendo que los gorilas son mi idea de un animal sexualmente atractivo? Cuando voy al zoo y veo a un gorila mis hormonas se vuelven locas. Creo que los gorilas son muy atractivos.”

This is absolutely sensational. A UKIP council candidate in Glasgow proposes the return of the guillotine. https://t.co/1OXDcraoKY pic.twitter.com/DkWKenNRWO

— Jamie Ross (@JamieRoss7) 22 de abril de 2017

Fuente | Gay Star News

General, Homofobia/ Transfobia. Gisela Allen, Glasgow, Homofobia/Transfobia, Reino Unido, UKIP

Jimmie Åkesson, líder de los Demócratas de Suecia (SD) ha protagonizado un incidente en un local de ambiente gay de Estocolmo. El diputado del partido de derecha populista y xenófoba fue forzado a abandonar el establecimiento ante la actitud hostil de varios de los clientes, que manifestaron su indignación por su presencia.

La derecha populista y xenófoba de Demócratas de Suecia vuelve a verse inmersa en un incidente con la comunidad LGTB. Su líder Åkesson visitaba la noche del pasado día 1 el local de ambiente gay “The Secret Garden” en Estocolmo junto con varios amigos y dos guardaespaldas, según la publicación Aftonbladet.

Muchos de los clientes del establecimiento, al percatarse de la presencia del político derechista, expresaron su sorpresa y disconformidad. Varios abandonaron el local. Åkesson permaneció sin embargo “con buen humor” y charlando con algunos de los presentes. Pero con el transcurso de la noche, la situación se fue tensando. A la hora del cierre un grupo de clientes intentó aproximarse al líder de SD, pero fueron bloqueados por su personal de seguridad. Uno de los presentes intentó golpearlo tras llamarlo “maldito racista”. Llegado este punto, los empleados del local llamaron a la policía y los guardaespaldas escoltaron al diputado al exterior.

No es la primera vez que el partido derechista de Åkesson se ve envuelto en un conflicto con la comunidad LGTB. Suya fue la iniciativa, en el verano de 2015, de organizar una “marcha del Orgullo” por las calles de los barrios de mayoría musulmana de Estocolmo. Una convocatoria rechazada por las asociaciones LGTB por considerarla una provocación xenófoba y que se saldó con un fracaso rotundo. El SD (que fue extraparlamentario hasta el año 2010 y viene experimentando un fuerte crecimiento desde entonces) se opone a la adopción homoparental y Åkesson ha llegado a calificar de “obscenas” las marchas oficiales del Orgullo LGTB. Lo cual no le impide utilizar a gais y lesbianas para azuzar el miedo y el odio contra la población extranjera.

Los Demócratas de Suecia forman parte de una constelación de partidos europeos que comparten un discurso abiertamente xenófobo pero no se identifican con la extrema derecha clásica. Estas formaciones, sin renegar de gran parte de sus posiciones homófobas y tránsfobas, utilizan los derechos LGTB, que tradicionalmente han denostado, como munición contra los ciudadanos foráneos. Un ejemplo de este comportamiento es la presencia de dirigentes LGTB en el seno del UKIP británico o del FN francés. Estos políticos no se desvían de la línea oficial del partido de presentar a los inmigrantes como la principal amenaza para la comunidad.

General, Homofobia/ Transfobia. Aftonbladet, Demócratas de Suecia, Discriminación, estocolmo, Frente Nacional, Jimmie Åkesson, Suecia, The Secret Garden, UKIP

Jonathan Rees-Evans, candidato a liderar el Partido de la Independencia del Reino Unido, defiende en un debate las declaraciones homófobas de uno de sus candidatos asegurando que son “totalmente aceptables”.

El UKIP es el United Kingdom Independence Party o Partido de la Independencia del Reino Unido, y es el partido político responsable del Brexit.

Pues como resulta que lo del Brexit ha sido un caos , básicamente porque ahora parece que nadie esperaba realmente que ganara el SÍ (visto lo visto, ni el propio UKIP lo esperaba), su líder, Nigel Farage, dimitió. Y le sucedió Diane James, que no duró mucho en el cargo (18 días para ser exactos). Actualmente el UKIP está en pleno proceso para elegir a su nuevo líder. Uno de los candidatos es Jonathan Rees-Evans, quien ha dicho que las opiniones homófobas dentro de su partido son “totalmente aceptables“.

Para ponerte en situación, resulta que hay un político dentro del UKIP, Alan Craig, que se ha llenado la boca en más de una ocasión soltando auténticas burradas sobre el colectivo LGTB. Craig ha denunciado las “ambiciones Nazi expansionistas” del colectivo formado por los “soldados nazis de los derechos gays“, ha comparado la adopción de parejas del mismo sexo con el tráfico de niños, está a favor de las terapias de conversión (él las llama “cura” de la homosexualidad), nos ha llamado pederastas y dice que todos los matrimonios gays son una patraña.

Alan Craig

Una de las candidatas a ser líder del partido, Suzanne Evans, pidió que echaran a Craig del UKIP por esas declaraciones; pero la que acabó suspendida en el partido fue ella después de que Rees-Evans le acusara de intentar destruir la reputación de Alan Craig y le recordara que en el UKIP hay “libertad de conciencia“.

Pues resulta que en mitad del debate de los candidatos a líderes del UKIP en la emisora de radio LBC, a Rees-Evans le preguntaron si las opiniones homófobas de Alan Craig eran aceptables. Y esto fue lo que el tontoalastres contestó:

Es totalmente aceptable que un candidato del UKIP tenga las opiniones que más le gusten. Él no es homófobo, lo que está diciendo es que el ala militante del colectivo LGTB, no la gente que resulta ser gay o lesbiana, sino la gente que va y protesta contra los derechos de los Cristianos, esa gente son militantes. Es interesante porque el director de mi campaña, que resulta que se identifica a si mismo como gay, diría más o menos lo mismo. Se opone a esta actitud militante de muchos de los LGTB, ya sabes…“

Efectivamente. El moderador, Iain Dale, sintió la imperiosa necesidad de preguntarle: “¿Se identifica a si mismo como gay? ¿Qué se supone que significa eso? ¿No nació siendo gay?”

Y Rees-Evans respondió esta maravilla:

No lo sé, no soy científico. No tengo ni idea.“

La homofobia, al igual que el racismo, no es una opinión. Por lo tanto no es aceptable bajo la excusa de “todas las opiniones son aceptables”.  Dale, el presentador,  le preguntó a Rees-Evans si el racismo sería aceptable en el UKIP, a lo que el otro contestó que “necesito que me definas a qué te refieres con ‘racismo’“.

Iain Dale, el presentador del programa y moderador, le contestó de forma magnífica: “Creo que todos sabemos qué significa ‘racista’, y si realmente necesitas que te lo defina no estoy seguro de que debas estar sentado en esa silla.”

Suzanne Evans

Los otros candidatos a liderar el UKIP, Suzanne Evans (la que fue suspendida) y Peter Whittle salieron rápidamente al paso para desmarcarse de las tonterías que estaba diciendo Rees-Evans. Whittle quiso aclarar que los comentarios homófobos y racistas del otro candidato no representaban al UKIP, y Evans fue mucho más contundente al expresar que cualquier candidato que ofende a una gran parte de la comunidad debería replantearse lo de ser candidato: “No voy a tolerar el racismo. No voy a tolerar la homofobia. No voy a tolerar la discriminación.”

Por si lo de Rees-Evans te parece muy despropósito, que sepas que la cosa puede ser aún peor.

Julia Gasper

Resulta que en 2013 la presidenta del  UKIP en Oxford, la Doctora Julia Gasper, fue expulsada del partido después de que en un foro oficial del partido comparara la homosexualidad con la zoofilia y la pedofilia. A nadie le pilló por sorpresa, Gasper llevaba tiempo diciendo cosas como que los gays teníamos que dejar de quejarnos y agradecer a los heterosexuales que nos hubieran dado la vida.

Pues un año después, en 2014, Rees-Evans estaba en mitad de una tienda del UKIP cuando un grupo de manifestantes le citaron lo que la doctora Gasper había dicho sobre los homosexuales y la zoofilia, y Rees Evans explicó una curiosa historia:

Yo mismo he sido testigo de eso. Y me quedé asombrado. Tengo un caballo, estaba en el campo, y se acercó un burro. Mi caballo es un semental. Se acercó un burro que era macho y me temo que intentó violar a mi caballo. Mi caballo mordió al burro en un costado, y tuve que golpear a mi caballo para proteger al burro. En este caso obviamente ella tenía razón. Pero no creo que fuera eso a lo que se refería, es sólo una extraña coincidencia.“

General, Homofobia/ Transfobia. Alan Craig, Diane James, Homofobia/Transfobia, Iain Dale, Nigel Farage, Peter Whittle, Reino Unido, Suzanne Evans, UKIP

Kezia Dugdale, actual líder del partido Laborista británico en Escocia, hizo pública su condición lésbica en el pasado mes de abril. Ahora, esta política de 34 años acaba de anunciar que hará uso del matrimonio igualitario aprobado en el país y se casará con su pareja Louise Riddell.

Cuando el pasado mes de abril, Kezia Dudgale hacía pública su condición lésbica ningún escocés se llevó las manos a la cabeza. De hecho, el país británico además de tener unos de los paisajes más espectaculares del planeta, unos castillos envidiables y el monstruo del Lago Ness, puede presumir de tener uno de los parlamentos más LGTBfriendlys del planeta. 

Ruth Davidson, líder del Partido Conservador, salió hace años del armario. Patrick Harvie, jefe del partido Verde escocés, ha hecho pública su bisexualidad. El Secretario de Estado para Escocia en el gobierno central en Londres, David Mundell, también reveló su homosexualidad a principios de este año declarando que era “el único camino para ser verdaderamente feliz a nivel personal”.

Y, lo que resulta verdaderamente chocante, el líder del partido de ultra-derecha UKIP en Escocia, David Coburn, se ha descrito a sí mismo como “espectacularmente homosexual”.

Una impagable labor de visibilidad del colectivo LGTB que no deja de crecer y crecer. Dudgale anunció su intención de casarse con ”el amor de su vida” al diario británico ‘Daily Record’ y lo ha hecho con un mensaje cargado de amor y de conciencia política:

Espero que estas noticias despierten una sonrisa en la gente. Ciertamente, nosotras brindaremos por todos esos activistas que hicieron posible el matrimonio igualitario“.

Ruth Davidson, envió unas “enormes felicitaciones” a Dugdale y su pareja a través de las RRSS, y calificó el anuncio de una “maravillosa noticia”. De hecho, la propia Davidson anunció en el mes de mayo su intención de contraer matrimonio con la irlandesa Jennifer Wilson.

La política escocesa sigue ganando espacios para la diversidad convirtiéndose en el mejor espejo para el resto de la sociedad.

General, Historia LGTBI David Coburn, David Mundell, Escocia, Jennifer Wilson, Kezia Dugdale, Lesbiana, lesbianismo, Partido Conservador, Partido Laborista, Partido Verde, Patrick Harvie, Reino Unido, Ruth Davidson, UKIP, visibilidad lésbica

La extrema derecha europea vuelve a utilizar los derechos LGTB, que tradicionalmente ha denostado, como munición contra la población extranjera. La formación populista y antiinmigración Demócratas de Suecia (SD) organizó para este miércoles una marcha del Orgullo por las calles de los barrios de mayoría musulmana de Estocolmo. Las asociaciones LGTB se desmarcaron de lo que consideran una provocación xenófoba y que se ha saldado con un fracaso rotundo, al congregar apenas a una veintena de personas.

La iniciativa surgió de Jan Sjunnesson, antiguo redactor jefe de un periódico vinculado al SD. El Pride Järva tenía previsto discurrir por los distritos de Tensta, Rinkeby y Husby de la capital sueca, poblados mayoritariamente por personas de religión islámica. El texto de la convocatoria aseguraba que la “vestimenta es opcional” y animaba a los participantes a “aprovechar para broncear el vientre y las piernas”. “Quizás habrá una besada y canciones”, añadía.

Activistas de izquierdas y LGTB se opusieron desde el principio a la marcha, tachándola de provocación xenófoba. La consideran además innecesaria y contraproducente, al estar convocada apenas unos días antes del Orgullo LGTB de Estocolmo, que tendrá lugar este fin de semana, y al que se ha vetado la asistencia en calidad de representantes públicos a los miembros del SD. Finalmente, los manifestantes apenas superaron la veintena y los propios convocantes reconocieron que había más periodistas que participantes.

Los Demócratas de Suecia forman parte de una constelación de partidos europeos que comparten un discurso abiertamente xenófobo pero no se identifican con la extrema derecha clásica. En este grupo se podría incluir también a formaciones que han cosechado un relativo éxito electoral en sus países como el Partido Popular danés, el Frente Nacional (FN) francés o el FPÖ austriaco. Como analizábamos con motivo de las elecciones europeas del año pasado, la homofobia tradicionalmente exhibida por la derecha más radical pierde fuerza en los discursos de estos partidos: de hecho, no dudan en utilizarla como un argumento más contra la inmigración, su verdadero caballo de batalla.

Un buen ejemplo de este comportamiento es la presencia de dirigentes (abiertamente o no) homosexuales en el seno del UKIP británico o del FN; casi siempre defendiendo, eso sí, las posiciones contrarias al matrimonio igualitario de sus respectivas formaciones. El SD (que fue extraparlamentario hasta el año 2010 y viene experimentando un fuerte crecimiento desde entonces) se opone a la adopción homoparental y a lo que califica de “lobby gay”, pero no duda en erigirse en primer defensor de la igualdad LGTB supuestamente en peligro por la presencia de personas de origen extranjero en Suecia.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia., Islam Demócratas de Suecia, Discriminación, estocolmo, FPÖ, Frente Nacional, Inmigración, Jan Sjunnesson, Orgullo LGTB, Pride Järva, Suecia, UKIP, Xenofobia

Interesante informe que publica Dosmanzanas:

El Reino Unido celebra elecciones generales el próximo 7 de mayo. Las encuestas reflejan unos resultados ajustados, con los conservadores y los laboristas en empate técnico y un fuerte crecimiento del Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP) y el Partido Nacional Escocés (SNP). Analizamos las propuestas en materia LGTB de las principales formaciones en liza.

La legislatura de cinco años que ahora acaba ha contado con David Cameron a la cabeza de un Gobierno de coalición entre conservadores y liberal demócratas. En lo que a derechos LGTB se refiere, será sin duda recordada por la apertura del matrimonio a las parejas del mismo sexo en Inglaterra y Gales (Escocia debatió y aprobó paralelamente una ley similar). El claro posicionamiento de Cameron a favor de este derecho, al margen de otras consideraciones, supuso un hito para el líder de un partido conservador en Europa y lo enfrentó con una parte importante de su propio partido. De hecho, en la primera votación sobre el tema en la Cámara de los Comunes, se registraron más votos tories en contra que a favor, lo que no impidió que la iniciativa saliera adelante gracias al apoyo de otros grupos parlamentarios. El matrimonio igualitario fue una realidad el 29 de marzo del año pasado.

Sin restar importancia a este trascendental avance legal, que ha colocado al Reino Unido entre los países punteros de Europa en igualdad LGTB, son muchos los retos que quedan por delante en este ámbito. Así lo entienden la mayoría de las fuerzas que concurren a los próximos comicios, según se refleja en sus programas electorales.

Conservadores y liberal demócratas “sacan pecho”

El manifiesto del partido de Cameron, en el epígrafe titulado “Ayudarte a construir la Gran Sociedad”, dedica un párrafo a los derechos LGTB (pdf):

Impulsaremos la igualdad de derechos y corregiremos errores pasados

Nuestra histórica introducción del matrimonio homosexual ha ayudado a promover la igualdad y ha fortalecido la institución del matrimonio. Pero todavía hay más cosas por hacer, y continuaremos impulsando la igualdad de las personas gays, lesbianas, bisexuales y transgénero. Nos basaremos en el indulto póstumo del descifrador de Enigma Alan Turing […] Miles de hombres británicos todavía sufren acusaciones históricas similares […] Así que introduciremos una nueva ley que indultará a esas personas, y corregiremos estos errores.

También los liberal demócratas, cuyo paso por el Gobierno de coalición podría ser castigado por sus electores según los sondeos, consagra un capítulo de su programa (pdf) a la igualdad de derechos. El partido del viceprimer ministro Nick Clegg dedica una página entera a repasar su historial como formación pionera en la defensa de los derechos LGTB y propone siete medidas concretas en este campo, entre las que destacan la lucha contra el bullying homófobo en los centros educativos o la promoción de la despenalización de la homosexualidad en otros países.

Laboristas: combatir la homofobia

En comparación, y para lo que se esperaría de un partido de centroizquierda, la mención a los derechos LGTB en el programa electoral laborista (pdf) es bastante genérica y se centra en combatir la homofobia dentro y fuera del Reino Unido. La formación liberada por Ed Miliband también ataca a los conservadores por querer salir de la Convención Europea de Derechos Humanos:

Seguiremos avanzando en nuestra historia de liderar los derechos LGTB, abordando la homofobia con leyes más duras dentro del país y un mayor compromiso en el exterior […] Un Gobierno laborista defenderá los derechos humanos individuales, protegiendo la Ley de Derechos Humanos y reformando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en lugar de abandonarlo.

Los partidos minoritarios pueden ser decisivos

Además de las tres fuerzas que tradicionalmente han acaparado la mayoría de los votos en el Reino Unido, otros tres partidos podrían dar la sorpresa en las próximas elecciones: la derecha populista del UKIP, los Verdes y los nacionalistas escoceses del SNP. Aunque las encuestas dan cerca del 15% de los votos a los primeros, el sistema electoral mayoritario británico les impediría alzarse con una porcentaje similar de escaños, mientras que la implantación regional del SNP les podría otorgar la mayor parte de los 59 diputados escoceses; convirtiéndolos en una formación decisiva si no hay mayoría absoluta en la Cámara de los Comunes.

Tanto el SNP como los Verdes son firmes partidarios de la igualdad LGTB. Los nacionalistas lo han demostrado con su apoyo a la aprobación del matrimonio igualitario en Escocia ya desde 2011, y los segundos han propuesto una amplia lista de medidas en su programa (pdf), algunas coincidentes con las de otras formaciones y otras más novedosas como: la educación sexual obligatoria, inclusiva con la diversidad y el VIH; la mejora de la política de asilo a las personas perseguidas por su orientación o identidad sexual; o la reducción del periodo de doce meses en el que los hombres que tienen sexo con hombres (HSH) tienen prohibido donar sangre. El UKIP, por su parte, carece de mención alguna a los derechos LGTB en su programa (pdf), una ausencia que no debería sorprender teniendo en cuenta sus antecedentes en este tema.

En resumen, se prevé una jornada electoral apasionante y nada está aún decidido. Pero lo que sí está claro es el enorme paso adelante que ha dado el Reino Unido en materia LGTB en los últimos quince años. Unos avances que han contado con un amplio consenso social y político, que se refleja en la transversalidad del apoyo y la defensa de los mismos entre partidos de muy diferentes tendencias; los cuales también ocuparán, previsiblemente, la inmensa mayoría de los escaños en el nuevo Parlamento británico.

General, Historia LGTBI Asilo, Cámara de los Comunes, Conservadores, Convención Europea de Derechos Humanos, David Cameron, Ed Miliband, Escocia, Laboristas, liberal-demócratas, Matrimonio, Nick Clegg, Reino Unido, SNP, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, UKIP, Verdes (Reino Unido), VIH

 Joshua Bonehill

Nuestros enemigos no cambian…

La Policía británica confirmó que un hombre de 22 años de edad había sido llevado a un interrogatorio tras una investigación sobre una serie de tuits contra Jack Monroe, activista lesbiana y columnista en el periódico The Guardian, que acabó abandonando la red social.

La columnista de The Guardian se tuvo que retirar de la red social de microblogging después de que recibiera un aluvión de mensajes de odio de varias cuentas. Una, en particular, afirmaba que era Alex Wood, un excandidato a las elecciones por el polémico partido nacionalista UKIP, pero se ha descubierto que era falsa.

“Tu enferma forma de lesbianismo y militante de rarezas está destruyendo este país. Salga y devuélvenos a Gran Bretaña! #VoteUKIP”, publicó el responsable que intentaba hacerse pasar por el político. “Creo que eres una vergüenza absoluta. Todos los raros todos deben ser esterilizados. # VoteUKIP2015“.

El partido, dirigido por Nigel Farage, calificó esta cuenta de “vil” y la reportó a la policía: “UKIP denuncia totalmente el vil y desconocido troll de Twitter que se hace pasar por Alex Wood”, dijo un portavoz del UKIP. “Estamos muy apenados por la ofensa que ha causado y por los sentimientos que ha expresado con el desprecio que se merece“.

El joven, que se ha dado a conocer como Joshua Bonehill, ha publicado su versión de los hechos en su propio sitio web, en el que se describe a sí mismo como “el futuro del nacionalismo” y cuyas ideas se enmarcan en la ultraderecha, la xenofobia y el antisemitismo. Bonehill se escuda en una retorcida interpretación de la libertad de expresión:

“El día de hoy fui arrestado por algunos tuits divertidos enviados a una prolífica lesbiana y feminista. Después de haber sido retenido en prisión durante 15 horas, hoy vuelvo victorioso.

[…]

En lo que respecta a mi detención, me parece todo un calvario repugnante que los británicos blancos estén siendo perseguidos por la Libertad de Expresión. Voy a seguir haciendo campaña sin descanso por el derecho a la Libertad de Expresión y mi propio sufrimiento en esta batalla no es nada comparado con el sufrimiento del pueblo en su conjunto.

[…]

Este importante acontecimiento marca mi decinoquinto arresto por la Libertad de Expresión.

En lo que respecta a los tuits enviados a Jack Monroe, los he visto y creo que son de carácter cómico y elogian el nivel de libertad de expresión utilizada”.

En la publicación, el detenido afirma que “las personas sólo despertarán cuando se den cuenta de la sumisión de la verdadera perversidad de la democracia y las mentiras que están siendo alimentadas por los políticos y sus titiriteros judíos”.

General, Homofobia/ Transfobia. Alex Wood, Antisemitismo, Jack Monroe, Joshua Bonehill, Lesbiana, Lesbofobia, Neonazis, Reino Unido, The Guardian, UKIP

Paul Childs y Adrian Hyyrylainen-Trett, candidatos a formar parte de la Cámara de los Comunes en las elecciones británicas del 7 de mayo (ambos liberal-demócratas) han declarado públicamente que son seropositivos. Un gesto digno de elogio que contribuye a visibilizar la realidad de las personas con VIH/sida, también en la política activa.

Paul Childs tiene 34 años y es candidato para el distrito de Liverpool Riverside. Y aunque ya había pensado en visibilizarse como seropositivo, el impulso final se lo dio el ejemplo de su compañero Adrian Hyyrylainen-Trett, de 36 años, quien se presenta por la circunscripción de Vauxhall. “Pensé: bueno, mi historia no tiene menos valor que la de Adrian. Por lo que si él puede hablar de ella yo también tengo que ser capaz de hacerlo. Fue lo que me dio el empujón final”, ha afirmado Childs, para el que es importante normalizar la presencia pública de personas con VIH: “Necesitamos que haya más gente alzando la voz. Tiene que convertirse en algo normal que la gente diga que es seropositiva (…) Hace falta que la gente expuesta a la opinión pública hable abiertamente sobre ello”. “Yo tengo asma. Puedo ir por la calle y decir que el asma me está dando hoy el día. Pero no puedo decir que estoy con efectos secundarios de mis pastillas para el VIH. Y sin embargo, tendría que poder hablar del VIH igual que lo hago con el asma. ¿Por qué debería ser diferente?”, añadía como ejemplo ilustrativo.

El gesto de Childs tiene lugar en el contexto de unas recientes declaraciones de Nigel Farage, líder del partido eurófobo UKIP. En el debate electoral entre los líderes de los principales partidos británicos, Farage relacionó VIH e inmigración. Según él, el 60% de los nuevos casos de VIH en el Reino Unido se dan en personas que no tienen la nacionalidad británica, lo que a su juicio supone un coste que el Reino Unido no debería asumir: para Farage, el Sistema Nacional de Salud británico debe estar reservado para las “personas y familias británicas”. Childs le ha replicado que el VIH es ante todo un asunto de salud pública y no de inmigración, pues de hecho es mucho más seguro para la población tratar a todas las personas con VIH y que tengan niveles de virus indetectables.

Como hemos señalado, Childs ha encontrado valor para su revelación en el ejemplo de su compañero de partido, Adrian Hyyrylainen-Trett, que sufrió acoso escolar, varias tentativas de suicidio en la adolescencia, una depresión y una dinámica autodestructiva en su primera juventud. Todo ello para posteriormente recomponerse, iniciar una carrera política y defender los derechos de las personas LGTB así como los de los afectados por el VIH/sida.

Lo contaba el propio Hyyrylainen-Trett en una amplia entrevista a Buzzfeed, en la que explicaba cómo ya desde los siete años se sentía diferente. A los diez años sus compañeros también notaron esa diferencia y empezaron a acosarlo, llegando incluso a quedar inconsciente en una ocasión a causa de una agresión. Esto provocó un profundo estrés y minó su autoestima. Llegó en más de una ocasión a intentar el suicidio, y en uno de ellos lo salvó que llegaran sus padres justo cuando iba a consumar su intento. A ello se sumó un diagnóstico de fibromialgia que los médicos asociaron al estrés que sufría.

Tras un proceso de psicoterapia, consiguió superar esta situación. Realizó estudios de traducción y empezó a trabajar en Londres. Sin embargo, la vida en la gran ciudad supuso una dura prueba y volvió a caer en depresión. Inició entonces una espiral autodestructiva. Comenzó a tener relaciones de riesgo deliberadas y con presencia de drogas. En palabras suyas, “cuando ya no te preocupas por ti, entonces empiezas a hacer cosas que te harán daño y piensas de tal manera que te pones en peligro”. “En al menos cinco ocasiones tuve una sobredosis. En un par de ellas la persona con la que estaba sabía exactamente lo que estaba haciendo. Estaban deliberadamente dándome una sobredosis, esperando que me trastornase tanto que fuera e hiciese algo estúpido o que perdiera tanto el sentido que no supiera qué había pasado (…) Dejas que ocurra, te conviertes en una víctima”, llega a contar. Finalmente, fue diagnosticado de infección por VIH.

Reflexionando sobre su vida, Adrian Hyyrylainen-Trett considera que adquirió el VIH “a consecuencia de todas estas cosas, del acoso escolar, de la mala salud mental, la baja autoestima… Todo esto podría haberse prevenido. Y sin embargo, todo esto sigue pasando y nadie habla de ello. Siento que tengo el deber ante la comunidad de hablar de ello. Hay bastante gente en el ambiente gay que es consciente de los problemas pero aún no ha habido una discusión pública en ningún nivel, ni político ni gubernamental ni a nivel comunitario”. Es por todo ello que la presentación a la opinión pública como candidato abiertamente gay y seropositivo es un paso más en su activismo. A esto se suma una vida personal recompuesta que incluye una relación de pareja satisfactoria (se ha casado recientemente).

En definitiva, ante el estigma que el VIH/sida sigue suponiendo, el gesto de estos dos candidatos supone todo un espaldarazo a la causa. En el Reino Unido solo se recuerda otro antecedente similar, el del laborista Chris Smith, aunque cuando este hizo pública su condición de seropositivo, en el año 2005, su carrera en los Comunes tocaba a su fin (luego pasó, eso sí, a formar parte de la Cámara de los Lores). Además, en el caso de Adrian Hyyrylainen-Trett, su historia visibiliza la dureza de la discriminación y las consecuencias que puede acarrear en el equilibrio psicológico y en la salud física. Pero también ejemplifica la capacidad de superación y de hacer de lo vivido un motivo para mejorar las cosas y abrir camino. Como le dijo a Paul Childs para animarle a él también a visibilizarse, “un movimiento empieza con una persona”.

General, Historia LGTBI Acoso, Adrian Hyyrylainen-Trett, Bullying homófobico, Chris Smith, Discriminación, liberal-demócratas, Liverpool, Nigel Farage, Paul Childs, Reino Unido, Serofobia, UKIP, Vauxhall, VIH, Visibilidad LGTB

John Rees-Evans, un candidato por el ala derecha del Partido de la Independencia del Reino Unido de Gran Bretaña, dijo recientemente que él sabía que “a las personas homosexuales les gusta tener sexo con animales” porque un “burro gay” intentó “violar” a su caballo.

Lo sucedido tuvo lugar durante una protesta ciudadana contra este mismo partido, cuando un manifestante preguntó a Rees-Evans si estaba de acuerdo con Julia Gasper, otro miembro de su partido que había afirmado que “algunos homosexuales prefieren el sexo con animales”.

“En realidad, he sido testigo de ello”, contestó el político. “Tengo un caballo que estaba en el campo cuando de repente llegó un burro y me temó que intentó violarlo”. El candidato añadió que tuvo que “dar a su caballo una bofetada para evitar que mordiese al burro en el cuello”. Y no conforme con estas declaraciones, dejó claro que esta teoría sobre que los gays disfrutan del sexo con animales es “obviamente correcta porque el burro homosexual prefería a su caballo macho”.

Hay que recordar que John Rees-Evans es uno de los miembros del UKIP cuyos comentarios están atrayendo más atención de lo que al propio partido le gustaría. Incluso David Cameron, primer ministro británico, arremetió contra el partido independentista afirmando que son una panda de “lunáticos y homófobos”.

Fuente Cáscara amarga

Homofobia/ Transfobia. John Rees-Evans, Julia Gasper, Partido de la Independencia, Reino Unido, UKIP

El británico Kerry Smith ha dimitido como candidato del euroescéptico UKIP para las elecciones británicas de 2015 por comentarios ofensivos contra la ciudadanía y colegas del propio partido.

Smith presentó anoche su dimisión como candidato por la circunscripción de South Basildon y East Thurrock, a las afueras de Londres, después de que el periódico Mail on Sunday difundiera una conversación telefónica en la que insulta a otros miembros del UKIP, a los homosexuales y a los habitantes de Chigwell, en el mismo condado de Essex.

En la grabación, de hace un par de años, Smith critica a su antiguo correligionario Olly Neville, entonces responsable de las juventudes del partido, por crear una página de Facebook dedicada al colectivo homosexual.

“Es jodidamente asqueroso”, maniestó Smith, entre otras cosas, en su diatriba contra Neville, al que finalmente se echó de la formación derechista por su abierto apoyo al colectivo LGTB. Smith también califica de “aburrida porquería” los panfletos electorales de una militante del UKIP en Chigwell, a la que recomienda promover una “caza de campesinos” en esa zona. Tras justificar sus comentarios por “el estrés” y el consumo de “fuertes analgésicos“, Smith presentó anoche su dimisión.

En un comunicado, señaló que quiere “lo mejor” para su circunscripción, donde el UKIP tiene buenas opciones de obtener un escaño a la Cámara de los Comunes, y dijo que desea que se debatan “los asuntos que realmente afectan a las vidas de las personas”. “He decidido dimitir para que el UKIP pueda ganar este escaño el próximo mayo”, declaró. Smith también se disculpó “sin reservas” ante todos aquellos a los que ha ofendido, “dentro y fuera del partido”.

Smith acababa de ser elegido candidato por South Basildon y East Thurrock, tras haber sido rechazado antes por trifulcas internas de la formación, y su dimisión abre un nuevo proceso de selección de candidatos. A seis meses de las elecciones generales, previstas para mayo de 2015, el Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) de Nigel Farage atraviesa problemas internos y acusaciones contra sus candidatos.

El pasado 8 de diciembre, el secretario general de la formación, Roger Bird, fue cesado del cargo tras ser acusado de acoso sexual por la exlaborista Natasha Bolter, imputaciones que niega. Bolter, profesora de 35 años, narró al diario The Times que el algo cargo del partido la acosó tras invitarla a dialogar sobre su posible candidatura durante una cena en un local de Londres.

El UKIP, que este año consiguió sus primeros dos diputados en la Cámara de los Comunes, ha contactado con “consultores externos expertos en recursos humanos” para limpiar su estructura interna.

Fuente Cáscara amarga

Homofobia/ Transfobia. East Thurrock, Kerry Smith, Londres, Natasha Bolter, Nigel Farage, Olly Neville, Reino Unido, Roger Bird, South Basildon, UKIP

Su nombre es Kellie Malloney, y a sus 61 años acaba de salir del armario como mujer transexual. Cuando se identificaba públicamente como varón era conocido como Frank Malloney, identidad bajo la cual fue promotor de boxeo y candidato a la alcaldía de Londres por el antieuropeo y populista UKIP (United Kingdom Independence Party). En esa época no dudó en hacer declaraciones abiertamente homófobas, que llevaron incluso al grupo LGTB del Partido Conservador a pedir su retirada…

“Nací en el cuerpo equivocado, y siempre he sabido que era una mujer. No puedo seguir viviendo en las sombras, por eso hago lo que hago. Vivir con esta carga por más tiempo me habría matado”, ha declarado Kellie Malloney al Daily Mirror, el tabloide elegido para sincerarse ante el mundo después de haber seguido en secreto tratamiento hormonal y haber recibido orientación psicológica durante un año. Cuando cumpla dos, se someterá a cirugía de reasignación.

Y es que la historia personal de Malloney no es muy distinta a la de otras mujeres transexuales que han mantenido reprimida durante buena parte de su vida su identidad femenina. Ante el mundo se presentan como varones hasta que llega un punto de ruptura y deciden por fin llevar una vida acorde a su verdadera identidad de género. No es el primer caso ni será el último, pero si la historia resulta esta vez llamativa es por el perfil previo de Malloney.

Para empezar, Malloney siempre se ha movido con gran desenvoltura en un entorno especialmente machista y homófobo, el del mundo del boxeo. No triunfó personalmente en el cuadrilátero, pero se dedicó con éxito a promover la carrera de otros boxeadores, muy singularmente la de Lennox Lewis, el que fuera campeón del mundo de los pesos pesados.

Opuesto al Orgullo y a las muestras públicas de cariño entre gays

Pero Malloney también desarrolló una carrera política como miembro de UKIP, formación populista de derechas partidaria de que el Reino Unido abandone la Unión Europea. Fue su candidato a la alcaldía de Londres en 2004, obteniendo la cuarta posición con casi el 7 % de los votos. Pero lo sorprendente es que Malloney destacó entonces por su abierta homofobia. Justificó en una entrevista a una publicación local el no hacer campaña en el barrio de Camden por haber allí “demasiados gays”. En aquella ocasión también se mostró opuesto a las marchas del Orgullo y a las manifestaciones públicas de cariño entre parejas del mismo sexo. “No soy homófobo, pero creo que es importante que en público mantengamos una vida moral correcta”, explicó.

Malloney se defendió de las criticas recibidas argumentando que esta parte de sus declaraciones habían sido hechas off the record (como si ello le quitara gravedad) aunque insistió en que no quería aparecer en campaña rodeado de gays, que “no aportaban mucho a la sociedad”. La homofobia de Maloney recibió entonces fuertes críticas, y de hecho el grupo LGTB del Partido Conservador pidió a UKIP su retirada.

Nótese que en esta ocasión hemos preferido mantener el masculino al referirnos a sus antiguas declaraciones homófobas. Quizá porque esperamos que ello formara parte del manto de mentira con el que había recubierto su identidad. Ojalá que esta mujer, víctima de su propia represión, sea a partir de ahora un referente positivo de visibilidad. Todo el mundo merece una segunda oportunidad, y mucho más cuando se pertenece al colectivo transexual, sin duda el más vulnerable de la gran familia LGTB.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. Daily Mirror, Frank Malloney, Identidad de género, Kellie Malloney, Londres, Reino Unido, Transexualidad, UKIP, Visibilidad LGTB, Visibilidad trans

Las elecciones al Parlamento Europeo celebradas el pasado domingo han dejado un panorama preocupante por el ascenso, en varios países, de fuerzas populistas y de extrema derecha. En clave LGTB, es hora de hacer un repaso a los diputados que han firmado su compromiso de diez puntos a favor de los derechos LGTB promovido por ILGA Europa a través de la campaña Come Out.

En total, de los 751 parlamentarios electos, 187 (un 25%) se han comprometido con la igualdad LGTB. Los países que más firmantes han enviado al Parlamento Europeo son, por orden:

• Alemania: 30 (31% de una delegación de 96 diputados).
• España e Italia: 25 cada una (46% y 34% de sus delegaciones, respectivamente).
• Reino Unido: 21 (29%).
• Bélgica y Francia: 14 (67% y 19%, respectivamente).
• Países Bajos: 11 (42%).
• Austria y Suecia: 8 (44% y 40% de cada delegación).
• Finlandia, Irlanda y Luxemburgo: 5 (38%, 45% y 83%, respectivamente).
• Malta y Portugal: 4 (67% y 19%).
• Chipre y Dinamarca: 2 (33% y 15%).
• Croacia, Eslovenia, Hungría y Rumanía: 1 (9%, 13%, 5% y 3%).

El resto de los países (Bulgaria, Estonia, Grecia, Letonia, Lituania, Polonia, República Checa y Eslovaquia) no enviarán a Bruselas y Estrasburgo a ningún representante que haya firmado el compromiso de ILGA Europa. De los datos se deduce que España, que lideraba la lista de candidatos, es también el país, entre los “grandes”, con una proporción más elevada de los mismos. La afiliación política de las fuerzas triunfadoras en cada país juega un papel fundamental, como reflejan los bajos porcentajes de Francia y Dinamarca, donde ha triunfado la derecha populista o extrema, o el relativamente elevado de Italia, debido a la victoria del Partido Democrático, seguido por el Movimiento Cinco Estrellas. Es interesante, por tanto, saber el desglose de los firmantes por grupos parlamentarios europeos:

• Socialistas y Demócratas: 83 (43% de 191 miembros del grupo).
• Verdes / Alianza Libre Europea: 32 (62%).
• Alianza de Liberales y Demócratas: 18 (28%).
• Izquierda Unitaria Europea: 17 (38%).
• Partido Popular Europeo: 14 (7%).
• Otros partidos y sin afiliación: 23.

Reino Unido: los “tories” no firman

En el Reino Unido, donde el eurófobo y populista UKIP se alzó con la victoria, no se han adherido al compromiso ninguno de sus diputados electos. Más sorprendente es la ausencia de representantes del partido conservador, cuyo líder y primer ministro David Cameron promovió la actual ley de matrimonio entre personas del mismo sexo. El grupo LGBTory justificó la decisión de su formación argumentando que los conservadores prefieren que los derechos LGTB sean una competencia exclusiva de cada Estado miembro.

¿Y en España?

De los 54 diputados elegidos por España, 25 han firmado el compromiso de ILGA Europa: los 14 que ha obtenido el Partido Socialista (encabezados por Elena Valenciano), tres de los seis de Izquierda Plural (Marina Albiol, Willy Meyer y Ernest Urtasun), tres de los cinco de Podemos (Pablo Echenique, Pablo Iglesias y Teresa Rodríguez), Josep Maria Terricabras de ERC, Ramon Tremosa de Convergència, Izaskun Bilbao del PNV, Jordi Sebastià de Compromís-Equo y Gabriel Mato del PP, el único de los 16 europarlamentarios electos por su partido. En la lista no hay ningún representante de UPyD (4 escaños), Ciudadanos (2 escaños) ni Los Pueblos Deciden (1 escaño).

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI ALDE, Alemania, Austria, Bélgica, Bruselas, Bulgaria, campaña Come Out, CDC, Chipre, Ciudadanos, Compromís, Conservadores, Croacia, David Cameron, Dinamarca, Elena Valenciano, Equo, Ernest Urtasun, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estrasburgo, Finlandia, Francia, Gabriel Mato, Grecia, Hungría, ICV, ILGA, Irlanda, Italia, IU, Izaskun Bilbao, Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica, Jordi Sebastià, Josep Maria Terricabras, LGBTory, Los Pueblos Deciden, Luxemburgo, Malta, Marina Albiol, Matrimonio, Movimiento Cinco Estrellas (M5S), Pablo Echenique, Pablo Iglesias, Países Bajos, Parlamento Europeo, Partido Democrático, Partido Popular Europeo, Partido Socialista Europeo, PNV, Podemos, Polonia, Portugal, PP, PSOE, Ramón Tremosa, Reino Unido, República Checa, Rumanía, Suecia, Teresa Rodríguez, UKIP, Unión Europea, UPyD, Verdes/Alianza Libre Europea, Willy Meyer

En España han supuesto un severo castigo al bipartidismo y la irrupción con gran fuerza de una nueva izquierda ajena a la política tradicional. A nivel global, sin embargo, las elecciones europeas arrojan un preocupante ascenso de la extrema derecha y de los partidos ultranacionalistas en buena parte del continente. El triunfo del Frente Nacional en Francia es el resultado más llamativo, pero no el único. La homofobia más o menos encubierta es parte inherente del discurso de estas formaciones, aunque no de forma uniforme. Un caso llamativo es el de UKIP en el Reino Unido, un partido capaz de llevar al Parlamento Europeo a un representante abiertamente gay pero contrario al matrimonio igualitario.

Los resultados de las elecciones europeas, conocidos en la noche del 25 de mayo, significaron un terremoto político en toda la Unión. Lo más significativo en el conjunto del continente han sido los importantes resultados de las formaciones de extrema derecha, ultranacionalistas o “euroescépticas”. Han ganado en Reino Unido, Francia y Dinamarca y han tenido resultados reseñables en Alemania (donde por primera vez ha sido elegido un eurodiputado neonazi) o Austria, aunque también es cierto que han retrocedido en otros países, como Holanda y Bélgica.

Si algo tienen en común estas formaciones, además de un discurso fuertemente nacionalista y contrario a la inmigración, es su homofobia. Cierto es que su éxito electoral se basa más en su retórica “euroescéptica”, crecida al calor de la crisis económica, pero ello no evita que su ascenso resulte especialmente preocupante para las personas LGTB. Y ello a pesar de que muchas de estas formaciones se esfuerzan en matizar su homofobia.

Especialmente llamativo resulta en este sentido el caso de UKIP, un partido en el que caben desde las declaraciones de Paul Forrest, candidato local por Liverpool, que afirmó en Facebook que los “homosexuales tienen diez veces más probabilidades que los hombres normales de ser abusadores de niños” hasta las de Gerard Batten, europarlamentario por Londres, que declaró que “nunca he conocido a un miembro gay del UKIP que quiera casarse” al mismo tiempo que aseguraba que “tenemos a muchas personas gays en el UKIP”. Batten intentaba conciliar en su discurso la oposición al matrimonio igualitario con la supuesta defensa de las uniones civiles, insistiendo que los derechos relativos a herencia o decisión en caso de accidente ya quedan cubiertos por estas. Forrest, por cierto, no fue elegido concejal de Liverpool, pero Batten si revalidó su escaño en el Parlamento Europeo.

Entre los nuevos eurodiputados de UKIP hay incluso uno abiertamente gay, que sin embargo se manifiesta contrario al matrimonio igualitario. Se trata del escocés David Coburn, con pareja desde hace 30 años y para quien el “matrimonio gay” es un “neo-derecho (neo-right) creado por activistas” pues para él “no hay diferencia con las uniones civiles”. Otro caso significativo es el de Dave Small, recién elegido concejal de UKIP en Redditch, que afirmó en Facebook que los “mariquitas y las bolleras” eran unos “pervertidos”. También consignó en Facebook un ofensivo “que les jodan a los maricas”. Dave Small ha sido por ello expulsado del partido de forma fulminante.

A estos ejemplos debe añadirse otro más antiguo, el de Nikki Sinclaire, eurodiputada del UKIP que luego fue expulsada por no aceptar la incorporación en el Parlamento Europeo al grupo EFD (“Europa de la Libertad y la Democracia”). Sinclaire era ya conocida como mujer lesbiana y posteriormente hizo público también que era una mujer transexual.

Homofobia, xenofobia y ultranacionalismo. Una relación compleja

El esfuerzo de UKIP por hacer compatible la presencia en su seno de personas homosexuales con un discurso extremista no es del todo nuevo. El ejemplo más destacado fue en su momento el de Pim Fortuyn. Líder de una lista de ultraderecha en los Países Bajos y asesinado en mayo de 2002, Fortuyn era abiertamente gay e hizo precisamente del miedo a la homofobia parte de su discurso xenófobo. Asimismo, y a pesar de su clara oposición al matrimonio igualitario, hay quien ha visto signos de cierta vacilación en el Frente Nacional. Aunque el partido apoyó las manifestaciones contrarias a su aprobación, lo hizo con menos energía de la esperable, y desde luego con menos entusiasmo que la derecha tradicional. A ello hay que sumar que hace pocos meses los medios de comunicación divulgaban la homosexualidad de dos de sus dirigentes, Steeve Briois (secretario general del partido) y Bruno Bilde. Steeve Briois es de hecho una figura en alza: ya siendo pública su homosexualidad (que él ni ha desmentido ni ha confirmado) fue elegido alcalde de Hénin-Beaumont en las pasadas elecciones municipales y en estas elecciones europeas ha sido elegido eurodiputado.

Este panorama obliga a una lectura matizada en clave LGTB. Por una parte, la homofobia ha dejado -al menos de momento- de ser un elemento central del discurso de estos partidos. Algunos justifican incluso sus posiciones contra otras minorías (como la musulmana) utilizando la homofobia de estas como un argumento más. Es más, hay quien incluso ha acusado a una parte del colectivo LGTB de defender posturas nacionalistas o incluso racistas, refiriéndose a “la manera en que los derechos de las mujeres o de los homosexuales pueden ser puestos de relieve desde una perspectiva xenófoba, no sólo por parte de partidos políticos sino también dentro de los mismos movimientos LGBT, que se ven cada vez más integrados en los proyectos nacionalistas en Occidente”. Se asociaría la homofobia con inmigración, con un discurso que se ha calificado de “homonacionalismo”.

Es fácil acusar a estos partidos de homófobos: en buena parte lo son, aunque de forma más o menos matizada. Pero una parte del colectivo LGTB no se ve libre de xenofobia, y algunos denuncian una cierta utilización a manos de oscuros intereses. En definitiva, lo que estos movimientos políticos en Europa suponen de cara a la realidad LGTB es más complejo de lo que pueda parecer.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. Bruno Bilde, Dave Small, David Coburn, Discriminación, elecciones europeas 2014, Europa, Fascismo, Francia, Frente Nacional, Gerard Batten, Hénin-Beaumont, Holanda, Matrimonio, Neonazis, Nikki Sinclaire, Parlamento Europeo, Paul Forrest, Pim Fortuyn, Reino Unido, Steve Brioois, UKIP, Uniones Civiles

Un candidato homófobo del UKIP ha quedado en segundo lugar en las elecciones a un Consejo local

Compañeros del mismo partido han declarado que “no toleraremos ese tipo de lenguaje y se tomarán acciones disciplinarias” y que “tiene que renunciar de inmediato”.

Horas antes de que David Small consiguiera su elección como concejal por el Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) en la localidad de Redditch en las elecciones municipales del pasado día 23, el periódico Redditch Standard reveló sus publicaciones en Facebook acerca de los homosexuales y de los inmigrantes, entre los que atacaba a celebridades como el cantante Elton John y la presentadora deportiva Clare Balding, calificándolos de “repugnantes”.

En una publicación con fecha de junio de 2013, Small atacó a los inmigrantes con unas declaraciones, llenas de errores de ortografía, en las que los calificaba como “nuestros enemigos jurados del mundo musulmán” y a las que más tarde añadía: “Y ya que estoy de ánimo, ¿por qué este gobierno inútil hace demagogia con los mariquitas?. […] Me niego a llamarlos gays, como los homosexuales pervertidos como Elton John o Clair Balding, que reciben felicitaciones por sus abominaciones. Para resumir, no se les debe permitir casarse, deben volver al armario“.

En otro post de febrero 2013 se refirió a las personas homosexuales como “maricones y tortilleras”.

Len Harris, presidente en funciones del UKIP en la región de Redditch ha afirmado que los comentarios serán investigados: “Nunca he oído hablar de esto. Como partido no toleraremos ese tipo de lenguaje y se tomarán acciones disciplinarias“, dijo.

El partido UKIP se ha visto envuelto en varias controversias con respecto a sus miembros, en particular en relación con sus opiniones sobre las personas homosexuales.

Homofobia/ Transfobia. Clare Balding, David Small, Elton John, Len Harris, Reino Unido, UKIP

Quiero suponer que lo que hay en el vaso… es cerveza.

John Kearney, candidato de partido nacionalista británico UKIP, afirma que todos los gays son gente “promiscua” y se asemejan a “los presos que necesitan libertad”.

Otro político del mismo partido ha sido detenido después de ser acusado de cometer un presunto delito de asalto sexual a un hombre sin techo.

El político escribió en su blog el pasado 29 de marzo, el mismo día en que las parejas del mismo sexo podían comenzar casarse en Inglaterra y Gales, que: “El matrimonio para los gays caerá gradualmente en número, ya que va contra la naturaleza promiscua de esa comunidad. […] Debemos orar por la comunidad gay para que vean que son, de hecho, unos presos que necesitan libertad”.

Kearney, de confesión católica, también realizó comentarios contra el Islam: “Hoy tenemos el surgimiento del Islam y un desprecio por la vida humana entre un gran número de personas de esa fe. Ellos buscan la dominación del mundo. […]”.También añadió que “una nueva palabra ha surgido en el cerebro lavado de Gran Bretaña: ‘islamofobia'”.

Otro candidato del mismo partido, acusado de asaltar sexualmente a un hombre sin techo

Peter Lello, también militante del UKIP y candidato a la alcaldía de Lewisham, al sureste de Londres, fue detenido el pasado 15 de mayo a raíz de una denuncia por un presunto asalto sexual contra un hombre búlgaro sin hogar.

Según la Polícia Metropolitana, que se encuentra investigando el caso, Lello, que ya ha sido liberado después de pagar la fianza tras su detención. pudo cometer el delito “bien la noche del 2 de mayo o durante las primeras horas del 3 de mayo.”

Fuente Cáscara Amarga

Homofobia/ Transfobia. John Kearney, Lewisham, Peter Lello, Reino Unido, UKIP