Principe Harry y la Princesa Diana. foto:Getty Images/John Phillips/Stringer/Tim Graham Photo Library)

El Príncipe Harry ha recordado cómo su madre, la Princesa Diana, ayudó a desafiar el estigma del VIH y a concienciar sobre el virus.

Harry hizo estos comentarios en una carta con motivo del 40 aniversario de la organización británica Terrence Higgins Trust. Esta organización benéfica dedicada a la salud sexual se fundó en 1983, pocos meses después de la muerte del homosexual Terry Higgins. Fue una de las primeras personas en morir de sida en el Reino Unido.

¿Por qué la Princesa Diana transformó las actitudes mundiales sobre el

“Llevo varios años colaborando con Terrence Higgins Trust, y la lucha para acabar con esta epidemia es una parte importante del legado de mi madre“, dijo Harry. “Aunque mi madre no vivió para ver el éxito de los tratamientos actuales, me siento inmensamente orgulloso de poder continuar su defensa con vosotros”.

“Mi madre creció en un mundo en el que el VIH era probablemente una sentencia de muerte. Sin embargo, en medio de toda esa incertidumbre, lideró con empatía, encontrando la humanidad en todos los que la rodeaban y demostrando el poder de la conexión frente al miedo.”

Today, Prince Harry, The Duke of Sussex has released a message in honour of 40 years of Terrence Higgins Trust.

The message appears in the catalogue for our flagship fundraising event, The Auction at Christie’s, which takes place this evening. pic.twitter.com/Z3Mj7jsn0V

— Terrence Higgins Trust (@THTorguk) March 6, 2023

“A medida que Terrence Higgins Trust ha evolucionado a lo largo de los años, su objetivo sigue siendo el mismo: acabar con las nuevas transmisiones”, continuó. “Terrence Higgins Trust se ha comprometido a convertir a Inglaterra en el primer país en acabar con los nuevos casos de VIH para 2030, pero necesitan que todos pongamos de nuestra parte fomentando la realización de pruebas para que todos conozcamos nuestro estado serológico, erradicando el estigma que se nutre del silencio y donando los recursos que Terrence Higgins Trust necesita para mantener sus esfuerzos al mismo ritmo.”

El Príncipe Harry haciéndose la prueba del VIH

El mensaje del Príncipe Harry aparecía en un catálogo que promocionaba una subasta benéfica que THT celebró anoche en Christie’s, Londres. Un portavoz de THT dice a Queerty que el evento recaudó más de 200.000 libras esterlinas (235.000 dólares).

El Reino Unido es uno de los pocos países que ha alcanzado el objetivo 90:90:90 fijado por ONUSIDA. Esto significa que el 90% de las personas seropositivas en el Reino Unido están diagnosticadas, el 90% de ellas toman medicación y el 90% tienen supresión viral.

Ahora su objetivo es intentar eliminar por completo la transmisión del VIH para 2030.

La Princesa Diana desafía las opiniones sobre el VIH

La Princesa Diana visitó los pabellones de enfermos de sida en los años 80 y 90 y saltó a los titulares por coger de la mano a homosexuales enfermos por el virus. En aquella época, este sencillo gesto ayudó a combatir parte del estigma que sufrían las personas seropositivas.

El Príncipe Harry ya ha hablado en otras ocasiones de continuar la labor de su madre. Ha sido grabado haciéndose la prueba del VIH y ha recaudado fondos para causas relacionadas con el VIH.

Al menos 1.500.000 dólares del dinero obtenido con sus memorias, Spare, se donaron a la organización benéfica Sentebale. Creó esta organización sin ánimo de lucro en 2006 para ayudar a niños y jóvenes seropositivos de Lesoto y Botsuana.

El sábado, el príncipe volvió a hablar de su madre. Participó en una entrevista en línea con el Dr. Gabor Maté, terapeuta de trauma y sanación, durante la cual reveló que siempre “me sentí ligeramente diferente al resto de mi familia… y sé que mi mamá sentía lo mismo”.

La princesa Diana visitando a un paciente en el London Lighthouse, un centro para personas afectadas por el VIH y el sida, en 1996. (Jayne Fincher/Getty Images)

También dijo que había pospuesto la terapia durante mucho tiempo, porque al principio le preocupaba que pudiera distanciarle de los recuerdos de su madre.

“Una de las cosas que más miedo me daba era perder el sentimiento que tenía de mi madre. Pensaba que si iba a terapia me curaría, y que perdería lo que me quedaba, lo que… había conseguido retener de mi madre. Y resulta que no fue así, no perdí eso”, le dijo a Maté.

“Fue todo lo contrario. Convertí lo que creía que iba a ser tristeza, para intentar demostrarle que la echaba de menos, en darme cuenta de que, en realidad, ella sólo quería que yo fuera feliz. Y eso me quitó un gran peso de encima”.

Coronación

Harry y su esposa Meghan han confirmado recientemente que han sido invitados a asistir a la coronación del Rey Carlos. El acontecimiento tendrá lugar en mayo. Un portavoz dijo al Sunday Times: “Puedo confirmar que el duque ha recibido recientemente correspondencia por correo electrónico de la oficina de Su Majestad con respecto a la coronación. Una decisión inmediata sobre si el Duque y la Duquesa asistirán no será revelada por nosotros en este momento”.

Fuente People

General Ian Green, Princesa Diana, Príncipe Harry, Prueba del VIH, Reino Unido, Terrence Higgins Trust, Terry Higgins, VIH/SIDA

La princesa Diana visitando a un paciente en el London Lighthouse, un centro para personas afectadas por el VIH y el sida, en 1996. (Jayne Fincher/Getty Images)

La princesa Diana es recordada por su amabilidad y generosidad, y 25 años después de su muerte, no hay mejor ejemplo que su visita a un grupo de pacientes con VIH/SIDA.

Hace veinticinco años, el 31 de agosto de 1997, Diana, princesa de Gales, murió en un accidente automovilístico.

Su muerte desencadenó una ola de ira y dolor públicos como ninguna otra en la memoria viva, y hasta el día de hoy sigue siendo una de las personas de las que más se habla en la tierra.

En los años transcurridos desde entonces, se ha hablado mucho de su legado: su papel en la familia real y la intrusión de la prensa que finalmente le quitó la vida. Pero quizás por encima de todo, Diana es recordada por su amabilidad, de la cual no hay mejor ejemplo que su visita a pacientes con VIH/SIDA en el London Middlesex Hospital.

Para muchos de ellos, el miedo y el temor eran de esperarse de los seres queridos que los visitaban, si es que venían, o incluso de los trabajadores de la salud que los apoyaban.

De hecho, la falta de comprensión, así como la información errónea sobre un virus astuto y devastador, ha provocado la muerte de innumerables personas LGBTQ+. Muchos temían que el VIH pudiera transmitirse de persona a persona a través del tacto.

Pero ver la mano desnuda y extendida de una Diana sonriente en 1987 fue un momento que les dio a ellos, y a muchos de los miles que viven con el VIH, esperanza. “No dudo que de haber vivido hubiera sido una poderosa aliada en la lucha contra el estigma del VIH”

Ninguno de los 12 pacientes de la primera unidad de VIH/SIDA construida especialmente en Gran Bretaña quería ver a la princesa Diana. Temían lo que les pasaría si se convirtieran en el tema de una prensa sumamente hostil a las personas que viven con el VIH.

Finalmente, un hombre, que no estaba lejos de la muerte, accedió a encontrarse con Diana. Frente a los medios de comunicación del mundo, Diana estrechó la mano de un hombre diagnosticado con la enfermedad.

 Diana, princesa de Gales, estrecha la mano de un enfermo de SIDA, una imagen que vendría a simbolizar su bondad y activismo. (Anwar Hussein/WireImage)

Un acto simple y audaz que llegó a capturar cómo la princesa Diana sería recordada incluso ahora, como el comodín de una monarquía que la rechazó, y alguien tan dinámica como glamorosa.

Diana declaró a la prensa que jugaba a su alrededor: “se ha de saber que El VIH no hace que la gente sea peligrosa.

“Así que puedes darles la mano y darles un abrazo, Dios sabe que lo necesitan”.

Muchos de los principales grupos de VIH y líderes LGBTQ+ la recordaron como una pionera que rompió filas para estar ahí para uno de los grupos más vulnerables y marginados de la sociedad.

Today marks 23 years since the world lost Princess Diana.

We remember the inspiring and groundbreaking impact she had on the lives of people living with #HIV and #AIDS.

She saw the people behind the stigma and discrimination and helped change public perceptions. pic.twitter.com/Z3K5bVxM3Z

— National AIDS Trust (@NAT_AIDS_Trust) August 31, 2020

Matthew Hodson, director ejecutivo de NAM aidsmap, contó a PinkNews cómo, siendo un niño de los años ochenta, la princesa Diana era una parte “inevitable” de su vida.

“Ella estaba allí todos los días, riendo o llorando en las portadas de los periódicos”, dijo. “Estrechar la mano de alguien con SIDA, en un momento en que no había un tratamiento efectivo, puede parecer pequeño ahora, pero en ese momento fue fundamental.

“No tengo ninguna duda de que, de haber vivido, habría sido una poderosa aliada en la lucha contra el estigma del VIH.

“Nadie esperaba que su historia terminara tan abruptamente. Me sorprendió mi dolor. Me uní a la multitud entre los palacios de Kensington y Buckingham para ver pasar el cortejo fúnebre.

“Los caballos que tiraban del ataúd levantaron polvo, que atrapó la luz del sol. Los dolientes que me rodeaban en esa sección de la ruta parecían ser principalmente hombres y mujeres negros, personas con discapacidades visibles y hombres homosexuales y lesbianas.

Diana, con todos sus privilegios de nacimiento, hablaba de sentirse una extraña. Creo que muchos de los que se sintieron marginados por la sociedad se relacionaron con ella y su muerte los golpeó particularmente. Todavía me entristece”.

Fraser Wilson de Terrence Higgins Trust, una organización benéfica de salud sexual, le dijo a PinkNews: “Con apretones de manos y abrazos, la princesa Diana ayudó a cambiar las percepciones sobre el VIH y calmó parte de la histeria que se desató durante los primeros días de la epidemia.

“A través de sus acciones, dejó en claro que no se puede contraer el VIH por contacto o contacto cercano. No se debe subestimar ni olvidar el impacto que tuvo la Princesa Diana poniendo el foco de atención que la siguió sobre las personas con VIH.

“Se la echa mucho de menos. El trabajo de la princesa Diana ahora está siendo honrado y desarrollado por su hijo, el príncipe Harry.

“Hemos recorrido un largo camino desde la década de 1980 en lo que respecta al estigma del VIH, pero aún queda un largo camino por recorrer”.

Princesa Diana: una realeza magnética cuyo amable legado incitó a sus hijos a recoger sulegado

Las fotografías de Diana visitando las salas de VIH en toda Gran Bretaña se convirtieron en sinónimo de su legado de bondad, ya que se convirtió en patrocinadora oficial del National AIDs Trust, una organización benéfica fundada para desacreditar muchos de los mitos tóxicos que ensombrecen la enfermedad.

En un discurso de 1993 que pronunció Diana en uno de los eventos de la organización, reflexionó sobre las formas en que el VIH debilita la vida de las madres y sus hijos, disipando aún más el mito de que el VIH era un problema solo para los hombres homosexuales.

“Para aquellas madres y niños que ya viven bajo la sombra del SIDA”, dijo, “necesitamos ayudarlos a regresar a la luz, tranquilizarlos y apoyar sus necesidades.

“Y tal vez aprendamos de ellos cómo vivir nuestras propias vidas de manera más plena, por mucho tiempo que sea”.

Por mucho que persistan y cuajen las actitudes negativas hacia el VIH, se ha aplaudido la forma en que Diana ofreció a la realeza, enamorada durante mucho tiempo de las viejas convenciones, una forma de modernizarse.

Sus dos hijos se han convertido en sus propias estrellas polares en la lucha contra los gruñidos estigmas del VIH/SIDA, encarnando una generación más joven de miembros de la realeza.

En 2015, el príncipe Harry, duque de Sussex, se puso una cinta roja del SIDA el lunes mientras visitaba Mildmay, un hospital benéfico para el VIH ubicado en el este de Londres.

El príncipe Harry de Gran Bretaña pasa ante imágenes de su difunta madre, Dianna, princesa de Gales, durante su visita al hospital Mildmay HIV. (YUI MOK/AFP vía Getty Images)

Al reunirse con los pacientes y el personal, se hizo la prueba del VIH para mostrar lo fácil que es. Otro pequeño acto que tiene un peso inconmensurable.

“Cuando mi madre tomó la mano de un hombre que se estaba muriendo de SIDA”, dijo el príncipe, “nadie hubiera imaginado que poco más de un cuarto de siglo después existiría un tratamiento que podría hacer que las personas seropositivas vivan plenas, sanas y amorosas. vive.”

Agregó: “Si ella todavía estuviera aquí hoy, probablemente se haría la prueba todos los meses, solo para probar un punto”.

Mientras tanto, el príncipe William, duque de Cambridge, apareció en la portada de la revista gay británica Attitude para condenar el bullying homofóbico.

Diana, en los próximos años, seguirá siendo elogiada por su filantropía y calidez. Puede ser difícil resumir 36 años de la vida de una persona, pero una cita se acerca.

“Nada me da más felicidad que tratar de ayudar a las personas más vulnerables de la sociedad”, dijo Diana en una entrevista de 1995. “Es una meta y una parte esencial de mi vida, una especie de destino”.

Fuente Pink News

General Fraser Wilson, Londres, Matthew Hodson, National AIDS Trust, Princesa Diana, Príncipe Harry, Terrence Higgins Trust, VIH/SIDA

Foto de Stanley Dai en Unsplash

Un nuevo estudio ha encontrado que más de una cuarta parte de los hombres gay y bisexuales VIH positivos tienen ideas erróneas sobre su carga viral.

El estudio, que se publicó en el Journal of Acquired Immune Defficiency Syndromes, encontró que el 20 por ciento de los hombres pensaba erróneamente que su carga viral era indetectable. Mientras tanto, otro 7,5 por ciento había reprimido con éxito las cargas virales, pero creía lo contrario, informa AidsMap.

La carga viral de una persona se refiere a la cantidad de virus que existe en su sangre. A las personas a las que se les diagnostica el VIH hoy en día generalmente se les recetan medicamentos antirretrovirales que pueden hacer que su carga viral sea indetectable.

El 48 por ciento de los hombres VIH positivos que participaron en el estudio tuvieron una adherencia al tratamiento menos que perfecta.

157 hombres VIH positivos participaron en el estudio, con reclutamiento en Atlanta, Boston y Chicago. En particular, los investigadores descubrieron que el 48 por ciento tenía una adherencia menos que perfecta a los medicamentos antirretrovirales.

“Estos niveles relativamente altos de informes inexactos de supresión viral existen en una muestra que informó una participación casi universal en la atención del VIH y la medicación antirretroviral, aunque aproximadamente la mitad informó una adherencia subóptima a los antirretrovirales“, escribieron los autores del estudio. “Los resultados no representan necesariamente una tergiversación intencional de la supresión viral; más bien, los hombres podrían estar informando su estado viral en base a conceptos erróneos o información que estaba desactualizada “.

El estudio se produce solo unos meses después de que la investigación sugiriera que existe un riesgo cero de que las personas con el virus transmitan el virus a una pareja sexual mientras reciben un tratamiento antirretroviral efectivo.

Los resultados no representan necesariamente una tergiversación intencional de la supresión viral; más bien, los hombres podrían estar informando su estado viral en base a conceptos erróneos o información que estaba desactualizada.

El estudio, publicado en The Lancet y llamado PARTNER2, investigó a casi 1,000 parejas de hombres homosexuales que no usaron condones en toda Europa durante más de ocho años, donde una pareja tenía el virus.

En el transcurso de ocho años, solo 15 de los hombres VIH negativos involucrados contrajeron el virus; sin embargo, los investigadores pudieron confirmar mediante pruebas genéticas que ninguno de esos hombres contrajo el virus de su pareja.

Otro estudio de 2017 encontró que la gran mayoría (96 por ciento) de los hombres VIH positivos en el Reino Unido informaron con precisión que tenían una carga viral indetectable. Las personas que contraen el virus ahora viven “vidas normales y saludables” gracias a las opciones de tratamiento.

Debbie Laycock, directora de políticas de la organización benéfica contra el VIH del Reino Unido, el Terrence Higgins Trust, dijo a PinkNews que la gran mayoría de las personas con VIH ahora viven “vidas normales y saludables” gracias a las opciones de tratamiento.
“Queremos ver el fin de las nuevas transmisiones de VIH para 2030 y esto es algo que el gobierno se ha comprometido a lograr. A través de pruebas regulares, condones, profilaxis previa a la exposición y tratamiento efectivo, lo que significa que las personas que viven con el VIH no pueden transmitir el virus; ahora tenemos una oportunidad única en una generación para poner fin a la epidemia del VIH. Es vital que aprovechemos esto “.

Fuente Pink news

General Carga viral, Debbie Laycock, Estudio, Investigacion, Journal of Acquired Immune Defficiency Syndromes, PARTNER2, Terrence Higgins Trust, The Lancet, VIH/SIDA

Lee Brobson tiene 30 años y, siendo heterosexual, ha sufrido un ataque homófobo. Hace tan solo unos días acabó en el hospital con toda la cara ensangrentada por defender a dos de sus amigos (gays) mientras tomaban algo en Chelmsford, Inglaterra.

Lee y sus amigos, Dan y Clark, los cuales iban cogidos de la mano detrás de él, iban caminando cuando vio a dos hombres mirándolos que decidieron agredirles verbalmente.

«Y eso fue todo, fueron directos a nosotros. Vinieron gritando insultos homofóbicos como ‘maricón’ y ‘eso no es natural’. Clark decidió pararse y tratar de hablar con ellos y les dijo hola, para preguntarles qué estaban mirando».

Lee trató de calmar los ánimos, pero nada parecía hacer que amainasen las fieras y, en un momento, estaban empujando a uno de sus amigos.

“Me cansé de calmarlos. Agarraron a mi amigo y lo empujaron hacia atrás. Les dije ‘Es 2020, y estamos haciendo algo propio’. No me escucharon y fue entonces cuando me golpearon. Iban por sangre. Fue doloroso y desagradable. La homofobia o los crímenes de odio no tienen cabida en la sociedad moderna».

Brobson soportó los golpes para proteger a sus amigos, publicando las imágenes de su cara ensangrentada en su Facebook a modo de denuncia.

Las lesiones que sufrió acabaron con nueve horas en el hospital y unos días de baja laboral con reposo. Lee dijo que sus amigos se han tomado el incidente con calma, mientras que él mismo está recaudando dinero para el Terrence Higgins Trust (organización benéfica de salud sexual y VIH de UK) y su línea de ayuda LGTBI.

«Estoy decidido a que algo bueno salgá de esto, incluso si nunca son atrapados».

Espero que sea consciente de los ataques de esta naturaleza y que las personas puedan ser educadas en que lo que hicieron estuvo mal.

La tasa de delitos de odio homofóbico se ha más que duplicado en Inglaterra y Gales en los últimos cinco años, según las estadísticas, lo que genera un espectro de creciente violencia contra la comunidad.

La policía de Essex emitió un comunicado: “Recibimos un informe de un asalto en Chelmsford durante las primeras horas del domingo 26 de enero. Se informó que dos hombres estaban siendo verbalmente atacados por otros dos hombres en la calle Moulsham. Luego se dijo que los hombres atacaron a un hombre de unos 20 años y a otro de unos 30 años, antes de huir. Los oficiales llegaron y un hombre de unos 30 años fue llevado al hospital y tratado por lesiones que no se consideran graves. Las investigaciones están en curso y nuestra prioridad en esta etapa es hablar con las víctimas para establecer las circunstancias completas de lo que sucedió, de modo que el asalto pueda investigarse adecuadamente».

Fuente Oveja Rosa

General, Homofobia/ Transfobia. Agresión, Delitos de Odio, Homofobia/Transfobia, Inglaterra, Lee Brobson, Terrence Higgins Trust

Kirsty Williams

Gales garantizará que ‘todos los jóvenes’ entiendan la igualdad de derechos. Hasta ahora, los padres tenían el derecho de retirar a los niños de la educación sobre relaciones y sexualidad (RSE) y educación religiosa (RE), pero la ministra de educación galés, Kirsty Williams, acaba de anunciar que a los padres ya no se les permitirá negar a sus hijos el acceso a la enseñanza sobre sexualidad, religiones diferentes y colectivo LGTB.

Kirsty Williams, demócrata liberal, dijo: “Nuestra responsabilidad como gobierno es garantizar que los jóvenes, a través de la educación pública, tengan acceso a un aprendizaje que los apoye para debatir y comprender sus derechos y los derechos de los demás.  Es esencial que todos los jóvenes tengan acceso a información que los mantenga a salvo de daños. La decisión de hoy garantiza que todos los alumnos aprenderán sobre temas como la seguridad online, las relaciones saludables y los diversos tipos de familias”.

La medida estuvo acompañada de una consulta pública sobre el tema. La ministra del gobierno galés agregó: “Reconozco que este es un asunto delicado y las respuestas de la consulta reflejaron una amplia gama de puntos de vista. Es claramente necesario que trabajemos con las comunidades y todas las partes interesadas en el desarrollo del aprendizaje y la enseñanza para RSE y RE; este trabajo será vital para que todos puedan confiar en cómo se implementa el cambio».

La medida se adelanta a la introducción de un nuevo plan de estudios pionero legal, de relaciones inclusivas LGTB y sexualidad en Gales.

Los padres no podrán retirar a sus hijos de las lecciones sobre los diferentes tipos de familias y relaciones (Foto de archivo)

La decisión, que se produce a pesar de las protestas contra la educación inclusiva LGTB en algunas ciudades inglesas, ha sido elogiada por los activistas LGTB.

Debbie Laycock, de la organización benéfica contra el VIH Terrence Higgins Trust, dijo a PinkNews: “Al garantizar el acceso a las relaciones y las lecciones de educación sexual para todos los alumnos, Gales lidera el camino. Hemos hecho campaña por lecciones obligatorias de RSE durante casi cuatro décadas y hasta ahora demasiados jóvenes han aprendido sobre el sexo a través de susurros en el patio de recreo”.

“Esta decisión del gobierno galés servirá para arreglar esto. Es absolutamente vital que las lecciones sean LGTB inclusivas y tengan un fuerte enfoque en el VIH y la salud sexual para que todos los jóvenes tengan el conocimiento que necesitan para formar relaciones saludables y satisfactorias”.

“Ahora estamos esperando que el gobierno galés continúe liderando el camino proporcionando a todas las escuelas los recursos y la capacitación que necesitan para brindar estas nuevas lecciones al más alto nivel en todos los ámbitos”.

Fuente Pink News

General, Homofobia/ Transfobia. Debbie Laycock, Demócratas liberales, Educación inclusiva LGBT, Educación sexual y de relaciones, Gales, Kirsty Williams, Reino Unido, Terrence Higgins Trust

El NHS inglés anuncia la puesta en marcha de un programa de vacunaciones contra el VPH centrada en el colectivo de hombres que tienen sexo con otros hombres.

Hasta ahora solo se vacunaba a chicas adolescentes y se daba por hecho que esa inmunidad también protegía a los hombres (heteros) con los que tenían relaciones.

El gobierno de Reino Unido acaba de anunciar que introducirá la vacuna del VPH (el virus del papiloma humano) en el calendario de vacunas de los hombres que tienen sexo con otros hombres.

Hasta ahora en Reino Unido (como en España) las únicas personas que recibían esa vacuna eran las mujeres. Por un lado porque el VPH es el responsable del 99% de los cánceres de cuello de útero; así como causante en un alto porcentaje de cánceres de vagina, vulva, pene y ano (y también de cabeza y cuello).

Pero quedaba la comunidad LGTBI, que no tiene sexo con mujeres, ni está vacunada contra el VPH ni tiene sexo con personas vacunadas contra el VPH. Así que podemos contraerlo y transmitirlo. Cuesta creer que nadie se diera cuenta hasta ahora ¿eh? Con la de derechos que tenemos y lo bien que nos va todo a los maricones ¿eh?

Tras una prueba piloto , el NHS inglés (el escocés y el galés ya vacunan a hombres desde 2017) ha decidido poner en marcha un programa de vacunación que empezará en abril de este año y que suministrará vacunas de VPH a diferentes clínicas sexuales y centros especializados en VIH para vacunar a hombres gais y bisexuales. El plan de vacunación se desplegará poco a poco y las vacunas se ofrecerán a los hombres que acudan a hacerse sus chequeos de rutina; algo que no acaba de convencer a muchas de esas clínicas porque puede suponer sobresaturar unos servicios que en muchas ocasiones ya operan bajo mínimos. “El grupo de hombres que tiene sexo con otros hombres recibe una mínima protección indirecta de las vacunaciones de chicas adolescentes” explica el Dr. Michael Edelstein, “esperamos que este programa reduzca el número de cánceres que están relacionados directamente con el VPH“.

 Aunque los expertos en salud sexual de Reino Unido aplauden esta medida también recuerdan que la eficacia de la vacuna es muchísimo mayor cuando se suministra a alguien que aún no es sexualmente activo, con lo que insisten en la necesidad de que el programa de vacunaciones en adolescentes que ahora solo se suministra a chicas pase a no diferenciar el género y todo el mundo reciba esa vacuna. Pero ya hay quien dice que eso saldría muy caro. “Hace muchísimo que es necesaria una política de neutralidad del género en las vacunas contra el VPH que protegería a los chicos de cánceres provocados por el VPH, como el cáncer de pene, el anal y algunos tipos de cáncer de cuello y cabeza. Es una vergüenza que se les siga denegando“, ha dicho Ian Green, director ejecutivo del Terrence Higgins Trust.

Recientes estudios señalan que, en Reino Unido, el VPH causa cada año más de 1.400 casos de cáncer de cuello y cabeza, y más de 50.000 casos de verrugas genitales. Se estima que cuatro de cada cinco personas contraerán el VPH a lo largo de su vida y un 10% de esos casos llevarán a problemas serios de salud. A eso hay que sumarle que la incidencia de cáncer anal en hombres gais es cinco veces más alta que en la población general, y esa incidencia es aún mayor entre los hombres gais VIH+.

Existen más de 100 tipos distintos de virus del papiloma humano y al menos 13 son oncogénicos. Dos de esos tipos son los causantes del 70% de los cánceres de cuello de útero. Y las variantes no oncogénicas pueden provocar verrugas genitales (muy contagiosas) o papilomatosis respiratoria. En una entrevista con La Vanguardia fechada en marzo de 2016 el Dr. Xavier Bosch (Director del Centro de Información Internacional OMS/ICO sobre el VPH y el Cáncer Cervical) ya explicaba que en España cada vez hay más doctores exigiendo que la vacunación se efectuara también en niños de entre 9 y 13 años, como se hace con las niñas: “Hasta hace pocos años la única relación directa conocida de este virus era con el cáncer de cuello de útero. Estudios recientes han confirmado que también está asociado al 84% de los cánceres anales, al 70% del vaginal, al 47% del de pene, 40% del vulvar y 35% de los orofaríngeos. Por este motivo algunos países como Australia también vacunan a los niños y en España los médicos reclaman que también se les aplique la vacuna. De hecho, los cánceres de boca y faringe crecen un 15% anualmente y afectan a más hombres que mujeres.”

Fuente | Huffington Post, vía EstoyBailando

General Homosexualidad, Ian Green, Michael Edelstein, Reino Unido, Terrence Higgins Trust, Vacuna, VPH (el virus del papiloma humano), Xavier Bosch

Un grupo de científicos de la farmacéutica Sanofi y del Instituto Nacional de Salud de los Estados Unidos consigue crear una terapia que combina anticuerpos y consigue prevenir el contagio de VIH en monos.

Las pruebas con humanos comenzarán el año que viene.

Uno de los grandes problemas a la hora de luchar contra el VIH es que el virus evoluciona y muta. Así que aunque existan medicamentos para tratarlo éstos han de ser revisados cada cierto tiempo y esa capacidad de mutación ha hecho que hasta ahora sea imposible desarrollar una vacuna.

Ahora que la eficacia de los tratamientos antirretrovirales ha conseguido que vivir con VIH sea una condición crónica y no una condena a muerte, conseguir una vacuna contra el virus es probablemente el mayor objetivo de la comunidad científica. Y es un objetivo que podría no estar muy lejos. Y es que un grupo de científicos del Instituto Nacional de Salud de los Estados Unidos y de la compañía farmacéutica Sanofi han conseguido un avance que la Sociedad Internacional contra el SIDA ha descrito como: “logro emocionante“-

Aunque el VIH mute e incluso se vuelva resistente a algunos medicamentos algunas personas que llevan mucho tiempo viviendo con él consiguen generar unos anticuerpos de amplio espectro que actúan contra una parte fundamental en el virus. Lo que han hecho los investigadores ha sido coger esos anticuerpos y combinarlosen un nuevo tratamiento.

La prueba se ha realizado en 24 monos a los que se suministró esta “vacuna” de anticuerpos “tri-específicos” y después se les inyectó el virus. El resultado fue claro: ninguno de los monos se volvió VIH positivo. Eso implica que esta terapia es efectiva con el 99% de las cepas conocidas del VIH, algo importantísimo porque los anticuerpos por separado son efectivos “sólo” contra el 90% de esas cepas.

El Dr. Gary Nebel, director científico de la farmacéutica Sanofi ha dicho que este tratamiento podría suponer “un grado impresionante de protección” frente al VIH. Desde el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de los Estados Unidos, el Dr. Anthony Fauci ha explicado que esta combinación de anticuerpos, en la que cada uno ataca una parte concreta del virus, podría ayudar a “superar las defensas del virus en el esfuerzo por conseguir un tratamiento basado en esos anticuerpos y una forma de prevención.”

El director médico de la ONG británica Terrence Higgins Trust ha explicado que aunque este estudio está en sus primeros pasos, tienen la esperanza de que la investigación en humanos (que comenzará el año que viene) muestre efectos similares. Ian Howley, de la GMFA, avisa eso sí de la importancia de seguir siendo constantes en la lucha contra la propagación del VIH: “Esto nos muestra que nos estamos moviendo en la dirección adecuada y que encontrar una cura para el VIH no es una cuestión de “si” sino de “cuándo”. Pero con cada paso hacia adelante debemos mantenernos precavidos y hacer lo posible por no perder de vista el objetivo de reducir los nuevos diagnósticos. Puede que falten entre 10 o 20 años para conseguir una cura así que recomendamos a todos los hombres gais y bisexuales sexualmente activos que busquen la forma de mantener relaciones sexuales seguras que mejor se adapte a su vida.”

Fuente | Gay Star News, vía EstoyBailando

General Estados Unidos, Gary Nebel, GMFA, Ian Howley, Sanofi, Terrence Higgins Trust, VIH/SIDA

Gilead, el laboratorio que fabrica la Truvada (la PrEP), se ha resistido durante bastante tiempo a crear campañas de marketing que promocionen la pastilla como método preventivo frente al VIH. En EE.UU. la profilaxis pre-exposición lleva años aprobada por las autoridades sanitarias y en el resto del mundo comienza a aprobarse poco a poco. A pesar de eso la información que le llega al público en general no suele ser la más completa y muchos aún ven la PrEP como un problema, un enemigo que hará que dejemos de usar el condón y elevará el número de casos de otras ITS.

Por eso era un clamor que el propio laboratorio no participara en las campañas de promoción de la pastilla… Hasta ahora. Gilead ha creado toda una campaña que va mucho más allá de promocionar la PrEP y se centra en un concepto básico e importantísimo: “La Salud y el Sexo han de ir juntos.“

De hecho la campaña #HealthySexuals ni siquiera menciona la PrEP. Se trata de una serie de imágenes en las que se incide primordialmente en la importancia de estar informado y de conocer todas las opciones de prevención. Como explica Ryan McKeel, portavoz de Gilead, a Queerty: “Las imágenes pretenden representar a nuestro público objetivo y comunicar, de forma divertida, la idea de aspirar a tener una relación sexual sana. Los jóvenes negros y latinos, así como las mujeres trans, están entre las poblaciones a las que intentamos llegar porque el VIH afecta desproporcionadamente a estas comunidades.”

Todas las imágenes invitan a visitar HealthySexuals.com, un Tumblr lleno de consejos sobre prevención sexual e imágenes de la campaña. La compañía decidió utilizar esta red social para promover la interacción, los comentarios y que el mensaje se comparta por todo internet. (Pincha sobre ellas para ampliarlas)

Los “SanoSexuales” conectan, conocen su estado serológico y están preparados para lo que viene a continuación. Los “SanoSexuales” aman compartir, y por eso hablan sobre su salud sexual sin filtros. Los “SanoSexuales” no se precipitan y buscan la opción de prevención que mejor se les adapta. Los “SanoSexuales” se coordinan, se hacen las pruebas a la vez y conocen la salud sexual de su pareja.

Recuerda, que la PrEP es un tratamiento médico para el que es necesario la supervisión de un doctor. Su uso no sustituye al preservativo, puesto que no protege de otras ITS; y está recomendado para casos concretos.

El Consorcio Escocés del Medicamento aprueba la administración de la Truvada como medio de profilaxis pre-exposición para luchar contra el VIH.

Inglaterra sigue sin decidirse y Gales tiene que hacerlo a finales de este mes.

Escocia se ha convertido en el primer territorio del Reino Unido en aprobar el uso de la PrEP para prevenir el VIH. Ya sabemos todos que la Truvada utilizada como profilaxis pre-exposición (PrEP) reduce drásticamente el riesgo de infectarse con el VIH si se toma diariamente y la adherencia al tratamiento es buena.

La PrEP no es un sustituto del condón puesto que no protege frente a otras ITS y que, además, su uso está indicado para personas dentro de los denominados grupos de riesgo.

El Consorcio Escocés de Medicamentos ha anunciado que aprobará que el NHS (la seguridad social de Reino Unido) suministre la pastilla para prevenir el VIH. Se estima que, a pesar del coste del tratamiento, es una buena inversión a largo plazo básicamente porque el tratamiento antirretroviral de por vida en caso de infección tiene un coste aún mayor.

Los activistas contra el VIH en Escocia están contentísimos con la decisión y aplauden al Consorcio Escocés de Medicamentos por dar el paso. La coalición PrEP4Scotland (formada por HIV Scotland, el Terrence Higgins Trust Scotland, Waverley Care y el NAT -National AIDS Trust-) han emitido varios comunicados recordando lo importante que ha sido que toda la comunidad se uniera para hacer llegar a los responsables toda la información necesaria para aprobar el tratamiento: “Este resultado ha sido posible únicamente por estas colaboraciones y demuestra que el progreso puede conseguirse cuando los profesionales y la comunidad se unen para aprender unos de otros y encontrar soluciones.”

Robert McKay, el director de la Terrence Higgins Trust de Escocia recuerda que por cada nueva infección que se evite gracias a la PrEP, el NHS de la región se ahorrará unas 360.000 libras en tratamientos de por vida y aplaude al consorcio por “actuar frente a la abrumadora evidencia de la efectividad clínica de la PrEP“.

A final de mes la rama galesa del NHS tiene que decidir si seguirá los pasos de Escocia y aprobará el tratamiento; y los activistas esperan que la decisión escocesa influya favorablemente en ese dictamen. Mientras tanto la NHS de Inglaterra sigue sumergida en el culebrón que llevan meses viviendo a costa del Truvada.

Recordemos que el NHS dijo que no se haría cargo del suministro de la PrEP y le pasó el marrón a las autoridades locales, aunque un tribunal dio la razón a los activistas que entendían que el NHS se había intentado quitar el marrón de encima. Fue entonces cuando desde el servicio de salud comenzó una campaña bastante poco ética cargada de serofobia y homofobia con varios anuncios pagados y notas de prensa malintencionadas en las que se intentó que la opinión pública viera la PrEP como una “droga recreacional” que iba a quitar fondos del tratamiento de otras enfermedades, como el cáncer infantil.

Fuente  Pink News, vía EstoyBailando

General #HealthySexuals, Campaña, Escocia, Gales, HIV Scotland, Inglaterra, NAT -National AIDS Trust-, NHS, PreP, PrEP4Scotland, Publicidad, Reino Unido, Robert McKay, Ryan McKeel, Terrence Higgins Trust, Terrence Higgins Trust Scotland, Truvada, VIH/SIDA, Waverley Care

Un participante del First Dates inglés denuncia que el programa quiso obligarle a revelar su estado serológico a su cita a ciegas.

Alex Causton-Ronaldson se apuntó al First Dates inglés (que allí se emite en la cadena Channel 4) dos meses después de terminar una relación. Probablemente Alex no esperaba encontrar el amor verdadero en el programa, pero lo que seguro que no esperaba es que los productores quisieran obligarle a revelar su estado serológico a su cita durante la grabación.

Alex, que tiene 27 años y trabaja como director de marketing en Londres, se apuntó en la web y recibió una llamada de los productores. Como cuenta a Buzzfeed, “estuvieron una hora hablando conmigo preguntándome lo que me gustaba, lo que no, cómo era mi hombre ideal y dijeron ‘Bien, te pondremos en un archivo y te haremos saber cuando surja algo‘”. Un año antes de apuntarse, a Alex le diagnosticaron como seropositivo y aunque estaba en tratamiento antirretroviral y era indetectable (que ya sabes que implica que no puede transmitir el virus) se sentía muy inseguro sobre revelar su estado serológico a otras personas.

Un tiempo después de esa llamada, los productores volvieron a ponerse en contacto con Alex para decirle que habían encontrado a su hombre ideal y que eran totalmente compatibles. Pero antes de grabar el programa le pidieron a Alex que hablara con la psicoterapeuta del programa en una conversación que, le aseguraron, era totalmente confidencial… salvo que la terapeuta descubriera algo que pudiera ser un riesgo si aparecía en televisión. Alex entendió en ese momento que se trataba de evaluar su salud mental y no su salud física. En un momento de la conversación la terapeuta preguntó a Alex si estaba tomando alguna medicación y él contestó que estaba toamndo Raltegavir y Truvada: “Ella dijo ‘Eso son antirretrovirales’ y yo le dije ‘Sí, soy VIH positivo’. Ella contestó ‘OK’ y eso fue todo. No le supuso ningún problema“.

Pero tras su conversación con la terapeuta una de las productoras llamó a Alex para decirle que tendría que desvelar su estado serológico a su cita antes de conocerse. “Estaba en shock” explica Alex, “De repente todos mis temores sobre ser seropositivo y ser rechazado, que no había experimentado antes, se volvieron realidad“. Alex denuncia que la terapeuta violó la confidencialidad de la conversación al revelar a los productores que era seropositivo. Tras varias conversaciones con el equipo de producción, Alex fue muy claro y defendió sus derechos: “Les dije ‘Habéis asumido tres cosas. 1) Que no soy indetectable. Lo soy, pero nadie pensó en preguntármelo y por lo tanto tengo derecho a decírselo a quien yo quiera. 2) Que el chico me va a gustar. 3) Que voy a tener sexo con él sin un condón.”

La productora siguió insistiendo para que Alex aceptara revelar su estado serológico a la cita, incluso asegura que la productora le dijo que el equipo legal de Channel 4 había estudiado el tema y le consideraban un riesgo para el otro chico. Finalmente Alex se plantó y se negó a hacer el programa. ¿Y qué hizo la productora? “Intentó hacerme sentir culpable: ‘Oh, tu cita se va a decepcionar mucho. Tiene muchas ganas de conocerte. Se quedará destrozado. Es una pena. ¿Estás seguro?’ Y yo le dije: ‘Absolutamente, no voy a hacer esto si me hacéis contárselo de antemano’“.

Además Alex avisó al programa de que era voluntario en la organización de lucha contra el VIH más grande de Reino Unido, el Terrence Higgins Trust, y que había hablado con ellos sobre el tema y le dijo a la productora que lo que estaban haciendo era ilegal: “Les dije ‘Esto está mal. Es discriminación. No tengo ninguna obligación de revelar mi estado serológico. Ese estado está protegido por el Equality Act de 2012, por lo tanto es ilegal’“.

Desde Channel 4 aseguran que en ningún momento se violó la confidencialidad de Alex y que a Alex se le informó en todo momento de que la conversación con la psicoterapeuta sería compartida con el equipo de producción salvo que él pidiera que algo fuera confidencial. Que incluso al final de la llamada la psicoterapeuta le preguntó si quería que algo de lo hablado no trascendiera, a lo que (según la cadena) el chico no dijo nada. Además ha habido varios participantes en el programa que revelaron su estado serológico durante la cita, pero el canal asegura que nunca han presionado a nadie para que lo haga.

A pesar de eso, una fuente del canal ha confirmado a Buzzfeed que el equipo de producción sí mantuvo una conversación sobre el estado serológico de Alex, lo que preocupa al Terrence Higgins Trust: “Una persona con carga viral indetectable no es infecciosa. Y aún así es la persona que vive con VIH y sigue un tratamiento efectivo la que se considera “peligrosa” para los otros y se siente forzada a revelar su estado serológico contra su voluntad; ya sea en el trabajo, en casa, en un medio de comunicación o a una pareja potencial.” explica Alex Sparrowhawk, del THT; “Continuamente oímos historias preocupantes sobre cómo la confidencialidad de alguien se ha vulnerado. Normalmente ocurre por los mitos sobre cómo se transmite el VIH. A pesar de los avances médicos, el VIH sigue siendo una condición muy estigmatizada. Precisamente por eso revelar tu estado serológico es una decisión personal y está mal que cualquier organización le pida eso a alguien.”

General Alex Causton-Ronaldson, Channel 4, First Dates, Serofobia, Terrence Higgins Trust

“Si eres hombre, mujer, gay, hetero, negro, lo que sea, incluso pelirrojo, ¿por qué no te vendrías a hacer la prueba?”, preguntó el príncipe Harry luego de realizarse el test de VIH.

Este jueves, el príncipe Harry decidió realizarse una prueba de VIH en vivo a través de las redes sociales, hecho que fue elogiado por Terrence Higgins Trust, fundación que es considerada como la mayor proveedora de cuidados en el ámbito de la salud sexual en Reino Unido y que se dedicada a realizar campañas contra la enfermedad.

El examen fue transmitido en vivo desde el canal oficial de la Familia Real en Facebook y se llevó a cabo en el hospital St Thomas en Londres.

Uno de los objetivos de Harry con esto fue demostrar la sencillez de la prueba, donde un doctor sólo tuvo que pincharle el dedo para saber de forma instantánea si los resultados eran “no reactivos” o “reactivos”. En el primer caso, no existe presencia del virus de la inmunodeficiencia humana, mientras que en el segundo se indica que el paciente debe someterse a otra prueba más específica.

El caso del príncipe arrojó “no reactivo” a los pocos minutos, lo cual él destacó como “asombroso”. Tras concluir el examen, el hombre de 31 años instó a los ciudadanos a tomarlo, según informa Independent.

“Si eres hombre, mujer, gay, hetero, negro, lo que sea, incluso pelirrojo, ¿por qué no te vendrías a hacer la prueba?”, preguntó. “Inclusive la gente que no está en situación de riesgo, si estamos intentando quitar el estigma de la prueba, lo que entiendo es que ni siquiera deberías estar al otro lado del río, por ejemplo, apuntando a esta parte de Londres diciendo ‘deberías hacerte la prueba’ (…) para normalizar esta situación sin duda es mejor que todo el mundo se tome la prueba”, complementó Harry.

El director ejecutivo de caridad del VIH y SIDA, Ian Green, aseguró que este gesto “no sólo demuestra el genuino y personal compromiso de su Alteza Real para atacar la epidemia del VIH, sino que ampliará un mensaje a millones alrededor del mundo: la prueba del VIH es fácil, rápida y no hay nada que temer”.

La lucha del príncipe contra el VIH y el SIDA sigue los pasos de su madre, la princesa Diana, quien también quería derribar los prejuicios que hay alrededor de la enfermedad. En el 2006, él co-fundó la asociación Sentebale de caridad el cual trabaja con niños afectados por el virus en Lesotho, Africa.

Fuente La Tercera

General, Historia LGTBI Ian Green, Príncipe Harry, Prueba del VIH, Reino Unido, Terrence Higgins Trust, VIH/SIDA

Ángel Ramos

Políticos y varios dirigentes de ONG criticaron inmediatamente Farage, cuyo partido político aboga por la independencia del Reino Unido de la Unión Europea, y lo acusaron de alcanzar un “nuevo nivel de ignorancia”.

Nigel Farage, líder del partido británico nacionalista UKIP, fue severamente criticado el jueves pasado después de sugerir que se les debe impedir la entrada a Reino Unido a los inmigrantes con VIH.

“Las personas que no tienen el VIH, para ser franco, son un buen comienzo. Y las personas con habilidades”, respondió Farage cuando se le preguntó a quién, según su criterio, debería permitírsele emigrar a Gran Bretaña, y recordó que su partido, eurófobo y antiinmigración, quería “controlar la cantidad y la calidad” de las personas que entran en Reino Unido.

En otra entrevista concedida a la cadena de radio y televisión BBC, Farage no desmintió sus anteriores declaraciones, aunque evitó hablar de los portadores del VIH. “No podemos permitir que gente con enfermedades potencialmente mortales sean curadas en nuestro sistema de salud público”, aseveró.

“Ya es oficial. Nigel Farage no se preocupa por el futuro a largo plazo de nuestro país. Lo único que le interesa es su siguiente truco publicitario”, dijo diputado conservador Henry Smith.

“La idea de que tener el VIH debe ser utilizado como un arma contra el nombre de alguien es ridículo y demuestra una falta escandalosa de comprensión de la cuestión,” afirmó el dr. Romero Gillespie, jefe ejecutivo de la organización británica Terrence Higgins Trust

Fuente Cáscara amarga

General, Homofobia/ Transfobia. Discriminación, Henry Smith, Nigel Farage, Reino Unido, Romero Gillespie, Terrence Higgins Trust, Unión Europea, VIH/SIDA