La Policía Nacional ha recibido una denuncia por estos hechos y ha abierto una investigación por un posible delito de odio. La Conselleria de Sanidad de la Generalitat valenciana ha despedido a la doctora.  La Conselleria de Sanidad de la Generalitat valenciana ha despedido a una médica de un centro de salud del Puerto de Sagunto (València) que pidió el ingreso forzoso de un paciente por “ser homosexual” y ser “un peligro para los niños”, según ha avanzado este viernes el diario Las Provincias.

Según han explicado a EFE fuentes de la Conselleria, se ha expedientado a la médica y se ha decidido poner fin de manera inminente a la relación laboral con la citada facultativa, que había sido contratada como refuerzo en el marco del plan de vacaciones del personal sanitario. Desde la gerencia del departamento de salud, se ha trasladado al paciente la disculpa en nombre de todo el área sanitaria.

Estas decisiones se han adoptado de forma inmediata tras conocer los hechos, según los cuales, esta doctora llamó a la Policía, que se personó en el centro sanitario, para pedir el ingreso forzoso de un paciente “por ser homosexual“ y por considerarlo “un peligro para los niños”.

De acuerdo con la información publicada por Las Provincias, la médica llamó a mediodía del pasado martes al 112 para decir tenía problemas con un paciente en el centro de salud, que era “un peligro para los niños” y solicitó a la Policía Local que lo llevara a la Unidad de Psiquiatría.

Un agente de la Policía Local le advirtió de que estas manifestaciones podrían ser constitutivas de delito pero la facultativa insistió en que el hombre debía ser atendido en Psiquiatría porque padecía “la enfermedad de la homosexualidad“, de acuerdo con la misma información, que cita el atestado remitido por la Policía al Juzgado de Guardia de Sagunto.

La Policía Nacional ha recibido una denuncia por estos hechos y ha abierto una investigación por un posible delito de odio a raíz de una denuncia presentada en la propia Comisaría de Puerto de Sagunto.

Fuente Agencias

General, Homofobia/ Transfobia. Delitos de Odio, Generalitat Valenciana, Homofobia/Transfobia, Médica, Puerto de Sagunto, Sanidad

Hola El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, reducirá las prestaciones sanitarias para las personas transgénero a finales de esta semana, apenas quince días después de que entrara en vigor su prohibición del servicio militar trans.

La Casa Blanca está lista para revocar las protecciones de la era Obama que impiden que los médicos y las aseguradoras nieguen el tratamiento sobre la base del sexo y la identidad de género.

Las regulaciones existentes, que cubren a cualquier proveedor que reciba fondos federales, también requieren que los médicos y hospitales proporcionen tratamiento “médicamente necesario” a las personas transgénero.

Pero la Guardia Nacional en por lo menos cinco estados continuará dando la bienvenida a las tropas trans, a pesar de la entrada en vigor de la prohibición militar para transexuales de la administración Trump. Varios estados han señalado que no extenderán políticas discriminatorias a su Guardia Nacional, que es una de las pocas partes de las fuerzas armadas que no están bajo control federal directo.

Una portavoz de la gobernadora de Nuevo México, Michelle Lujan Grisham, dijo a Kob4: “No vamos a despedir a ningún transexual de la Guardia Nacional de nuestro estado, ni este estado discriminará a nadie por su identidad de género…. La capacidad de hacer el trabajo efectivamente es la primera y única consideración que Nuevo México hará para determinar quién sirve en la Guardia Nacional.”

La gobernadora de Oregon, Kate Brown, quien es bisexual, confirmó a The Daily Beast: “[Estoy] horrorizada de que la Corte Suprema esté asestando un golpe intencional a los derechos civiles al apoyar un empuje de la Administración Trump para prohibir que las personas transgénero sirvan en el ejército. Usaré todas las opciones disponibles para asegurar que todos los Oregonianos elegibles, sin importar su identidad de género, puedan servir a su estado y país.” 

El General de División Matthew Beevers de la Guardia Nacional de California le dijo a The Hill: “Todo soldado o aviador[transgénero] que esté sirviendo actualmente en la Guardia Nacional de California permanecerá en nuestras filas. No trataremos a ningún soldado o aviador de forma diferente a como lo hicimos ayer”. El general agregó que el guardia “explorará todas las vías para asegurar que las personas [transgénero] que quieran servir en la Guardia Nacional de California tengan todas las oportunidades de hacerlo”.

Un portavoz del gobernador de Nevada, Steve Sisolak, dijo a The Daily Beast: “El estado de Nevada no discrimina a nadie, incluyendo y especialmente a los miembros de Servicio, en base a su identidad o expresión de género. El gobernador Sisolak cree que el único criterio para servir en la Guardia Nacional de Nevada es la preparación para servir”.

Un portavoz del gobernador del estado de Washington, Jay Inslee, también dijo a The Daily Beast: “[La oficina del gobernador] se solidariza con los estadounidenses transexuales de todo el país que se oponen a esta política y no dejarán de luchar hasta que sea derrotada. Hasta entonces, continuaremos dando la bienvenida a los miembros del servicio transgénero en la mayor medida posible bajo las reglas.”

Según el Palm Center, se estima que 13.700 personas perderán sus empleos como resultado de la prohibición de Trump, que el líder anunció abruptamente en Twitter en julio de 2017.

“Después de consultar con mis generales y expertos militares, por favor tenga en cuenta que el gobierno de los Estados Unidos no aceptará ni permitirá que personas transgénero sirvan en ninguna capacidad en el ejército de los Estados Unidos“, escribió. “Nuestras fuerzas armadas deben concentrarse en una victoria decisiva y abrumadora y no pueden ser cargadas con los tremendos costos médicos y la perturbación que implicaría la presencia de personas transgénero en las fuerzas armadas”.

Cualquier persona que salga o sea declarada trans en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos a partir del 12 de abril será liberada, a menos que esté dispuesta a suprimir su identidad. Los militares no pagarán por ninguna cirugía de confirmación de género, aparte de aquellas que “protegerán la salud” de las personas que han comenzado la transición médica.

Después del 12 de abril, las personas que solicitan ingresar a los servicios con un registro de disforia de género tendrán que adherirse al género que se les asignó al nacer para poder servir. Un médico tendrá que certificar que han estado estables en ese género durante al menos 36 meses, y que no han hecho una transición médica.

Fuente Cromosomax

General, Homofobia/ Transfobia. ACLU, California, Clase Strangio, Donald J. Trump, Guardia nacional, Harper Jean Tobin, Homofobia/Transfobia, Jay Inslee, Kate Brown, Libertad Religiosa, Louise Melling, Matthew Beevers, Michelle Lujan Grisham, Nevada, Nuevo México, Oregón, Sanidad, Steve Sisolak, Washington

La mujer que lo desee, sola o con pareja femenina, podrá optar a técnicas de inseminación artificial, determinándose un máximo de seis ciclos.

Las mujeres lesbianas o que no tengan pareja de la región recuperan a partir de este 1 de enero el acceso gratuito a las técnicas de reproducción asistida que ofrece el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha. Hasta este momento esta prestación sanitaria, con base en el Real Decreto del Gobierno central de 2012, estaba limitada a mujeres heterosexuales, con pareja y problemas de fertilidad.

De este modo, el Gobierno regional castellanomanchego acaba con las “inequidades” que provoca ese Real Decreto, de tal modo que todas las mujeres de Castilla-La Mancha que lo deseen podrá acceder a las técnicas de reproducción asistida, de manera gratuita, sin que su orientación sexual o estado civil sea condicionante.

Para ello, el Sescam ha elaborado, con la colaboración de un grupo de expertos en la materia, unas instrucciones sobre reproducción asistida que regulan los distintos aspectos clínicos y metodológicos necesarios para unificar criterios en toda le región.

Estas instrucciones contemplan que la mujer que lo desee, sola o con pareja femenina, podrá optar a técnicas de inseminación artificial, determinándose un máximo de seis ciclos.

En el caso de la fecundación ‘in vitro’ con inyección microcitoplasmatica, se podrá realizar con espermatozoides donados en el caso de mujeres solas o con pareja femenina, o con ovocitos donados cuando exista daño ovárico prematuro o en caso de trastorno genético de la mujer, con un máximo de tres ciclos.

Este colectivo de mujeres también podrá acceder a la transferencia de embriones donados, con un máximo de tres ciclos. La donación es voluntaria, gratuita, anónima y altruista.

De igual modo, se beneficiarán de la criopreservación de gametos y embriones para su utilización posterior. El coste de la preservación de los ovocitos será a cargo del Sescam, hasta la consecución del primer embarazo, pasando la financiación del mismo a partir de este momento, a ser responsabilidad de la mujer o la pareja progenitora.

Asimismo, estas instrucciones, que establecen igualmente las contraindicaciones y edades de la mujer, regulan y unifican el diagnóstico genético preimplantacional tanto preventivo como curativo.

Según ha informado el Gobierno autonómico, estas instrucciones serán revisadas de manera regular bien a instancias de la propia Dirección Gerencia del Servicio de Salud, como de la Comisión Regional de Seguimiento de estas técnicas, a tal efecto constituida y compuesta por expertos en la materia, que además, realizará labores de apoyo técnico y en caso de discrepancias en cuanto a su interpretación.

De este modo, Castilla-La Mancha se suma a las comunidades de Valencia, Cantabria, Navarra, Baleares, La Rioja o Andalucía, entre otras, donde este colectivo de mujeres tiene garantizado en la sanidad pública el acceso de las técnicas de reproducción asistida.

Fuente Agencias, vía Cáscara amarga

General Castilla-La Mancha, Inseminación artificial, Lesbianas, lesbianismo, Sanidad, Sescam

Cine/TV/Videos, General, Homofobia/ Transfobia. Carla Antonelli, Homofobia/Transfobia, PP, PSM (PSOE), Sanidad, Transexualidad

¿Qué tienes que solicitar? ¿Dónde tienes que ir? ¿Qué documentación necesitas? Bárbara Manieri, educadora de la ONG Imagina Más, nos ofrece las claves para que nadie se quede sin atención sanitaria, para que nadie más dude sobre su derecho a salud. Y es que un papel no puede marcar la diferencia entre vivir y sobrevivir.

España desde el año 2012 y en concreto a partir del Real Decreto Ley 16/2012 dejó de ser un país del que estar orgullosxs. Esa ley supuso la muerte de la sanidad universal, el desplazamiento de miles de personas, se estima que alrededor de 800.000 personas quedaron excluidas del sistema sanitario.

Personas con nombre, con una vida, con sueños, personas compuestas de la misma materia que tú y que yo. ¿De verdad unos papeles pueden decidir quien vive y quién no? Porque vivir no es solo continuar respirando, vivir dignamente es hacerlo con salud.

Por suerte desde año 2015, Madrid vuelve a ser inclusiva. Desde el gobierno de la comunidad se lanzó una campaña ”Madrid, si cuida” devolviendo la universalidad de sanidad toda su ciudadanía. Pero después de 3 años de exclusión, rechazo y humillación en los Centros de Salud, es muy difícil que las personas recuperen esa confianza y vuelvan a exigir lo que es suyo.

Por otro lado, también es habitual que en los propios centros no sepan en muchas ocasiones como hacerlo por falta de formación en los sistemas informativos y porque no decirlo también, por falta de interés.

Las leyes o instrucciones las deben cumplir seres humanos, seres que muchas veces están llenos de prejuicios y se creen dueños de las prestaciones sociales y sanitarias, pero para eso estamos los demás aquí, para demostrarles que nuestros derechos están por encima de sus propios idearios y deben cumplir con que marca la normativa.

Esta situación no es una generalidad, normalmente las personas encargadas de realizar estos trámites están muy predispuestas a resolver la situación de cada persona que acude al centro de salud, así por favor quítate el miedo, el centro de salud es de todxs.

¿Qué documentación necesitas?

• Documento identificativo (DNI-Pasaporte). El pasaporte tiene que mostrar la fecha de entrada al país para demostrar tu situación de irregularidad (más de 3 meses).
• Empadronamiento. El certificado de empadronamiento lo puedes recoger en cualquier Junta de Distrito y tiene una validez de 3 meses, por lo tanto si llevas más tiempo empadronado, debería ir a buscar otro certificado. Si no tienes posibilidad de estarlo, los Centros de Salud y los Centros de Servicios Sociales pueden empadronarte allí. Pero ahora ya lo SABES. Tanto en un sitio como en otro hay un/a trabajador/a social que puede ayudarte en esta tramitación.
• Declaración Responsable de no tener ingresos suficientes ni seguro privado. Esta declaración está disponible en todos los Centro de Salud.

¿A dónde tienes que ir?

Tu Centro de Salud. Si no sabes cuál te corresponde puedes llamar al servicio de información (010) o introduce tu dirección en esta página web: centrossanitarios.sanidadmadrid.org

¿Qué tienes que solicitar?

1- Regístrate: Acude al centro de salud y pide en el mostrador de la entrada que te den de alta como Extranjero Residente No Asegurado (Código DAR). Estar dado de alta como DAR, te permite tener médicx y enfermerx de cabecera, pruebas diagnósticas, derivaciones a especialistas y recetas con descuento aunque no tengas una tarjeta sanitaria.

En este momento te pedirán la documentación necesaria (DNI-pasaporte y empadronamiento) y te entregarán la declaración responsable para que la firmes, el límite de ingresos anuales no está establecido.

2- Consigue tu código CIPA: Como el alta no va acompañada de ningún documento, es importante que te faciliten tu Código de Identificación de Paciente Autonómico (CIPA). Solicítalo impreso en  papel y sellado por el Centro.

El CIPA te identificará en cualquier centro del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS), permitirá a lxs profesionales sanitarixs consultar y completar tu historial médico y facilitará tus visitas a la farmacia.

Si se niegan a darte de alta, solicita hablar con  el/la  trabajador/a social del Centro. Todos los centros de salud tienen un/a trabajador/a social de referencia.

Esta información tiene que llegar a todxs. Da igual que seamos españoles, inmigrantes en situación regular o irregular, trabajemos en comunidad para que nadie se quede sin atención sanitaria, para que nadie más dude sobre su derecho a salud.

Si necesitas más información escríbenos a salud@imaginamas.org o llama al 915 08 47 32.

¡RECUPERA TU DERECHO A SALUD, AHORA ESTÁ EN TUS MANOS!

General Código CIPA, Código DAR, Derechos sanitarios, Inmigrante, Madrid, Sanidad, Servicio Madrileño de Salud (SERMAS)

Un informe realizado por el Royal College of Nursing – el real colegio de enfermería británico, la cuna de la enfermería moderna – al servicio sanitario del Reino Unido ha revelado que su seguridad social no trata adecuadamente a los pacientes transgénero, con una notoria falta de formación específica del personal sanitario, incidiendo especialmente en enfermería, que es donde más contacto existe con el paciente. Este estudio viene a reforzar que la sanidad de las personas transgénero es insuficiente.

La encuesta se realizó a más de 1200 enfermeros y enfermeros, que declararon no haber sido formados en las habilidades específicas de los pacientes transgénero, cuyo número va en aumento. De acuerdo con sus propias palabras, el 78% aseguraba no haber recibido ningún tipo de preparación para las necesidades especiales de las personas transgénero y sólo el 13% de los encuestados aseguraba sentirse preparado para cubrir los cuidados requeridos en pacientes trans. De hecho, un irrisorio 1% declaró que durante sus estudios aprendieron sobre ese aspecto.

Estas conclusiones son aun más flagrantes en el caso de la juventud transgénero, del cual aproximadamente un 14% del personal asegura que carece del equipamiento necesario para los niños que se identifican como transgénero o no binario.

El objetivo de este estudio no es otro que llamar la atención del gobierno para que los programas de formación en centros educativos a todos los niveles y los procesos de prácticas hospitalarias
incluyan estos temas.

Wendy Irwin, del área de diversidad de RCN declara sobre el estudio:

El colegio de enfermería reconoce que las personas transgénero sufre frecuentemente prejuicios y discriminación. Por eso, nuestro objetivo es diseñar un programa que ayude a nuestros profesionales a responder a las necesidades de los pacientes que se identifiquen como transgénero.

Actualmente parece haber un desequilibrio entre las necesidades del servicio y la formación recibida. Creemos que actualmente no hay suficiente soporte y esto genera una peor experiencia para este grupo de pacientes.

Creemos que combinar competencia y confianza en la comprensión de nuestros pacientes es la clave para romper estigmas, pero como muestra la encuesta, es urgentemente necesario desarrollar una guía para el aprendizaje del cuidado y soporte que las personas transgénero necesitan.

Gran medida la del servicio sanitario británico, de la que esperamos tomen nota en otros países.

Vía | PinkNews, vía AmbienteG

General, Homofobia/ Transfobia. Homofobia/Transfobia, Royal College of Nursing, Sanidad

Alejandra Collette Spinetti, presidenta de la Unión Trans de Uruguay (Utru)

Agentes sociales y representantes del Ministerio de Desarrollo del Gobierno uruguayo participaron en Montevideo en una jornada en la que se abordó esta temática para desarrollar medidas que puedan solventar la situación.

Alejandra Collette Spinetti, presidenta de la Unión Trans de Uruguay (Utru)Representantes del colectivo transexual uruguayo denunciaron la falta de integración que todavía sufren algunas personas dentro del sistema sanitario del país y solicitaron una mayor integración, igualdad y reconocimiento. “Tenemos casos de personas transexuales que van a los médicos y estos no las tocan por ser transexuales”, subrayó la presidenta de la Unión Trans de Uruguay (Utru), Alejandra Collette Spinetti, en referencia a la discriminación que todavía sufren algunas personas en el sistema sanitario uruguayo por esta condición.

A pesar de ello, Spinetti se dijo “esperanzada” con los avances que se han observado en el país en los últimos años en relación a la inclusión de los transexuales en el sistema sanitario uruguayo.

La Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) de Uruguay es la única institución médica en el país que presta servicios para las operaciones y la hormonoterapia necesaria para los cambios de género. “Ahora se controla el tema de la hormonización, no como antes, que la gente se automedicaba”, destacó Spinetti, quien también señaló la falta de recursos económicos para financiar los tratamientos por parte de los transexuales, que, según ella, se ven abocados a ejercer la prostitución para ganarse la vida. Spinetti dijo que en los años 1970 y 1980 los transexuales se inyectaban “siliconas sintéticas” a base de aceite para aviones, algo que acarrea graves consecuencias para la salud, que en estos momentos representa un problema serio para muchas personas que lo hicieron en aquellos momentos ya que se “esparce por el cuerpo”.

“En realidad ahora lo que estamos es sistematizando cuáles son los avances que se hicieron en salud para poder empezar una estrategia de atención en salud libre de homofobia, de transfobia y de lesbofobia“, dijo el director nacional de Promoción Sociocultural del Ministerio de Desarrollo Social (MIDES), Federico Graña. Graña también subrayó los avances que se han producido en esta temática dentro del país suramericano dado que “hace 20 años” era un tema invisible y era “imposible” pensar que formarían parte de las políticas del Estado.

La hoja de ruta hacia una sanidad libre de esta homofobia pasa por incorporar la diversidad sexual en las políticas de salud sexual y reproductiva o la formación de especialistas en la materia en las facultades de psicología y medicina, dijo una representante de la oficina uruguaya del Fondo de Población de la ONU.

Según esta representante, otra de las cuestiones que se deberán abordar son las políticas en torno al VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana), una enfermedad que afecta a una gran parte del colectivo transexual uruguayo.

General, Homofobia/ Transfobia. Alejandra Collette Spinetti, Federico Graña, Montevideo, Sanidad, Servicios de Salud del Estado (ASSE), Transexuales, Transexualidad, Unión Trans de Uruguay (Utru), Uruguay

Un estudio sobre el impacto del real decreto en la atención médica de los inmigrantes irregulares infectados por el VIH y el alcance de su aplicación en las diferentes comunidades autónomas, concluyó que la norma tuvo “un impacto negativo en la práctica asistencial” y generó “profundas inequidades” en el territorio nacional.

El 37 % de los médicos especialistas en VIH vio dificultada “siempre o con frecuencia” su práctica asistencial tras la entrada en vigor del Real Decreto 16/2012, que supuso la exclusión del colectivo de inmigrantes en situación irregular en España de la asistencia sanitaria, según señala un estudio del Grupo de Estudio del SIDA de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (Gesida).

En relación con la atención y el seguimiento de los pacientes infectados por el VIH en situación irregular, el 37 % de los médicos reconoció en la encuesta que su práctica asistencial se había visto dificultada “siempre o con frecuencia” por este real decreto.

Asimismo, el 21 % de los doctores aseguró que los pacientes no fueron atendidos ni siquiera en las condiciones recogidas por la ley, mientras que el 16,1 % manifestó haber tenido casos de interrupción del seguimiento, del tratamiento o de ambos.

Los motivos referidos por los participantes de la encuesta acerca de los casos de interrupción del seguimiento o del tratamiento fueron la imposibilidad de citar a los pacientes (34 %), la no dispensación de medicación por parte del hospital (19 %), la exigencia de pago (15 %) y otras dificultades de acceso por problemas económicos.

Por otro lado, Gesida reseñó que solo el 26 % de los médicos refirieron que en sus hospitales se pusieron en marcha medidas extraordinarias para atender a este colectivo, como la autorización directa por la Dirección Médica del centro, trámites específicos a partir del servicio de atención al paciente, de trabajadores sociales o servicios sociales de las CCAA, acuerdos entre médicos y otros trabajadores sanitarios para seguir prestando asistencia médica, o la atención por reingreso o urgencias.

El 71% de los médicos mostraron su desacuerdo con la norma. Los motivos principales fueron razones de tipo ético y humanitario, aunque también destacaron el efecto negativo que tendrían estas medidas sobre la salud pública y el gasto sanitario a largo plazo.

Por el contrario, Las opiniones favorables al real decreto se basaron en argumentos relacionados con la necesidad de regular el turismo sanitario y en la necesidad de contribuir al erario público para ser beneficiario de prestaciones sanitarias.

La opinión sobre el impacto del real decreto entre las ONG implicadas en la atención a este colectivo fue aún más desfavorable. Gesida reseñó que, en relación a la atención y seguimiento, el 46 % de los encargados de ONG encuestados reconoció que había tenido dificultades con la asistencia sanitaria siempre o con frecuencia.

Asimismo, todos los encuestados, salvo dos, aseguraron no estar de acuerdo.

El estudio de Gesida concluyó que el impacto del RD 16/2012 podría haber sido mayor sin las indicaciones explícitas dadas en algunas autonomías de mantener la continuidad asistencial y terapéutica en los pacientes que ya estaban en seguimiento.

“Este es el principal factor que ha evitado el cambio dramático en la morbimortalidad que era esperable si se hubiese implantado el RD 16/2012 de manera estricta, aunque eso no ha evitado que tanto médicos como ONG hayan detectado problemas de acceso a la asistencia y al tratamiento en este grupo de pacientes, incluso en comunidades autónomas con normativa explícita”, subrayó la investigación.

El estudio recabó la opinión de 97 médicos especialistas en Enfermedades Infecciosas de 16 comunidades autónomas diferentes y 25 miembros de 23 ONGs radicadas en 11 autonomías.

Fuente La Información

General, Homofobia/ Transfobia. Estudio, Gesida, Inmigrantes irregulares, Médicos, Sanidad, VIH/SIDA

Human Rights Watch (HRW) ha denunciado este lunes que a las personas con VIH y sida se les niega sistemáticamente la atención médica dentro del sistema de salud de Yemen.

Ha pedido a las autoridades yemeníes que pongan fin a la discriminación que hacen los trabajadores de la salud en contra de los enfermos de VIH.

Han demandado que se garantice la igualdad de acceso según se exige en la ley de Igualdad de Trato de 2009.

“Echar a los enfermos del hospital porque tienen VIH no es sólo discriminatorio, es cruel”, ha subrayado el subdirector para Oriente Próximo de HRW, Nadim Houry. “El Ministerio de Salud debe hacer que se cumpla la ley de restricción de la discriminación de las personas con VIH“, ha añadido.

En septiembre de 2014, la organización internacional habló con siete yemeníes infectados con VIH y a los que se les había negado en repetidas ocasiones cualquier asistencia sanitaria cuando el personal médico se enteró de su estado serológico. De hecho, seis trabajadores de la salud reconocieron que esa discriminación era común en los centros de salud estatales.

Desde 2009, la ley de Igualdad de Trato ofrece asistencia médica gratuita a las personas con VIH e impone sanciones penales a los trabajadores de la salud que les discriminen.

Expulsados de los hospitales

Durante sus entrevistas Human Rights Watch se encontró con relatos como el ocurrido el pasado 15 de agosto de este año, cuando un médico del Hospital Republicano estatal de Saná se negó a tratar a una paciente que sufría convulsiones tras haberse enterado de que era seropositiva. Según han relatado tres sanitarios a la ONG, delante de otros pacientes y del personal, el médico gritó a la paciente y le ordenó que abandonara el hospital porque era portadora del VIH.

Además, el médico exigió que arrestasen al marido de la paciente por haber ocultado la información. Personal del centro lo retuvo durante 45 minutos antes de ponerlo en libertad con la advertencia de que “no causara problemas en el futuro”, según ha podido recoger HRW.

Pero la ONG ha denunciado que la discriminación va más allá de los hospitales públicos. En 2012, una mujer seropositiva fue expulsada de una clínica privada sin tener en cuenta que necesitaba una cesárea para poder dar a luz.

Ante esta situación, profesionales como el doctor Ahmed al Garati, que trabaja y trata a personas con VIH en el Hospital Republicano de Saná, han expresado su preocupación por la falta de voluntad de otros sanitarios. “Ofrecemos a nuestros empleados todo el equipo de seguridad necesario, no tiene nada que ver con el riesgo”, ha asegurado. “Es pura discriminación. Los mismos trabajadores de la salud no tienen ningún problema para tratar a los pacientes que tienen otras enfermedades que conllevan mayor riesgo de infección”, ha añadido.

Tratamientos privados

Al ser tan complicado el acceso a un tratamiento público, los enfermos de VIH suelen verse obligados a recurrir a servicios privados. Estos pacientes han denunciado, según explica HRW, que les aplican tarifas más altas para su medicación y tratamiento. “Teniendo en cuenta que no somos capaces de utilizar las instalaciones públicas, algunos médicos se aprovechan de la situación y nos cobran el doble del costo médico normal, el que cobran a otros pacientes en la misma instalación para el mismo procedimiento”, ha explicado una persona con VIH.

Pese a las denuncias, la ONG no ha recibido ninguna respuesta por parte del Gobierno de Yemen.

La agencia de Naciones Unidas ONUSIDA estimó que en 2013 en Yemen vivían unas 6.000 personas con VIH. Además, en un informe de ese mismo año aseguraron que se estaban produciendo avances en el tratamiento de esta enfermedad, medidas y tratamientos que sufrieron una congelación de la financiación después de la crisis política de 2011.

El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC) defiende el derecho de todas las personas a tener acceso a la salud, un pacto que Yemen ratificó en 1987. El Derecho Internacional también defiende el acceso a la atención médica y prohíbe la discriminación por cualquier motivo.

Fuente Infosalus

Imagen y video Médicos Sin Fronteras

***

General, Homofobia/ Transfobia. Ahmed al Garati, Discriminación, Human Rights Watch (HRW), Ley de Igualdad de Trato, Nadim Houry, ONUSIDA, PIDESC, Sanidad, VIH/SIDA, Yemen

La compañía norteamericana CVS, dedicada a los seguros de salud, ha creado y está comenzando a emitir un anuncio en Estados Unidos con el que busca cambiar de público: de las empresas a las que iba dirigida hasta el momento, la compañía quiere centrarse ahora en las familias. En todas las familias. Por ello, han incluido a una pareja homosexual en su anuncio.

La compañía norteamericana CVS, dedicada a los seguros de salud, algo indispensable en Estados Unidos dado el poco desarrollo de la sanidad pública, ha creado un nuevo anuncio que visibiliza a la diversidad sexual.

Desde CVS han creado el anuncio con el objetivo de cumplir su objetivo de cambiar de público: hasta el momento han dirigido sus servicios al mercado empresarial, estando ahora interesada en centrarse en las familias. En todas las familias.

Para visibilizar que con familias, al contrario que ciertas organizaciones religiosas, se refieren a la totalidad de las familias, incluyendo a las homoparentales, han incluido a una pareja del mismo sexo en el anuncio.

Fuente Universogay

Cine/TV/Videos, General, Historia LGTBI CVS, EE. UU., Familias Homoparentales, Sanidad, Seguros de salud, Videos, Visibilidad LGTB

Leído en su blog Teología sin censura:

Da miedo pensarlo. Pero es así. Cada día queda más patente el descaro y la desvergüenza de los que negocian con todo lo que se puede negociar en este mundo. Ahora le ha tocado el turno a nuestra propia salud. Con motivo de la muerte del misionero Miguel Pajares, víctima del virus del ébola, ha quedado meridianamente claro que lo que interesa, a la imponente maquinaria mundial que gestiona la salud de la humanidad, no es precisamente la salud de los humanos, sino las ganancias que nuestra salud les proporcionamos a las empresas que se dedican a negociar con el seguro negocio de nuestra sanidad.

Lo han dicho, sin pelos en la lengua, los funcionarios de la OMS y algún que otro atrevido funcionario de las multinacionales farmacéuticas. Ellos no hacen “medicamentos para pobres”. Porque, como es lógico, los pobres no aportan ganancias, sino problemas. De ahí que la malaria o ahora el ébola, ahí están. Campando a sus anchas por el mundo pobre, matando a millones de criaturas cada año, mientras que en los países ricos ya no sabemos las cremas y potingues que hay que untarse para estar guapos. El negocio descarado de la salud más pujante que nunca. Y hay quienes quieren estrujarlo para que rinda más. ¿Por qué, si no, tantos intentos de privatizar hospitales, medicamentos y todo cuanto se puede poner en manos de empresas privadas, aunque eso suponga que los pobres tendrán que aguantarse y morirse (si es preciso) para que el negocio aumente?

Al decir estas cosas, no puedo dejar de pensar en el actual obispo de Roma, el papa Francisco. Un hombre bueno, que, si algo ha dejado patente, es que una de sus mayores preocupaciones es el sufrimiento de los enfermos, de los niños y de los ancianos, los más débiles de este mundo.

Pero antes que de ningún papa o ningún santo, me acuerdo de lo que nos relata el Evangelio sobre la conducta de Jesús. Los cristianos decimos que creemos en esto. Pero, ¿creemos de verdad? Porque, si algo hay claro en el Evangelio, es que la primera preocupación de Jesús fue la salud de los enfermos. Relatos de curaciones, los hay en casi todas las páginas de los evangelios. Lo malo es que los entendidos en las cosas de la religión se han empeñado en explicar las curaciones, que hacía Jesús, como “milagros” o “intervenciones divinas”, para demostrar así que Jesús era Dios. Sinceramente, quienes explican el Evangelio con tal argumento, no se han enterado del tema.

Yo no estoy diciendo que Jesús no fuera Dios. Lo que digo es que los relatos evangélicos de hechos prodigiosos son “formas literarias” que se utilizaban en la antigüedad para enaltecer la figura y el mensaje de profetas y otros personajes que tenían una resonancia social importante. Baste recordar los relatos de Filóstrato sobre Apolonio de Tiana. Es notable que, en los evangelios, Jesús curaba a los enfermos en circunstancias o en días en los que la religión prohibía hacer aquellas curaciones.

De ahí, los enfrentamientos constantes de Jesús con los dirigentes religiosos por este motivo. ¿Qué pretende el Evangelio al repetir una y otra vez este argumento? Que para Jesús, es más importante la salud humana que la observancia religiosa. ¿Y no va a ser más importante para nosotros la salud de los pobres que las ganancias de los ricos? Y que nadie me venga con que esto es demagogia política. Esto es sencillamente humanidad. Y humanidad es lo que quiere Dios, que (según la fe cristiana) se hizo humano.

Espiritualidad Espiritualidad, Evangelio, Futuro, Jesús, Miguel Pajares, Negociantes, Negocio, OMS, Papa Francisco, Sanidad