La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales, Intersexuales y más (FELGTBI+), junto a otra decena de entidades LGTBI+ de distintos países de Europa, ha pedido a la Comisión Europea que proponga una directiva que añada las terapias de conversión a los eurocrímenes y/o enmiende la actual directiva de igualdad (2008) para prohibir esas prácticas.

Lo han hecho a través del lanzamiento de una Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) que insta a la Comisión Europea a prohibir las prácticas de conversión en todos los Estados miembros a través de enmiendas a los delitos de la UE; la directiva sobre igualdad y las directivas sobre derechos de las víctimas.

Así, la Federación Estatal LGTBI+ (España); Arcigay (Italia); RFSL (Suecia); Dutch Pride Network (Países Bajos); LEGEBITRA (Eslovenia); Rien à Guérir (Francia); Gay Project (Irlanda); Dugine obitelji (Croacia); Asociata Pride (Rumanía), Praha Pride (República Checa), entre otras, se han unido a la organización internacional Against Conversion Therapy (ACT), para hacer este llamamiento y exigir a la UE que actúe “con decisión y firmeza en esta apremiante cuestión y de este paso crucial para salvaguardar los derechos fundamentales de la ciudadanía europea”.

Según explica el vocal de Relaciones Exteriores de la Federación Estatal LGTBI+, Óscar Rodríguez, “las terapias de conversión son pseudociencia que pretende alterar la orientación sexual o la expresión de la identidad de género de una persona”. “Estas prácticas, que implican un trato denigrante e inhumano próximo a la tortura, pueden llegar a tener consecuencias muy graves para la salud mental de las personas que son sometidas a ellas. Por eso, consideramos urgente que las administraciones europeas tomen medidas específicas al respecto”, manifiesta.

En este sentido, Rodríguez informa de que “según los datos del III EU LGBTIQ survey de la FRA, un 21% de las personas LGTBI+ que respondieron a la encuesta no representativa, tuvieron algún tipo de experiencia con prácticas para cambiar su orientación o identidad sexual”, asegura.

Además, recuerda que la Estrategia LGBTI+ de la Comisión Europea ya ha reconocido la naturaleza nociva de las prácticas de conversión y ha anunciado que la UE tomará medidas para eliminarlas. “Por eso, exigimos que se siga avanzando en la protección de la dignidad y los derechos humanos de toda la ciudadanía europea y se den pasos firmes para combatir el odio y la LGTBIfobia”, defiende.

NOTA. Prohibición terapias de conversión

Fuente FELGTBI+

General, Homofobia/ Transfobia. "Terapias" reparadoras o de conversión, 2024, Against Conversion Therapy (ACT), Arcigay Italia, Asociata Pride, Comisión Europea, Croacia, DDHH, DerechosLGTBI, Dugine obitelji, Dutch Pride Network, Elecciones Europeas, Eslovenia, España, Europa, FELGTBI+, Francia, Gay Project, Iniciativa Ciudadana Europea (ICE), Irlanda, LEGEBITRA, Óscar Rodríguez, Países Bajos, Parlamento Europeo, Praha Pride, República Checa, RFSL, Rien à Guérir, Rumanía, Suecia

Franco Kaodimuo

En enero de 2017 nos hacíamos eco del caso de Franco Kaodimuo, un chico de Nigeria. Y su historia, que dio a conocer la Federación Sueca por los Derechos LGTBQ, es tremendamente dura. Hace unos días, Magnus Kolsjö, candidato en las próximas elecciones al Parlamento Europeo por los Demócratas Cristianos nos envía nueva información para que la publiquemos  y en la que nos indica que la justicia sueca ha decidido reabrir su caso. “Sería genial si pudierais publicar un artículo sobre Franco, al que conocí siendo vicepresidente del RFSL, con una actualización sobre su caso usando su nombre completo Franco Kaodimuo y su foto reciente que envié en mi correo anterior. Toda la publicidad que pueda conseguir sería de ayuda.”

Después de una amplia atención internacional y una petición firmada por 56.182 personas de todo el mundo, la junta sueca de migración decidió reabrir el caso de Franco. Ahora, la junta de Migración ha tomado una nueva decisión y nuevamente decidió negar la solicitud de asilo de Franco y deportarlo a Nigeria, donde la homosexualidad se castiga con 14 años de prisión o, en el norte de Nigeria, la muerte por lapidación.

Como motivo de su decisión, la junta de Migración señala cuatro cosas.

1) Cuando las personas envían mensajes a Franco con amenazas que dicen que son de Nigeria, es solo una especulación de que realmente son de Nigeria, incluso si sus perfiles y presencia en las redes sociales lo demuestran claramente.

2) CNN no ha publicado su historia, por lo que no se puede decir que su historia sea ampliamente conocida. – Sí, es verdad. Ellos apuntan específicamente a la falta de publicidad en la CNN.

3) A pesar de que varias publicaciones en todo el mundo han publicado la historia de Franco, los artículos tienen dos años de antigüedad y han perdido su relevancia para el caso. Aquí la Junta de Migración razona como si las noticias se leyeran en un papel que se tiran y se olvidan. No tienen en cuenta el hecho de que la información sobre las personas hoy en día se encuentra en los motores de búsqueda donde no hay artículos de noticias que sean demasiado antiguos para ser relevantes.

4) Debido a que Franco no tiene un pasaporte emitido por el gobierno, la junta de Migración dice que no puede probar que los artículos son en realidad sobre él, a pesar de que tienen su nombre y foto en ellos y varias personas lo encontraron y lo contactaron debido a la artículos.

Recordemos la dura historia de Franco:

Con 14 años Franco viajó a la India con la promesa de una carrera de futbolista, pero la realidad es que fue vendido como esclavo. Ni él ni su familia recibieron el dinero prometido. En India vio cómo muchos de sus amigos, que habían viajado junto a él, morían por las pésimas condiciones en las que les trataban los clubs de fútbol.

Tras dos años y medio, Franco volvió a Nigeria, junto a su novio. Un vecino les vio por la ventana practicando sexo y alertó a los demás vecinos que acabaron atrapando al novio de Franco y lo apalearon en público hasta matarlo. Franco tuvo algo más de suerte y tras pasar varias noches a la intemperie un familiar le prestó dinero para comprar un pasaporte y un billete a Suecia.

Cuando Franco llegó a Suecia, evidentemente, no hablaba sueco. Así que al sentarse delante de las autoridades de inmigración para explicarles su caso tuvieron que buscar un intérprete. Para “saber” si Franco era gay le preguntaron sobre sus sentimientos más que sobre sus experiencias sexuales; sin tener en cuenta que una persona que lleva toda la vida reprimiendo su sexualidad y ocultando la relación que mantenía (desde los 12-13 años) con su novio no lo iba a tener fácil para explicar lo que siente. Y por si esta falta de inteligencia emocional fuera poco, el traductor le dijo a Franco que “Si hablas de tus sentimientos diré que no entiendo lo que estás diciendo y te abandonaré.”

En su fallo, el Tribunal de Inmigración de Suecia resumió el tiempo en la esclavitud con las siguientes palabras: “El Tribunal de Migración no encuentra razón para cuestionar su información de que jugó al fútbol”.

Visto lo visto, la Junta de Inmigración determinó que no se creían que Franco fuera gay porque no les habló de sus sentimientos y porque, además, les parecía sospechoso que no aceptara que era gay hasta los 16 años.

El problema es que la decisión del tribunal no admite apelaciones, así que todo apunta a que Franco será deportado a Nigeria país en el que, evidentemente, su vida corre serio peligro.

Fuente:  /Cristianos Gays/ Magnus Kolsjö

General, Homofobia/ Transfobia. Federación Sueca por los Derechos LGTBQ, Franco Kaodimuo, Magnus Kolsjö, Nigeria, RFSL

El diccionario de Suecia incluye oficialmente un pronombre de género neutro

“Hen”, el pronombre neutro que ya es oficial en Suecia

La Iglesia de Suecia usará el género neutro para referirse a Dios

El Parlamento de Suecia ha aprobado el pago de una indemnización compensatoria a las personas trans que fueron obligadas a esterilizarse para poder ver reconocida legalmente su identidad de género. Se trata de la primera vez que un país toma esta decisión, en lo que supone una importante victoria de los colectivos en favor de los derechos de las personas trans. En 2016, el ministro de Salud Pública del país escandinavo, Gabriel Wikström, confirmó que el Gobierno sueco pagaría una indemnización a las personas trans que fueron víctimas de la esterilización forzada.

El 19 de diciembre de 2012 un tribunal de Estocolmo consideró inconstitucional y contraria a la Convención Europea sobre Derechos Humanos la ley de 1972 que obligaba a aquellas personas transexuales que quisieran modificar su situación registral a someterse a la esterilización. Comprensiblemente, la ley despertaba una fuerte oposición dentro del país (el entonces primer ministro Fredrik Reinfeldt la describió en 2010 como “un capítulo oscuro de la historia sueca”) y provocaba asombro en el extranjero. El Gobierno sueco ya tenía programado eliminar el requisito de esterilización a partir del 1 de julio de 2013, pero el dictamen judicial lo adelantó unos meses (en enero de 2013 nos hicimos eco en esta misma página).

Ya por entonces la presidenta de la Federación Sueca por los Derechos LGTB (RFSL) adelantó su intención de demandar indemnizaciones para las personas que sufrieron la ley (se estima que de 600 a 700). Han pasado cinco años, pero por fin el Parlamento sueco ha tomado la decisión de resacirlas. Recibirán 225.000 coronas suecas (algo más de 22.000 euros). A modo de precedente, en 1999 el Parlamento sueco aprobó indemnizaciones por 175.000 coronas suecas para las víctimas de esterilizaciones forzadas bajo un programa de eugenesia en vigor entre 1935 y 1996. “Ha sido una larga lucha, y estoy feliz de que la RFSL haya jugado un importante papel en esta histórica victoria. Hemos demandado esto desde 2013, cuando el requisito de esterilizarse para modificar legalmente la identidad de género fue abolido. El dinero no puede deshacer el daño de perder de forma forzada tus capacidades reproductivas, pero la compensación monetaria es un paso importante para que el Estado resarza de alguna forma a todas aquellas personas que lo sufrieron”, ha declarado Emelie Mire Åsell, portavoz del área trans e intersex de la RFSL.

La decisión ha sido saludada tanto por ILGA-Europa como por Transgender Europe, que consideran que marcha un importante precedente. “Esta decisión es un mensaje para los 16 países europeos en los que se continua obligando a las personas trans a esterilizarse antes de ver reconocida legalmente su identidad de género. La Corte Europea de Derechos Humanos ya falló en 2017 que los requisitos de infertilidad en las leyes de reconocimiento de la identidad de género son contrarios a los derechos humanos de las personas trans, de modo que todos los países que los siguen exigiendo deben reformar sus leyes”, expresa el comunicado de Transgender Europe.

Esterilización forzada de las personas trans: todavía una realidad en Europa

Durante décadas, numerosos países han obligado a las personas trans a someterse a procedimientos que conllevan directa o indirectamente la pérdida de la capacidad reproductiva como requisito previo a ver reconocida legalmente su identidad de género. De hecho, no fue hasta 2014 cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) condenó esta práctica y pidió que todas aquellas legislaciones que obligan a este tipo de procedimientos sean revisadas. Y no fue hasta 2017, como señalaba el comunicado de Transgender Europe, cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó esta práctica. Y aunque poco a poco los países han ido adaptando sus legislaciones, según esta organización 16 países europeos siguen haciéndolo. La mayoría del Este de Europa, pero también hay algunos occidentales, como Finlandia, cuyo Parlamento rechazó el pasado mes de octubre tramitar una ley en ese sentido.

En España, aunque la situación es más favorable y no se exige la esterilización como tal, la ley 3/2007 hace necesario todavía un diagnóstico de “disforia de género” y exige (aunque con excepciones) dos años de tratamiento hormonal. Un marco legislativo pendiente de ser actualizado por el Congreso, donde la proposición de ley correspondiente, presentada por el grupo socialista, fue registrada en febrero de 2017, si bien no fue hasta noviembre cuando el pleno del Congreso aprobó iniciar la reforma. Posteriormente permaneció bloqueada durante varias semanas más por la Mesa del Congreso, controlada por PP y Ciudadanos. El desbloqueo no tuvo lugar hasta finales de febrero, un año después de ser registrada. Esperemos que se apruebe en próximas semanas.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. Discriminación, Emelie Mire Åsell, Finlandia, ILGA, ILGA Europa, LGTBfobia, OMS, RFSL, Suecia, Transexualidad, Transfobia, Transgender Europe, Transgenerismo, Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Alice Bah Kuhnke e Isabella Lövin

Cualquier parecido con sus homólogos conservadores españoles o latinoamericanos no es que sea mera coincidencia… es que es imposible…

Las ministras de cultura y democracia, Alice Bah Kuhnke, y de cooperación para el desarrollo, Isabella Lövin, del Gobierno de Suecia, escriben este artículo, publicado el 27 de julio de 2015 en el periódico nacional sueco Expressen.

Hemos designado un grupo de trabajo especial para reforzar el trabajo por los derechos de las personas LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales) en el mundo. Además invertiremos en aumentar la competencia del ministerio de relaciones exteriores, incluyendo a las embajadas, escriben Alice Bah Kuhnke e Isabella Lövin.

Hoy (27 de julio) se inicia la Marcha del Orgullo LGBT Stockholm Pride, que es un símbolo de la lucha y la valentía por defender cómo eres.

Este año exhortamos a los organizadores a animarse a terminar con las normas limitativas.

Como ministros de cultura y democracia y de cooperación para el desarrollo, prometemos utilizar todas nuestras fuerzas para hacer justamente eso en Suecia e internacionalmente.

Durante nuestro período de mandato lograremos cambios concretos que allanen el camino para los derechos y posibilidades iguales para todos, independientemente de su orientación sexual, de su identidad de género o su expresión de género.

Vemos con preocupación el racismo y formas semejantes de hostilidad, como la homofobia y la transfobia, que crean enemistad y diferencias entre las personas en nuestro país y en el mundo.

El gobierno quiere ver una Suecia que se mantiene unida, un país que se caracterice por el valor igualitario de las personas, la autoestima, la solidaridad y la confianza en que se puede cambiar el futuro. Esto también se aplica en especial a la política sobre los derechos de las personas LGTB.

Logros históricos, que han preparado el camino para una sociedad civil autónoma y fuerte y un pragmatismo político por encima de las fronteras partidarias, deben preservarse y nuevos logros deben añadirse a nuestra lista cuando concluyamos el primer período de mandato de nuestro gobierno de colaboración entre los partidos rojos y verdes.

Con nuestra política queremos ver que Suecia sea un ejemplo que asuma un liderazgo global.

Aguardamos los resultados de varias investigaciones importantes en el área LGTB. La protección penal jurídica de personas transexuales será revisada. Una investigación está revisando las cuestiones que se refieren a la orfandad involuntaria que involucra muchos asuntos de política LGTB. Cuando los resultados de estas investigaciones sean presentados esperamos convertirlos en políticas.

Los aportes para combatir los crímenes de odio tienen alta prioridad y en respuesta a un encargo del gobierno la autoridad policial ha elevado su nivel de ambición, entre otras maneras por medio de la creación de grupos de trabajo sobre crímenes de odio en las regiones de las tres grandes ciudades. Los aportes incluyen también un trabajo de prevención criminal más desarrollado y medidas para fortalecer la capacidad de asegurar las pruebas en crímenes informáticos relacionados.

Como anunciamos en la declaración inicial de gobierno, revisaremos el seguro parental para facilitar a las familias que se identifican como familias estrellas. El Gobierno trabaja así ya durante su período de mandato de manera orientada hacia metas concretas.

También durante el período de mandato revisaremos las posibilidades de modernizar las reglas de paternidad y cuidado parental. El gobierno iniciará una investigación sobre este tema este año.

Mirando por fuera de las fronteras del país, no debemos olvidar a todos aquellos para quienes un festival Pride sería totalmente impensable o asociado a graves riesgos. Porque al mismo tiempo que vemos alrededor del mundo progresos los actos sexuales entre personas del mismo sexo son todavía penados en por lo menos setenta y seis países, lo cual significa que millones de personas se arriesgan a ser encarceladas.

La violencia contra las personas transexuales es globalmente un hecho extendido. Vemos también que se endurece el ambiente y el espacio para la sociedad civil disminuye en el mundo como consecuencia de leyes represivas.

Esto afecta también a activistas LGTB que ya fueron demonizados en los medios, calumniados y maltratados. Para combatir esta tendencia trabajamos en dar apoyo a las organizaciones y protección a los individuos, así como también con el diálogo político.

Pero la situación exige pensar de manera nueva. La cooperación con las personas LGTB exige prudencia, de modo que la seguridad de las personas no empeore o se contribuya a reveses.

Por eso ajustamos el trabajo e invertimos en una elevación general de la competencia en el ministerio de relaciones exteriores, inclusive las embajadas, y en este trabajo estará también involucrada la organización RFSL (Asociación Nacional de Suecia por la Igualdad de los Derechos Sexuales).

Vamos a producir un nuevo marco para la orientación de la cooperación para el desarrollo y un escrito sobre los derechos humanos y los principios del estado de derecho en la política exterior, que serán enviados al parlamento en 2016. En el contexto de este trabajo invitaremos durante el otoño sueco a organizaciones y otros actores relevantes para ver cómo puede Suecia contribuir de la mejor manera a terminar con normas limitativas y cómo de la mejor manera reforzamos la posibilidad de las personas lgbt a vivir una vida en libertad.

Estas son algunas de las iniciativas que planea el gobierno. Más queda por hacer. La ignorancia, el cuestionamiento, la discriminación y la violencia afectan todavía a las personas LGTB en Suecia y en el resto del mundo. Eso es inaceptable. El gobierno quiere por eso continuar trabajando con una amplia y feliz unidad en el parlamento sueco para mejorar los derechos y posibilidades de las personas LGTB.

Alice Bah Kuhnke, (Partido Conservador), ministra sueca de Cultura y Democracia.
Isabella Lövin, (Partido Conservador), ministra sueca de Cooperación para el Desarrollo.

Vía Embajada de Suecia en Buenos Aires

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. Alice Bah Kuhnke, Homosexualidad, Isabella Lövin, Marcha del Orgullo LGBT, Partido Conservador, Racismo, RFSL, Stockholm Pride, Suecia