La Supercopa de España se celebrará en Arabia Saudí: exportación de imagen de marca, publicidad, negocio… pero hay una cara B innegable: el blanqueamiento de regímenes que no respetan los derechos humanos. Una peña aficionada al fútbol ha mostrado su malestar Peña Valencianista LGTBI+ lo ha hecho saber en las redes sociales. Porque allí pertenecer al colectivo LGTB está penado por ley y nuestras vidas corren peligro.

Como explica la Peña Valencianista LGTBI+, el país donde se celebra la Supercopa de España es:

Un país en el que los medios de comunicación no tienen libertad de expresión, donde las mujeres son degradadas al máximo nivel y siempre tienen que estar bajo la supervisión del hombre, ya sea padre, hermano, tutor o marido, el acceso de la mujer a los estadios deportivos es sectoria y discriminatoria.

(…) el feminismo, ateismo y la homosexualidad pueden castigarse con prisión y flagelación, allí no tenemos ningún tipo de derecho.

COMUNICADO OFICIAL
SUPER COPA DE ESPAÑA@valenciacf y @rfef pic.twitter.com/74BeV0hH48

— Peña Valencianista LGTBI+ ️‍ (@LGTBI_VCF) 2 de diciembre de 2019

Pero no es tarde: ojalá este llamamiento haga recapacitar a la RFEF y a su máximo exponente, Luis Rubiales. Porque como dice la Peña Valencianista LGTBI+, «si no quiere volver al formato antiguo o no quiere que se dispute en España, por lo menos que se realice en un país que defienda los derechos humanos»

El fútbol masculino es uno de los deportes en los que salir del armario sigue siendo un tema tabú, especialmente en la élite. Y es que no hay ningún crack que lo haya hecho en activo. La homofobia se palpa en los estadios (no hay más que prestar atención a los cánticos) pero este tipo de acciones no ayudan. Completamente diferente es el ejemplo de sus homólogas del fútbol femenino, donde incluso hemos presenciado bodas.

Fuente AmbienteG

General, Homofobia/ Transfobia., Islam Arabia Saudí, España, Fútbol, Homofobia/Transfobia, Islam, Luis Rubiales, Peña Valencianista LGTBI+, Real Federación Española de Fútbol, Supercopa de España

Se da la curiosa circunstancia de que RTVE, Mediaset y Atresmedia han rechazado pujar por la emisión del campeonato celebrado en el país cuyo Gobierno ha calificado recientemente la homosexualidad, el feminismo y el ateísmo como «extremistas». Amnistía Internacional ha realizado un llamamiento para presionar al reino saudí a instaurar reformas aperturistas reales. La asociación Deporte y Diversidad, por su parte, rechaza que la Real Federación Española de Fútbol sitúe los intereses económicos por encima de los derechos humanos.

Los tres partidos en los que se divide por primera vez la Supercopa, dos semifinales y una final, se celebrarán por primera vez fuera del territorio español para seguir internacionalizando la fama de una de las que está considerada una de las mejores ligas de fútbol del mundo. El nuevo formato responde a un interés comercial de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), ya que antes la Supercopa la disputaban el ganador de la Liga contra el ganador de la Copa del Rey.

Un movimiento que, según recoge Marca, también corresponde a un intento de contribuir a un proceso del reino saudí de limpieza de imagen exterior, «trasladando al mundo un mensaje de apertura y cambio en su sociedad». Algo que no parece ser la realidad del rico país petrolero. Desde el Gobierno saudí se ha lanzado recientemente un vídeo en el que califica la homosexualidad y el feminismo como «extremistas» y los compara con una bomba. Un vídeo que las autoridades se han afanado en retirar tras comprobar la respuesta internacional. Sin embargo, Arabia Saudí ya ha quedado retratada ante el mundo, y no se libra de su imagen retrógrada ni con su última medida referente a este partido: que las mujeres puedan entrar al estadio sin restricciones.

En este sentido, Amnistía Internacional ha alertado que dicho vídeo «contradice claramente la falsa imagen reformista del reino de la que sigue haciendo alarde en el ámbito internacional el príncipe heredero Mohammed bin Salman». Y anima a los aliados del régimen saudí, entre los que se encuentran Estados Unidos, Reino Unido y los países de la Unión Europea (entre ellos España) a «presionar al reino saudí y subrayar la necesidad urgente de proteger la libertad de expresión en el país, comenzando con la excarcelación de las personas que defienden los derechos humanos y que están en prisión, y de todas las personas privadas de libertad por la expresión pacífica de sus ideas». Algo que choca claramente con el acuerdo de la RFEF.

En el contexto de la polémica, RTVE ha rechazado pujar por la emisión de este partido. Algo que el ente justifica por razones humanitarias, aunque según Europa Press las razones económicas también habrían pesado (no hay que olvidar que RTVE pasa por un delicado estado global, enfrentada a una situación económica que no alcanza el equilibrio y a una importante crisis de audiencia). Los dos grupos generalistas privados, Mediaset y Atresmedia, también han declinado pujar por emitir el evento deportivo.

Con todo esto, la respuesta de la RFEF es que la celebración de este campeonato puede ayudar a crear un espacio para la mejora de la situación de las personas en Arabia Saudí. «Teníamos el reto de ayudar a que los niños y las niñas de Arabia Saudí pudieran mejorar por medio del deporte (…) Creemos en el fútbol como herramienta social y de cambio y aceptamos el reto de transformación que hay en Arabia Saudí con una Supercopa que sin duda va a ser la más emocionante de la historia», ha señalado el presidente de la RFEF, Luis Rubiales. Es necesario también señalar que los equipos llamados a participar en este evento no han mostrado su disconformidad ante la elección del país dictatorial para la celebración del campeonato. Se trata del campeón de liga (F.C. Barcelona), el campeón de la Copa del Rey (Valencia C.F.), y los nuevos añadidos a este sistema, el segundo y tercer clasificados de la liga (Atlético de Madrid y Real Madrid).

Deporte y Diversidad reclama a la RFEF y a los clubes romper el acuerdo

Por su parte, la asociación Deporte y Diversidad, que agrupa a varios clubes deportivos LGTBI de la Comunidad de Madrid, ha expresado su rechazo a la decisión debido a la situación de la comunidad LGTBI en Arabia Saudí. «El presidente de la Real Federación Española de Fútbol, Luis Rubiales, afirmó en la cadena SER que la posibilidad de que las mujeres accedan a los estadios ‘está en el acuerdo’. En sus declaraciones explicó que podían ‘haberlo hecho en otro país y darle la espalda a las mujeres y hombres que viven allí, o participar activamente para hacer ver que una sociedad puede transformarse’. El señor Rubiales ha olvidado en esta especie de justificación a las personas LGTBI, que son condenadas a muerte en este país solo por ser cómo son», ha denunciado su presidente, David Guerrero. Deporte y Diversidad reclama tanto a la RFEF como a los clubes participantes que rompan el acuerdo. «El deporte no debe utilizarse para blanquear la imagen de un país que no garantiza los derechos de las mujeres y del colectivo LGTBI», expresa en su comunicado.

La asociación de deportistas LGTBI señala que decisiones como esta de la RFEF son las que dan pie a la ausencia de referentes LGTBI en el fútbol profesional masculino. «Además de enfrentarse a los insultos de las gradas o el aislamiento de ciertos patrocinadores, un futbolista gay que quisiera vivir en libertad vería además su vida en peligro al participar en la Supercopa o en el próximo Mundial de Qatar», ha señalado Guerrero. Deporte y Diversidad, además, recuerda que en mayo de 2017 la UEFA, cuya vicepresidencia ostenta actualmente el propio Luis Rubiales, incluyó la obligatoriedad de respetar y proteger los Derechos Humanos en un capítulo específico de los requisitos que deben certificar aquellos países interesados en organizar las finales de competiciones de clubes de la UEFA desde 2020 en adelante.

Una régimen hasta ahora implacable con el colectivo LGTBI

Hay que tener en cuenta que, en Arabia Saudí, una monarquía absoluta y teocrática, no existe un Código Penal propiamente dicho, sino que la justicia se aplica en base a la interpretación que los jueces islámicos hacen de la sharía, que puede variar enormemente (entre otros factores, según la clase social y la nacionalidad del «culpable»: normalmente los castigos son mucho más duros para trabajadores inmigrantes de origen no occidental que para los miembros de las clases altas del país).

Por lo que se refiere a la esfera LGTBI, las penas más elevadas, incluyendo la muerte —pero también la cárcel o castigos físicos, como los latigazos públicos— corresponden al mantenimiento de relaciones homosexuales. En caso de reincidencia la pena de muerte es aún más probable. Otro tipo de «ofensas» son castigadas de modo diverso.

Nos hemos hecho eco de algunos casos: en marzo de 2017, por ejemplo, informábamos de la detención de 35 ciudadanos paquistaníes por participar en una «fiesta para homosexuales». También dimos cuenta de la tortura y asesinado de dos mujeres transexuales por parte de la Policía de la Moral. En noviembre de 2014, recogíamos cómo un hombre era condenado a tres años de cárcel por publicar en redes sociales fotografías de sí mismo desnudo y su ofrecimiento para mantener relaciones con otros hombres. Meses antes, otro hombre era condenado también a tres años de cárcel y 450 latigazos por buscar contactos con otros hombres a través de Twitter. Meses antes, otro hombre era condenado también a tres años de cárcel y 450 latigazos por buscar contactos con otros hombres a través de Twitter. En junio de 2013, cinco hombres eran detenidos por participar supuestamente en una boda homosexual. En enero de 2012, en otro caso parecido, un hombre era arrestado por usar Facebook para establecer contacto. En octubre de 2011 eran detenidos 20 hombres durante una celebración. Un año antes era un ciudadano británico el que resultaba agredido y amenazado por la policía religiosa por su condición de gay.

Más allá de las condenas y arrestos, también nos hemos hecho eco de iniciativas que muestran la homofobia de estado en el país saudí: desde la intención de las autoridades de expulsar del sistema educativo a homosexuales y chicas de aspecto masculino hasta la oposición del gobierno al uso del dominio .gay en Internet, o, aún más grave, la iniciativa para castigar con la pena de muerte a quienes hagan pública su orientación sexual en redes sociales y medios.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. Arabia Saudí, Atlético de Madrid, Atresmedia, Deporte y Diversidad, Discriminación, F.C. Barcelona, Fútbol, Homofobia, LGTBfobia, Luis Rubiales, Mediaset, Real Federación Española de Fútbol, Real Madrid, RTVE, Sharia, Supercopa, Supercopa de España, Televisión Española, Valencia C.F.

El mundo del fútbol sigue siendo uno de los ámbitos en los que el tema de la homosexualidad todavía es tabú. Lamentablemente, todavía no hay futbolistas de primer nivel que hayan decidido salir del armario, por el miedo a los aficionados, a las posibles consecuencias que dicha acción puede tener en los patrocinadores, y por la reacción del propio club. Sin olvidarnos por supuesto de los insultos y cánticos homófobos que suele escucharse los estadios.

Según la red de empleo MyGWork, la Real Federación Española de Fútbol ha decidido luchar por la igualdad e intentar erradicar la homofobia, siendo la primera vez en 100 años de fútbol reglamentado en España en la que se hace algo al respecto.

Luis Rubiales, presidente de la RFEF (Real Federación Española de Fútbol) ha hecho el anuncio durante los Desayunos Deportivos de Europa Press: “Tenemos mucho más que hacer, pero estamos obcecados con acabar con la discriminación, hemos creado una plataforma interdisciplinar para acabar con la discriminación y la homofobia”.

Para Rubiales

“A veces, el entorno del fútbol puede hacer mucho daño a personas que tienen una orientación sexual o un color de piel y tenemos que luchar contra eso. No tengo la fórmula, no estamos preparados para ello, porque necesitamos la ayuda de todos. Es un tema serio, pero necesitamos que nos ayudéis.”

Van a crear esta plataforma interdisciplinar que menciona para luchar contra la homofobia y contra cualquier otro tipo de discriminación dentro del fútbol en España. Estará dentro de su departamento de Responsabilidad Social Corporativa, y en su web podemos leer cómo la desarrollarán:

Desde este perfil habrá acceso a material para alcanzar mejores prácticas corporativas, de formación, de apoyo y difusión de estudios especializados. A su vez, se podrán encontrar las noticias y eventos que involucren al fútbol y a la diversidad LGBTI+, así como las ofertas laborales de la RFEF y de aquellas Federaciones regionales que nos quieran acompañar en este camino por hacer un futbol más diverso y tolerante.

De momento no se sabe mucho más sobre la labor o la estrategia que se seguirá en esta plataforma, ya que próximamente se celebrará una rueda de prensa para ofrecer más información al respecto.

Lo que sí que está claro es la gran labor que le queda por hacer a este organismo, teniendo en cuenta que apenas hay futbolistas que hayan decidido salir del armario en un ambiente en el que los cambios en ese sentido todavía no son bien aceptados entre los aficionados y entre los propios clubes.

Fuente RTVE

General, Historia LGTBI España, Fútbol, Homofobia/Transfobia, Programa, Real Federación Española de Fútbol

Este lunes nos despertábamos con lo que algunos incluso calificaban de “salida del armario” de Cristiano Ronaldo, que según recogía el programa Tiempo de juego de la cadena COPE le respondió a Koke, centrocampista del Atlético de Madrid: “maricón, sí, pero con mucha pasta, cabrón” después de que el primero le llamase “maricón”. La noticia corría como la pólvora en redes sociales y daba lugar a todo tipo de comentarios. No seremos nosotros los que entremos a valorar la respuesta del delantero del Real Madrid, que sinceramente consideramos irrelevante a la luz del contexto en el que se habría producido. Pero sobre todo no creemos que deba alejarse el foco de lo que realmente importa: que la homofobia sigue estando a la orden del día en los estadios de fútbol españoles, sin que a las autoridades competentes parezca importarles demasiado. 

Lo que narraba este domingo la cadena COPE no era otra cosa que una conversación que tuvo lugar en el vestuario visitante del estadio Vicente Calderón tras el partido celebrado el pasado sábado entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid, que acabó con el resultado de 0-3 y en el que Cristiano Ronaldo y Koke tuvieron una agarrada. Reproducimos la conversación tal y como la narraron en el programa Tiempo de juego (puede escuchar aquí el audio):

• “Koke me ha llamado maricón”, asegura Cristiano Ronaldo a un compañero.
• “¿Qué?”, le responde este.
• “Eres un maricón, me ha dicho”, añade Cristiano Ronaldo.
• “Eso te ha dicho?”, le dice su compañero.
• “Yo le he dicho a él: si nos encontramos por Madrid ya verás lo que voy a hacer”, le responde Cristiano Ronaldo.
• “¿Qué le vas a hacer?”, le pregunta su compañero.
• “Nada, ¡qué voy a hacer!”, le responde Cristiano Ronaldo.
• En ese momento, entra otro jugador en la conversación. “¿Pero quién ha sido ese?”, pregunta.
• “Koke, me llamó maricón. Y yo le he dicho: un maricón, sí, pero lleno de pasta, cabrón”, le responde Cristiano Ronaldo. Posteriormente añade: “A mí me llamaba maricón, y los tres años [haciendo un sonido con el puño de una mano sobre la palma de la otra] querer ganar a la BBC con el culito en la Champions”, haciendo referencia a pasados intentos del Atlético de Madrid de querer ganar al Real Madrid, en una especie de lenguaje en clave cuyo código desconocemos.

Hasta ahí lo que tiempo de juego revelaba este domingo.

En definitiva, y repetimos que sin entrar a valorar la respuesta de Cristiano Ronaldo: una vez más la estrella del Real Madrid habría recibido insultos de carácter homófobo. No es la primera vez, como ya hemos recogido en alguna ocasión anterior. Hace unos meses era el Observatorio Español contra la LGBTfobia (StopLGTBfobia) la que denunció estos insultos ante la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte. El detonante de la denuncia fueron los gritos de “Cristiano maricón” que pudieron escucharse durante el minuto de silencio que se guardó entonces por el fallecimiento de Johan Cruyff  durante otro partido de liga entre el F.C. Barcelona y el Real Madrid.

Pero aquellos no fueron, ni mucho menos, los primeros insultos homófobos que recibía Cristiano Ronaldo, continuo objeto de seguimiento y especulaciones respecto a su orientación sexual en medios de comunicación y redes sociales. Imágenes en las que se le ve en actitud cariñosa con algunos de sus amigos (y muy especialmente con el campeón de kick-boxing holandés de origen marroquí Badr Hari, que incluso bromeó sobre su supuesta relación en Twitter y colgó la ya famosa fotografía en la que lo sostenía en brazos), así como el ser cabeza de una familia monoparental han dado lugar a todo tipo de especulaciones, muchas de ellas -si no la inmensa mayoría- malintencionadas.

“Es evidente el uso de la orientación sexual como arma arrojadiza con el objetivo de degradar, despreciar e insultar. Ya en el pasado otros jugadores ya fueron acosados e insultados por el mismo motivo como Guti, Guardiola o Michel, sin que antes ni ahora se haya actuado para terminar con esta lacra de la homofobia en el deporte rey en España”, afirmaba en aquella ocasión el director del citado observatorio, Paco Ramírez. A día de hoy, no hemos tenido noticia de que aquella denuncia tuviera alguna consecuencia real.

Arcópoli pide que se investiguen los insultos

En esta ocasión es el colectivo madrileño Arcópoli el que pide a la Liga de Fútbol Profesional que investigue lo sucedido. “Exigimos una investigación ante los insultos homófobos para que no haya impunidad. Hemos solicitado por escrito esta misma mañana a la Liga de Fútbol Profesional que elabore un informe y que sea enviado a la Comisión Antiviolencia en el Deporte, de forma que, en el caso de que pueda ser corroborada la versión de Cristiano, el jugador rojiblanco [Koke] sea sancionado”, asegura el comunicado de Arcópoli.

“Arcópoli ya ha señalado en varias ocasiones que el jugador del Real Madrid Cristiano Ronaldo lleva sufriendo acoso homófobo en diferentes campos de fútbol durante la celebración de partidos de liga, ante la impunidad de los responsables de los estadios. Esto viola la Ley 19/2007, de 11 de julio, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte y la situación no puede continuar. Ni futbolistas ni clubes parece que le dan importancia a un fenómeno que fomenta los delitos de odio hacia el colectivo LGTB y daña la dignidad de cualquier futbolista que no sea percibido como heterosexual por las aficiones. En este caso no ha sido la afición, sino un compañero (siempre según lo narrado por la cadena COPE) quien ha insultado gravemente al futbolista blanco, a quien queremos transmitir todo nuestro apoyo y cariño”, añade el texto.

El coordinador de Arcópoli, Yago Blando, ha reclamado “mayor implicación de clubes, de la Liga de Fútbol Profesional y de la Real Federación Española de Fútbol para acabar con la situación de impunidad ante la homofobia presente en los campos de fútbol y que lleva a que este deporte siga siendo uno de los espacios menos seguros para quien no sea o no se perciba como heterosexual, ante el silencio de todos, instituciones y compañeros”.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. Arcópoli, Atlético de Madrid, Badr Hari, Cadena COPE, Comisión Estatal contra la Violencia en el Deporte, Cristiano Ronaldo, F.C. Barcelona, Fútbol, Homofobia, Koke, Liga de Fútbol, Observatorio Español contra la LGBTfobia, Paco Ramírez, Real Federación Española de Fútbol, Real Madrid, Tiempo de juego, Yago Blando

El Observatorio Español contra la LGBTfobia (StopLGBTfobia) ha denunciado ante la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, al jugador del Sevilla F.C. Daniel Carriço, y al propio club sevillano, por los insultos homófobos proferidos al árbitro Carlos del Cerro en la final de la Copa del Rey de Fútbol que tuvo lugar el pasado domingo en Madrid.

Según recoge el acta arbitral, Carriço fue expulsado en el minuto 119 por protestar “de manera ostensible” tras ser amonestado. En concreto, el árbitro recoge que a escasa distancia le gritó “marica”. “Este hecho, verdaderamente vergonzoso y reprobable, es sancionable según la Ley 19/2007 [contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte], y como ya llevamos tiempo diciendo se producen a diario en todos los estadios españoles sin que las autoridades deportivas ni los equipos de fútbol hagan nada por erradicar esta lacra de la homofobia”, ha declarado Paco Ramírez, presidente del Observatorio Español contra la LGBTfobia. “La falta de sanciones públicas y ejemplarizantes lo único que hacen es mantener la impunidad de estos insultos y humillaciones públicas en el mayor espacio lúdico-deportivo de nuestro país. Ya basta de usar la orientación sexual como arma arrojadiza con el único propósito de humillar, vilipendiar y burlarse de las personas, sean o no homosexuales”, ha añadido.

“Es a todas luces ininteligible ese doble vara de medir la intolerancia que se ha instalado en el deporte, sobre todo el fútbol, donde solo se actúa con contundencia y celeridad en casos de racismo y xenofobia, constituyendo la homofobia una intolerancia de segunda clase. Paradójicamente, incluso muchos no ven homofobia, sino sólo una costumbre (pésima costumbre diría yo) y una tradición para desconcentrar al rival o simplemente para protestar y molestar a jugadores y árbitros”, expresa Ramírez.

El Observatorio Español contra la LGBTfobia, entidad vinculada al colectivo COLEGAS, presentó hace pocas semanas una denuncia similar por los repetidos insultos de carácter homófobo que recibe el jugador del Real Madrid, Cristiano Ronaldo. “Aún seguimos esperando respuesta”, ha declarado Ramírez. “Si no la recibimos en las próximas semanas, iniciaremos otro de tipo de acciones legales tanto contra la Comisión Estatal de Violencia, como ante el propio Consejo Superior de Deportes o el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte”, advierte.

La Agrupación Deportiva Ibérica LGTB se adhiere

A la denuncia se ha querido adherir también públicamente la Agrupación Deportiva Ibérica LGTB (ADI LGTB), colectivo que ha trasladado al árbitro Carlos del Cerro, “que como muchos otros colegas de profesión en diferentes categorías siguen siendo objeto de humillaciones, agresiones verbales y vejaciones mediante el uso de insultos homófobos”, su apoyo y solidaridad. “Manifestamos que asistir continuamente a la utilización de insultos homófobos en partidos de fútbol, muchos de ellos retransmitidos para millones de espectadores, constituye una agresión para todos los deportistas gais, que diariamente se abren paso en un mundo de tabúes y estereotipos como el del fútbol español. La pasividad de las autoridades y la falta de sanciones ejemplares constituyen un ejemplo de intolerancia pública muy poco edificante para la sociedad”, continúa este colectivo en su comunicado.

“Recordamos la necesidad de considerar cualquier forma de LGTBfobia como una forma de intolerancia grave, al igual que la xenofobia o el racismo. Para ello la vigente Ley contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte  debería realizar mención expresa de la LGTBfobia y, al mismo tiempo tendría que abordarse la redacción de una Ley Estatal contra la LGTBfobia con atención específica al deporte”, añade la nota de este colectivo de deportistas LGTB.

Mientras tanto, según se ha sabido este martes, a la espera de que la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte se pronuncie (o no…), Carriço ha sido sancionado con cuatro partidos de suspensión por el juez de Competición de la Real Federación Española de Fútbol.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. Agrupación Deportiva Ibérica LGTB, Carlos del Cerro, Daniel Carriço, Homofobia, Observatorio Español contra la LGBTfobia, Real Federación Española de Fútbol, Sevilla F.C.

Jesús Tomillero reclama que se favorezcan las charlas informativas en colegios y clubes deportivos para erradicar la discriminación por la orientación sexual.

“Te vas a hartar de comer pollas”

El árbitro insultado y vejado en un partido de fútbol por ser gay, Jesús Tomillero, ha reclamado este sábado en Zamora una ley contra la homofobia en el deporte.

Tomillero, que tras llevar diez años como colegiado en La Línea de la Concepción (Cádiz) se ha planteado dejar de pitar partidos de fútbol tras los insultos homófobos recibidos, ha dirigido este sábado un encuentro de la campaña “Sácale tarjeta roja a la homofobia” promovida por el Ayuntamiento de Zamora.

Este árbitro gaditano de 21 años, el único que ha admitido públicamente su homosexualidad, ha reconocido que ser gay “no está bien visto” en el ámbito futbolístico y prueba de ello es que ningún jugador ha hecho pública esta condición sexual.

Ha pedido a las instituciones y los partidos políticos “que se pongan las pilas” en esta materia y favorezcan acciones como la impulsada este sábado por el Consistorio zamorano para concienciar sobre la diversidad sexual en el ámbito deportivo.

El colegiado Tomillero Benavente, que inicialmente había anunciado que este sería el último partido de fútbol que pitaba, ha comentado que estudia reconsiderar su postura tras la llamada de apoyo que le ha dado uno de los candidatos a presidir la Real Federación Española de Fútbol, Miguel Galán.

También le ha respaldado en el encuentro de hoy el delegado provincial de Fútbol de Zamora, Alfredo Rodríguez Santacecilia, que ha reconocido que en esta provincia también ha habido casos de insultos homófobos y machistas proferidos en partidos a mujeres que son árbitros de fútbol y él mismo ha llegado a escucharlos.

Tomillero Benavente ha agradecido los apoyos recibidos aunque ha echado de menos el respaldo del comité de árbitros andaluces para seguir como colegiado.

Este árbitro, que pita en campos de fútbol gaditanos desde que tenía once años, ha admitido que le gustaría continuar como colegiado, aunque aún no ha decidido si volverá a arbitrar la próxima temporada.

Por el momento, sí que pitará próximamente dos partidos para los que le han llamado, uno que organiza la Comunidad de Madrid en Brunete y otro benéfico.

Fuente Agencias/Cáscara Amarga

General, Homofobia/ Transfobia. Alfredo Rodríguez Santacecilia, Ayuntamiento de Zamora, Cádiz, Discriminación, FELGTB, Fútbol, Homofobia, Jesús Tomillero, La Línea de La Concepción, Miguel Galán, Real Federación Andaluza de Fútbol, Real Federación Española de Fútbol