Niegan a un periodista transgénero su cambio de identidad en el Estado mexicano de Puebla
En Puebla, el cambio de identidad de personas transgénero se ha convertido en un tortuoso maratón burocrático, engorroso, discriminatorio y hasta imposible, a grado tal que hace unos días le negaron este trámite a un solicitante que llevaba semanas luchando contra la burocracia y discriminación de las oficinas del Registro Civil del estado.
Apenas en el mes de julio de 2015 se realizó el primer cambio de identidad transgénero en la Puebla conservadora. Pero ahora, Tuss Demián Fernández Hernández sufre la discriminación luego de los largos trámites, trabas y la negativa definitiva para poder cambiar de manera legal su identidad de género.
Tuss es un hombre transgénero. Hasta ahora le ha sido imposible cumplir su trámite legal debido a la cerrazón de las autoridades poblanas. Según la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, del Gobierno de la República, las personas presentan dos tipos de características que las diferencian: aquellas con las que nacen y aquellas que son adquiridas social y culturalmente.
Esto se refiere en la “Cartilla de derechos de las víctimas de discriminación por orientación sexual, identidad o expresión de género”, emitida por la dependencia federal.
Tuss relató el tortuoso camino que ha tenido que pasar entre el papeleo y las oficinas burocráticas. Apenas el pasado 25 de marzo hizo su cambio de identidad en el Distrito Federal (DF). Aprovechó el poblano la reforma a la Ley de Identidad de Género en la capital del país, que permite que este sea un trámite administrativo simple.
A diferencia de Puebla, en el DF sólo con presentar la documentación requerida es expedida una nueva acta de nacimiento acorde al nombre y género elegidos. El acta se entrega en los 10 días hábiles posteriores al levantamiento de datos.
Recordó que una vez que recogió su nueva acta, empezó el maratónico suplicio, al acudir al módulo del Registro Civil en el Centro Integral de Servicios (CIS) de Puebla.
Llegó, para realizar la corrección de la Clave Única de Registro de Población (CURP), el trámite fue negado por una empleada de la ventanilla, bajo el argumento de que, al no contar con una identificación oficial con la nueva identidad, podría tratarse de un fraude.
Posteriormente, fue atendido por el encargado del módulo, Víctor Kury, quien ratificó la negativa y recomendó acudir al módulo de oficinas centrales, para que proporcionaran una solución. “Acudí al día siguiente al mismo, y nuevamente me fue negado el trámite en ventanilla; sin embargo, un funcionario que escuchaba la discusión me canalizó con otro funcionario de mayor nivel”.
De este modo, se presentó al jefe de Expedición de Actas del Registro Civil Central del Estado de Puebla (RCEP), Federico Hiram Vargas Morales. “Amablemente y en forma amigable me solicitó copia de mis documentos de ambas identidades, para verificar que fueran legales y poder solicitar la corrección de mi CURP desde sus oficinas. Mencionó que de ser así y estar todo en orden, lo más probable era sólo necesitara llamarme al día siguiente y que yo pudiera imprimir mi CURP desde cualquier punto con Internet”, señala Tuss.
Indicó que al término de la entrevista con el funcionario, le indicó que le habían dado parte del incidente del día anterior en el CIS. “Le solicité, identificándome como periodista, que posteriormente me gestionara una entrevista con su jefa, la directora del Registro Civil, a fin de documentar lo que iba a pasar en el estado con el resto de casos similares al mío”.
Comentó que al día recibió una llamada de Rafael Mercado, quien se identificó como juez del Registro Civil del Estado de Puebla, para darle una cita en las oficinas de Hiram Vargas. Al acudir a la cita, el funcionario le comentó que efectivamente era legal su nueva acta de nacimiento, pero que no habían modificado CURP.
Por lo tanto, se había registrado una incidencia a nivel estado para dar a conocer que su nombre anterior y el nuevo se trataban de la misma persona pero con dos actas distintas. “A partir de entonces, estaba impedido en todo el estado para lograr la corrección de los datos”, refirió. “Me molesté por el abuso de confianza que significó para mí haber usado los datos de mis dos identidades para bloquearme, y el funcionario me indicó que era su deber al conocer la situación”, añadió. “También, me dijo que ya lo había consultado con el área de Comunicación Social, en virtud de que yo me había presentado como periodista y que ellos (Comunicación Social) ya tenían conocimiento”, comentó.
Indicó que justo en ese momento le enviaron a su celular una nota publicada por Cristian Galarza en el periódico digital elbigdata.com, en la ciudad de México, en que se relataba el incidente en el CIS. “El funcionario me dijo: Ves, ya enviaste una nota y, como dice mi abuelita, como trates a los demás serás tratado”.
Por lo tanto, mencionó que al ver el bloqueo para la corrección de la CURP en Puebla, se trasladó a la capital del país para realizar el trámite. “Ahí obtuve la asociación de CURP en menos de cinco minutos. Ese mismo día, en el Registro Civil Central del DF, me fue entregada una notificación en que se daba parte a mi registro civil de origen (Huauchinango) sobre el cambio de identidad. ”Intenté entregar la notificación, pero se convirtió en un peregrinar, pues ni en el registro de Huauchinango ni en el de Puebla querían recibirla y sólo se echaban la pelotita”, indicó.
Mencionó Tuss que anduvo de oficina en oficina, hasta que presentó una queja en la Comisión de Derechos Humanos de Puebla (CDH) por la omisión de las autoridades para recibir el documento, y también por el abuso de confianza por parte del jefe de expedición de actas respecto al trámite de la CURP.
“La queja se levantó pero nunca más fui informado del status de la misma”, relató. Finalmente, logró que, a través de la Oficialía de Partes, del ayuntamiento de Huauchinango, se recibiera la notificación y se canalizara al Registro.
Una vez con el documento y acuse sellado, redactó una solicitud a la directora del Registro en Puebla y anexó la notificación, además de las dos actas de nacimiento. De esta manera, la notificación estaba de manera simultánea en ambos registros.
Indicó que días después se presentó al Registro en Puebla y Rafael Mercado verbalmente le indicó que aún no había respuesta, ya que la directora del Registro de Puebla se estaba comunicando con el director del Registro en el DF, para buscar una solución. “Me pidió una prórroga y, tres semanas después, me llamó para indicarme que ya había respuesta, pero como me encontraba fuera de la ciudad, una amiga la recogió y me envió una foto del documento”.
Dijo que para su sorpresa el documento estaba fechado como si se hubiera sido entregado en tiempo ordinario. “Se negaba a hacer los cambios bajo el pretexto de que sólo habían sido anexadas copias simples de mis documentos y que las mismas eran susceptibles de alteración. Insisto, todos los documentos eran fácilmente verificables”.
Mencionó Tuss que con la ayuda de una abogada redactó una nueva solicitud al Registro Civil de Puebla y anexó los documentos certificados por el propio la oficina de Huauchinango. “Cité los tratados internacionales suscritos por México en materia de derechos humanos y también el derecho a mi dignidad humana”, refirió. “Además, apelé a la protección de mi persona en contra de actos de discriminación en razón de género”.
Finalmente, informó que este pasado fin de semana (28 de agosto) recibió la respuesta negativa definitiva del Registro Civil de Puebla, basada en el Código Civil del Estado de Puebla.
“Se advierte confesión expresa en lo que le perjudica, que de la literalidad de su escrito de mérito, que el peticionario cuenta con dos actas de nacimiento expedidas por dos estados de la república mexicana, puebla y distrito federal”. Señaló que en estas líneas percibe una “advertencia” sobre lo que podría interpretarse como el uso de una doble identidad, que es un delito federal. “Podría ser una acto de intimidación contra mi persona, toda vez que ya tengo credencial del INE con nueva identidad, además de licencia de conducir del estado, pero que dentro de la entidad.
A diferencia de Puebla, en el DF sólo con presentar la documentación requerida es expedida una nueva acta de nacimiento acorde al nombre y género elegidos. El acta se entrega en los 10 días hábiles posteriores al levantamiento de datos.
Con información de Intolerancia Diario
Comentarios recientes