Las familias calificaron de injusta y peligrosa la decisión del Congreso Nacional de prohibir el financiamiento estatal para las terapias de hormonización, advirtiendo que sus hijxs han sido discriminadxs. La encuesta fue aplicada a 269 familias por la “Red Nacional de Mapadres y Cuidadores de Niñeces y Juventudes Trans-Diversas”

 Una encuesta aplicada a 269 madres, padres y/o cuidadores de niños, niñas y adolescentes trans arrojó que la decisión del Congreso Nacional de prohibir el financiamiento estatal para las terapias de hormonización tiene muy angustiadas y preocupadas a las familias, en un contexto donde la mayoría de sus hijos/as han sido/a discriminados/as en razón de la identidad de género.

Desarrollado por la “Red Nacional de Mapadres y Cuidadores de Niñeces y Juventudes Trans-Diversas”, el sondeo consultó también las opiniones sobre el Programa de Acompañamiento a la Identidad de Género (PAIG) del Ministerio de Desarrollo y la Familia y la Circular 812 del Ministerio de Educación, los cuales fueron muy bien evaluados por las familias.

En la encuesta, el 56,8% de las familias reportó que sus hijos/as trans han sido víctimas de violencia, expresada en discriminación, agresión verbal, física o psicológica, entre otras.

La investigación precisó que “ante el rechazo del financiamiento de tratamientos hormonales y bloqueadores de la pubertad el 20 de noviembre de 2024 por parte del Senado chileno” las familias manifiestan sentir principalmente rabia (16,1%), angustia (16%), impotencia (15%) y miedo (13%). Seguidas por aquellas/es/os que expresan pena/tristeza (12,1%), desesperanza (11,9%), ansiedad (10%) y confusión (4,7%).

Tales sentimientos se explican, según las propias familias, porque la determinación del Senado “pone en riesgo el bienestar y la vida de las juventudes transdiversas” (29%), porque “es injusta, desigual, violenta y discriminatoria, particularmente para quienes no cuentan con los recursos” (18,2%); porque “deja en abandono e indefensión a niñas/es/os, jóvenes y sus familias” (14,9%) y porque “se toman decisiones desde la desinformación, ignorancia, prejuicio, etc, sin considerarnos” (9,3%).

“Lo anterior, permite ver con claridad que esta decisión, además de constituir una vulneración grave de derechos (…) impacta de manera altamente negativa a las personas, afectando directamente su bienestar individual y familiar”, explicó el estudio.

En una escala de 1 a 10; donde 1 es “altamente negativo” y 10 “altamente positivo”, los familiares evaluaron con un 9,96 a al PAIG y con un 9,91 a la Circular 812, la cual orienta a los establecimientos en el respeto a las identidades de género de los estudiantes.

Los argumentos para la buena evaluación son variados.

Para el 32,3% de las familias el PAIG “acompaña procesos de manera integral y en espacios seguros”; para el 16%, “salva y resguarda la vida de “nuestros/as/es hijos/es”; para el 15,2% “entrega apoyo y acompañamiento psicológico fundamental”; para el 13,8% “desarrolla herramientas y habilidades para acompañar la transición” y para el 7,4%, facilita el “acceso a la salud integral”.

En tanto, para el 49,1% la Circular 812 “defiende derechos fundamentales de nuestros/as/es hijo/as/as”; para el 26,8% “ayuda al bienestar individual y colectivo de los espacios escolares” y para el 20,4% “entrega herramientas para enfrentar la violencia y la discriminación”

El “Primer levantamiento de información, dirigido exclusivamente a mapadres y cuidadores de niñas, niñes, niños y/o jóvenes transdiversas/es/os” fue aplicado a personas de diversas regiones del país, como la Metropolitana (60%), Valparaíso (15%), Bio Bio (14%) y Aysén (5%), entre otras

El 54% de los encuestados declaró que sus hijas/es/os tienen entre 14 y menos de 18 años (54%), seguido por niñas/os/es menores de 14 años (26%) y mayores de edad (20%).

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Chile, Circular 812, Estudio, Menores trans, Ministerio de Desarrollo y la Familia, Ministerio de Educación, MOVILH, Personas LGTBIQ, Personas trans, Programa de Acompañamiento a la Identidad de Género (PAIG), Red Nacional de Mapadres y Cuidadores de Niñeces y Juventudes Trans-Diversas, Senado

La entidad prohibió al Minsal efectuar gastos de hormonización solo para trans menores de 18 años , una medida que espera revertirse en sala.  El Movilh se reunió con el diputado Schalper para abordar el problema.

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) expresó hoy su máxima preocupación porque el pasado jueves 7 de noviembre la Comisión Mixta de Ley de Presupuesto 2025 rechazara mantener el financiamiento para el cambio corporal de niños, niñas y adolescentes (NNA) trans, “una medida transfóbica, basada en prejuicios e ignorancia,  que llamamos a revertir en la Cámara de Diputadas y Diputados”, señaló la organización.

En concreto, la Comisión Mixta aprobó por tres a votos a favor y dos en contra la glosa número 36 donde se señala que el “Ministerio de Salud no podrá financiar gastos relacionados con la adquisición, prescripción o administración de medicamentos con fines de uso de terapia hormonal, sea bloqueo de pubertad u hormonación cruzada, que formen parte o sean en sí una forma de tratamiento de la disforia de género, sea o no clínicamente diagnosticada, en menores de edad. Tampoco podrá incurrir en gastos de personal, bienes y servicios de consumo para operaciones de resignación de sexo que forman parte o sean en sí una forma de tratamiento de la disforia de género, sea o no clínicamente diagnosticada, en menores de edad”.

Tal glosa contó con los votos favorables de los/as senadores/as  Luz Ebensperger Orrego (UDI) y Rafael Prohens Espinosa (RN) y del diputado Leonidas  Romero Sáez (IND-RN). En tanto, la diputada Gael Yeomans Araya (Frente Amplio) y el senador Juan  Latorre Riveros (Frente amplio) votaron en contra.

Los autores de la glosa fueron los/as diputados/as republicanos/as Cristián Araya Lerdo, Chiara Barchesi Chávez,  Juan Irarrázaval Rossel, José Carlos Meza Pereira, Benjamín Moreno Bascur, Agustín Romero Leiva, Stephan Schubert Rubio y Luis Sánchez Ossa,  además de los/as independientes-republicanos/as Sofía Cid Versalovic, Catalina del Real Mihovilovic y Renzo Trisotti Martínez.

La vocera del Movilh, Javiera Zúñiga, precisó que “de mantenerse el boicot a este financiamiento, los niños, niñas y adolescentes trans quedarán a la deriva e indefensos, siendo los más afectados los de escasos recursos económicos, pues otros/as podrán atenderse en el sistema privado de salud. Además de transfóbica, el efecto de esta medida es clasista”.

“Son los especialistas en Salud, los niños, niñas y adolescentes trans y sus familias quienes deben definir cuándo y cómo iniciar o no los procesos de transición  corporal para garantizar la estabilidad de los menores de 18 años, de acuerdo a sus necesidades específicas,  no debiendo el Estado generar prohibiciones o limitaciones arbitrarias. Tan prejuiciosa y engañosa es la glosa 36 que además prohíbe la cirugía en NNA, en circunstancias que en Chile está claramente establecido, por política pública, que solo los mayores trans de 18 años pueden someterse a operaciones”

En tanto, el presidente del Movilh, Rolando Jiménez, recordó que el mandato de la Ley de Identidad de Género “obliga al Estado a implementar el denominado Programa de Acompañamiento a la Identidad de Género (PAIG) para niños, niñas y adolescentes trans. Con las prohibiciones aprobadas en la Comisión Mixta de Presupuesto, será el mismo Estado el que trunque el desarrollo integral de NNA trans, lo que violenta el Interés Superior del Niño y su autonomía progresiva”

En la jornada de ayer, Jiménez se reunión con el diputado RN Diego Schalper Sepúlveda (RN), a quien le manifestó su preocupación porque desde una parte la Oposición se esté liderando una cruzada transfóbica contra NNA trans.

“Con esta, y otras reuniones que esperamos tener con congresistas de Derecha, esperamos sensibilizar al sector con los derechos trans, y animarlos a actuar en base a la evidencia y no a los prejuicios”, finalizó Jiménez.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Agustín Romero Leiva, Benjamín Moreno Bascur, Cámara de Diputadas y Diputados, Catalina del Real Mihovilovic, Chiara Barchesi Chávez, Chile, Comisión Mixta de Ley de Presupuesto 2025, Cristián Araya Lerdo, Frente Amplio, Gael Yeomans Araya, IND-RN, Javiera Zúñiga, José Carlos Meza Pereira, Juan Irarrázaval Rossel, Juan Latorre Riveros, Leonidas Romero Sáez, Luis Sánchez Ossa, Luz Ebensperger Orrego, Menores Transfobia, Ministerio de Salud (Minsal), MOVILH, Personas LGTBIQ, Programa de Acompañamiento a la Identidad de Género (PAIG), Rafael Prohens Espinosa, Renzo Trisotti Martínez, RN, Rolando Jiménez, Sofía Cid Versalovic, Stephan Schubert Rubio, UDI