Mhairi Black se convirtió, con tan solo 20 años, en la parlamentaria más joven del gobierno de Escocia desde 1667. Ahora, un año después, Mhairi es ya para Westminster un personaje incómodo: Representa a las mujeres, a la comunidad LGTB y a la juventud en general. Pone en entredicho las políticas juveniles del parlamento: -recortes en vivienda, salario ínfimo para menores de 25 y aumento de las tasas de matrícula en los últimos años-. Pone encima de la mesa la necesidad de medidas contra el machismo y demuestra con su propio caso que sigue habiendo una inmensa discriminación LGTB en su país. Entre tanto, Mhairi se ha convertido en el personaje del año para la revista NME.

Su discurso inaugural en la Cámara de los Comunes es ya todo un hito en Escocia, un soplo de aire fresco. A día de hoy ha sido visto más de 10 millones de veces en la red. “Es increíblemente talentosa. Si ella quiere, puede ser la futura líder de Partido Nacional Escoces” ha llegado a afirmar la actual líder del propio partido. Un año después de su discurso a nadie ya le importa la edad de quien ha demostrado estar sobradamente preparada.

Black es muy activa en sus redes sociales, donde responde a la homofobia y machismo de sus trolls con verdadera mano izquierda:

“Cada vez que te veo pienso: Lesbiana”, es una de las frases a las que Mhairi respondió con un directo “Inspiradoras habilidades de observación, James. Apostaría que cuando las mujeres heterosexuales te ven, no piensan nada en absoluto”.

En el Parlamento ha hablado sobre esto y otros muchos twits y demás mensajes en todos los medios de comunicación donde aparece.  Sin dobleces y sin bajarle el perfil a lo que está pasando : “Ella necesita una patada en el coño, en su coño gutural, su coño feo, su coño de pequeño animal’. -Es una de las muchas frases que me dicen diariamente- Ya que estoy en el parlamento podría suavizar estas palabras diciendo ‘la palabra con c’ en vez de ‘coño’, pero la realidad es que no hay suavidad cuando eres el blanco de tanta agresión. Y las tengo que leer día con día, todos los días. No se puede suavizar qué tan sexualizado y misógino es el abuso en esta sociedad”.

Maravillosa esta mujer.

Fuente Oveja Rosa

General, Historia LGTBI Escocia, Lesbianas, Mhairi Black, Partido Nacional Escocés, Reino Unido

La primera ministra de Escocia acude al PRIDE de Glasgow y da un discurso durante la celebración.

La policía detiene a 5 personas por alterar el orden público, aunque entre los detenidos hay activistas que protestaban por la presencia policial en el desfile.

Nicola Sturgeon, la líder del Partido Nacional Escocés y primera ministra de Escocia, acudió el pasado fin de semana al PRIDE que se celebró en Glasgow y también dio un discurso que consideró un auténtico privilegio.

Proud to be the first FM to speak at #pride. I even got my face painted 🌈. Thank you @prideglasgow pic.twitter.com/YZzh4PE8OY

— Nicola Sturgeon (@NicolaSturgeon) 19 de agosto de 2017

“El amor es amor, estés dónde estés y seas quien seas” dijo Sturgeon en su discurso, en el que se comprometió a defender a la comunidad LGBT: “Mi promesa como vuestra primera ministra es ésta: mientras yo ocupe este cargo seguiremos haciendo todo lo que necesitemos hacer para asegurar que Escocia no sea sólo uno de los mejores países del mundo, sino el mejor país del mundo en derechos LGBTI.”

“Love is love” – First Minister Nicola Sturgeon addresses the crowds at #PrideGlasgow https://t.co/RSkQXtSWuZ pic.twitter.com/t1f0s0cFZS

— BBC Scotland News (@BBCScotlandNews) 19 de agosto de 2017

Este año también participaron las Fuerzas Armadas escocesas y la policía había reforzado la seguridad después de los atentados en Barcelona y Cambrils, con la intención de proteger a las más de 5000 personas que se reunieron en Glasgow.

Además los fans del Celtic de Glasgow desplegaron una pancarta durante un partido mostrando su apoyo al Pride.

🏳️‍🌈 Celtic fans unveil banner supporting #PrideGlasgowhttps://t.co/XsgXgOZIyi pic.twitter.com/SSpJibGoxa

— The Scotsman (@TheScotsman) 19 de agosto de 2017

Por suerte no hubo que lamentar ningún incidente grave ni ningún herido, aunque sí hubo cinco detenidos. La policía escocesa confirmó al periódico Scotsman que primero se detuvo a dos chicos, de 16 y 24 años por perturbar el orden con agravante de homofobia y ayer lunes tuvieron que acudir al juzgado. Otras tres personas (un hombre de 19 años y dos mujeres de 23 y 28 años) también fueron detenidos por alteración del orden.

Pero no todo el mundo está tan contento con la presencia de la Policía en el desfile y mucho menos con su actuación. Entre los tres detenidos únicamente por alteración del orden público parece que también había activistas LGBT+ que protestaban contra la presencia de los cuerpos de seguridad en el desfile.

today I was arrested for protesting police presence at #PrideGlasgow cops criminalise trans ppl, they should have no place at pride pic.twitter.com/BPilAPhvvf

— jess bradley (@JBPersonalBrand) 19 de agosto de 2017

no justice, no peace, no pride in the police. you can arrest us all you want but queer rage will always win ☺️🌺💕 #PrideGlasgow pic.twitter.com/j81Km0kiD1

— rob (@noonbinary) 19 de agosto de 2017

Como denuncian algunas personas en Twitter, la policía actuó de forma bastante diferente frente a personas con megáfonos:

The #PrideGlasgow police with trans protesters VS the police with with angry bigots. This says it all. pic.twitter.com/qx5uJWOooo

— Beth Douglas 🐝 (@NUSBeth) 20 de agosto de 2017

Esa actuación se sumó a las protestas de algunas personas respecto al trato que, día a día, la policía escocesa ofrece a las personas LGBT.

Fuente | Pink News, vía EstoyBailando

General, Historia LGTBI Escocia, Glasgow, Nicola Sturgeon, Partido Nacional Escocés, Pride

El gobierno británico consigue “tumbar” la Ley Turing en el Parlamento para poder seguir adelante con su propuesta menos ambiciosa.

Hace unos días que todo el mundo está hablando de la Ley Turing celebrando que el gobierno inglés se ha propuesto emitir un perdón para los hombres que tienen en sus antecedentes una condena por, básicamente, ser gay. Pero el otro día te explicábamos que hay una confusión: la Ley Turing no es una idea del gobierno conservador inglés sino de un ministro del Partido Nacional Escocés, y lo que realmente quiere hacer el gobierno es una enmienda en la legislación criminal.

Hay una gran diferencia entre la Ley Turing y esa enmienda del gobierno. La primera busca que todo el que fuera condenado antes de que se despenalizara la homosexualidad en Inglaterra en 1967 reciba un indulto, esté esa persona viva o muerta; el gobierno por el contrario sólo pretende amnistiar a los que estén muertos y revisar caso por caso las condenas de aquellos hombres que aún estén vivos y lo soliciten, para evitar que se indulte a personas condenadas por delitos que hoy en día siguen siendo eso, un delito. El problema, básicamente, es que si te condenaron en 1966 por tener sexo gay y fue en un baño público, vas a seguir condenado porque echar un polvo en un lavabo público sigue siendo delito hoy en día en Reino Unido.

John Nicholson, el diputado que presentó la conocida como “Ley Turing”, defendía su propuesta como una oportunidad para ofrecer un cierre a las heridas que la legislación previa a 1967 crearon en muchos hombres gays y bisexuales; pero el gobierno conservador no quiere ir tan lejos para evitar, como explicó el Ministro de Justicia Sam Gyimah, que “personas culpables de ofensas que hoy aún son crímenes sean absueltas.”

La Ley Turing (la de verdad, la de John Nicholson) no ha sido aprobada en el parlamento. Esto también te lo explicamos el otro día, pero ahora tenemos los vídeos y la confirmación. Y no es que el parlamento votara en contra de la legislación, sino que no se pudo votar porque el Ministro Gyimah alargó todo lo que pudo su intervención para agotar el tiempo disponible para votar y así asegurarse de que la propuesta no se aprobaba. Lo que se conoce como filibusterismo.

Eso llevó a que algunos parlamentarios, sobre todo los del Partido Nacional Escocés, gritaran “Vergüenza” durante su intervención. “Por supuesto que apruebo las intenciones tras la ley del Sr. Nicholson, pero me preocupa que no haya pensado bien las consecuencias” explicó Gyimah, “nuestra forma será más rápida y más justa.”

 Nicholson defendió su propuesta acusando primero al gobierno de copiar su iniciativa y descafeinarla, y preguntando al parlamento si “¿No deberíamos priorizar a los vivos sobre los muertos?“. Nicholson trabajó en los años 90 como periodista para la BBC y fue al realizar un documental sobre las leyes que criminalizaban a los hombres gays y descubrió muchas injusticias, como casos en los que se arrestaba a hombres de 21 años por tener sexo con su novio de 20 años. Así que su ley buscaba actuar en casos muy determinados como aquellos que habían sido condenados por tener sexo con una pareja consentida mayor de 16 años, los que no habían sido acusados de ofensas sexuales en público o los que por cualquier motivo hoy no habrían sido condenados.

Pero a Gyimah debió darle miedo que esa ley (que no es la del gobierno) se aprobara y decidió no permitir que se votara alargando su discurso.

Por otro lado el diputado laborista Chris Bryant ofreció un emotivo discurso recordando a todos los políticos ingleses, gays y bisexuales, que en la década de 1930 fueron los primeros en promover la lucha contra los Nazis y que, para él, merecen algo más que un indulto, merecen una disculpa.

Puedes ver la sesión completa de votación en el Parlamento inglés (con sus broncas y todo) en este enlace.

En ese mismo sentido se han pronunciado varios activistas LGTB ingleses que aunque celebran el hecho de que el gobierno esté dispuesto a dar un paso adelante para limpiar los antecedentes de los casi 50.000 hombres condenados bajo esas leyes, creen que se ha de ir más allá de un simple indulto y reconocer oficialmente que nunca hicieron nada malo, que no debieron ser condenados y ofrecerles una disculpa oficial.

General, Homofobia/ Transfobia. Homofobia/Transfobia, John Nicholson, Ley Turing, Partido Nacional Escocés, Reino Unido, Sam Gyimah