Comentarios desactivados en “Quise ser un ‘buen cristiano’ pero nada puede cambiar mi sexualidad”
Chris Adams es un activista militante del Partido Demócrata liberal del reino Unido y recientemente ha concedido una entrevista sobre la reconciliación entre su fe y su orientación sexual, y tiene un mensaje para las personas que piensan que ser gay es pecaminoso.
Adams, profundamente cristiano llegó a la universidad pensando que debía casarse con una mujer porque, aunque sentía deseo sexual hacia los hombres, pensaba que eso no estaba bien y que en cualquier caso sería bisexual y podría vivir de forma tranquila y ser padre al lado de una mujer. Y así lo hizo.
Hace unos dos años pensó que ya no podía aguantar más con esa vida de mentiras y confesó a su mujer que era gay y que debían divorciarse. Su mujer no se lo tomó muy bien pero ser honesto le hizo poder vivir la vida como sentía que debía hacerlo.
Chris comentó que “No fue una elección que hice, fue una necesidad.”
“Esta es una de las cosas más difíciles que he tenido que hacer, y he pasado por una mierda bastante dura en mi vida. No me estoy quejando, me ha convertido en lo que soy hoy. Y amo quién soy hoy. No lo cambiaría por nada del mundo, para ser honesto.”
Después de hacer un largo camino, hablar con expertos, reducir su número de amigos y leer la Biblia en profundidad llegó a una gran conclusión.
“Así que permítanme ser honesto con mis hermanos cristianos y con todos aquellos que se atreven a juzgarme por lo que soy: Dios es mi juez, no tú. No tienes derecho. Quita la paja de tu ojo antes de comenzar a señalar la mota en el mío. Lee la Biblia y trata de vivir de acuerdo con ella en lugar de juzgarme y hacer declaraciones morales sobre temas que francamente no tienen nada que ver contigo. Y si decides comenzar a hacer esos pronunciamientos, ten las agallas para decir lo que realmente crees: que las personas homosexuales somos defectuosas e intrínsecamente pecadoras por nuestra forma de ser. Al menos entonces podemos llamarlo como lo que es: un delito de odio.”
Comentarios desactivados en El 60% de los votantes pro-Brexit creen que la homosexualidad es antinatural
Una encuesta realizada por el portal Pink News muestra que el 60% de los votantes a favor del Brexit cree que el sexo gay es antinatural y que no debería enseñarse diversidad sexual en las escuelas.
Según una encuesta realizada por YouGov para el portal LGTB inglés Pink News un 59% de los que votaron a favor del Brexit cree que el sexo homosexual es antinatural. Ese porcentaje es bastante similar al de personas que votan al partido conservador y están en contra de los derechos del colectivo LGTBI: un 61% de los votantes “tories” ya dijeron que el sexo gay les parecía una aberración, frente al 73% de los votantes laboristas y el 78% de los votantes liberal-demócratas que creen que es lo más normal del mundo. De hecho el votante tory medio se quedó bastante descolocado cuando descubrió que su partido apoyaba el matrimonio igualitario.
“Hacía tiempo que se sugería que los partidarios del Brexit serían a su vez contrarios a los derechos LGBT, pero ahora sabemos que hay una correlación entre votar por el Brexit y estar en contra de nuestros derechos“, explica Benjamin Cohen, el jefe ejecutivo de Pink News.
Pero aunque el partido conservador se ha mostrado favorable a revisar los programas educativos del país para mejorar la educación sexual y mostrarse más inclusiva con al diversidad sexual y de género, los partidarios del Brexit creen que esas cosas no deberían enseñarse en el colegio. Un 68% de los que votaron sí al Brexit cree que no debería enseñarse nada sobre relaciones homosexuales en el colegio, frente a un 29% de los que votaron por quedarse y creen lo mismo.
Según Cohen, es “deprimente” que cincuenta años después de que Reino Unido descriminalizara la homosexualidad aún haya tanta gente que crea que la homosexualidad es antinatural y que las parejas homosexuales no deberían tener hijos, pero a la vez reconoce que es “gratificante saber que para la gente joven las relaciones gais son perfectamente naturales y que apoyan fervientemente a las familias gais y el hecho de que se enseñe a la gente joven sobre las relaciones gais.”
Comentarios desactivados en El Gobierno británico confirma la Ley Alan Turing, pero el activista George Montague no quiere el perdón
“No quiero que me perdonen”: ¿por qué se oponen algunos homosexuales británicos a la ley que los absuelve de haber cometido “delitos sexuales”?
¿Perdón o disculpa? Pese a que ya no son perseguidos legalmente, muchos homosexuales consideran que un perdón oficial aún los estigmatiza.
El Gobierno del Reino Unido anuncia oficialmente su intención de aprobar la Ley Alan Turing con la que concede el perdón a quienes fueron condenados por ser homosexuales. Pero algunos, como el activista George Montague, prefieren disculpas que llegan tarde en lugar de un perdón que se queda corto.
De manera oficial, se anunció esta semana que miles de homosexuales y bisexuales condenados por sodomía serán perdonados. En el caso de los fallecidos, será un perdón póstumo y automático. El mismo documento señala también que aquellos condenados por tener relaciones homosexuales consentidas que aún están vivos podrán ser perdonados luego de evaluar su caso.
El perdón póstumo que emitió en 2013 la reina Isabel II de Inglaterra al genio matemático y héroe de la Segunda Guerra Mundial, Alan Turing, inspiró la reciente ola de reivindicaciones legales con la comunidad gay. Muchos de ellos recibieron castigos que hoy serían impensables en ese país. El mismo Turing fue castrado químicamente en 1952 luego de ser arrestado por tener relaciones con un joven de 19 años. El matemático que había sido fundamental para descifrar los códigos de comunicación de la Alemania Nazi pocos años antes, se suicidó en 1954 con cianuro.
En respuesta a una petición de la familia del matemático Alan Turing, solicitando el perdón de más de 49.000 personas que fueron condenadas por ser homosexuales, Theresa May se había comprometido en septiembre a introducir la Ley Alan Turing. Mes y medio después, el jueves, 20 de octubre, como consecuencia de una proposición parlamentaria del diputado John Sharkey, del Partido Liberal Demócrata, el gobierno del Reino Unido confirma su intención de aprobar la Ley Alan Turing, aboliendo condenas, concediendo «el perdón póstumo» y automático a todos los fallecidos y borrando los registros criminales de quienes hagan la correspondiente petición ante el Ministerio del Interior, con el objetivo de evaluar cada caso puesto que, tal y como advierte Sam Gyimah, secretario de justicia, el perdón se concede sólo a aquellos que fueron condenados por mantener relaciones homosexuales consentidas, quienes «serían inocentes de cualquier crimen hoy en día».
Según la nueva ley, aquellos condenados por haber tenido un comportamiento sexual que ya no es considerado un delito serán perdonados y sus registros criminales borrados si hacen la solicitud ante el ministerio del interior. «Es un día trascendental para miles de familias en todo el Reino Unido que han estado haciendo campaña por este asunto durante décadas», señala Sharkey, aplaudiendo el acuerdo con el que se conseguirá aprobar una ley que para algunos, como el diputado John Nicolson, se queda corta, por lo que ha propuesto que se aplique también automáticamente a los condenados que siguen estando vivos sin la necesidad de solicitarlo expresamente. Su propuesta se debate hoy viernes, 21 de octubre, aunque el gobierno ya ha adelantado que no la apoyará al considerar el peligro de que «personas culpables de infracciones que todavía se consideran delito hoy reclamen ser exoneradas». Al igual que Nicolson, Paul Twocock, de Stonewall, considera que la medida «no llega lo suficientemente lejos», y hasta algunos condenados, como el activista George Montague, de 92 años de edad, no quieren el perdón, exigiendo en su lugar unas disculpas. Esta es la respuesta de una de las voces de la comunidad gay más reconocidas y respetadas de Reino Unido al anuncio del gobierno de que se perdonará a los homosexuales condenados por delitos sexuales ya abolidos.
«Aceptar un perdón significa aceptar que fuiste culpable (…). No soy culpable de haber estado en el momento y el lugar equivocado», señala a la BBC el activista, que fue condenado en 1974 por mantener «actos indecentes con un hombre». Padre y abuelo por imperativo social, sólo al cumplir los 59 años de edad, justo el día después de la muerte de su madre, admite públicamente su homosexualidad, para separarse de su esposa, aunque no se divorcian, y vivir con su nueva pareja, con la que se casa en 2015. Mucho antes había llegado a ser condenado en un juicio que sostiene fue irregular y no se pudo defender después de haber sido arrestado por un efusivo policía homofóbico poco después de que el propio Alan Turing fuera condenado. «No debieron perdonar a Alan Turing. ¿De qué fue culpable? Su delito fue haber nacido con la capacidad de enamorarse de otro hombre», sostiene el que se autodenomina «el gay más viejo del pueblo» quien, en lugar de perdón, pide «disculpas. Y no sólo para mi, sino para miles que ahora ya están viejos como yo».
Desde la abolición hasta el perdón
Las leyes que condenan la homosexualidad son abolidas en Gales e Inglaterra en 1967, para ser abolidas en Escocia en 1980 y en Irlanda del Norte dos años después, aunque sigue habiendo discriminación con respecto a las relaciones heterosexuales al contemplar excepciones, como una edad de consentimiento superior para las relaciones homosexuales, que se irían igualando con el paso de los años. Pero durante décadas, mientras están en vigencia, más de 65.000 homosexuales son condenados, de los que se estima que todavía viven alrededor de 15.000. El 24 de diciembre de 2013, la reina Isabel II promulga un edicto mediante el que concede a Turing el indulto a título póstumo. “Un perdón es la mejor manera de reconocer el daño que hemos causado por esas leyes homofóbicas“, opina John Sharkey, integrante de la cámara de los Lores británica y autor de la nueva norma.
Considerado como uno de los padres de la informática moderna gracias a la denominada máquina de Turing, Enigma, con la que consigue descifrar los códigos secretos de los mensajes de los nazis, contribuyendo a la precipitación del final de la Segunda Guerra Mundial, Alan Mathison Turing es arrestado y acusado de mantener relaciones sexuales con un joven de 19 años de edad en 1952. Tras declinar defenderse, se somete voluntariamente un proceso de castración química para evitar ir a la cárcel. Sólo dos años después se suicidaba con una manzana impregnada con trazas de cianuro.
El propio David Cameron, primer ministro británico en el momento del indulto, lo celebra con un tuit: «Me alegro de que Alan Turing haya recibido un indulto real. Al descifrar el código Enigma en la Segunda Guerra Mundial jugó un papel fundamental en la salvación de este país». Comienza entonces una campaña, liderada por la familia del matemático, para recoger firmas hasta elevar una petición al gobierno británico para indultar a los demás condenados por «sodomía», contando con el apoyo de figuras públicas como el astrofísico Stephen Hawking, el actor Stephen Fry, el activista Pater Tatchell, Rachel Barnes, el cómico Matthew Todd, el cineasta Morten Tyldum o el actor Benedict Cumberbatch, que interpreta a Turing en un biopic cinematográfico, The imitation game (2014, Marten Tyldum, Reino Unido & EE.UU.).
Comentarios desactivados en Denuncian a Apple por propaganda gay al regalar el disco de U2
Alexander Starovoitov cree que la portada de Songs of Innocence muestra a dos hombres muesta a dos hombres manteniendo “relaciones sexuales no tradicionales”.
El legislador ruso Alexander Starovoitov, ha denunciado a Apple por difundir el disco “Songs of Innocence”, que él denomina “propaganda gay” y pidió a la fiscalía que determine si Apple infringió la prohibición sobre “propaganda gay” cuando el gigante informático estadounidense regaló el último álbum de U2 a 500 millones de usuarios de iTunes el año pasado.
Según Starovoitov la decisión de Apple para dar a los usuarios de iTunes gratis el álbum de U2, ‘Songs of Innocence’,(disponible gratuitamente hasta el 13 octubre de 2014, fecha en la que salió el álbum físico) fue una estratagema para hacer que ‘las personas se vuelvan homosexuales’, como si el “contagio” se pudiera reproducir escuchando música o viendo una portada con la imagen de dos hombres abrazados.
La empresa de tecnología causó controversia el año pasado cuando decidió añadir las canciones del álbum de la banda a las bibliotecas de iTunes de los usuarios sin permiso, como parte de un truco del lanzamiento de iPhone, sin embargo, este diputado ruso cree que Tim Cook, CEO de Apple, al ser abiertamente gay había encontrado el modo para que todo el universo planetario también lo fuera.
Según el diario ruso Izvestia, Alexander Starovoitov, mientro del conservador Partido Liberal-Demócrata de Rusia, está ya preparando una denuncia contra Apple por regalar ese álbum de U2 cuya portada considera “propaganda gay”. De esta forma, espera que Apple le compense económicamente por los daños morales que han provocado en su propio hijo.
Izvestia, periódico leal al Kremlin, reportó el miércoles que tiene en sus manos un copia de la solicitud enviada por Alexander Starovoitov a los fiscales, en la que afirma que la cubierta del disco “Songs of Innocence” muestra a dos hombres “en una muestra de relaciones sexuales no tradicionales” . El político ha exigido una investigación porque Apple “ha spameado a los jóvenes con contenido ilegal” y ha distribuido “propaganda homosexual” a menores de edad.
Starovoitov declaraba ante los medios: “Yo, como muchos ciudadanos rusos, poseo un iPhone. En 2014, la banda U2 habilitó la descargar gratuita de su nuevo álbum en mi móvil. La portada de su álbum muestra a dos hombres, lo que, en mi opinión, es la expresión de una relación sexual no tradicional. No pude anular estas canciones desde el teléfono”.
De hecho, la cubierta muestra al batería del grupo Larry Mullen Jr, abrazando a su hijo Elvis, de 18 años, los dos sin camisa ... Algo que Starovoitov cree que promueve las relaciones sexuales entre hombres. ¿Dónde está lo homosexual aquí?..
El grupo U2 liderado por Bono cuenta que esta imagen tomada por el fotógrafo Glen Luchford es una metáfora visual para el álbum y su tema “Songs of Innocence”, mostrando “cómo aferrase a tu propia inocencia es mucho más difícil que aferrarse en alguien más”. Sin embargo, Starovoitov no está de acuerdo y cree que la carátula del álbum de U2 que regaló Apple promueve las relaciones sexuales entre hombres y está preparando una denuncia contra la compañía estadounidense.
Aunque aún no está claro si los fiscales abrirán una investigación, si Apple es condenado por distribuir “propaganda gay” a los jóvenes, la compañía podría verse obligada a cesar sus operaciones en Rusia por un máximo de 90 días, o pagar una multa de hasta 1 millón de rublos (alrededor de 17 mil euros).
¿Te convertirá en homosexual?… Este tipo está loco…
La propuesta del político ruso ha despertado las burlas de los usuarios en las redes sociales. En Twitter, un user bromeó: “En Rusia no tiene realmente ni idea acerca de los intereses de los homosexuales”.
Lo que no sabemos es lo que opinará Starovoitov de un video que se ha hecho viral a principios de este mes en la que se ve a militares rusos cantando el Aqua de Barbie Girl: “Soy una chica Barbie, en un mundo de Barbie, la vida en el plástico, es fantástico!. Puedes cepillar mi pelo, ¡me desnudas por todas partes!. La imaginación, la vida es tu creación”, entonan los fornidos militares.
La banda U2, que son conocidos por no tener ningún prejuicio contra los gays, han declinado hacer declaraciones sobre el tema pero, de lo que estamos seguros, es que Rusia necesita un cambio urgente de gobierno y líderes que se preocupen por los graves problemas sociales que asolan al país en vez de buscar chivos expiatorios para tapar su incompetencia.
Songs of Innocence es el decimotercer álbum de estudio de la banda de rock irlandesa U2. Rinde homenaje a varias inspiraciones musicales como Ramones y The Clash y a los lugares de la infancia de los componentes de la banda.
Cristianos Gays es un blog sin fines comerciales ni empresariales. Todos los contenidos tienen la finalidad de compartir, noticias, reflexiones y experiencias respecto a diversos temas que busquen la unión de Espiritualidad y Orientación o identidad sexual. Los administradores no se hacen responsables de las conclusiones extraídas personalmente por los usuarios a partir de los textos incluidos en cada una de las entradas de este blog.
Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Por supuesto, a petición de los autores, se eliminará el contenido en cuestión inmediatamente o se añadirá un enlace. Este sitio no tiene fines comerciales ni empresariales, es gratuito y no genera ingresos de ningún tipo.
El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un espacio de información y encuentro. La información puede contener errores e imprecisiones.
Los comentarios del blog estarán sujetos a moderación y aparecerán publicados una vez que los responsables del blog los haya aprobado, reservándose el derecho de suprimirlos en caso de incluir contenidos difamatorios, que contengan insultos, que se consideren racistas o discriminatorios, que resulten obscenos u ofensivos, en particular comentarios que puedan vulnerar derechos fundamentales y libertades públicas o que atenten contra el derecho al honor. Asimismo, se suprimirá aquellos comentarios que contengan “spam” o publicidad, así como cualquier comentario que no guarde relación con el tema de la entrada publicada.
no se hace responsable de los contenidos, enlaces, comentarios, expresiones y opiniones vertidas por los usuarios del blog y publicados en el mismo, ni garantiza la veracidad de los mismos. El usuario es siempre el responsable de los comentarios publicados.
Cualquier usuario del blog puede ejercitar el derecho a rectificación o eliminación de un comentario hecho por él mismo, para lo cual basta con enviar la solicitud respectiva por correo electrónico al autor de este blog, quien accederá a sus deseos a la brevedad posible.
Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.
Nuevos Miembros
Para unirse a este grupo es necesario REGISTRARSE y OBLIGATORIO dejar en el FORO un primer mensaje de saludo y presentación al resto de miembros.
Por favor, no lo olvidéis, ni tampoco indicar vuestros motivos en las solicitudes de incorporación.
Comentarios recientes