Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Nicola Fairbrother’

Legislador homófobo del estado de Ohio es descubierto teniendo sexo en su oficina… con otro hombre.

Lunes, 20 de noviembre de 2017
Comentarios desactivados en Legislador homófobo del estado de Ohio es descubierto teniendo sexo en su oficina… con otro hombre.

web1_img_2447Aquí jurando decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad y servir a la ciudadanía…

Dime lo homofóbico que eres y te diré lo homosexual que puedes llegar a ser

Un legislador republicano profundamente LGTBfóbico dimite después de admitir haber tenido un “comportamiento inapropiado” con otro hombre en su despacho.

La dimisión de Wess Goodman no es más que el último acto ¿coherente? de cientos de hipócritas, en su mayoría religiosos, conservadores y por supuesto de derechas (lo que no quiere decir que no haya ejemplos en el banquillo opuesto), que tras defender a ultranza la discriminación homosexual terminan por salir del armario por la puerta de atrás demostrando que cuanto más homofóbico eres más probabilidades tienes de ser homosexual.

La homosexualidad deja de ser una enfermedad mental en 1990 por gentileza de la Organización Mundial de La Salud, lo que no quiere decir que elimine la homofobia de esa misma lista. Ni mucho menos. Muchos somos, de hecho, los que consideramos que las personas más homofóbicas son en realidad personas homosexuales que o bien no han terminado de asumir su verdadera orientación sexual, o siendo conscientes de ella se resisten a salir del armario por cuestiones sociales, políticas, culturales o económicas, lo que les lleva a arremeter contra sí mismos.

La última víctima de este comportamiento es Wess Goodman, político republicano, conservador, católico y casado con una persona del sexo opuesto, pero que habría sino pillado in fraganti por una de sus propias empleadas cuando practicaba formas de coito con una persona de su mismo sexo en su despacho de Ohio (cabe la posibilidad de que, indirectamente, quisiera que le pillaran) a pesar de haberse declarado en contra de los derechos de las personas homosexuales (como él) y favor del «matrimonio natural» entre un hombre y una mujer, como el suyo que ha resquebrajado tras incumplir uno de los mandamientos de la ley de Dios: el adulterio, lo que le ha llevado a dimitir de su cargo.

No cabe duda de que el que ríe al último ríe mejor,  Wes Goodman, el hipócrita legislador del estado de Ohio es un señor muy republicano y muy conservador que se define a si mismo como “Cristiano. Americano. Conservador. Republicano.” Goodman cree en la familia tradicional, está en contra del matrimonio igualitario, de la igualdad del colectivo LGTB+ y de todo lo que no sea lo que Dios manda y ha tenido dimitir de su puesto como legislador republicano después de haber sido pillado manteniendo una “conducta inapropiada” con otro hombre en su despacho. Conducta que Goodman no negó cuando se le preguntó por el hecho. Lo irónico del asunto es que el legislador conservador (que además es casado) era conocido por sus posturas contra la comunidad LGBT+

wes-goodman-scandal-705x369“Y quién es él… y en qué lugar se enamoró de tí…”

El presidente de la Cámara, Cliff Rosenberger, dijo que habló con Goodman después de enterarse de las acusaciones y que el ahora ex legislador admitió haber tenido relaciones sexuales consensuadas con el hombre en su oficina del Riffe Center.

Me alertaron sobre los detalles del incidente de la tarde de ayer sobre su participación en un comportamiento inapropiado relacionado con su oficina estatal“, dijo Rosenberger en un comunicado. “Me reuní con él más tarde y reconoció y confirmó las acusaciones. Se hizo evidente que su renuncia era el curso de acción más apropiado para él, su familia, los integrantes del Distrito de la Casa 87 y esta institución” añadió el funcionario.

Goodman decidió dimitir después de la reunión en el Congreso, citando “conducta inapropiada”. No se presentarán cargos de acoso sexual ya que el sexo fue consensual y el hombre no era miembro del personal ni tampoco legislador.

wes-goodman-ohio-statehouse-columbusAquí… presentando su dimisión y pidiendo perdón.

En un comunicado, ha pedido perdón a todo el mundo: “Todos llevamos nuestras propias luchas y nuestros propios problemas a la vida pública. A mí me ha ocurrido, y lamento sinceramente que mis acciones y elecciones me hayan impedido servir a mis electores y a nuestro estado en un modo que refleje los mejores ideales del servicio público. A los que os he decepcionado: lo siento. Mientras avanzo hacia el siguiente capítulo de mi vida, pido sinceramente que se respete mi privacidad, la de mi familia y la de mis amigos.

wes-goodman-facebook-650x650Y aquí con su esposa…

No sabemos si con eso de “la privacidad de mis amigos” Goodman se refiere a sus “amigos“… Pero lo de la familia seguramente se refiere a su pobre mujer. En cualquier caso, Goodman ha borrado toda su presencia en internet. Su página web es ahora un lienzo en blanco y su Twitter y su Instagram se han vuelto privados.

Pero ojo, porque este escándalo puede ser aún mayor. Según varias fuentes dentro del partido republicano existiría un vídeo en el que se ve qué hacía Goodman con el otro hombre en su despacho; aunque un portavoz del partido lo ha negado. Lo que sí está claro es que no habrá denuncia por acoso sexual porque según parece el otro señor no formaba parte del staff del legislador y el acto “inapropiado” fue totalmente consentido.

Querido Goodman… estas son las cosas que ocurren por ser un hipócrita capaz de legislar contra el colecyivo al que perteneces aunque no te guste…

***

Todos sabemos que no es la primera vez que suceden este tipo de cosas, y que tampoco será la última. Si ya sabemos que hay muchos que escupen para arriba y les cae en la cara, por lo que en uno de esos ejercicios de escarnio que tanto se llevan últimamente me propongo sacar del armario, bueno, más bien del baúl de los recuerdos que del armario salieron a base de polvos, a personas que se autoproclamaron homofóbicas para terminar descubriéndose como homosexuales. Que raro que la mayoría sean de católicos de derechas.

El príncipe Alberto y su afición a los chaperos

No está claro que el príncipe Albert Victor Christian Edward, duque de Clarence y Avondale fuera homofóbico, al contrario, parece ser que frecuentaba un lupanar gay de la calle Cleveland, en Londres, pero claro, no era muy frecuente a finales del siglo XIX reconocer tu orientación sexual, mucho menos si estabas destinado a sentarte el trono, cosa que evita finalmente una neumonía.

Ted Haggard, el predicador converso que tiraba de anfetaminas

De predicador evangélico a asesor de George Bush, pasando por fundar varias iglesias pero que termina renunciando (o siendo destituido) de todos sus puestos tras ser pillado consumiendo anfetamina tras solicitar los servicios de un chapero, Mike Jones, cosa que, evidentemente niega inicialmente, para terminar confesando sus secretitos superando (o no) tres semanas de terapia intensiva supervisada por cuatro ministros. ¿Alguien cree que consigue «curarse»? Evidentemente, es uno sólo de los miles de casos de personas religiosas que triste y lamentablemente tergiversan aquello de «dejad que los niños se acerquen a mi», de ahí que al final no deje de ser inevitable pensar en la pederastia cuando te cruzas con uno e estos.

Bob Allen y un afroamericano irresistible que resultó ser policía

La combinación de sol y playa es lo que tiene, que por muy racista y conservador que seas acabas rindiéndote ante un cuerpo tostado y musculoso, tal y como le pasa al republicano Bob Allen, que no puede resistirse a ofrecerle una fellación a un afroamericano en los cuartos de baño de un parque público (de esos en los que en algunos sitios no dejan entrar a personas transexuales), que resulta ser un oficial de policía encubierto. La excusa no tiene desperdicio pues termina diciendo que se siente intimidado por la musculatura del policía y su oferta no es otra cosa que una manera de persuadirle de otras cosas que no hace falta que el policía explique porque sabemos que son fruto de la clara desesperación de conseguir unos míseros fluidos por parta de un político que se había empeñado en legislar en contra de las personas homosexuales.

Roberto Arango y las aplicaciones de citas gays

Cubano de nacimiento por azar, casado (con una mujer) y con un hijo (demostrando que a su semen no le pasa nada) por tradición cultural, senador republicano de Puerto Rico por elección popular y usuario de aplicaciones de citas gays por elección personal después de burlarse de otro candidato al congreso por ser supuestamente homosexual, y ya de paso sacarle del armario a la fuerza, para después dejarse la piel intentado la prohibición del matrimonio igualitarios en los Estados Unidos. Luego que no se queje de cuando otros políticos de similar ausencia de escrúpulos sacaran a la luz las fotografías privadas de su perfil de Grindr, en las que no escatimaba en evidenciar su vocación de pasivo con una instantánea de su culo. Al final ha reconocido su homosexualidad y ha vuelto a la actividad política.

Mikhail Ivan Gllatinov & Marc Gllatino: los “tiernos” salvajes

He aquí un ejemplo claro de ese tipo de salvajes que se ensañan con homosexualeses en su empeño por ocultar su orientación sexual. Uno asesinó a un joven gay de 28 años y otro atacaba a homosexuales junto a la banda a la que pertenecía. Encarcelados en  Reino Unido, por delitos homofóbicos y hasta asesinato, ambos terminan saliendo del armario entre rejas para llegar incluso a contraer matrimonio. Uno de los presos, Mikhail Ivan Gllatinov, de 40 años, fue encarcelado por asesinar a un joven después de seducirlo por un chat e invitarlo a su casa. Las fuentes judiciales afirmaron que lo hizo “sangre fría, planeándolo, siendo insensible, escalofriante y sin más motivos que la condición sexual de la víctima”, actualmente, es considerado como “un peligro público”. Sin embargo, Marc Gowdin, de 31 años, que también tiene a sus espaldas delitos contra homosexuales se arrepiente de lo que hizo. El individuo era líder de una banda que recorría las calles en busca de homosexuales para atacarlos y sobre él pesa una pena de cadena perpetua por el asesinato de un hombre de 57 años, al cual golpeó hasta la muerte.

presos_1

Miriam Blasco y señora: el roce hace el cariño

Oro en judo femenino en Barcelon 92, la atleta Miriam Blasco cambia el deporte por la política para instalarse en las filas del homofóbico Partido Popular, llegando incluso a votar desde su escaño de senadora a favor del veto a la ley del matrimonio igualitario en España. Cosas que tiene la vida que si ves en una película cuestionas que hayan sucedido, la señora Blasco termina contrayendo matrimonio con otra mujer, Nicola Fairbrother, la misma atleta a la que arrebata la medalla de oro en los Juegos Olímpicos, que por aquello del roce hace el cariño, comienzan una relación sentimental tras revolcarse juntas por los suelos a la vista de todo el mundo.

Fuente | LGTBQ Nation, vía EstoyBailado/Chueca.com/Universogay

 

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , ,

Miriam Blasco, que siendo senadora del PP votó en 2005 contra el matrimonio igualitario, hace público que está casada con otra mujer

Jueves, 27 de julio de 2017
Comentarios desactivados en Miriam Blasco, que siendo senadora del PP votó en 2005 contra el matrimonio igualitario, hace público que está casada con otra mujer

img_rruano_20170428-165800_imagenes_md_efe_efespten305275-kjdb-572x839mundodeportivo-webMiriam Blasco es noticia estos días porque se acaba de saber que se casó con la luchadora a la que le ganó el Oro en Barcelona ’92. Pero pocos se acuerdan de que Blasco se hizo después senadora del PP y votó en contra del matrimonio igualitario.

Numerosos medios recogen hoy la noticia de que Miriam Blasco, ganadora de un oro olímpico en Barcelona (judo femenino, categoría -56 kg.), está casada desde hace más de un año con Nicola Fairbrother, la británica que fuera su rival en la final olímpica y de la que es pareja desde hace 22 años. Así se lo revelaba Blasco a Maria Escario en Televisión Española. Lo que esos mismos medios obvian es que el de Blasco, que tras su carrera deportiva se dedicó a la política y fue senadora del Partido Popular, fue uno de los 131 votos que el 22 de junio de 2005 respaldaron el veto a la ley de matrimonio igualitario aprobada semanas antes por el Congreso, y que la Cámara baja se vio obligada a levantar por mayoría absoluta el 30 de junio.

El veto del Senado a la ley de matrimonio igualitario fue aprobado por 131 votos frente a 119. Votaron a favor los 126 senadores del PP, entre los que se encontraba Blasco, además de cuatro senadores de Unió Democràtica de Catalunya y uno del Partido Aragonés. Enfrente, 119 votaron en contra. Hubo 2 abstenciones y 7 ausencias (ninguna del PP). La votación tuvo lugar después de un debate en el que destacaron muy especialmente los argumentos homófobos de Rosa Vindel, la portavoz del PP, quien por cierto continúa siendo senadora doce años después. Cualquiera puede consultar lo que pasó en el Diario de Sesiones de aquel día, aunque en 2016, coincidiendo con el 11º aniversario del veto, hicimos un extracto del argumentario popular.

Pero como aperitivo, dijeron los del PP fue que habría que buscar otro nombre “más pacífico y menos controvertido y más acorde con nuestro entendimiento y con los de nuestro entorno“. O que había que vetar la ley del matrimonio y buscar otra fórmula que no hiriera las “sensibilidades ni convicciones personales” de algunas personas. También dijeron que el matrimonio era una cosa exclusivamente heterosexual, que el matrimonio heterosexual debía tener ciertos privilegios sobre el homosexual o que “ni el adoptado ni la adopción pueden ser instrumento de legitimación u homologación de relaciones homosexuales.

Pues a todas esas cosas tan bonitas y tan poco homófobas Miriam Blasco votó que sí. Y quiso que se vetara la ley del matrimonio igualitario. Y evidentemente estuvo de acuerdo con el recurso ante el Tribunal Constitucional que Mariano Rajoy plantó a la ley cuando ese veto se eliminó poco después en el Congreso por mayoría absoluta.

El Congreso de los Diputados levantó el veto una semana después. Han pasado doce años y unas 40.000 parejas del mismo sexo han contraído matrimonio, ejerciendo el derecho al que el PP quiso impedirnos acceder (junto al de la adopción conjunta, no lo olvidemos: el hecho de que el matrimonio igualitario abriese la puerta a la adopción homoparental plena era el “cuarto motivo de inconstitucionalidad” que los populares argumentaron en su recurso al Tribunal Constitucional). Uno de esos matrimonios, por lo que ahora hemos sabido, es el de Blasco, una de las 126 senadoras que el 22 de junio de 2005, y cuando su pareja sentimental era ya otra mujer, votó en contra de la ley que lo hizo posible.

Nos alegramos de que Miriam Blasco sea feliz con su pareja y haya dado por fin el paso de visibilizarse. Su historia de amor es desde luego de cine, aunque muchos pensarán que su historia de hipocresía no se queda atrás. Le deseamos, en cualquier caso, todo lo mejor.

Fuente Dosmanzanas/EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , ,

Recordatorio

Cristianos Gays es un blog sin fines comerciales ni empresariales. Todos los contenidos tienen la finalidad de compartir, noticias, reflexiones y experiencias respecto a diversos temas que busquen la unión de Espiritualidad y Orientación o identidad sexual. Los administradores no se hacen responsables de las conclusiones extraídas personalmente por los usuarios a partir de los textos incluidos en cada una de las entradas de este blog.

Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Por supuesto, a petición de los autores, se eliminará el contenido en cuestión inmediatamente o se añadirá un enlace. Este sitio no tiene fines comerciales ni empresariales, es gratuito y no genera ingresos de ningún tipo.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un espacio de información y encuentro. La información puede contener errores e imprecisiones.

Los comentarios del blog estarán sujetos a moderación y aparecerán publicados una vez que los responsables del blog los haya aprobado, reservándose el derecho de suprimirlos en caso de incluir contenidos difamatorios, que contengan insultos, que se consideren racistas o discriminatorios, que resulten obscenos u ofensivos, en particular comentarios que puedan vulnerar derechos fundamentales y libertades públicas o que atenten contra el derecho al honor. Asimismo, se suprimirá aquellos comentarios que contengan “spam” o publicidad, así como cualquier comentario que no guarde relación con el tema de la entrada publicada. no se hace responsable de los contenidos, enlaces, comentarios, expresiones y opiniones vertidas por los usuarios del blog y publicados en el mismo, ni garantiza la veracidad de los mismos. El usuario es siempre el responsable de los comentarios publicados.

Cualquier usuario del blog puede ejercitar el derecho a rectificación o eliminación de un comentario hecho por él mismo, para lo cual basta con enviar la solicitud respectiva por correo electrónico al autor de este blog, quien accederá a sus deseos a la brevedad posible.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.