Galardonado con el Tony Award por su papel en «Angels in America», Andrew Garfield dedica su premio a la comunidad LGBTQ, recordando en un juego de palabras la homofóbica sentencia de Masterpiece Cake y señalando la regresión que supone la Administración de Donald Trump.

Este domingo, 10 de junio, se celebra en Nueva York la 72.ª edición de los Tony Awards, en la que The Band’s Visit arrasa con 10 premios, incluido el de mejor musical, mientras que Harry Potter y el niño maldito consigue seis de los premios, incluyendo el de mejor obra de teatro y Angels in America: a gay fantasia on national themes se lleva tres, incluyendo el de mejor revival de una obra, después de más de 25 años de su estreno. Escrita por Tony Kushner y estrenada por primera vez en 1991, se trata de una obra sobre la crisis del sida en los años 80 y las dificultades de la comunidad LGBT para defender sus derechos que sigue estando vigente en la actualidad, según reconoce Andrew Garfield, que también consigue un Tony Award por su papel en la obra, recordando la homofóbica sentencia de Masterpiece Cake y la regresión que representa la Administración de Donald Trump.

«En un momento en el que quizás lo más importante que recordamos ahora es la santidad del espíritu humano, es el privilegio más profundo de mi vida interpretar al Prior Walter en Angels in America, porque representa el espíritu más puro de la humanidad. Y especialmente el de la comunidad LGBTQ. Es un espíritu que dice no a la opresión. Es un espíritu que dice no a la intolerancia, no a la vergüenza, no a la exclusión. Es un espíritu que dice que todos estamos hechos a la perfección. Que todos encajamos. Así que, dedico este premio a las innumerables personas LGBTQ que han luchado y muerto para proteger ese espíritu, para proteger ese mensaje: por el derecho a vivir y amar como fuimos creados», declara Garfield en el discurso de agradecimiento del Tony Award en la que era su segunda nominación, después de que ya fuera nominado en 2012 por Muerte de un viajante.

«Esto es para las innumerables personas LGBTQ que han luchado y muerto por el derecho a vivir y amar como fuimos creados (…). Estamos en un momento político en el que la comunidad LGBTQ tiene que luchar por sus derechos de una manera más intensa que en los últimos 25 años, tal vez desde la crisis del sida (…). Esta obra es para todos nosotros, pero en realidad es para cualquiera que haya sentido que no encaja, o que su religión (…) o la sociedad le haya dicho de alguna manera que estaba equivocado. Todos somos sagrados, y todos encajamos, así que vamos a hacer una tarta para quien quiera que le hagan un tarta», concluye el actor, haciendo referencia a la sentencia del Tribunal Supremo de Colorado a favor del pastelero que ahora puede negarse legalmente a hacer una tarta si es para una boda gay.

Según Garfield, las guerras culturales como estas son la razón por la cual una obra publicada en 1990 sigue siendo de interés para el público actual, porque «habla de esta epidemia de desconexión mutua y de la falta de conexión con la comunidad genuina (…). La administración actual representa la antítesis del sistema de valores de esta obra y la antítesis del sistema de valores de las artes en general, por lo que ahora se siente muy importante contar esta historia». A pesar de haber protagonizado películas tan católicas como Silencio (Silence, Martin Scorsese , 2016, Taiwan, México & EE.UU.) y Hasta el último hombre (Hacksaw ridge, Mel Gibson , 2016, Australia & EE.UU.), el actor no solo reconocía que disfrutaba viendo RuPaul’s Drag Race con sus amigos, sino que defendía que Peter Parker, personaje que ha interpretado en The amazing spider-man (Marc Webb, 2012, EE.UU.) y su secuela, no necesariamente tiene que ser heterosexual.

Fuente Universogay

General, Historia LGTBI Andrew Garfield, Angels in America, Donald J. Trump, Masterpiece Cake, Nueva York, Premios Tony Awards, The Band's Visit, Tony Award, Tony Kushner, Visibilidad LGTBI

Tres días después de la sentencia a favor de Masterpiece Cake en Colorado, el Tribunal de Apelaciones de Arizona falla en sentido contrario, sosteniendo que una empresa que diseña tarjetas de boda no puede alegar libertad religiosa para discriminar a parejas del mismo sexo.

El Tribunal de Apelaciones de Arizona falla en contra de Brush & Nib Studio, una empresa que diseña tarjetas de boda, que pretendía utilizar la libertad religiosa para rechazar realizar invitaciones de boda parejas del mismo sexo. Según la sentencia del tribunal, emitida este jueves, 7 de junio, la ordenanza contra la discriminación de Phoenix es perfectamente constitucional y no viola ni la libertad de religión ni la de expresión. Esta sentencia se produce solo 3 días después de que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos fallara a favor del propietario de Masterpiece Cake, quien se negara a hacer un pastel de bodas para una pareja de gays.

https://www.youtube.com/watch?v=o-DuGB0V2-Y

«Anteriormente descubrimos que eliminar la discriminación constituye un interés apremiante (…). Las ordenanzas antidiscriminatorias no están dirigidas a la supresión del discurso, sino a la eliminación de la conducta discriminatoria», aclara el juez Lawrence Winthrop en su sentencia, agregando que si Joanna Duka y Breanna Koski, propietarias Brush & Nib Studio, «quieren operar su negocio con fines de lucro como un empresa pública, no pueden discriminar a los posibles clientes en función de su orientación sexual». Precisamente, el tribunal de Arizona ha querido hacer referencia al resultado del caso de Colorado al señalar que «no hay evidencia en el expediente que respalde ninguna sugerencia de que la ordenanza de Phoenix o su interpretación en relación con Brush & Nib, haya sido otra cosa que neutral y respetuosa de sus creencias religiosas sinceramente expresadas».

Cristianas devotas, Duka y Koski solicitan un mandamiento judicial de forma preventiva con el objetivo de eludir la ejecución de la ordenanza que protege contra la discriminación y los prejuicios basados en la orientación sexual y la identidad de género aprobada en 2013 en Phoenix, que sería impugnada en octubre del año pasado por un juez de primera instancia. Según el panel de tres jueces que ha firmado esta nueva sentencia, una empresa que en sus servicios incluye el diseño personalizado de productos para bodas, no tiene «derecho a la protección de la libertad de expresión de la Primera Enmienda (…). El caso que nos ocupa es de un rechazo general al servicio a la comunidad LGBTQ».

«Seguiremos siendo una ciudad que acoge a todos y valoramos a cada uno de nuestros residentes sin importar a quién aman», declara Thelda Williams, alcaldesa de Phoenix, celebrando la sentencia. «Con esta decisión de Arizona se ayuda a afirmar que la discriminación no tiene cabida en negocios abiertos al público, ni en nuestra Constitución», declara Joshua Block, abogado de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU: American Civil Liberties Union).

No opina lo mismo Jonathan Scruggs, abogado de Alliance Defending Freedom y representante de Brush & Nib Studio en el proceso, quien ya ha confirmado su intención de apelar al Tribunal Supremo de Arizona porque sostiene que «los artistas no deben ser forzados bajo la amenaza de multas y encarcelamiento para crear obras de arte contrarias a sus convicciones (…). La decisión del tribunal le permite al gobierno obligar a dos artistas que felizmente sirven a todos para transmitir un mensaje sobre el matrimonio con el que no están de acuerdo».

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. Alliance Defending Freedom, American Civil Liberties Union (ACLU), Arizona, Breanna Koski, Brush & Nib Studio, Colorado, Homofobia/Transfobia, Joanna Duka, Jonathan Scruggs, Joshua Block, Lawrence Winthrop, Libertad Religiosa, Masterpiece Cake, Phoenix, Thelda Williams, Tribunal de Apelaciones