Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Lima Metropolitana’

Varios municipios de Perú tienen la “erradicación de homosexuales” en sus planes de seguridad

Lunes, 25 de septiembre de 2017
Comentarios desactivados en Varios municipios de Perú tienen la “erradicación de homosexuales” en sus planes de seguridad

percy-castillo-defensor-pueblo-peruPercy Castillo, de la Defensoría del Pueblo

Once distritos de la ciudad de Lima llevan en su Plan de Seguridad la “detección y erradicación” de “lugares donde pululan las meretrices y homosexuales.”

Desde uno de los distritos aclaran que se trata de un error de redacción y lo que buscan es erradicar la “prostitución de homosexuales”, lo que sigue siendo discriminatorio. 

En el Plan Regional de Seguridad Ciudadana de Lima Metropolitana se engloban las políticas para controlar la criminalidad de los 43 distritos de la ciudad. Dentro de esos planes hay al menos 11 distritos que incluyen como acción para prevenir delitos la “detección y erradicación” de los “lugares donde pululan las meretrices y homosexuales.

Eso es lo que denunció hace unos días el diario peruano El Comercio, que también señaló que la mayoría de los documentos legales que utilizan en esos distritos relacionan directamente la prostitución con la orientación sexual o la identidad de género. Así, por ejemplo, las estadísticas del Cercado de Lima muestran que se detectaron 14.873 casos de “prostitución masculina (homosexuales y fleteros)” entre 2014 y 2016. Y en el caso del distrito de La Victoria hubo 2.637 actuaciones dentro de la erradicación de los homosexuales. En el distrito de Independencia se cuenta “el meretricio y/o homosexualidad” como una “falta” que va contra la convivencia pacífica en el distrito.

Desde la oficina del defensor del pueblo, el adjunto para los Derechos Humanos y Personas con Discapacidad, Percy Castillo, ha afeado a esos distritos que utilicen ese tipo de lenguaje en los documentos oficiales. Primero porque se trata de términos discriminatorios que atentan contra los derechos fundamentales de las personas, segundo porque estigmatiza a la población LGTBI y tercero porque al usar esas palabras ponen en riesgo al colectivo al insinuar que por el simple hecho de que alguien sea homosexual ya tiene que ser vigilado para que no perturbe la paz.

La noticia saltó a la palestra cuando el regidor Augusto Rey publicó en su Twitter la información de que en el distrito de San Martín de Porres se habían reportado 33 casos de “erradicación de homosexuales” durante el año pasado. Desde el propio distrito han explicado, eso sí, que eso de la “erradicación de homosexuales” se trata de un “error de redacción” y que a lo que se refieren realmente -y fue lo que debieron escribir- es a la “erradicación de prostitución de homosexuales en la vía pública.” 

Pero la explicación sigue mostrando, como señalan desde El Comercio, un claro sesgo LGTBfóbico a la hora de redactar y aplicar las leyes. Y lo explican así de bien:

Esta explicación es igualmente discriminatoria a la política original. Una cosa es ejercer la prostitución en la vía pública, y otra es ser homosexual. Imponer una infracción por la prostitución homosexual es equivalente a aplicar una infracción por ser comerciante informal homosexual. Una infracción por informalidad no tiene nada que ver con la orientación sexual.

Es decir: que si se va a aplicar una infracción por ejercer la prostitución en la vía pública la orientación sexual es totalmente indiferente. Así que aunque se trate de un “error de redacción” en realidad se sigue perpetuando la idea de que hay una relación entre ser homosexual y ejercer la prostitución.

Fuente | El Comercio, vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

Perú: Sereno de San Isidro hostiliza a pareja gay por besarse y las autoridades le destituyen

Miércoles, 2 de marzo de 2016
Comentarios desactivados en Perú: Sereno de San Isidro hostiliza a pareja gay por besarse y las autoridades le destituyen

Sereno-de-San-Isidro-700x372Las autoridades de San Isidro lamentan la actitud homofóbica de dos serenos que reprendieron a una pareja de gays que se besaba en la calle.

 El supervisor de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad de San Isidro (en Lima, Perú), Abraham Sierra, ha sido suspendido de su cargo después de que un joven de 24 años denunciase hace unos días que había sido discriminado por este, y por el grupo de serenos municipales que dirigía aquella noche, cuando se encontraba besándose en la calle con su novio.

Un beso, un abrazo o una caricia entre una pareja del mismo sexo es condenado por la policía y el serenazgo. Si eres gay, lesbiana o trans, y tu enamorado o enamorada se sienta en tus piernas –como tantas parejas heterosexuales–la autoridad puede salir a cuestionarte, y pedirte de la peor forma que te retires. Esto ocurre en el Perú, el país de la ‘gran transformación’ y la ‘inclusión social’.

Según ha contado el joven a través de su perfil en YouTube, los hechos tuvieron lugar en la Avenida Arequipa, en la madrugada del pasado día 20 de febrero. Aldo Valderrama se encontraba hablando y besándose con su novio en la calle cuando fue “víctima de discriminación y abuso de autoridad por parte de [un grupo de] serenos[dirigidos por el supervisor antes citado] que le comentaron queen dicho distrito no se pueden besar dos chicos en la vía públicay que ese tipo de gestos constituíanactos obscenos”. “¿Te parece normal besarte con otro hombre?” es lo que pregunta uno de los dos serenos vinculados a una reprimenda a una pareja de gays que se estaban besando en la vía pública. El suceso ha trascendido porque la pareja tuvo la precaución de registrar el episodio en su teléfono móvil. Valderrama decidió grabar con su móvil el momento y subir el vídeo a la ya mencionada red social. En él se ve como Sierra les recrimina que sean dos chicos y estén besándose y les invita a marcharse a otro lugar. “Ándate mejor a tu casa, un sitio más tranquilo y puedes hacer lo que te da la gana. Acá, no. Estás en la vía pública y tienes que respetar. ¿Es que te parece normal besarte con otro hombre?”, le repite el agente en varias ocasiones.

Un vídeo que se ha vuelto viral, lo que ha llevado al alcalde de la localidad, Manuel Velarde, a pronunciarse al respecto, condenando la actitud de los funcionarios que parecen seguir viviendo en los tiempos de Nicolás de Ribera, fundador de la que fuera llamada Ciudad de los Reyes.

San Isidro es uno de los 43 distritos de la provincia de Lima Metropolitana. Centro financiero de Lima, es uno de los más importantes de Sudamérica, siendo, junto con Miraflores, un punto de gran interés turístico, ocupando el primer puesto en el Índice de Desarrollo humano de los distritos de Perú. Quizás por eso sorprende tanto la actitud de los serenos que tildaron la conducta de la pareja como «actos obscenos» que van «contra la moral» o de que estaban realizando «actos impúdicos». No podemos valorar el alcance de «inmoralidad» con el que la pareja se estaba besando, pero sí podemos echar un vistazo al vídeo, publicado por Aldo Valderrama, y juzgar si la reprimenda era más o menos desproporcionada. Lejos de cohibirse, el funcionario saca pecho en el momento en que se da cuenta de que le están grabando: «Grábame todo lo que tú quieras porque el que está en falta eres tú, yo no estoy sentadito besándome con otro varón (…). Tengo 12 años trabajando, así como tú me has grabado, miles me han grabado».

La homófoba actitud del sereno y la rápida denuncia pública del joven discriminado han hecho que el primero sea suspendido de su cargo. “La decisión ya está tomada al más alto nivel porque Sierra cometió una falta contra nuestra Ordenanza 384, que condena todo tipo de discriminación, incluyendo la ejercida contra la orientación sexual. Aunque el caso está en investigación, se trata simplemente de un proceso formal que llegará a la destitución”, señaló al diario El Comercio una fuente de la comuna donde se produjo el incidente.

El mismo día que ocurrieron los hechos, el alcalde de San Isidro, Manuel Velarde, dijo que la falta no quedaría impune. Valderrama dijo que había acordado con sus abogados demandar por discriminación, abuso de poder y hostilidad al municipio distrital de San Isidro si esta institución no tomaba una decisión sobre el homófobo agente.

Valderrama comentó que ya había acordado con sus abogados demandar al municipio de San Isidro por discriminación, abuso de autoridad y hostilidad, en el caso de que este no tomase una decisión firme sobre el supervisor y los siete serenos municipales que le discriminaron.Sin embargo, la institución ha actuado de forma rápida y, ya el mismo día en que el joven denuncio públicamente lo ocurrido, el alcalde del municipio, Manuel Velarde, también se apresuró a señalar que la falta no quedaría impune.

Podrá haber tantas opiniones como personas, pero la que a estos serenos les debe preocupar es la del alcalde de su municipio, que ha tardado en pronunciarse, pero finalmente ha lamentado lo sucedido y expresado su rechazo ante este tipo de actitudes homofóbicas y discriminatorias: «Nos hemos comunicado con la persona afectada y le hemos manifestado todo eso y que justamente hemos tomado acciones inmediatamente. Estamos investigando el caso y vamos a tomar las medidas correctivas». Tras reiterar varias veces sus disculpas ante este acto de discriminación a la pareja, lo que no llegó a concretar fueron las medidas que su gobierno estaba dispuesto a adoptar indicando que «puede haber sanciones administrativas, que van desde la suspensión hasta el despido» y asegurando que se darían a conocer en los próximos días, siendo su principal interés el de la prevención para que tales situaciones no vuelvan a suceder de nuevo.

Mostramos a continuación el vídeo que el joven denunciante grabó, y después subió a YouTube, en el que se aprecia claramente la actitud del agente destituido:

Cabe recordar que, por desgracia, este no constituye un hecho aislado y que los episodios de violencia policial contra personas LGTBI son bastante frecuentes en Perú. En general, la situación de este colectivo, en materia de derechos, es aún precaria, sobre todo en comparación con lo que ocurre en alguno de sus países vecinos. Todos los ojos están ahora puestos en lo que suceda el 10 de abril, cuando se elija un nuevo presidente en sustitución de Ollanta Humala (cuya presidencia se ha caracterizado por el sistemático incumplimiento de las tímidas promesas que en su momento hizo en materia LGTB) y un nuevo Congreso.

Fuente Agencias/Sin Etiquetas/Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , ,

Recordatorio

Cristianos Gays es un blog sin fines comerciales ni empresariales. Todos los contenidos tienen la finalidad de compartir, noticias, reflexiones y experiencias respecto a diversos temas que busquen la unión de Espiritualidad y Orientación o identidad sexual. Los administradores no se hacen responsables de las conclusiones extraídas personalmente por los usuarios a partir de los textos incluidos en cada una de las entradas de este blog.

Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Por supuesto, a petición de los autores, se eliminará el contenido en cuestión inmediatamente o se añadirá un enlace. Este sitio no tiene fines comerciales ni empresariales, es gratuito y no genera ingresos de ningún tipo.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un espacio de información y encuentro. La información puede contener errores e imprecisiones.

Los comentarios del blog estarán sujetos a moderación y aparecerán publicados una vez que los responsables del blog los haya aprobado, reservándose el derecho de suprimirlos en caso de incluir contenidos difamatorios, que contengan insultos, que se consideren racistas o discriminatorios, que resulten obscenos u ofensivos, en particular comentarios que puedan vulnerar derechos fundamentales y libertades públicas o que atenten contra el derecho al honor. Asimismo, se suprimirá aquellos comentarios que contengan “spam” o publicidad, así como cualquier comentario que no guarde relación con el tema de la entrada publicada. no se hace responsable de los contenidos, enlaces, comentarios, expresiones y opiniones vertidas por los usuarios del blog y publicados en el mismo, ni garantiza la veracidad de los mismos. El usuario es siempre el responsable de los comentarios publicados.

Cualquier usuario del blog puede ejercitar el derecho a rectificación o eliminación de un comentario hecho por él mismo, para lo cual basta con enviar la solicitud respectiva por correo electrónico al autor de este blog, quien accederá a sus deseos a la brevedad posible.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.