Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Diego Fernández’

El grupo neonazi Lo Nuestro agrede con palos a los manifestantes del Orgullo LGTB en Murcia

Lunes, 19 de junio de 2017
Comentarios desactivados en El grupo neonazi Lo Nuestro agrede con palos a los manifestantes del Orgullo LGTB en Murcia

agresion-orgullo-murciasanchez-solisImagen: captura de vídeo de La Verdad y el sr. delegado del Gobierno, impasible él….

Pregunta: ¿El señor Delegado del Gobierno en Murcia, ha pensado en dimitir?

La Delegación de Gobierno se había limitado a trasladar la concentración neonazi de la Glorieta de España al jardín de Fofó.

Si dejas que unos neonazis se manifiesten a la vez que se celebra el Orgullo LGTB ¿Qué otra cosa podía pasar?

Un grupo de extrema derecha, Lo Nuestro, irrumpe en el desfile del Orgullo LGBT de Murcia, agrediendo e intimidando a miembros del colectivo LGBT. La policía les escolta hasta el lugar donde se celebraba su concentración, para pedir la identificación de los asistentes al orgullo, llegando a multar a varias personas según la Ley Mordaza.

Según había sido convocado por el colectivo No Te Prives, el Orgullo LGBT de Murcia se celebraba este sábado, 17 de junio, tal y como estaba previsto. Con la asistencia de alrededor de 500 personas y bajo el lema Que nadie te diga como tienes que ser, las carrozas salen desde la Plaza Circular, para continuar por la avenida de la Constitución, seguir por la Gran Vía Escultor Salzillo, la Avenida Teniente Flomesta y el barrio de Santa Eulalia, para terminar en el jardín de la Constitución. Pero cuando estaban saliendo las últimas carrozas, alrededor de las 19 horas, un grupo de integrantes del grupo de extrema derecha, Lo Nuestro, irrumpen en el desfile volcando las vallas y agrediendo a los integrantes del colectivo LGBT.

Según relatan algunos testigos, sobre las 19h de la tarde de ayer, un grupo de unas 20 personas del grupo neonazi Lo Nuestro irrumpieron en la manifestación del Orgullo LGTB agrediendo a algunos manifestantes con las banderolas que portaban.

El testimonio de M.S. de 23 años recogido por eldiario.es dice: «Fue muy rápido. De pronto les dieron la vuelta a las banderas de España y empezaron a golpearnos con la base. A mí me han dado varios golpes en la espalda y le pegaron a cuatro o cinco personas más de mi grupo. También vi cómo tiraban al suelo a una chica de 15 años (…). Después se echaron a correr y la policía los escoltó de vuelta en dirección al Parque Fofó. Ahora estoy en el concierto en la plaza de la Merced y tengo miedo de separarme del grupo porque creo que están merodeando la plaza», declara una de las víctimas de esta agresión, M.S., de 23 años de edad.

Jesús Costa, presidente del colectivo LGTB No te prives ha asegurado a La Verdad que  “todo esto iba a pasar. El grupo neonazi se ha introducido en la manifestación del orgullo, pegándole a varias personas y haciendo que se asusten”.

Desde el grupo municipal Ganemos Murcia también se ha resposabilizado de lo sucedido a la Delegación de Gobierno y denuncia que se hayan realizado “identificaciones aleatorias” en una manifestación festiva a la vez que se ha dejado sin vigilancia la concentración neonazi. Además, junto  al PSOE e IU-V han pedido la dimisión de Antonio Sánchez-Solís, delegado del gobierno.

Según la Policía Local y la Unidad de Prevención y Reacción de la Policía Nacional, lograron identificar hasta a seis de los radicales, llegando incluso a cargar contra uno de ellos, lo que contrasta con las versiones de miembros del colectivo LGBT, que declaran que es a ellos a quienes se solicita la identificación. Según Javier Sánchez, diputado nacional por la Región de Murcia, a quienes estaba identificando la policía era a militantes de extrema izquierda al portar una bandera antifascista con los colores de la bandera del orgullo LGBT. Al interesarse por lo que está sucediendo, es al propio Sánchez a quien la policía termina multando según el artículo 36 de la Ley Mordaza, al no portar su DNI, aunque se identifica con su carné de diputado, al que la policía no acredita veracidad. «Me pidieron el DNI, no lo llevaba encima y enseñé a los agentes mi carné de diputado, pero me dijeron que podía ser falso y que estaba interfiriendo un operativo policial», explica Sánchez.

Diego Fernández, profesor de Formación Profesional y militante de Izquierda Unida y de Comisiones Obreras, junto con un integrante del equipo de prensa de Podemos, también acuden a interesarse por lo que está sucediendo, siendo igualmente multados. Sánchez ha manifestado su intención de presentar una queja por escrito este mismo lunes ante la presidenta del Congreso, Ana Pastor, mientras que Jesús Costa, presidente de No Te Prives, señala al propio delegado de Gobierno de la Región de Murcia, Antonio Sáncehz-Solis de Querol, y al Ayuntamiento de Murcia como responsables de lo sucedido, al haber permitido que los integrantes de Lo Nuestro celebrasen su concentración el mismo día, a la misma hora y en un lugar tan cercano al itinerario del desfile del orgullo LGBT.

«No sólo se da permiso a una manifestación de un grupo violento, sino que además se la deja sin presencia policial y se acosa a quienes expresan libremente sus derechos», señala Cambiemos Murcia en un comunicado en el que denuncia «la irresponsabilidad de la Delegación de Gobierno, mandando unidades de la Policía Nacional al itinerario del Desfile LGTBIQ y dejando sin presencia policial la manifestación del grupo de extrema derecha Lo Nuestro». De hecho, este «conato» de pelea, como lo ha definido la Policía, había sido previsto por todos menos por las autoridades competentes, tal y como había advertido la Coordinadora Anti Represión Región de Murcia en un comunicado llega a señalar su imposibilidad para «calificar de torpeza este intercambio burocrático de papeles para solicitar permisos que, bajo el paraguas y falso pretexto de la libertad de expresión, deberían denegarse, pues ninguna Constitución ampara el derecho de un grupo de personas a utilizar la calle y los espacios públicos para la difusión de mensajes racistas, xenófobos, aporófobos y homófobos».

Por cierto, que el grupito neonazi asegura que los agredidos han sido ellos.. Y es que lo más cínico de todo es que según la versión de Lo Nuestro en su página de Facebook, ha sido un grupo de extrema izquierda quienes los han instigado, para huir en dirección a donde se estaba celebrando el desfile del orgullo, afirmando ellos mismos que gracias a la intervención de la Policía Municipal, ninguno de su grupo tiene que «lamentar ninguna desgracia», a pesar de que han salido en persecución de sus supuestos agresores con no se sabe qué intenciones, siendo finalmente los miembros del colectivo LGBT los que han terminando siendo agredidos e intimidados.

neonazis-lo-nuestrofacebook-lo-nuestro

Y esto sucede en España en el 2017. Y hay uirn dice que está todo hecho, que el Orgullo no es necesario, blablabla…

Fuentes | Eldiario, La Verdad y Cadena Ser, vía Universogay/EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , ,

El efecto de la muerte de Juan Gabriel en el debate por la diversidad sexual

Jueves, 1 de septiembre de 2016
Comentarios desactivados en El efecto de la muerte de Juan Gabriel en el debate por la diversidad sexual

57c4f9b64f384juan-gabriel-300x225Juan Gabriel fue un ídolo de masas que iba en contra de todos los estereotipos. En un país conservador y machista, el cantautor mexicano fue la antítesis de la masculinidad enaltecida por las generaciones que le precedieron.

El cantante falleció en torno a las 11.40 del domingo tras sufrir un infarto en Santa Mónica, California. La estrella, de 66 años, había viajado a Estados Unidos para ofrecer en Los Ángeles una serie de conciertos dentro de su gira MeXXIco es Todo. Ofreció el último de ellos, que se ha convertido en su recital final, el pasado viernes en el Fórum angelino. Fueron dos horas seguidas de energía sobre el escenario, según lo saludó la crítica. Estaba previsto que siguiese el periplo con una nueva actuación en El Paso, Texas.

¿Qué repercusión tendrá la muerte del Divo de Juárez en el debate por la inclusión?, se le pregunta a diversos actores de la sociedad mexicana.

Humberto Padgett, escritor

Juan Gabriel no es un símbolo de la tolerancia social, sino la reivindicación de un individuo a través de su talento, y es así una excepción admitida justo ahí donde las excepciones caben: la debilidad que también define al amor, en el que los hombres -los machos-, siempre y cuando sea en la voz del poeta popular, Juanga para el caso, se admiten falibles. Recordemos que es descendiente de un linaje en que le precede José Alfredo Jiménez y lo suceden Joan Sebastian y Marco Antonio Solís -menores éstos, en mi opinión, al de Guanajuato y al de Juárez-; machos centauros, y que él debió lidiar al inicio impostándose como un mujeriego. No es una figura de la diversidad, sino de su propia inspiración y su hondo conocimiento del mexicano derrotado ante la idea del amor.

Fernando de la Mora, tenor

Sería una bonita reflexión ver a la muerte repentina de este gran personaje de la música en nuestro país -que guste o no es un hombre que ha influido enormemente en su creación-, como una oportunidad para revisar nuestra tolerancia, nuestra concordia, revisar en dónde estamos los seres humanos, siendo poco respetuosos de los derechos de los demás. Los homosexuales tienen todos los derechos por ser mexicanos, como todos los demás. Es poco religioso y poco católico no ser tolerante, se aleja de los designios y del ejemplo de Jesucristo.

Todos deberíamos serlo, y espero que la iglesia católica reflexione, no digo que lo acepte, pero sí que lo tolere. Realmente creo que México está de luto con la partida de este gran artista, cuyo legado va a quedar por siempre en la historia de este país.

Diego Fernández, político

Yo no quiero mezclar una cosa con la otra. Sólo puedo decir que hoy México ha perdido a un gran artista, a un hombre que trascendió nuestras fronteras. Fue un ser humano con una vida convulsionada, sumamente difícil, pero creo que supo vencer la adversidad. Naturalmente destacó de manera de brillante. Sin duda es una gran pérdida para el mundo artístico y para todos los que le siguieron de cerca. Yo escuché muchas de sus canciones, muchas veces, y admiré su talento. Lamento su muerte.

Luis de Llano, productor

Este es un conflicto de doble moral; vivimos siempre confrontados, por eso. Juan Gabriel era un genio y el genio no lo puede determinar ninguna preferencia moral, social o sexual. Creo que sí va a ser un parteaguas, porque aportó más de lo que lo ha hecho cualquier persona en mucho tiempo. Lo considero como un filósofo -y en la época de los griegos no existía conflicto por la preferencia sexual-. Era un poeta, un genio de la composición, de los arreglos; tuve oportunidad de trabajar con él y era indiscutible, mágico, así hay que verlo. Muere un gran monstruo de la composición, de la canción sobre el amor, las relaciones humanas y su obra te demuestra que la esencia está en lo que piensas y en lo que sientes y no lo que te juzgue la gente por lo que eres.

Carla Estrada, productora

Creo que son dos cosas totalmente diferentes, primero, ésta es una discusión que ya trae una historia de gente que está a favor y gente que está en contra. Pero a lo mejor sí puede aportar, porque finalmente se está reconociendo a una persona por sus valores, no por sus preferencias, ahí se va a la esencia de la persona sin juzgarla, elevando, mitificándola -porque es ya un mito-, por sus valores, su capacidad, su talento. No me lo había cuestionado así, pero creo que aportaría mucho a la tolerancia. Él no distinguía, le cantaba al amor, al dolor. El amor duele.

Carlos Pascual, escritor

La Iglesia católica no ha cambiado en lo absoluto. Sigue manejando ese doble discurso de querer sacar a la gente a las calles y luego echarse para atrás. Las estructuras religiosas son las mismas, pero eso es algo que no nos debería de sorprender. Finalmente, ese es el trabajo de la Iglesia. La muerte de Juan Gabriel es trascendente y curiosa, porque aunque sí fue un emblema del movimiento gay, nunca le mostró su apoyo de manera pública. La comunidad LGBT debe tomar como ejemplo la vida honesta de El Divo, quien nunca negó lo que era, pero tampoco hizo gala de sus preferencias sexuales. No sé si a los grupos gay les guste eso; podrían acusarlo de falta de compromiso. México es un país donde los ídolos son raros. María Félix era más masculina que muchos hombres, Juan Gabriel más femenino que muchas mujeres. Seríamos un caso muy lindo para Freud.

Fernando Belaunzarán, exdiputado

Juan Gabriel es un símbolo de identidad nacional. Nos canta a todos y su orientación sexual era parte de eso. Hasta los más machos cantan sus canciones. Es un buen recuerdo para combatir la discriminación. Los matrimonios igualitarios ya están contenidos implícitamente en la Constitución, por eso todas la parejas del mismo sexo han ganado los amparos hasta en los estados más conservadores. Las organizaciones tienen derecho a marchar, a lo que no tienen derecho es a imponerle al estado su moral y su modelo de virtud y de familia.

Cardenal Norberto Rivera Carrera, Arzobispo Primado de México

(SIAME).- El Cardenal Norberto Rivera Carrera, Arzobispo Primado de México, lamenta sinceramente el fallecimiento del compositor y cantante Juan Gabriel, quien además de proyectar digna e internacionalmente el nombre de México, fue un gran promotor y benefactor de algunas causas en favor de la niñez y la gente necesitada.

El Cardenal Rivera Carrera se une a la pena que embarga a familiares, amigos y compañeros de trabajo, y admiradores, y reza por el eterno descanso de su alma.

Que Santa María de Guadalupe, a cuyos pies cantó en su Basílica, además de que le compuso una canción, lo acoja en su maternal seno.

Fuente: El Financiero, vía SentidoG/ Religión Digital

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , , ,

Recordatorio

Cristianos Gays es un blog sin fines comerciales ni empresariales. Todos los contenidos tienen la finalidad de compartir, noticias, reflexiones y experiencias respecto a diversos temas que busquen la unión de Espiritualidad y Orientación o identidad sexual. Los administradores no se hacen responsables de las conclusiones extraídas personalmente por los usuarios a partir de los textos incluidos en cada una de las entradas de este blog.

Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Por supuesto, a petición de los autores, se eliminará el contenido en cuestión inmediatamente o se añadirá un enlace. Este sitio no tiene fines comerciales ni empresariales, es gratuito y no genera ingresos de ningún tipo.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un espacio de información y encuentro. La información puede contener errores e imprecisiones.

Los comentarios del blog estarán sujetos a moderación y aparecerán publicados una vez que los responsables del blog los haya aprobado, reservándose el derecho de suprimirlos en caso de incluir contenidos difamatorios, que contengan insultos, que se consideren racistas o discriminatorios, que resulten obscenos u ofensivos, en particular comentarios que puedan vulnerar derechos fundamentales y libertades públicas o que atenten contra el derecho al honor. Asimismo, se suprimirá aquellos comentarios que contengan “spam” o publicidad, así como cualquier comentario que no guarde relación con el tema de la entrada publicada. no se hace responsable de los contenidos, enlaces, comentarios, expresiones y opiniones vertidas por los usuarios del blog y publicados en el mismo, ni garantiza la veracidad de los mismos. El usuario es siempre el responsable de los comentarios publicados.

Cualquier usuario del blog puede ejercitar el derecho a rectificación o eliminación de un comentario hecho por él mismo, para lo cual basta con enviar la solicitud respectiva por correo electrónico al autor de este blog, quien accederá a sus deseos a la brevedad posible.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.