Los siniestros Kadirov y Putin

Como te contábamos antes de ayer, el periódico de investigación ruso Novaya Gazeta publicó hace unos días una información según la cual la policía de Chechenia había detenido a un centenar de hombres gays (que a día de hoy siguen desaparecidos) y confirmaban la muerte de tres de ellos, aunque no daban su identidad y aseguraban que podían los asesinados podían ser muchos más.

Según parece, la policía chechena habría llevado a cabo una “operación de limpieza preventiva” después de que el grupo de activistas LGTB GayRussia hubiera pedido permisos oficiales para organizar marchas del Orgullo en varias ciudades de la región. El líder de los activistas sabía que les iban a negar ese permiso, pero su intención era llevar esa negativa ante el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos para denunciar la discriminación del colectivo en Rusia.

Por lo que indicaba el Novaya Gazeta habría sido el propio Putin el que habría indicado al presidente checheno, Ramzan Kadyrov, que iniciara dicha “limpieza“. Aunque podría ser que Kadyrov hubiera ido demasiado lejos sin que el Kremlin estuviera al tanto. Aunque Chechenia está bajo control del Kremlin, Kadyrov goza de bastante libertada a la hora de gobernar la región siempre y cuando se asegure de que la república chechena sigue siendo leal a Moscú.

Aunque es virtualmente imposible confirmar lo ocurrido, varios medios y organismos internacionales dan veracidad a la información por la ingente cantidad de informes y testimonios tanto presentados por el Novaya Gazeta como por activistas LGTB en la zona. Ekaterina Sokirianskaia, directora rusa del proyecto International Crisis Group, explicaba a The Guardian que conocía lo que estaba ocurriendo en Grozny y que aunque no podía verificarlo al 100% “la cantidad de indicios que estoy recibiendo de diversas personas hacen que sea difícil no creer que las detenciones y la violencia estén ocurriendo realmente“.

Ahora, cuando la noticia ya ha provocado el estupor en la prensa de medio mundo, aunque no toda está hablando del tema, un portavoz del Kremlin ha indicado que la policía rusa investigará lo que está ocurriendo. Dmitry Peskov aseguraba ayer a una televisión rusa que aunque no tienen certeza de cuánta parte de la información es real, “hay muchas publicaciones y por supuesto los organismos de asuntos internos investigarán el caso“.

La oposición de Putin ha exigido al gobierno que realicen una investigación oficial, lo que podría provocar mucha tensión entre el Kremlin y el gobierno de Chechenia que, según apuntan algunos políticos rusos, está empezando a actuar con demasiada autonomía.

Fuente: Newsweek

General, Homofobia/ Transfobia. Alvi Karimov, April Fools' Day, Chechenia, Corte Europea de Derechos Humanos, Crímenes de honor, Dmitry Peskov, Ekaterina L. Sokiryanskaya, Homofobia/Transfobia, Kheda Saratova, Marat Batalov, Novaya Gazeta, Ramzan Kadyrov, República Chechena

El siniestro Ramzan Kadyrov,

Una investigación del diario ruso ‘Novaya Gazeta‘ acusa a la Policía chechena de haber asesinado a tres homosexuales durante una redada exclusivamente dirigida contra la población LGBTQ de la ex república soviética, información desmentida por las autoridades porque “en Chechenia no hay gays”.

Medios de comunicación rusos aseguran que las autoridades de la República de Chechenia están realizando una purga masiva de personas homosexuales después de que solicitaran permiso para celebrar el orgullo LGBT. Habrían asesinado al menos a tres personas y agredido violentamente a un número indeterminado de personas sólo por ser sospechosas de ser homosexuales.

La información ha sido confeccionada a partir de declaraciones de testigos de la operación y fuentes de la Policía y del Gobierno ruso, bajo condició de anonimato, según el medio, que apunta a una campaña de represión masiva contra la población LGBTQ, y ha sido refrendada por la coordinadora para Rusia del panel de expertos en política internacional International Crisis Group, Ekaterina Sokiryanskaya.

Medios de comunicación rusos alertan de que se está llevando a cabo una purga de homosexuales en Chechenia, donde han sido arrestadas por la policía más de 100 personas, de entre 16 y 50 años, sospechosas de ser homosexuales en las últimas semanas. Se ha confirmado que tres de esas personas habrían sido asesinadas, pudiendo haber más víctimas mortales. Entre las personas detenidas se incluyen destacados líderes religiosos y al menos dos personalidades muy conocidas de la televisión chechena.

Mientras que la fiscalía, el Ministerio de Interior y el Servicio Federal de Seguridad confirman que se están produciendo estas detenciones, Alvi Karimov, representante de la oficina del presidente de Chechenia, Ramzan Kadyrov, no sólo sostiene que no ha oído hablar de estas detenciones masivas, sino que sugiere que simplemente se trata de una «broma» de April Fools’ Day, lo cual no sólo sería insólito al ser una festividad típicamente estadounidense, sino que demuestra una total ausencia de tacto, respeto y sensibilidad al declarar que «no se puede arrestar o reprimir a gente que no existe en la república [de Chechenia] (…). Si esta gente existiera en Chechenia, las fuerzas de la ley no tendrían que preocuparse por ellos, porque serían sus familiares quienes les habrían enviado donde no podrían volver».

Esta «limpieza preventiva», tal y como se denomina en Chechenia, habría sido «motivada» por los propios activistas del colectivo LGBT, después de solicitar el permiso legal para celebrar el orgullo LGBT en 4 ciudades de la zona del norte del Cáucaso, predominantemente musulmanas. Su estrategia consistía en apelar a la Corte Europea de Derechos Humanos una vez que las autoridades les negaran el derecho a reunirse y manifestarse pero, al contrario, aceptaron su petición, aunque para recabar datos de las personas que tuvieran intención de acudir a las manifestaciones a través de las redes sociales, arrestarlas y agredirlas en algunos casos.

Un informe asegura que un joven de 16 años de edad habría sido detenido para ser liberado después de que le dieran una paliza. A medida que se van conociendo noticias similares, muchas personas han comenzado a borrar sus cuentas personales de las redes sociales y huir de la zona. «Tengo numerosas, numerosas señales (…). Ha venido de demasiadas fuentes como para que no sea cierto», asegura la activista Ekaterina L. Sokiryanskaya.

Una activista de derechos humanos, Kheda Saratova, asegura que la sociedad chechena no condenaría «ni siquiera la medida extrema» contra los homosexuales, así como que la policía entendería el asesinato de una persona homosexual a manos de sus propios familiares. «El país no tiene fenómenos completamente amorales como la drogadicción, la pedofilia, la homosexualidad y la prostitución, que son todos ajenos a los chechenos», escribía un columnista, Marat Batalov, en el periódico República Chechena en 2011.

Previamente, en 2008, el propio presidente habría declarado públicamente que «para un checheno, el peor crimen es decir: ¡Soy amigo de un homosexual!», arremetiendo contra los establecimientos de ambiente porque, según su opinión, contribuyen a «debilitar el estado, y debilitar la voluntad, el honor y el coraje», no teniendo ningún problema en hablar en favor de la poligamia y los crímenes de honor.

Manifestación anti–LGBT en el Cáucaso (vídeo de las redes sociales)

Fuente Nytimes, vía Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. Alvi Karimov, April Fools' Day, Chechenia, Corte Europea de Derechos Humanos, Crímenes de honor, Ekaterina L. Sokiryanskaya, Homofobia/Transfobia, Kheda Saratova, Marat Batalov, Novaya Gazeta, Ramzan Kadyrov, República Chechena

La Corte Europea de Derechos Humanos considera que Italia debería introducir reconocimiento legal para las parejas homosexuales. Los jueces condenan al país por violación de los derechos de tres parejas del mismo sexo.

Italia debe reconocer las parejas del mismo sexo. Así lo determina el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en una sentencia referida a tres parejas de hombres a las que el Estado italiano ni ha permitido contraer matrimonio ni les ha ofertado una regulación alternativa, pese a que la propia justicia italiana ha demandado en repetidas veces a su Parlamento que legisle de una vez sobre la materia.

La propia Corte Constitucional de Italia dictaminó en 2010 que los derechos de las parejas del mismo sexo debían ser reconocidos bajo una forma u otra, aunque la fórmula no fuese necesariamente la del matrimonio (si bien tampoco había nada que constitucionalmente impidiese esta posibilidad, si el Parlamento lo decidía). Una línea argumentativa que han seguido después otros tribunales italianos sin que al legislativo le haya parecido urgente hacerles caso en estos últimos cinco años.

La sentencia de la Corte Constitucional italiana obedecía, de hecho, a dos requerimientos interpuestos por tribunales inferiores después de que dos parejas del mismo sexo recurrieran la negativa a celebrar su matrimonio. Una de ellas era la formada por Enrico Oliari y su novio, precisamente una de las tres parejas que han acabado recurriendo ante la justicia europea, que ahora les da la razón. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, por unanimidad de los siete jueces que han participado en la sentencia, considera que el Estado italiano, al no reconocer las parejas del mismo sexo, ha violado el artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos, que consagra el derecho al respeto a la vida privada y familiar, y le condena a indemnizar a cada uno de los demandantes con 5.000 euros (10.000 euros por pareja), además de abonarles las costas del proceso, que ascienden a 4.000 euros (en el caso de una de las parejas) y 10.000 (conjuntamente para las otras dos parejas).

El alto tribunal sugiere al Estado italiano que promueva una unión civil como la opción más apropiada para garantizar los derechos de las parejas demandantes, sin hacer referencia alguna al matrimonio igualitario. No es de extrañar, dado que ya en 2010 Estrasburgo sentenció que aunque las parejas del mismo sexo merecen protección jurídica los estados europeos no están obligados a permitir el matrimonio igualitario. El tribunal optó entonces por la interpretación mas restrictiva de la Convención Europea de Derechos Humanos, aunque aclaraba que su fallo no suponía posicionamiento en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, sino que consideraba que este asunto pertenece al ámbito de la soberanía de cada estado.

El Tribunal de Estrasburgo sostiene que “la protección jurídica actualmente disponible para las parejas del mismo sexo no sólo no garantiza las necesidades básicas para una pareja que está en una relación estable, sino que tampoco da ningún tipo de confianza”.

En concreto, la Corte condena a Italia por la violación de los derechos de las tres parejas del mismo sexo. Italia tendrá que pagar 5.000 euros por los daños morales causados “por violación del derecho al respeto de la vida privada y familiar”.

Las parejas, naturales de Trento, Mián y Liss (provincia de Milán) habían presentado un recurso al Tribunal de Estrasburgo porque sus ayuntamientos les impedían la posibilidad de unirse civilmente. La sentencia será firme si tras tres meses los solicitantes o el gobierno no impugnan y vuelven a someter a examen la cuestión.

El pasado 10 de junio, en la Asamblea del Partido Demócrata, el Primer Ministro Matteo Renzi prometió la aprobación a finales de este año de una ley de uniones civiles, tras su aprobación en la Cámara Baja del Parlamento.

Italia, una situación tercermundista en materia de derechos LGTB

Italia es, recordemos, el único gran país de Europa occidental que carece todavía de reconocimiento alguno de las parejas del mismo sexo, más allá de algunas iniciativas locales de escaso alcance real. Recientemente, tras el histórico resultado del referéndum irlandés sobre el matrimonio igualitario, el primer ministro Matteo Renzi declaraba que “las uniones civiles no pueden retrasarse más”. Y ello pese a que el propio Renzi ha actuado en el pasado como freno al proyecto (el Parlamento salido de las elecciones de 2013 no debía tener, en teoría, especiales dificultades para aprobar un proyecto así).

Por el momento, existe un proyecto presentado por la senadora Monica Cirinnà en junio de 2014, que reconocería a las parejas del mismo sexo su derecho a contraer una unión civil con derechos similares a los del matrimonio salvo la adopción conjunta (sí permitiría, bajo ciertas circunstancias, la adopción de los hijos que ya tenga la pareja) que ya ha recibido el visto bueno de la Comisión de Justicia del Senado, cámara en la que sin embargo el proyecto permanece estancado. Pero tras el referéndum irlandés Cirinnà se mostraba esperanzada y declaraba que “finalmente ha llegado el momento de que se apruebe antes del verano”.

Por el momento, no ha sido así, y de hecho lo que sucedió antes del verano fue una gran movilización de los sectores conservadores de la sociedad italiana, que a finales de junio organizaron una gran manifestación en Roma. Conviene tener en cuenta que en Italia la Iglesia católica cuenta con terminales activas en prácticamente todos los partidos. Uno de los líderes del movimiento homófobo en ese país es, por ejemplo, Mario Adinolfi, diputado del Partido Democrático –el mismo al que pertenecen Renzi y la senadora Cirinnà–.

Habrá que ver ahora si la sentencia de Estrasburgo sirve para acelerar el proyecto. Cabe recordar, en este sentido, que algo muy parecido ha pasado con Grecia, país al que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó en 2013 por no reconocer las parejas del mismo sexo y le instó a modificar su ley de uniones para incluirlas, aunque no ha sido hasta la llegada de Syriza al gobierno griego cuando este ha iniciado el proceso para dar cumplimiento a la sentencia.

Foto: Matteo Renzi via FB

Fuente Ragap y Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. Convención Europea de Derechos Humanos, Corte Constitucional (Italia), Corte Europea de Derechos Humanos, Derechos Humanos, Discriminación, Estrasburgo, Grecia, Italia, Mario Adinolfi, Matteo Renzi, Monica Cirinnà, Partido Democrático, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Unión Civil, Uniones Civiles

La República Turca del Norte de Chipre ha aprobado, 16 años después de que lo hiciera el sur de la isla, la despenalización de las relaciones homosexuales. Un paso histórico, dado que el norte de Chipre era el único territorio europeo en el que era considerado delito que dos personas adultas del mismo sexo mantuvieran relaciones consentidas.

Chipre permanece dividido en dos entidades: la grecochipriota al sur y la turcochipriota al norte. En 2004 Naciones Unidas propuso un acuerdo de reunificación que permitiera la convivencia de las dos comunidades, pero los grecochipriotas lo rechazaron. A día de hoy coexisten dos estados de facto independientes y enfrentados: la República de Chipre (internacionalmente reconocida y miembro de la Unión Europea) y la República Turca del Norte de Chipre (reconocida solo por Turquía).

Leemos en Ragap que el sexo gay ya es legal en toda Europa. El último resquicio del continente donde todavía era ilegal ha superado hoy su anquilosamiento en el pasado. La República Turca del Norte de Chipre era hasta hoy el único territorio de Europa donde las relaciones sexuales entre personas adultas del mismo sexo estaban prohibidas.

Los diputados chipriotas turcos han aprobado una enmienda para cambiar la ley que castigaba los actos homosexuales con hasta cinco años de prisión. Solo falta un trámite para que la legalización del sexo gay en esta región sea completamente efectiva. Y es que Dervis Eroglu, líder de la comunidad turco-chipriota, tiene que aprobar el cambio dentro de los 15 días antes de que la ley sea reformada oficialmente, aunque los medios locales aseguran que no pondrá ningún impedimento a la hora de estampar su firma.

Human Dignity Trust, una organización no gubernamental (ONG) con sede en Londres, había iniciado acciones legales en la Corte Europea de Derechos Humanos en Estrasburgo, en contra de las leyes de la región que criminalizan la homosexualidad. El director ejecutivo de esta ONG, Jonathan Cooper, celebra este pasado adelante. “Este es un día histórico para la población gay en Europa y una gran victoria para los derechos humanos, la igualdad y la confianza de la dignidad humana”, ha manifestado. Y agregó: “Nuestro caso ante el Tribunal Europeo exige que se cambie la ley. En ninguna parte de Europa se criminaliza a los gays, y estamos orgullosos de decir que hemos tenido un papel importante en acabar con este capítulo vergonzoso de la historia de Europa. Las leyes contra las relaciones privadas consentidas entre adultos criminalizan la identidad propia de las personas y no tienen cabida en el mundo moderno”.

Una vez que la ley sea promulgada, no quedará ningún estado o territorios de Europa y América del Norte donde la homosexualidad sea considerada un delito. La República de Chipre legalizó el sexo gay en 1993. Sin embargo, en la parte norte de la isla, actualmente bajo la administración turco-chipriota, muchas leyes de la época colonial británica, como las relativas a los actos homosexuales, se mantuvieron en vigor.

Por su parte, cuenta Dosmanzanas que en el sur, y desde la época colonial británica, las relaciones entre varones fueron ilegales hasta que el deseo de incorporarse a la Unión Europea forzó su despenalización en 1998. La parte turcochipriota, sin embargo, mantenía su ilegalidad (a diferencia, curiosamente, de la propia Turquía), con penas que podían llegar hasta los cinco años de prisión. Una realidad que en octubre de 2011 saltaba a los medios internacionales cuando era detenido Michalis Sarris, antiguo ministro de Economía de Chipre. Sarris, de 65 años, se encontraba en un domicilio de uno de los barrios de Nicosia bajo control turcochipriota en compañía de dos jóvenes (uno de ellos el dueño de la casa). La Policía irrumpió sin permiso ni orden judicial y detuvo a los tres en relación a un “delito contra natura”. Pero no han sido los únicos episodios de este tipo recogidos en dosmanzanas. En julio de 2011 eran detenidos dos hombres en un hotel, y en febrero de 2012, ya con la promesa del presidente turcochipriota, Derviş Eroğlu, de proceder a la despenalización de la homosexualidad encima de la mesa, eran detenidos otros dos.

Hace mucho tiempo que colectivos LGTB, chipriotas e internacionales, venían exigiendo la despenalización. Finalmente, el Parlamento de la República Turca del Norte de Chipre aprobaba este lunes la correspondiente enmienda al Código Penal, que será sin duda sancionada por Derviş Eroğlu. Las presiones de Turquía, país que ejerce una marcada influencia sobre el norte de Chipre, no parecen haber sido ajenas a la decisión, saludada como histórica por Paulo Côrte-Real, copresidente del Comité Ejecutivo de ILGA Europe. “Damos la bienvenida al voto de hoy, que permite que por fin podamos considerar a Europa como un continente completamente libre de las leyes que criminalizan la homosexualidad”, ha declarado. También han celebrado la noticia los eurodiputados Michael Cashman, copresidente del Intergrupo LGTB del Parlamento Europeo, y Marina Yannakoudakis, también miembro del Intergrupo LGTB y que se había implicado de forma muy directa a favor de esta causa (ella fue la que en su momento arrancó al presidente turcochipriota la promesa de despenalizar la homosexualidad).

General, Historia LGTBI Chipre, Corte Europea de Derechos Humanos, Dervis Eroglu, Discriminación, Homosexualidad, Human Dignity Trust, ILGA, Intergrupo LGTB, Jonathan Cooper, Marina Yannakoudakis, Michael Cashman, Michalis Sarris, Parlamento Europeo, Paulo Côrte-Real, República de Chipre, República Turca del Norte de Chipre, Turquía