Tantas horas rehuyendo al espejo, buscando encontrarse a uno mismo para encontrarse y posteriormente reconocerse ante los demás, para que un nombre actúe dándonos una bofetada. Por eso es tan importante que las administraciones no solo no pongan trabas, sino que agilicen los trámites necesarios para que algo tan sencillo como modificar un nombre no sea un lastre.

Starkbucks lo ha plasmado muy bien en su último anuncio #whatsyourname, tanto que ha ganado el precio Diversity in Advertising de Channel 4.Starbucks refleja en su nuevo anuncio la comodidad, la seguridad y el amor que sienten las personas trans cuando se les llama con el nombre real.

El innovador anuncio, llamado #whatsyourname, que ha ganado el concurso anual de Diversidad en la publicidad de Channel 4, cuenta la historia de una persona trans que prueba su nuevo nombre.

El trabajo se inspiró en las historias de la vida real de algunos YouTubers trans en los EE. UU. que hablaron de probar sus nuevos nombres en Starbucks porque lo ven como un espacio seguro, lejos del juicio potencial de familiares y amigos.

Su protagonista es un joven y su día a día luchando contra su dead name. En el anuncio, el joven trans pasa por varias situaciones en las que se usa su antiguo nombre: En formularios de internet, trámites burocráticos, con sus padres. Ser llamado para su cita en el consultorio de un médico, recibir un paquete, conocer a los amigos de su padre, la sensación discordante de ser llamado ‘Jemma’ es clara.  Qué difícil es librarse de él y cuántas veces toca asumirlo a regañadientes. Afortunadamente para James, el acto de decir su nombre en la cafetería para después ser llamado por este es todo un espaldarazo.

We are absolutely thrilled to announce that this powerful @StarbucksUK campaign will be raising money to help grow our helpline services. Real people with real stories making a real difference. As if we didn’t love cookies enough…#WhatsYourName https://t.co/M5wLo0h5O9

— Mermaids (@Mermaids_Gender) January 31, 2020

El gigante del café trabajó con la comunidad trans para contar esta historia.

«Fue fundamental para nosotros contar la ‘historia de James’ de una manera auténtica, por lo que pasamos tiempo con personas de la comunidad trans que han experimentado ‘nombres muertos’ para asegurarnos de que nuestro trabajo realmente refleje sus experiencias», dijo Amy Bryson, socio gerente de Iris, la agencia creativa con la que Starbucks se asoció en el anuncio.

«Esperamos que la campaña genere conciencia sobre la importancia de la identidad y la aceptación en un momento en que los crímenes de odio están en aumento», agregó.

Channel 4 dijo que el premio de 1 millón de libras de tiempo de publicidad, tiene como objetivo desafiar la falta de representación de las personas LGTB+ en la publicidad, después de que su investigación revelara que solo el 0.3 por ciento de todos los anuncios cuentan con una persona trans.

Los jóvenes trans son algunas de las personas más marginadas del Reino Unido. Mermaidis ha destacado esto anteriormente, calificando la tasa de suicidios de jóvenes trans como «un escándalo nacional».

The focus of our Diversity in Advertising Award this year was to challenge negative stereotypes and help normalise the LGBT+ community on screen. @StarbucksUK is our winner with their #WhatsYourName campaign. Their ad launches on Sunday, here’s a sneak peek at what’s to come… pic.twitter.com/xZTqkVEugc

— Channel 4 (@Channel4) January 31, 2020

La alegría de James en el anuncio de Starbucks cuando se usa su nombre es palpable.

Cabe recordar que en la adolescencia el suicidio es muy superior entre las personas LGTBIQ+ que entre las cishetero y que se ha constatado que elaborar leyes en favor de la igualdad y la diversidad se reduce esta tasa.

Fuebnte Oveja Rosa/AmbienteG

Cine/TV/Videos, General #whatsyourname, Channel 4, Inclusividad, Personas trans, Publicidad, Starbucks, Videos

First Dates, el popular programa de citas que en España emite Cuatro, contará con una versión polaca. En Polonia, sin embargo, no emitirá citas entre personas del mismo sexo. El argumento que da el director de la televisión polaca es que la Constitución de ese país se lo impide.

First Dates es un dating show en el que dos personas desconocidas que buscan pareja, previamente preseleccionadas por su supuesta compatibilidad, cenan juntos y charlan antes las cámaras. Tras la cena, deben decidir si desean seguir en contacto o no. En emisión desde 2013 en el Channel 4 británico, diversas cadenas de otros países ya lo están adaptando. En España se emite en Cuatro desde abril de 2016, con bastante éxito de audiencia. De hecho, con independencia de la opinión que a cada uno le merezca este tipo de programas, First Dates es sin duda el reality más inclusivo de los que podemos ver en las grandes cadenas españolas: a lo largo de su corta historia ya hemos podido ver en él a numerosas parejas del mismo sexo, tanto de chicos como de chicas, así como a personas trans e intersexuales, teniendo citas con toda la naturalidad que el formato permite.

Desgraciadamente los espectadores polacos no podrán disfrutar de esta naturalidad. First Dates será emitido en Polonia por la televisión pública, Telewizja Polska (TVP). Y su director actual es el político y periodista Jacek Kurski, que ya ha adelantado que en su país First Dates no permitirá citas entre parejas del mismo sexo, con el argumento de que la TVP es una televisión pública que debe seguir el mandato constitucional de que “el matrimonio, formado la unión de un hombre y una mujer, así como la familia, la maternidad y la paternidad están bajo el cuidado y la protección de la República de Polonia” (artículo 18 de la Constitución polaca).

El veto a la participación de parejas del mismo sexo en el First Dates polaco no resulta especialmente sorprendente, si se tiene en cuenta el ambiente social conservador predominante en ese país, y en el que la tradición católica aún retiene una fuerte influencia. Menos aún si se conoce el pasado político de Jacek Kurski, que ha sido tanto diputado nacional como eurodiputado del ultraconservador Ley y Justicia (conocido todavía por muchos como “el partido de los gemelos Kaczyński”). Remontarse a la Constitución polaca para justificarlo solo pone un poco más de manifiesto el grado de absurdidad de la decisión (que nos recuerda un poco, sin movernos de Polonia, a la solicitud de investigación al teletubbie Tinky Winky por su presunta homosexualidad…).

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. Channel 4, Cuatro, Discriminación, First Dates, Homofobia, Jacek Kurski, Ley y Justicia (Polonia), Polonia, Televisión, Telewizja Polska (TVP)

Un participante del First Dates inglés denuncia que el programa quiso obligarle a revelar su estado serológico a su cita a ciegas.

Alex Causton-Ronaldson se apuntó al First Dates inglés (que allí se emite en la cadena Channel 4) dos meses después de terminar una relación. Probablemente Alex no esperaba encontrar el amor verdadero en el programa, pero lo que seguro que no esperaba es que los productores quisieran obligarle a revelar su estado serológico a su cita durante la grabación.

Alex, que tiene 27 años y trabaja como director de marketing en Londres, se apuntó en la web y recibió una llamada de los productores. Como cuenta a Buzzfeed, “estuvieron una hora hablando conmigo preguntándome lo que me gustaba, lo que no, cómo era mi hombre ideal y dijeron ‘Bien, te pondremos en un archivo y te haremos saber cuando surja algo‘”. Un año antes de apuntarse, a Alex le diagnosticaron como seropositivo y aunque estaba en tratamiento antirretroviral y era indetectable (que ya sabes que implica que no puede transmitir el virus) se sentía muy inseguro sobre revelar su estado serológico a otras personas.

Un tiempo después de esa llamada, los productores volvieron a ponerse en contacto con Alex para decirle que habían encontrado a su hombre ideal y que eran totalmente compatibles. Pero antes de grabar el programa le pidieron a Alex que hablara con la psicoterapeuta del programa en una conversación que, le aseguraron, era totalmente confidencial… salvo que la terapeuta descubriera algo que pudiera ser un riesgo si aparecía en televisión. Alex entendió en ese momento que se trataba de evaluar su salud mental y no su salud física. En un momento de la conversación la terapeuta preguntó a Alex si estaba tomando alguna medicación y él contestó que estaba toamndo Raltegavir y Truvada: “Ella dijo ‘Eso son antirretrovirales’ y yo le dije ‘Sí, soy VIH positivo’. Ella contestó ‘OK’ y eso fue todo. No le supuso ningún problema“.

Pero tras su conversación con la terapeuta una de las productoras llamó a Alex para decirle que tendría que desvelar su estado serológico a su cita antes de conocerse. “Estaba en shock” explica Alex, “De repente todos mis temores sobre ser seropositivo y ser rechazado, que no había experimentado antes, se volvieron realidad“. Alex denuncia que la terapeuta violó la confidencialidad de la conversación al revelar a los productores que era seropositivo. Tras varias conversaciones con el equipo de producción, Alex fue muy claro y defendió sus derechos: “Les dije ‘Habéis asumido tres cosas. 1) Que no soy indetectable. Lo soy, pero nadie pensó en preguntármelo y por lo tanto tengo derecho a decírselo a quien yo quiera. 2) Que el chico me va a gustar. 3) Que voy a tener sexo con él sin un condón.”

La productora siguió insistiendo para que Alex aceptara revelar su estado serológico a la cita, incluso asegura que la productora le dijo que el equipo legal de Channel 4 había estudiado el tema y le consideraban un riesgo para el otro chico. Finalmente Alex se plantó y se negó a hacer el programa. ¿Y qué hizo la productora? “Intentó hacerme sentir culpable: ‘Oh, tu cita se va a decepcionar mucho. Tiene muchas ganas de conocerte. Se quedará destrozado. Es una pena. ¿Estás seguro?’ Y yo le dije: ‘Absolutamente, no voy a hacer esto si me hacéis contárselo de antemano’“.

Además Alex avisó al programa de que era voluntario en la organización de lucha contra el VIH más grande de Reino Unido, el Terrence Higgins Trust, y que había hablado con ellos sobre el tema y le dijo a la productora que lo que estaban haciendo era ilegal: “Les dije ‘Esto está mal. Es discriminación. No tengo ninguna obligación de revelar mi estado serológico. Ese estado está protegido por el Equality Act de 2012, por lo tanto es ilegal’“.

Desde Channel 4 aseguran que en ningún momento se violó la confidencialidad de Alex y que a Alex se le informó en todo momento de que la conversación con la psicoterapeuta sería compartida con el equipo de producción salvo que él pidiera que algo fuera confidencial. Que incluso al final de la llamada la psicoterapeuta le preguntó si quería que algo de lo hablado no trascendiera, a lo que (según la cadena) el chico no dijo nada. Además ha habido varios participantes en el programa que revelaron su estado serológico durante la cita, pero el canal asegura que nunca han presionado a nadie para que lo haga.

A pesar de eso, una fuente del canal ha confirmado a Buzzfeed que el equipo de producción sí mantuvo una conversación sobre el estado serológico de Alex, lo que preocupa al Terrence Higgins Trust: “Una persona con carga viral indetectable no es infecciosa. Y aún así es la persona que vive con VIH y sigue un tratamiento efectivo la que se considera “peligrosa” para los otros y se siente forzada a revelar su estado serológico contra su voluntad; ya sea en el trabajo, en casa, en un medio de comunicación o a una pareja potencial.” explica Alex Sparrowhawk, del THT; “Continuamente oímos historias preocupantes sobre cómo la confidencialidad de alguien se ha vulnerado. Normalmente ocurre por los mitos sobre cómo se transmite el VIH. A pesar de los avances médicos, el VIH sigue siendo una condición muy estigmatizada. Precisamente por eso revelar tu estado serológico es una decisión personal y está mal que cualquier organización le pida eso a alguien.”

General Alex Causton-Ronaldson, Channel 4, First Dates, Serofobia, Terrence Higgins Trust

El conocido médico y presentador de televisión británico Christian Jessen, abiertamente gay, abordará los polémicos métodos que propugnan las “terapias reparadoras” de la homosexualidad en un nuevo programa documental que emitirá la cadena británica Channel 4, y que llevará por nombre “Cure me. I´m gay”. Jessen será filmado mientras él mismo se somete a una serie de tratamientos que culminarán con un “test de la sexualidad”, un dispositivo de medición de la excitación sexual que verificará si se ha producido la conversión que propugnan.

Christian Jessen, conocido por ser uno de los presentadores del programa Embarrasing Bodies (Cuerpos embarazosos), aprovechará el nuevo espacio televisivo para abordar la realidad de las personas interesadas en cambiar su orientación sexual,  así como de los pacientes “exgays” que afirman haber conseguido modificar su orientación sexual gracias a diversos métodos.

No se conocen muchos datos del programa pero lo cierto es que cada vez se van desvelando más cosas y sabiéndose nuevos detalles que apuntan a que tendrá un éxito rotundo. En él Jessen no solo se enfrentará a la terapia sino que además hará pasar a distintas personas que aseguran haberse curado por un detector de mentiras para probar que no están mintiendo.

En el documental se entrevistarán a distintas personas (gay, lesbianas, bisexuales y transexuales) que quieren voluntariamente someterse a la terapia seguidos por aquellas personas que confirman que se curaron gracias a estos métodos.

Christian Jessen tiene una visión muy racional de todas las cosas y estudiará y criticará por completo estas nuevas medidas “reparadoras” que se han dado en Estados Unidos y Reino Unido. Queda mucho por conocer del programa de hecho, aún no se sabe la fecha exacta en la que se emitirá, tan solo que se hará durante este mismo año.

En una entrevista concedida a Ditch The Label, una ONG británica contra el acoso, el doctor Jessen explicaba que “existe un prejuicio enorme en torno a ser un médico gay” y que se vio sometido a “comentarios homofóbicos por parte de otros médicos, especialmente cuando estaba formándome en salud sexual”. Al ser preguntado acerca de si había experimentado ese mismo prejuicio por parte del público, Jessen comentó que sí había recibido “algunos comentarios insultantes” a través de Twitter. “Por poner un ejemplo, Alan Carr me entrevistó recientemente en Channel 4 y habló acerca de mi sexualidad. En  cuestión de tan solo unos minutos, había perdido 500 seguidores en Twitter, lo cual fue muy triste. Resulta triste descubrir que algunas personas lo ven aún como un problema”, añadió.

Históricamente, los tratamientos para “curar” la homosexualidad -defendidos principalmente por organizaciones fundamentalistas religiosas de Estados Unidos y por grupos como la Asociación Nacional para la Investigación y el Tratamiento de la Homosexualidad (NARTH)- han incluido el electroshock, la hipnosis, la inducción de náuseas ante el visionado de material homoerótico, la oración, el exorcismo, o los viajes a burdeles para tener relaciones sexuales con mujeres. No obstante, tanto la comunidad científica como la médica coinciden en que tener una orientación sexual lesbiana, gay o bisexual no es una enfermedad y que no existe evidencia científica de que alguna de las “terapias reparadoras” se haya mostrado eficaz para cambiar dicha orientación. Es más, advierten de que su aplicación puede resultar, en muchos casos, peligrosa para la víctima, provocando depresión, ansiedad y comportamiento autodestructivo.

General, Homofobia/ Transfobia. "Terapias" reparadoras, Alan Carr, Channel 4, Christian Jessen, Cuerpos embarazosos, Cure me. I´m gay, Ditch The Label, Embarrasing Bodies, Homofobia internalizada, NARTH, Reino Unido, Salud, Televisión