La entidad prohibió al Minsal efectuar gastos de hormonización solo para trans menores de 18 años , una medida que espera revertirse en sala.  El Movilh se reunió con el diputado Schalper para abordar el problema.

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) expresó hoy su máxima preocupación porque el pasado jueves 7 de noviembre la Comisión Mixta de Ley de Presupuesto 2025 rechazara mantener el financiamiento para el cambio corporal de niños, niñas y adolescentes (NNA) trans, “una medida transfóbica, basada en prejuicios e ignorancia,  que llamamos a revertir en la Cámara de Diputadas y Diputados”, señaló la organización.

En concreto, la Comisión Mixta aprobó por tres a votos a favor y dos en contra la glosa número 36 donde se señala que el “Ministerio de Salud no podrá financiar gastos relacionados con la adquisición, prescripción o administración de medicamentos con fines de uso de terapia hormonal, sea bloqueo de pubertad u hormonación cruzada, que formen parte o sean en sí una forma de tratamiento de la disforia de género, sea o no clínicamente diagnosticada, en menores de edad. Tampoco podrá incurrir en gastos de personal, bienes y servicios de consumo para operaciones de resignación de sexo que forman parte o sean en sí una forma de tratamiento de la disforia de género, sea o no clínicamente diagnosticada, en menores de edad”.

Tal glosa contó con los votos favorables de los/as senadores/as  Luz Ebensperger Orrego (UDI) y Rafael Prohens Espinosa (RN) y del diputado Leonidas  Romero Sáez (IND-RN). En tanto, la diputada Gael Yeomans Araya (Frente Amplio) y el senador Juan  Latorre Riveros (Frente amplio) votaron en contra.

Los autores de la glosa fueron los/as diputados/as republicanos/as Cristián Araya Lerdo, Chiara Barchesi Chávez,  Juan Irarrázaval Rossel, José Carlos Meza Pereira, Benjamín Moreno Bascur, Agustín Romero Leiva, Stephan Schubert Rubio y Luis Sánchez Ossa,  además de los/as independientes-republicanos/as Sofía Cid Versalovic, Catalina del Real Mihovilovic y Renzo Trisotti Martínez.

La vocera del Movilh, Javiera Zúñiga, precisó que “de mantenerse el boicot a este financiamiento, los niños, niñas y adolescentes trans quedarán a la deriva e indefensos, siendo los más afectados los de escasos recursos económicos, pues otros/as podrán atenderse en el sistema privado de salud. Además de transfóbica, el efecto de esta medida es clasista”.

“Son los especialistas en Salud, los niños, niñas y adolescentes trans y sus familias quienes deben definir cuándo y cómo iniciar o no los procesos de transición  corporal para garantizar la estabilidad de los menores de 18 años, de acuerdo a sus necesidades específicas,  no debiendo el Estado generar prohibiciones o limitaciones arbitrarias. Tan prejuiciosa y engañosa es la glosa 36 que además prohíbe la cirugía en NNA, en circunstancias que en Chile está claramente establecido, por política pública, que solo los mayores trans de 18 años pueden someterse a operaciones”

En tanto, el presidente del Movilh, Rolando Jiménez, recordó que el mandato de la Ley de Identidad de Género “obliga al Estado a implementar el denominado Programa de Acompañamiento a la Identidad de Género (PAIG) para niños, niñas y adolescentes trans. Con las prohibiciones aprobadas en la Comisión Mixta de Presupuesto, será el mismo Estado el que trunque el desarrollo integral de NNA trans, lo que violenta el Interés Superior del Niño y su autonomía progresiva”

En la jornada de ayer, Jiménez se reunión con el diputado RN Diego Schalper Sepúlveda (RN), a quien le manifestó su preocupación porque desde una parte la Oposición se esté liderando una cruzada transfóbica contra NNA trans.

“Con esta, y otras reuniones que esperamos tener con congresistas de Derecha, esperamos sensibilizar al sector con los derechos trans, y animarlos a actuar en base a la evidencia y no a los prejuicios”, finalizó Jiménez.

Fuente MOVILH

General, Homofobia/ Transfobia. Agustín Romero Leiva, Benjamín Moreno Bascur, Cámara de Diputadas y Diputados, Catalina del Real Mihovilovic, Chiara Barchesi Chávez, Chile, Comisión Mixta de Ley de Presupuesto 2025, Cristián Araya Lerdo, Frente Amplio, Gael Yeomans Araya, IND-RN, Javiera Zúñiga, José Carlos Meza Pereira, Juan Irarrázaval Rossel, Juan Latorre Riveros, Leonidas Romero Sáez, Luis Sánchez Ossa, Luz Ebensperger Orrego, Menores Transfobia, Ministerio de Salud (Minsal), MOVILH, Personas LGTBIQ, Programa de Acompañamiento a la Identidad de Género (PAIG), Rafael Prohens Espinosa, Renzo Trisotti Martínez, RN, Rolando Jiménez, Sofía Cid Versalovic, Stephan Schubert Rubio, UDI

De esa manera se acogió una propuesta del Movilh e impulsada por parlamentarios que a diferencia del proyecto gubernamental hablaba solo de “familia”.

La Comisión de Desarrollo Social y Superación de la Pobreza de la Cámara Diputados aprobó el proyecto de ley que crea el Ministerio de las Familias y Desarrollo Social, acogiendo diversas propuestas del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) que parlamentarios de oposición presentaron como indicaciones.

Como bien explicó el presidente de la Comisión, el diputado Jaime Naranjo, la propuesta legislativa modificó la gubernamental de manera de “recoger todas las expresiones de familia que hoy día encontramos en nuestro país, que pueden ser hétero u homosexuales, de convivencia o de cualquier naturaleza. Nadie queda fuera”.

En efecto, si bien el proyecto del Gobierno solo hablaba de “familia”, el Movilh había propuesto el pasado 23 de agosto a la Comisión que se hiciese referencia a las  “familias”, para dar cuenta de la diversidad social existente en Chile,

De igual manera, la Comisión aprobó una segunda propuesta del Movilh en orden a incluir en la definición de familia los vínculos afectivos y no solo los de parentesco. Esto a diferencia la propuesta gubernamental que definía a la familia como el “núcleo  fundamental de la sociedad, compuesto por personas unidas por vínculos de parentesco o de pareja”.

“Valoramos el proyecto despachado por a Comisión, pues en Chile existen diversas formas de crear y conformar familias. No se ajusta a la realidad que un Ministerio, o cualquier política pública, se denomine de “la familia”, en vez de “las familias”, toda vez que ello in-visibiliza la diversidad y las transformaciones socio-culturales y solo responde a razones ideológicas”, sostuvo el dirigente del Movilh, Rolando Jiménez.

Añadió que “también festejamos que en la definición de familia ya no se hable solo de “vínculo de parentesco o de pareja”, sino también de lo afectivo. El  parentesco suele reconocerse solo a partir de condiciones biológicas o legales, pero hay muchas personas que son familia sin enmarcarse en tales parámetros y/o sin ser pareja”.

“Esperamos ahora que la Sala y el Senado aprueben estas propuestas, tras que sea analizado por la Comisión de Hacienda”, finalizó Jiménez,

La Comisión de Desarrollo Social y Superación de la Pobreza de la Cámara Diputados es presidida por Jaime Naranjo e integrada por los parlamentarios Sandra Amar Mancilla, Boris Barrera Moreno, Álvaro Carter Fernández, Catalina del Real Mihovilovic, Diego Ibáñez Cotroneo, Joaquín Lavín León, Andrés Longton Herrera, Cosme Mellado Pino, Joanna Pérez Olea, Jorge Sabag Villalobos, Alejandro Santana Tirachini y Esteban Velásquez Núñez.

Fuente MOVILH

General, Historia LGTBI Alejandro Santana Tirachini, Álvaro Carter Fernández, Andrés Longton Herrera, Boris Barrera Moreno, Cámara Diputados, Catalina del Real Mihovilovic, Chile, Cosme Mellado Pino, Diego Ibáñez Cotroneo, Esteban Velásquez Núñez, Jaime Naranjo, Joanna Pérez Olea, Joaquín Lavín León, Jorge Sabag Villalobos, Ministerio de las Familias y de Desarrollo Social, MOVILH, Rolando Jiménez, Sandra Amar Mancilla