Archivo

Entradas Etiquetadas ‘Broken Rainbow’

La policía de Manchester es la primera en registrar la violencia doméstica en parejas LGTB

Jueves, 9 de junio de 2016
Comentarios desactivados en La policía de Manchester es la primera en registrar la violencia doméstica en parejas LGTB

police-good-gvJPGLa policía de Manchester será la primera en el Reino Unido que utiliza el código D66, que utilizará para registrar la orientación sexual y la identidad de género de los involucrados en incidentes de violencia doméstica entre personas LGTB.

A partir del 6 de junio, el código D66 será utilizado por la policía de Manchester para cualquier pareja de la comunidad LGTB que denuncie violencia doméstica, marcando oficialmente el incidente en los registros policiales como procedente de una relación entre lesbianas, gays, transexuales o bisexuales. Esta iniciativa llega después de una completa ausencia de estadísticas de violencia doméstica en el Reino Unido. A través de este código se registrará la orientación sexual y la identidad de género específica de los involucrados.

«Había ciertos grupos que no habían sido reportados y buscamos la manera en que podrían recibir asistencia», declara la detective Sarah Harris. «Una de las cosas que surgieron fue que no teníamos ninguna cifra para mostrar cuanto gente [LGTB] había reportado abusos domésticos a la policía», continua, explicando que este procedimiento se someterá a seis meses de prueba en el centro de Manchester y las zonas norte y sur, extendiéndose a todo el condado de Gran Manchester si tiene éxito.

«Éste es otro paso importante en la dirección correcta para disipar algunos mitos (…). Proporciona a la gente la confianza de denunciar crímenes con el conocimiento de que serán tratados de forma adecuada, queremos animar a las víctimas y amigos y familiares de las víctimas a informar del problema y tener la confianza de dar un paso adelante». Según Broken Rainbow, una asociación centrada en la violencia doméstica de personas LGTB, muchas personas del colectivo evitan denunciar a los servicios correspondientes porque supondría exponer sus respectivos casos a la luz pública.

Esta organización ha completado cinco semanas de formación con el personal de la policía de Gran Manchester, transmitiéndoles la complejidad de la violencia doméstica en relaciones entre personas del mismo sexo. «Este nuevo código permitirá a la policía de Gran Manchester recopilar datos que nos darán un cuadro más preciso de la magnitud de la violencia doméstica LGTB en la zona de Gran Manchester… y es de esperar que otras fuerzas del Reino Unido sigan su ejemplo», declara Emma Baldry, coordinadora de formación de Broken Rainbow, que confiesan se ha sentido muy animada al dar la formación por la positiva predisposición de los oficiales de policía.

Fuente Universogay

General, Historia LGTBI , , , , , , ,

Un político y ex policía británico gay confiesa que sufrió violencia doméstica

Jueves, 29 de mayo de 2014
Comentarios desactivados en Un político y ex policía británico gay confiesa que sufrió violencia doméstica

noticias_file_foto_792383_1400846940Brian Paddick, es un político británico que se presentó como candidato a la alcaldía de Londres por el partido liberal demócrata en 2008 y en 2012. Fue, hasta su retiro en mayo de 2007, adjunto al alto Comisionado en Londres del Servicio de Policía Metropolitana, ese decir, el oficial del cuerpo de más alto rango abiertamente gay del Reino Unido. Paddick mantuvo una tormentosa relación con un ex amante, cuando fue policía. Asegura que las amenazas de muerte y la violencia doméstica fueron constantes. Así lo comentó anoche en un evento organizado por la organización LGTBI, Broken Rainbow, contra el maltrato familiar.

Paddick no se cortó al comentar que la dependencia emocional y el influjo del dominio de su amante era tan grande que no se dio cuenta de lo mal que estaba su relación. Entre algunos de los pasajes más crudos que tuvo que soportar, el personaje público contó: “Recuerdo que en una ocasión me acorraló, no muy lejos de Scotland Yard, y empezó a pegarme patadas y puñetazos. Pensé: ¡qué vergüenza si alguien llama a la policía!. Allí estaba, un oficial de policía de alto rango, acurrucado, siendo asaltado por mi pareja”, relataba Paddick.

repositorio_obj_3958_1400846142Dijo que si Broken Rainbow hubiera existido en ese momento, habría tenido a alguien con quien hablar. Entre otras intimidades que el político reveló figura los excesivos celos de su pareja que le conducían a controlar su móvil o a romper una felicitación enviada por un amigo: ‘Las cosas que sucedieron me hicieron darme cuenta que no estaba del todo bien. Al igual que cuando me dieron una tarjeta de cumpleaños de un amigo de muchos años y mi pareja creyó que era de un amante y la rompió. O cuando, como hacía a menudo, controlaba la lista de contactos de mi teléfono móvil y vio “Bruno” asumiendo que debía ser un amante secreto. No me creyó. Sólo cuando me mi jefe me prestó su libreta de direcciones para mostrarle que mi supuesto amante era un contacto de una empresa de conductores, desistió’.

Paddick agregó: “Tuve mucha suerte. Me fui en un curso de formación residencial durante seis meses. Porque yo estaba fuera de casa y lejos del control de mi pareja tuve la oportunidad de empezar a hablar con un colega y me dijo “¿no te das cuenta de que estás en una relación abusiva?. Me alejé de él y me encontré el valor de ser capaz de decirle que todo había terminado. Me amenazó con matarme pero finalmente se fue”.

Paddick cree que Broken Rainbow es una organización necesaria para ayudar a las personas a que tengan relaciones sanas: “La gente tiene miedo de dar la cara. Yo no entendía, como oficial de policía, por qué las víctimas de violencia doméstica cuando habían ido a urgencias a que les curasen de las agresiones sufridas, volvían con su pareja abusiva. Yo estaba enamorado de este chico. Me decía que nunca tendría una relación íntima con alguien más y yo le creía. Ese era el tipo de control”.

El político también ha querido lanzar un mensaje positivo: “Las cosas han cambiado y, pese a las críticas de la policía, creo que tienen más probabilidades de obtener una respuesta comprensiva aunque aún hay un largo camino por recorrer”.

repositorio_obj_3957_1400846109Paddick dice que en esta etapa de su vida se siente feliz: Gracias a Dios ahora estoy felizmente casado y tengo una relación con un hombre maravilloso’. Paddick actualmente vive en Vauxhall, Londres, con Petter Belsvik, un ingeniero civil noruego que conoció en un bar de ambiente durante sus vacaciones en Ibiza . Se casaron en Oslo, el 9 de enero de 2009.

Desde la infancia, Paddick supo que era gay, pero entre 1983 y 1988 estuvo casado con una mujer en lo que llamó un verdadero intento de vivir como un hombre recto: ‘Es lo que mi fe como cristiano espera de mí. Es lo que mis padres esperaban de mí. Es lo que el servicio de policía espera de mí. María era una mujer muy hermosa y encantadora. Era un verdadero intento para tratar de negar mi sexualidad y para ‘hacer lo correcto'”, declaró el ex policía. Ella no sabía que era gay. Luchó contra su sexualidad hasta que aseguró: “Aprendí la lección acerca de ser uno mismo y estar abierto a mi verdadera sexualidad”.

El político es muy controvertido ya que participó en la octava edición de un reality show de la ITV1 llamado: ‘Soy una celebridad … Sácame fuera de aquí!’. Explicó sus razones para participar: “Durante mucho tiempo he estado haciendo cosas serias: Treinta años en la policía y luego aspirante a la alcaldía. Así que pensé ¿por qué no venir y hacer algo trivial? Pero es la cosa más difícil que he hecho en mi vida”.

En 2008, Paddick ocupó el puesto número 101 en la lista anual de las personas homosexuales más influyente en Gran Bretaña publicado por The Independent on Sunday.

General , , , , , ,

Recordatorio

Cristianos Gays es un blog sin fines comerciales ni empresariales. Todos los contenidos tienen la finalidad de compartir, noticias, reflexiones y experiencias respecto a diversos temas que busquen la unión de Espiritualidad y Orientación o identidad sexual. Los administradores no se hacen responsables de las conclusiones extraídas personalmente por los usuarios a partir de los textos incluidos en cada una de las entradas de este blog.

Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Por supuesto, a petición de los autores, se eliminará el contenido en cuestión inmediatamente o se añadirá un enlace. Este sitio no tiene fines comerciales ni empresariales, es gratuito y no genera ingresos de ningún tipo.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un espacio de información y encuentro. La información puede contener errores e imprecisiones.

Los comentarios del blog estarán sujetos a moderación y aparecerán publicados una vez que los responsables del blog los haya aprobado, reservándose el derecho de suprimirlos en caso de incluir contenidos difamatorios, que contengan insultos, que se consideren racistas o discriminatorios, que resulten obscenos u ofensivos, en particular comentarios que puedan vulnerar derechos fundamentales y libertades públicas o que atenten contra el derecho al honor. Asimismo, se suprimirá aquellos comentarios que contengan “spam” o publicidad, así como cualquier comentario que no guarde relación con el tema de la entrada publicada. no se hace responsable de los contenidos, enlaces, comentarios, expresiones y opiniones vertidas por los usuarios del blog y publicados en el mismo, ni garantiza la veracidad de los mismos. El usuario es siempre el responsable de los comentarios publicados.

Cualquier usuario del blog puede ejercitar el derecho a rectificación o eliminación de un comentario hecho por él mismo, para lo cual basta con enviar la solicitud respectiva por correo electrónico al autor de este blog, quien accederá a sus deseos a la brevedad posible.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.