El matrimonio igualitario sigue avanzando con paso firme por los territorios del “Profundo Sur”. La juez federal Callie V. S. Granade ha dictaminado este viernes 23 de enero que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo, establecida por las leyes de Alabama, viola el derecho a la igual protección y al debido proceso recogidos en la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. La juez ha dictado la suspensión temporal de su sentencia de 14 días, para que la Fiscalía pueda solicitar una suspensión durante el proceso de apelación ante la Corte de Apelaciones del 11º Circuito.

La juez Granade debía resolver sobre la demanda presentada por Cari Searcy y Kimberly McKeand, que habían contraído matrimonio en California pero residen actualmente en Alabama. Cari quería adoptar a la hija de Kimberly, amparándose en las leyes estatales que permiten la adopción del hijo del cónyuge, pero el estado sureño ni reconocía su matrimonio ni les permitía contraerlo, debido a la prohibición expresa que figura en su propia Constitución.

La pareja decidió denunciar a la administración de Alabama por lo que consideraban una grave discriminación. La Fiscalía General del estado, por su parte, defendía la enmienda 774, o de “Santidad del Matrimonio”, de la Constitución de Alabama, que en 2006 fue aprobada en referéndum con un 81 % de votos favorables. La enmienda describe el matrimonio como la unión sagrada de un hombre y un mujer y prohíbe expresamente tanto el matrimonio como las uniones civiles entre personas del mismo sexo en el estado. También impide el reconocimiento de los enlaces contraídos en otros estados donde son legales.

La juez finalmente ha fallado a favor de la pareja demandante, al encontrar que “el fiscal general no ha explicado por qué el permitir o reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo entre dos adultos que consienten va a impedir que los padres heterosexuales u otros parientes biológicos cuiden de sus hijos biológicos”.  La magistrada señala en su dictamen que ”Alabama no excluye del matrimonio a las parejas que no quieren o no pueden procrear biológicamente. No existe una ley que prohíba casarse a las parejas infértiles, a parejas de ancianos o a parejas que no deseen procrear. El estado tampoco prohíbe el reconocimiento de los matrimonios de esas parejas de otros estados”.

La sentencia se fundamenta tanto en el fallo del caso Windsor, en el que el Tribunal Supremo declaró inconstitucional que la administración federal no reconociera los matrimonios entre personas del mismo sexo contraídos legalmente, como en los dictámenes de la mayoría de las Cortes de Apelaciones. Para la juez Granade, “los niños que actualmente están criados por padres del mismo sexo en Alabama son tan dignos de protección y de reconocimiento por parte del Estado como lo son los niños que son criados por padres de sexos opuestos. Sin embargo, la ley de ‘Santidad del Matrimonio’ de Alabama perjudica a los hijos de las parejas del mismo sexo por las mismas razones que el Tribunal Supremo consideró que la Ley de Defensa del Matrimonio perjudicaba a los hijos de las parejas del mismo sexo”.

Por todo ello, la juez ha dictaminado que estas leyes violan el derecho a la igual protección y al debido proceso que ampara la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. No ha incluido ninguna suspensión ni demora en la ejecución de su sentencia, por lo que los matrimonios entre personas del mismo sexo en Alabama podrán comenzar en cuanto las secretarías de los condados abran sus puertas este lunes. No obstante, el representante legal de la Asociación de Jueces de Familia de Alabama, ligado al ultraconservador Tea Party, ha declarado que “no hay nada en la sentencia de la juez Granade que obligue a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, excepto a la demandante”. A pesar de ello, los jueces de familia de los condados de Montgomery y Jefferson (el más poblado del estado) ya han comunicado que facilitarán licencias de matrimonio a las parejas del mismo sexo que las soliciten, puesto que “nuestro análisis es que la prohibición ha sido declarada inconstitucional. Nosotros no violamos las sentencias judiciales federales“.

El fiscal general, Luther Strange, ha solicitado inmediatamente la suspensión cautelar del fallo durante el proceso de apelación, que ya ha comunicado que presentará. La juez emitió un mandato en el que establecía un suspensión temporada de la sentencia de 14 días, tiempo en el que la Fiscalia podrá solicitar una suspensión permanente durante el proceso de apelación ante la Corte de Apelaciones del 11º Circuito. Parece poco probable, no obstante, que una petición semejante sea concedida, pues la Corte de Apelaciones del 11º Circuito denegó una solicitud de suspensión semejante en el caso de Florida, que también fue rechazada por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos cuando se presentó a su instancia. El equipo legal de la pareja demandante, por su parte, presentó ante tribunal de la juez Granade un pliego en el que se oponen  a la suspensión permanente de  la sentencia solicitada por la Fiscalía General y piden que clarifique sin lugar a dudas el alcance de la misma.

El gobernador de Alabama, el republicano Robert Bentley, ha expresado su “decepción” con la sentencia y ha confirmado que la apelará. Más allá ha ido el presidente de la cámara de representantes del estado de Alabama, Mike Hubbard, que ha declarado que “es indignante que un solo juez federal no electo e irresponsable pueda anular la voluntad de millones de residentes de Alabama, que apoyaron firmemente la enmienda de ‘Santidad del Matrimonio’. La Legislatura fomentará con vigor el proceso de apelación y seguirá defendiendo los valores conservadores cristianos que hacen de Alabama un lugar especial para vivir”. Lo cierto es que ese abultado 81 % de votantes favorables a la discriminación de las parejas del mismo sexo en el referéndum de 2006 sumaban algo menos de 700.000 votos en un estado de casi cinco millones de habitantes.

Uno a uno, los estados se van sumando

Con la incorporación de Alabama, el matrimonio igualitario es ya completamente legal en 37 de los 50 estados de los Estados Unidos, cuya población sobrepasa ya los 220 millones de personas. Se trata de Alabama, Alaska, Arizona, California, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Montana, Nevada, New Hampshire, Nueva Jersey, Nueva York, Nuevo México, Oklahoma, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Utah, Virginia, Virginia Occidental, Vermont, Washington, Wisconsin y Wyoming. A ellos hay que sumar el Distrito de Columbia y 21 jurisdicciones tribales (se van sumando aquellas que ligan sus leyes sobre el matrimonio a las del estado donde están ubicadas).

En el resto de estados existen situaciones diversas, que configuran un escenario judicial complejo que, a la espera del pronunciamiento definitivo por parte del Tribunal Supremo, va decantando la situación hacia una extensión generalizada del matrimonio igualitario.

Hacemos a continuación un balance de la situación. En Kansas, aunque ya ha habido una sentencia favorable de un tribunal federal, y su suspensión ha sido denegada en la última instancia, la Fiscalía del estado, en una actuación torticera, ha dado instrucciones a las secretarías de los condados de que no faciliten licencias de matrimonio a las parejas del mismo sexo, excepto en aquellos que pertenezcan a la jurisdicción del juez federal. Sin embargo, asociaciones LGTB aducen que los jueces federales tienen jurisdicción en todo el estado, por lo que la medida de la Fiscalía debe tomarse como un acto desesperado de dilación de lo que ya es no solo inevitable sino completamente legal.

En Ohio, Michigan, Kentucky y Tennessee, las sentencias favorables dictadas por los jueces federales han sido revocadas por la Corte de Apelaciones del 6º Circuito, la única en dictaminar en contra de la igualdad de derechos de las personas LGTB. Tras el recurso presentado por los equipos legales de las parejas demandantes de los cuatro estados ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, este ha decidido que en el próximo período de sesiones considerará estas sentencias contrarias a los derechos LGTB. Por el contrario, su crietrio respecto a las apelaciones de sentencias que han sido favorables a esos derechos ha sido el de no admtirlas a trámite. La decisión del Tribunal Supremo, que se espera para el mes de junio de este mismo año, podría suponer el final de largo viaje del matrimonio igualitario en los Estados Unidos.

En Misuri, aunque existe una sentencia federal en suspenso hasta que se decida su apelación, sí que es legal el matrimonio entre personas del mismo sexo en los condados de Saint Louis, el más populoso del estado, y Jackson, según han establecido jueces de ámbito local. Como Misuri sí reconoce los matrimonios de parejas del mismo sexo celebrados en otras jurisdicciones donde es legal, los enlaces celebrados en estos dos condados son válidos en todo el estado.

En otros estados existen sentencias favorables de jueces federales que aún están pendientes de ser revisadas por las correspondientes Cortes de Apelación, como es el caso de Mississippi y Texas (ambos del 5º Circuito) y Arkansas, Dakota del Sur y el ya citado Misuri (los tres del 8º Circuito). En Arkansas, además, la Corte Suprema estatal deberá revisar una decisión favorable al matrimonio igualitario emitida por un juez estatal, no federal. Por el momento solo hay un estado en el que un juez federal ha considerado constitucional prohibir el matrimonio igualitario: Luisiana, sentencia que debe ser revisada por la Corte de Apelaciones (también, en este caso, la del 5º Circuito). En este estado, sin embargo, otro juez federal falló pocas semanas después en sentido contrario, declarando inconstitucional la prohibición. Habrá que esperar a ver cómo resuelve el 5º Circuito esta contradicción.

Finalmente, en uno de los estados donde aún no hay sentencia, Dakota del Norte, el juez federal que debe dictaminar al respecto ha decidido aplazar la continuidad del juicio hasta conocer la decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Los otros dos estados donde hay procesos abiertos pendientes de sentencia son Georgia y Nebraska.

Podéis comprobar el avance del matrimonio igualitario en los Estados Unidos en este mapa (pinchad en él para verlo en mayor resolución):

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI Alabama, Callie V. S. Granade, Corte de Apelaciones del 11º Circuito, Discriminación, Estados Unidos, Luther Strange, Matrimonio, Mike Hubbard, Robert Bentley, Tribunal Supremo (Estados Unidos)

La prohibición del matrimonio igualitario en Dakota del Sur viola los derechos al debido proceso y a la igual protección amparados por la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Así lo ha declarado la jueza federal Karen Schreier, en una sentencia de 28 páginas que incorpora a Dakota del Sur a la larga lista de estados en los que hay un pronunciamiento judicial favorable al matrimonio igualitario.

La sentencia es resultado de una demanda interpuesta por seis parejas del mismo sexo en 2014 (cinco de ellas casadas en otros estados pero a las que Dakota del Sur, su estado de residencia, no reconoce su matrimonio, y una sexta a la que el estado no ha permitido contraer matrimonio). Su redacción es contundente (puedes descargarla íntegramente pinchando aquí). La jueza Schreier considera que la prohibición del matrimonio igualitario, aprobada como enmienda a la Constitución de Dakota del Sur en un referéndum celebrado en 2006, viola derechos constitucionales fundamentales sin que exista un interés legítimo del Gobierno que justifique su restricción. Una argumentación similar a la de la mayoría de las sentencias favorables al matrimonio igualitario emitidas por otros jueces.

Schreier cita también como antecedente significativo la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Loving versus Virginia, que en 1967 puso fin a la prohibición del matrimonio interracial en todo el territorio estadounidense. “Bien poco distingue este caso de Loving. Los demandantes tienen el derecho fundamental a contraer matrimonio. La ley de Dakota del Sur les priva de ese derecho únicamente debido a que son parejas del mismo sexo sin que exista una justificación suficiente”, expresa la jueza.

También como ha sucedido en muchos otros estados, la propia jueza mantiene suspendida cautelarmente la ejecución de la sentencia en espera de un casi seguro recurso a la Corte de Apelaciones. Dakota del Sur pertenece al 8º Circuito de Apelaciones, que de hecho ya tiene pendiente analizar los recursos a otras sentencias favorables al matrimonio igualitario en Arkansas  y Misuri.

Uno a uno, los estados se van sumando

Con la incorporación de Florida, recién comenzado este 2015, el matrimonio igualitario es ya completamente legal en 36 de los 50 estados de los Estados Unidos, cuya población sobrepasa ya los 220 millones de personas. Se trata de Alaska, Arizona, California, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Montana, Nevada, New Hampshire, Nueva Jersey, Nueva York, Nuevo México, Oklahoma, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Utah, Virginia, Virginia Occidental, Vermont, Washington, Wisconsin y Wyoming. A ellos hay que sumar el Distrito de Columbia y 21 jurisdicciones tribales (se van sumando aquellas que ligan sus leyes sobre el matrimonio a las del estado donde están ubicadas).

En el resto de estados existen situaciones diversas, que configuran un escenario judicial complejo que, a falta de un pronunciamiento definitivo por parte del Tribunal Supremo, va decantando la situación hacia una extensión generalizada del matrimonio igualitario. La sentencia de Dakota del Sur es una pieza más en esta carrera que poco a poco se aproxima a su fin.

Hacemos a continuación un balance de la situación. En Kansas, aunque ya ha habido una sentencia favorable de un tribunal federal, y su suspensión ha sido denegada en la última instancia, la Fiscalía del estado, en una actuación torticera, ha dado instrucciones a las secretarías de los condados de que no faciliten licencias de matrimonio a las parejas del mismo sexo, excepto en aquellos que pertenezcan a la jurisdicción del juez federal. Sin embargo, asociaciones LGTB aducen que los jueces federales tienen jurisdicción en todo el estado, por lo que la medida de la Fiscalía debe tomarse como un acto desesperado de dilación de lo que ya es no solo inevitable sino completamente legal.

En Ohio, Michigan, Kentucky y Tennessee, las sentencias favorables dictadas por los jueces federales han sido revocadas por la Corte de Apelaciones del 6º Circuito, la única en dictaminar en contra de la igualdad de derechos de las personas LGTB. Este dictamen ya ha sido recurrido ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos por los equipos legales de las parejas demandantes en los cuatro estados.

En Misuri, aunque existe una sentencia federal en suspenso hasta que se decida su apelación, sí que es legal el matrimonio entre personas del mismo sexo en los condados de Saint Louis, el más populoso del estado, y Jackson, según han establecido jueces de ámbito local. Como Misuri sí reconoce los matrimonios de parejas del mismo sexo celebrados en otras jurisdicciones donde es legal, los enlaces celebrados en estos dos condados son válidos en todo el estado.

En otros estados existen sentencias favorables de jueces federales que aún están pendientes de ser revisadas por las correspondientes Cortes de Apelación, como es el caso de Mississippi y Texas (ambos del 5º Circuito) y Arkansas y el ya citado Misuri (ambos del 8º Circuito, como Dakota del Sur). En Arkansas, además, la Corte Suprema estatal deberá revisar una decisión favorable al matrimonio igualitario emitida por un juez estatal, no federal. Por el momento solo hay un estado en el que un juez federal ha considerado constitucional prohibir el matrimonio igualitario: Luisiana, sentencia que debe ser revisada por la Corte de Apelaciones (también, en este caso, la del 5º Circuito). En este estado, sin embargo, otro juez federal falló pocas semanas después en sentido contrario, declarando inconstitucional la prohibición. Habrá que esperar a ver como el 5º Circuito resuelve esta contradicción.

De hecho, ya solo quedan cuatro estados en los que aún no hay sentencia, aunque en todos hay procesos ya abiertos: Alabama, Dakota del Norte, Georgia y Nebraska.

Mientras, el Supremo sigue dando largas

Mientras tanto, el Supremo sigue sin aceptar para su análisis en profundidad ninguno de los casos relativos a la inconstitucionalidad de que los estados prohíban el matrimonio igualitario. Estos días, precisamente, el alto tribunal debe decidir si aceptar o no para el siguiente grupo de casos a resolver las apelaciones referidas a Ohio, Michigan, Kentucky y Tennessee (los estados del ya mencionado 6º Circuito, que por el momento es el único que se ha pronunciado contra el matrimonio igualitario). Ni el pasado viernes ni este lunes ha tomado una decisión: el siguiente día en el que lo puede hacer es el próximo viernes. Veremos si ese día anuncia la aceptación de alguno de los casos o prefiere seguir sin entrar en el fondo del asunto por el momento.

El Supremo sí que anunció este lunes que rechazaba revisar una de las sentencias de Luisiana (la contraria al matrimonio igualitario) al no existir aún decisión sobre la misma por parte del 5º Circuito de Apelaciones (una decisión, por otra parte, esperada).

Fuente Domanzanas

General, Historia LGTBI Corte de Apelaciones del 8º Circuito, Dakota del Sur, Discriminación, Estados Unidos, Karen Schreier, Luisiana, Matrimonio, Tribunal Supremo (Estados Unidos)

Han pasado más de cinco años desde que un blog LGTB armenio diera la voz de alarma sobre la existencia del juego. Ahora, el Front d’Alliberament Gai de Catalunya (FAGC) y el Observatorio contra la Homofobia lo denuncian de nuevo, alojado ahora en la web juegosflasher.com. El juego consiste en “matar ha [sic] los gay que están ocultos y querrán salir a violarte”.

El juego, de gran simpleza, consiste en ir ”cazando” gays a medida que se avanza a lo largo de un camino. Si se falla el disparo, el gay te asalta y te viola analmente. El FAGC considera el juego “intolerable y delictivo” al considerar que llama abiertamente a un “delito de odio y discriminación por razón de orientación sexual”. “Es absolutamente repugnante e indecente. Es necesario exigir responsabilidades a los responsables de la edición del juego”, ha afirmado su portavoz, Eugeni Rodríguez.

El juego ya ha sido denunciado ante la Generalitat, Mossos d’Esquadra, Fiscalía y Síndic de Greuges ((Defensor del Pueblo catalán), que según Rodríguez están trabajando para clausurar el sitio web (lo cierto es que en el momento de publicación de esta entrada el juego sigue activo). Hay que recordar, en este punto, que Cataluña es la primera comunidad que dispone de una ley contra la LGTBfobia dotada de un régimen sancionador específico.

Un juego que circula desde 2002, originario de Francia

Como ya publicamos en su momento, el blog Gay Armenia denunció en 2009 la existencia de este mismo videojuego, alojado entonces en una página de la vecina Georgia. Fue entonces cuando conocimos que el creador del juego había sido era el francés Jean Christophe Calvet, que incluso se permitía el lujo de apelar a la libertad de expresión para defenderlo.

“Lanzamos este juego hace años (en 2002) y funcionó muy bien. Una asociación gay emprendió acciones legales y tuvimos que retirarlo. Ya no está disponible en Francia, pero no podemos controlar su uso en sites extranjeros”, afirmó entonces. “Nuestros juegos no son políticamente correctos”, explicó, “están dirigidos adolescentes y es cierto que tienen un humor juvenil. Comprendo que este en concreto pueda resultar impactante, pero creo que debe estar permitido hacer este tipo de humor en nombre de la libertad de expresión”. Tal cual…

Fuente Dosmanzanas

Homofobia/ Transfobia. Armenia, Cataluña, Discriminación, Eugeni Rodríguez, FAGC, Francia, Gay Armenia, Georgia, Jean Christophe Calvet, juegosflasher.com, Observatorio contra la Homofobia, Videojuegos

Se emiten las primeras licencias de matrimonio gay en Miami-Dade

Tras cumplir el plazo establecido en la sentencia del juez federal Robert L. Hinkle, este 6 de enero se han celebrado matrimonios entre personas del mismo sexo a largo de todo el estado de Florida, aunque en el condado de Miami-Dade comenzaran un día antes, debido a una decisión de una juez de un tribunal de ámbito local. La espera hasta esta fecha, sin embargo, no ha estado exenta de controversia, dada la renuencia de la Asociación de Secretarios de Condados de Florida a aplicar la sentencia, hasta el punto de que fue necesaria una clarificación del juez Hinkle para hacer constar que su ejecución era ineludible. Florida se ha convertido, de esta manera, en el 36º estado de los Estados Unidos en legalizar el matrimonio igualitario.

Desde la medianoche de este 5 de enero el matrimonio igualitario ya es una realidad en Florida, que se ha convertido en el estado número 36 en legalizar las uniones entre personas del mismo sexo. De hecho, ya se han registrado los primeros enlaces, celebrados en el condado de Miami-Dade.

En el 2008, el 62 por ciento de la Florida aprobaron enmendar la Constitución de la Florida para definir el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. El matrimonio entre personas del mismo sexo es ya legal en la Florida dese este 6 de enero, cuando expiró una suspensión en el caso federal del estado presidido por el juez de distrito federal Robert L. Hinkle de Tallahassee. La defensa de la procuradoría general en el caso mencionó la votación del 2008 y dijo que el juez debería respetar la voluntad de los votantes del estado. El pasado mes de julio, la jueza Sarah Zabel declaró inconstitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo que estaba vigente desde 2008. Lo mismo hizo, en agosto, el juez federal Robert L. Hinkle. El 21 de agosto, Hinkle declaró inconstitucional la prohibición del matrimonio gay en la Florida, lo mismo que jueces de circuito en los condados Monroe, Miami-Dade, Broward y Palm Beach. A principios de diciembre, el Tribunal Supremo de EEUU y el Tribunal de Apelaciones del 11 Circuito en Atlanta se negaron a extender la suspensión de Hinkle, con cuya expiración en la noche del lunes se permitirá que el matrimonio entre personas del mismo sexo se certifique y reconoce en la Florida. Y el 1 de enero los secretarios de corte que expiden licencias de matrimonios han ratificado que todos los condados de Florida deben acatar la norma y no prohibir los enlaces entre personas del mismo sexo.

Cuando se puso de manifiesto que el matrimonio gay se haría legal en la Florida el 6 de enero, el alcalde de Orlando, Buddy Dyer, el secretario del juzgado del condado Osceola, Armando Ramírez y el juez de circuito Bob LeBlanc dijeron que llevarían a cabo el matrimonio gay en el centro de Florida.

Este mismo jueves, seguirán los enlaces, algo que no ha sido bien recibido por la Conferencia de Obispos Católicos de Florida, que ha declarado en un comunicado que “estaba profundamente decepcionado porque la naturaleza conyugal del matrimonio entre un hombre y una mujer ha proporcionado durante milenios las bases para lograr familias estables, algo necesario para la prosperidad de los seres humanos”.

Primeros matrimonios

Algunas de las secretarías de los condados han abierto desde la madrugada para poder oficiar las primeras bodas de parejas del mismo sexo, mientras otras han preferido continuar con su horario habitual. Y en una ciudad tan importante como Orlando, su propio alcalde ha querido oficiar una masiva ceremonia en la que han participado 45 parejas.

Pero la primera pareja del mismo sexo en contraer matrimonio fue la formada por Catherina Pareto y Karla Arguello, que lo hizo el 5 de enero en el condado de Miami-Dade, pues la juez de ese distrito, Sarah Zabel, levantó con esa fecha la suspensión de la sentencia que había dictado meses atrás.

La propia juez fue quien ofició la ceremonia, dedicando las siguientes palabras a la feliz pareja: “compartir el amor es un noble propósito de la vida. El amor no es para ser conservado; debe compartirse. Tiene un significado más amplio que los meros sentimientos personales hacia el otro. El amor es como la justicia y la belleza; es difícil de explicar y de describir, pues el amor es el ingrediente de la vida que nos motiva y nos impulsa hacia objetivos más allá de nuestras propias ambiciones. Los votos que estáis a punto de tomar son una confirmación pública de vuestra confianza y amor por el otro”.

En total, tres jueces de distrito ya habían dictado sentencias declarando inconstitucional la prohibición del matrimonio igualitario en Florida, aunque todas ellas estaban en suspenso en espera de que la apelación fuera resuelta por la Corte Suprema del estado. Cuando el juez federal Hinkle dictó el levantamiento de la suspensión de su sentencia, los jueces locales hicieron lo propio con las suyas. La juez Zabel, como hemos visto, se anticipó en un día al resto de sus compañeros.

Una espera rodeada de polémica

Pero la espera desde que el Tribunal Supremo denegó la suspensión de la sentencia del juez Hinkle hasta este 6 de enero ha estado rodeada de polémica. El bufete legal Greenberg Traurig, representante de la Asociación de Secretarios de Condado de Florida, comunicaba a sus afiliados que facilitar licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo podría suponerles una sanción económica e incluso pena de prisión de un año. Se fundamentaban en que la ley de Florida castiga a quienes facilitan licencias a parejas cuyo matrimonio está prohibido por la ley estatal.

Para la firma legal, las leyes que prohíben el matrimonio entre personas del mismo sexo aún estaban vigentes, pues la sentencia del juez Hinkle estaba recurrida. Según su comunicado, tan solo el condado que aparecía como demandado en la sentencia del juez federal tenía la obligación de facilitar licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo el día 6 de enero.

Tras este comunicado, la mayoría de los secretarios de los condados declararon que se negarían a facilitar licencias de matrimonio a estas parejas. Las asociaciones LGTB se mostraban sorprendidas, pues una sentencia de un juez federal tiene ámbito estatal, y además en este caso tanto la Corte de Apelaciones como el Tribunal Supremo habían rehusado suspenderla. Sus portavoces comunicaron a su vez que demandarían a los secretarios de los condados que impidieran la ejecución de la sentencia.

La secretaria del condado de Washington decidió presentar una moción de emergencia ante el tribunal del juez Hinkle solicitando que clarificara cuál era la aplicación de su sentencia. El día 1 de enero, el juez federal emitía una orden al respecto. En ella mostraba su sorpresa por que los secretarios de los condados ignorasen que una declaración de inconstitucionalidad les obligaba a todos ellos a acatar la sentencia. También advertía que cualquier secretario que se negase a aplicarla podría ser incluido en la demanda y ser condenado al pago de las costas procesales y de las abultadas minutas de los abogados defensores.

La amenaza de esta sanción económica fue suficiente para que la Asociación de Secretarios comunicase que todos sus afiliados cumplirían con lo establecido en la sentencia del juez Hinkle a partir del 6 de enero. En todas las secretarías, por lo tanto, se emitirán licencias de matrimonio a las parejas del mismo sexo que las soliciten, como obliga la ley. Pero los secretarios también están autorizados a oficiar matrimonios en sus dependencias, aunque no es una exigencia legal. Para no verse obligados a celebrar estas ceremonias para las parejas del mismo sexo, un total de 14 de los secretarios de los condados han declarado que, debido a sus creencias religiosas, dejarán de facilitar esta prestación a todo tipo de parejas.

Por otra parte, días antes de que el matrimonio entre personas del mismo sexo se haga legal en el estado de Florida, la cadena de supermercados Publix anunció a sus empleados que las parejas gays y lesbianas que se hayan casado legalmente en otros estados serán elegibles para cobertura de grupo y otras coberturas de salud.

“A partir del 1° de enero del 2015, Publix expandirá la cobertura de beneficios de seguro de salud, dental y óptica para cónyuges a los asociados que se hayan casado en cualquier estado donde el matrimonio entre personas del mismo sexo sea legal, sin importar el estado de residencia de dichos asociados”, reza un memorándum interno enviado por el departamento de comunicaciones corporativas de la compañía de supermercados. “Los planes de beneficios de Publix ofrecen cobertura a los cónyuges legales, y hasta hace poco los estados en que opera Publix no reconocía el matrimonio entre personas del mismo sexo como una unión legal”.

Hasta ahora, Publix no ofrecía beneficios de seguro a las parejas del mismo sexo, estuvieran casadas legalmente o no. “La mayoría de las empresas de Fortune 500 — 66 por ciento — ofrecen beneficios médicos equivalentes para cónyuges y parejas”, según el principal grupo de activismo por los derechos LGBT de la nación, Human Rights Campaign (HRC), radicado en Washington, D.C.

Publix, con sede en Lakeland, es propietaria de 1,095 tiendas de abarrotes en Alabama, Florida, Georgia, Carolina del Norte, Carolina del Sur y Tennessee. Unos 35 estados, además del Distrito de Columbia, reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo, incluyendo Carolina del Norte, donde se hizo legal en octubre, y Carolina del Sur, donde se hizo legal en noviembre.

La empresa dijo que habrá un período especial de inscripción de 30 días para los empleados casados con personas del mismo sexo a partir del 1° de enero. Luego de ese plazo, los cónyuges del mismo sexo recibirán los mismos beneficios de seguro de salud que los matrimonios tradicionales. Para inscribirse, los empleados de Publix tendrán que entregar certificados de matrimonio, formularios de inscripción universal y declarar si ellos o sus cónyuges usan productos de tabaco, de acuerdo con un empleado corporativo de recursos humanos.

“Esta es una tremenda noticia”, dijo Nadine Smith, directora ejecutiva de Equality Florida, importante grupo estatal de derechos LGBT. “Publix es una marca icónica, tan asociada con la Florida como las playas y el sol. Esta medida reconoce que el matrimonio está llegando y reconoce la imposibilidad de mantener leyes separadas y desiguales en algunas partes de nuestro estado y nuestro país”. “En el momento de nuestro anuncio, docenas de negocios consideran la posibilidad de hacer un llamado a acabar con la prohibición del matrimonio”, agregó Smith.

Compañías nacionales entre las cuales se encuentran Target, Amazon.com, Delta y Marriott han presentado cartas de amicus curiae llamando a acabar con la prohibición del matrimonio gay en la Florida.

Una lista cada vez mayor y una situación cada vez más decantada

Con la incorporación de Florida, el matrimonio igualitario es completamente legal en 36 estados de los Estados Unidos, cuya población sobrepasa ya los 220 millones de personas. En el resto de estados existen situaciones diversas, que configuran un escenario judicial complejo que, a falta de un pronunciamiento definitivo por parte del Tribunal Supremo, poco a poco va decantando la situación hacia una extensión generalizada del matrimonio igualitario. Hacemos a continuación un balance de la situación.

En Kansas, aunque ya ha habido una sentencia favorable de un tribunal federal, y su suspensión ha sido denegada en la última instancia, la Fiscalía del estado, en una actuación torticera, ha dado instrucciones a las secretarías de los condados de que no faciliten licencias de matrimonio a las parejas del mismo sexo, excepto en aquellos que pertenezcan a la jurisdicción del juez federal. Sin embargo, asociaciones LGTB aducen que los jueces federales tienen jurisdicción en todo el estado, por lo que la medida de la Fiscalía debe tomarse como un acto desesperado de dilación de lo que ya es no solo inevitable sino completamente legal.

En Ohio, Michigan, Kentucky y Tennesse, las sentencias favorables dictadas por los jueces federales han sido revocadas por la Corte de Apelaciones del 6º Circuito, la única en dictaminar en contra de la igualdad de derechos de las personas LGTB. Este dictamen ya ha sido recurrido ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos por los equipos legales de las parejas demandantes en los cuatro estados.

En Misuri, aunque existe una sentencia federal en suspenso hasta que se decida su apelación, sí que es legal el matrimonio entre personas del mismo sexo en los condados de Saint Louis, el más populoso del estado, y Jackson, según han establecido jueces de ámbito local. Como Misuri sí reconoce los matrimonios de parejas del mismo sexo celebrados en otras jurisdicciones donde es legal, los enlaces celebrados en estos dos condados son válidos en todo el estado.

En otros estados existen sentencias favorables de jueces federales que aún están pendientes de ser revisadas por las correspondientes Cortes de Apelación, como es el caso de Texas (5º Circuito), Arkansas  y el del ya citado Misuri (ambas del 8º Circuito). En Arkansas, además, la Corte Suprema estatal deberá revisar una decisión favorable al matrimonio igualitario emitida por un juez estatal, no federal. Por el momento solo ha habido un estado en el que un juez federal ha considerado constitucional prohibir el matrimonio igualitario: Luisiana, sentencia que debe ser revisada por la Corte de Apelaciones (también, en este caso, la del 5º Circuito).

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha comunicado que el próximo 9 de enero considerará si acepta para el siguiente grupo de casos a resolver las apelaciones contra las sentencias contrarias al matrimonio igualitario de Ohio, Michigan, Kentucky,  Tennesse y Lousiana.

Los estados donde el matrimonio entre personas del mismo sexo ya está plenamente vigente son, en este momento, Alaska, Arizona, California, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Montana, Nevada, New Hampshire, Nueva Jersey, Nueva York, Nuevo México, Oklahoma, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Utah, Virginia, Virginia Occidental, Vermont, Washington, Wisconsin y Wyoming. A ellos hay que sumar el Distrito de Columbia y 21 jurisdicciones tribales (se van sumando aquellas que ligan sus leyes sobre el matrimonio a las del estado donde están ubicadas).

Foto | Twitter Hatzel Vela
Fuente| El Nuevo Herald, vía AmbienteG y Miami Herald, vía SentidoG y Dosmanzanas

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica Armando Ramírez, Asociación de Secretarios de Condado de Florida, Bob LeBlanc, Buddy Dyer, Catherina Pareto, Conferencia de Obispos Católicos de Florida, Corte de Apelaciones del 11º Circuito, Corte de Apelaciones del 4º Circuito, Discriminación, Equality Florida, Estados Unidos, Florida, Greenberg Traurig, Karla Arguello, Matrimonio igualitario, Nadine Smith, Orlando, Osceola, Publix, Robert L. Hinkle, Sarah Zabel, Seguro, Tribunal Supremo (Estados Unidos)

“Cuidado hemos de tener, no sea que por confiados
en los auxilios humanos, perdamos algo de
la confianza que debemos tener en Dios.”

(San Fco. Javier)

Al comenzar el 2015 queremos felicitaros este año nuevo con la alegría propia de los hijos de Dios.

Tenemos 365 días por delante para llevar a cabo esos propósitos nacidos a la luz de Navidad y que, con el impulso del Espíritu, nos ayudara a madurar en nuestra vida cristiana.

Estamos llamados a llevar la alegría del Evangelio a tantos y tantos hermanos y hermanas nuestros que sienten la soledad espiritual y física de estar escuchando constantemente que la forma de amar que Dios hizo nacer en nuestro corazón, por pura gracia, es pecado abominable. Debemos llevar la alegría de quien se sabe querido por Dios, se sabe hijo de Dios, a todos nuestros rincones cotidianos. No seamos nunca hombres y mujeres tristes: un cristiano jamás puede serlo. Nunca nos dejemos vencer por el desanimo. Nuestra alegría no es algo que nace de tener tantas cosas, sino de haber encontrado a una persona, Jesús; que está entre nosotros; nace del saber que, con Él, nunca estamos solos, incluso en los momentos difíciles, aun cuando el camino de la vida tropieza con problemas y obstáculos que parecen insuperables, ¡y hay tantos!… Sigamos a Jesús en este año nuevo. Nosotros acompañamos, seguimos a Jesús, pero sobre todo sabemos que Él nos acompaña y nos carga sobre sus hombros: en esto reside nuestra alegría, la esperanza que hemos de llevar a todos en este mundo nuestro. Y, por favor, no os dejéis robar la esperanza. Esa que nos da Jesús.

Ojala los pastores de todas las confesiones, de todas, sean capaces de transmitir esa esperanza y alegría propia de Dios, solo de Dios.

Desde Cristianos Gays os deseamos a todos un feliz año nuevo 2015 lleno de momentos preciosos e íntimos con el Señor.

***

Feliz Año Nuevo, Urte berri on, Bon any nou, Feliz aninovo, Bon añu nuevu, Bon annada

***

Y en casi todos los idiomas del Mundo:

Leer más…

Espiritualidad, General 2015, Cristianos Gays, Felicitación

Un artículo muy interesante y certero:

Cuando abordamos el sempiterno tema del armario, la diferenciación entre público y privado, tan básica para el feminismo, resulta ser la cuestión que más difícilmente se traslada a gran parte de las personas no heterosexuales. Quizá sea por eso que, de tarde en tarde, cualquiera de nosotros tenga que enfrentarse a este asunto y tratar, si es posible, de aportar alguna nueva idea a la materia específica de la visibilidad de lesbianas, gais, bisexuales y transexuales.

Esta misma semana hemos conocido dos noticias a este respecto: en primer lugar el número dos del ultraderechista Frente Nacional francés, Florian Philippot, ha sido sorprendido paseando por Viena con un hombre, cogidos de la mano, y tras esa fotografía que publicaba Closer han llovido las críticas a la formación ultraconservadora, tan beligerante con la inmigración y tan relativamente tolerante, de cara a la galería, con la homosexualidad –recordemos que su oposición al matrimonio igualitario en Francia se apoyaba en la descafeinada reivindicación de una ley de uniones civiles, gran medida para aplazar un debate y centrarse en generar otros odios antes de venir a por nosotros–; acusada de acoger en su seno al famoso e inexistente lobby gay, que para una mente irracional apoyada en el fanatismo heterosexual debe ser, sin duda alguna, el causante de gran parte de los males que padece el mundo. Ya se sabe que en ocasiones hay que inventar la paja en el ojo ajeno para disimular tantas vigas en los propios. Pero, por otra parte, por fin nos es posible felicitar a Sandra Barneda, nuestra querida persona, que aprovechando una entrevista a Patricia Yurena, la primera Miss España visiblemente lesbiana, declaró que su pareja es una mujer. Olvidó decirnos la palabra mágica, lesbiana o bisexual, pero, aunque las etiquetas con que acostumbramos definirnos estén cada vez más cuestionadas por el discurso académico, en muchas ocasiones se agradece que se visibilicen, sobre todo si eres una mujer adolescente que aún no sabe cómo llamarse frente a un mundo en el que no acaba de encajar y cuyo único referente puede estar en la televisión. Muchas gracias, Sandra: progresas adecuadamente.

Dos formas de salir del armario, una a la fuerza, el consabido outing, que veremos si cuesta votos al Frente Nacional –así lo quieran los dioses, que a quien veladamente nos odia jamás hay que desearle triunfo alguno–; y otra por voluntad propia, que nos hacen plantearnos de nuevo la eterna pregunta: ¿la orientación sexual es una cuestión privada o pública?

Lo habitual y lo necesario es, como siempre debe ser, recurrir al feminismo, donde encontraremos la celebérrima frase de Kate Millet, “lo personal es político”, que tanto ha ayudado a que, poco a poco, miles de mujeres se atrevan a denunciar una situación supuestamente privada pero necesariamente pública que podría costarles la vida y que, de hecho, se la cuesta. No olvidemos a las 74 mujeres víctimas de la violencia de género de las que hemos tenido noticia este 2014 que se acerca a su final. Pero, para nuestro tema específico, suele gustarme recordar a Denneny, que afirmaba con mucha razón cómo “ser gay es un aspecto más elemental de lo que soy que mi profesión, mi clase o mi raza” (1981: 165), y llegaba a realizar una distinción básica, en lo terminológico y en lo filosófico, defendiendo que “homosexual y gay no son la misma cosa; gay es cuando decides que sea importante” (1981: 166). Así nacía nuestro movimiento hiperidentitario, pero parece que años después una parte constitutiva de nuestra identidad como es nuestro propio amor, el sexo hacia el que nos empuja nuestro deseo, se ha convertido en una cuestión de menor importancia. ¿Cuántas veces hemos escuchado las ya clásicas expresiones “yo no tengo por qué hablar de mi vida privada”, “que yo sea lesbiana no es algo que tenga que ir pregonando”, “si soy gay es un tema que nos importa sólo a mí y a mi pareja”…?

A nadie extrañará que afirme que la consecución de ciertos derechos sociales por parte de las personas no heterosexuales ha provocado, además de una relativa igualdad legal, la despolitización de todo un movimiento porque, como dice otra frase habitual, “ya está todo conseguido“. Pero yo no dejo de preguntarme cómo es posible, si no nos queda nada por hacer, que las agresiones a lesbianas, gais, bisexuales y transexuales se produzcan diariamente y, de un tiempo a esta parte, con tanta fiereza que haya sido necesario que, en Madrid, Carla Antonelli le pregunte al gobierno regional, dominado por un Partido Popular aficionado al pinkwashing –que consiste básicamente en acariciarte una mejilla mientras te abofetea la otra, muy cristiano todo–, qué medidas va a tomar para afrontar los continuos ataques a personas no heterosexuales, sin que Carmen Pérez Anchuela, la Directora General de Servicios Sociales de la Comunidad de Madrid, sea capaz de exponer ninguna medida, más allá de defender las que ya existen y que, a todas luces, son tan inútiles como cualquier política social diseñada por esta recua de politicastros de derecha más o menos liberal, más o menos extrema.

Si algún incauto considera que ya está todo hecho, que como ya nos podemos casar no hace falta seguir trabajando, quizá sea porque por un lado desconoce que la existencia del matrimonio igualitario nos aporta poco más que el simple hecho de que nuestra pareja pueda legalmente ir a visitarnos al hospital después de una agresión y, por otra parte, ignora que si gran parte de los ataques que soportamos no se denuncian es, precisamente, porque para ello es necesario visibilizarnos como personas no heterosexuales. No en vano Sedgwick señaló hace más de una década que “el armario es la estructura que define la opresión gay en este siglo” (1998: 96), y que es precisamente el elemento que mayor consistencia ha aportado a nuestra identidad, porque a todos y todas nos afecta, incluso a las personas más visibles, que día a día deben enfrentar varias nuevas salidas del armario, si desconocen si su interlocutor conoce o no su sexualidad (Sedgwick, 1998: 92-93). Pero ese armario que es posible defender como un escudo, siempre de eficiencia cuestionable, para casos de extrema necesidad, aunque forme parte de nosotros, constituye una parte que nos es ajena, que se nos impone desde fuera.

La hegemonía heterosexual nos ha impuesto el yugo del armario y ha calado tanto en nuestra estructura social que hemos llegado a defender nuestra vinculación con el arado como una decisión personal, sin ser conscientes de que lo único que podemos decidir es arar las tierras de la heterosexualidad o morir de hambre, porque dejarán de darnos el alimento de relativa libertad que precisamos. Del mismo modo en que una mujer puede llegar a defender su propio burka, hay quienes reivindican el misterioso derecho a vivir ocultos bajo un velo de opresión, amparándose en la privacidad sin darse cuenta de que ese concepto de lo privado forma parte de las costuras del burka, de las correas que nos atan al arado. Porque lo público está diseñado para ser un dominio propio de la masculinidad y la heterosexualidad, y lo privado es la invención del constructor del arado para esconder todo aquello que pueda cuestionar su dominio inapelable de la vida pública.

A veces es posible encontrar un pequeño agujero en nuestro burka, unas horas de libertad para pastar en las praderas del sexo, como ha sabido hacer el líder de ultraderecha francés. El armario tiene una puerta de atrás que nos permite escapar en muy determinados momentos, pero a la vuelta a la oscuridad habrá que esconder bien la trampilla y ser un acérrimo crítico del buey descarriado. Prueba de ello es un estudio de la Universidad de Georgia que revela que los mayores índices de homofobia se encuentran precisamente en aquellas personas que viven clandestinamente su homosexualidad. Pero armario con dos puertas malo es que guardar y en algún momento el ingenio que permite vivir la sexualidad heterodoxa a escondidas será descubierto y, así, no quedará armario donde refugiarse para seguir disfrutando de los infinitos privilegios de la presunción de heterosexualidad.

Nunca se dirá suficientes veces: la visibilidad es una parte fundamental, primordial, para lograr aquello que queremos conseguir: si no nos conocen no podrán entender nuestras necesidades. Y, además, una sola muestra de visibilidad, por pequeña que sea, por sutil que nos parezca –hablar del sexo de nuestra pareja, hablar en primera persona–, cuando llega al receptor adecuado genera exponencialmente nuevas visibilidades. Porque ser visible es convertirse en un referente y, aunque nuestra visibilidad solo alcance a un reducidísimo número de personas, esa microrrevolución debidamente encadenada puede llegar a producir la gran revolución que anhelamos. La revolución que nos convertirá en dueños y dueñas de nuestras propias tierras.

Fuente Cáscara Amarga

Biblioteca, General Armario, Carla Antonelli, Carmen Pérez Anchuela, Florian Philippot, Frente Nacional francés, Kate Millet, Patricia Yurena, Salir del armario, Sandra Barneda, Universidad de Georgia

El Tribunal Supremo de Estados Unidos anunció el viernes que no bloqueará los matrimonios del mismo sexo en la Florida, por lo que el Estado podrá empezar a celebrar matrimonios homosexuales a partir del próximo 6 de enero.

El fallo del Tribunal Supremo rechaza de esta forma la petición que había presentado la fiscal general de Florida, Pam Bondi, ante el juez federal Clarence Thomas, magistrado encargado de tramitar este tipo de recursos legales que se producen en los estados de la Florida, Alabama y Georgia.

Fuentes judiciales informaron de que el Tribunal Supremo dictaminó por una mayoría de 7-2 rechazar la petición de la fiscal de la Florida, y por tanto a partir del 5 de enero podrán celebrarse uniones matrimoniales del mismo sexo.

El pasado mes de agosto un juez de Florida falló dando la razón a la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), que había recurrido la prohibición del matrimonio gay que refleja la Constitución de Florida.

Ese precepto constitucional que prohíbe el matrimonio homosexual fue aprobado en el 2008 en un referéndum con el 62 por ciento de apoyo popular.

El juez anuló dicha norma pero dio tiempo hasta el 5 de enero a la fiscal de Florida para que recurriera el fallo, cosa que finalmente hizo.

La decisión del Tribunal Supremo del viernes rechaza de forma definitiva el recurso de la fiscalía de Florida y permitirá a partir del 6 de enero los matrimonios homosexuales en el Estado.

Hasta ahora la mayoría de los jueces que han debido pronunciarse sobre el fondo del asunto se han decantado a favor del matrimonio gay y en contra de las prohibiciones estatales.

Fuente Ragap y Cáscara amarga

General, Historia LGTBI Clarence Thomas, EE. UU., Florida, Matrimonio igualitario, Pam Bondi, Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU)

La fiscal general de Florida, Pam Bondi interpuso la solicitud ante el juez del Tribunal Supremo de Estados Unidos, Clarence Thomas, magistrado encargado de tramitar este tipo de recursos legales que se producen en los estados de Florida, Alabama y Georgia.

Bondi presentó el pasado martes una moción de emergencia para mantener la prohibición de los matrimonios entre personas del mismo sexo hasta pasado el próximo 5 de enero, informó el martes una fuente judicial.

Esta maniobra del estado de Florida tiene lugar después de que el tribunal de apelaciones de Atlanta se negara, a principios de mes, a mantener en suspenso más allá del 5 de enero en una sentencia que considera ilegal la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo, como había pedido la fiscal general.

Según la oficina de Bondi, la prohibición del estado debe mantenerse para evitar confusión mientras apela la decisión del juez de distrito Robert Hinkle, quien en agosto pasado anuló la prohibición del matrimonio igualitario en Florida, una resolución que sin embargo quedó en suspenso pendiente de la apelación por parte de la fiscal general.

Por su parte, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) señaló que la moción presentada por Bondi “no les produce extrañeza”, teniendo en cuenta que el gobernador de Florida, Rick Scott, y la fiscal general “han luchado para impedir que parejas de enamorados y comprometidos puedan casarse o que sus matrimonios sean reconocidos en Florida”.

Pero Daniell Tilley, abogado especializado en materia LGBT, aseguró que la ACLU mantiene la “esperanza” de que el Supremo rechace la petición para aplazar las resoluciones ya dictadas por los jueces de Florida.

Los electores de Florida votaron una enmienda en 2008 que prohíbe los matrimonios entre parejas del mismo sexo y define el matrimonio como la sola unión entre un hombre y una mujer.

Pero en junio de 2013 el Tribunal Supremo dio un paso decisivo a favor del matrimonio igualitario al declarar inconstitucional la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, en inglés), que definía el matrimonio como “la unión entre un hombre y una mujer” e impedía, por tanto, que los homosexuales casados en los estados donde es legal lograr reconocimiento y beneficios fiscales a nivel federal.

Fuente Cáscara amarga

Homofobia/ Transfobia. Clarence Thomas, Daniell Tilley, DOMA, EE. UU., Florida, Matrimonio igualitario, Pam Bondi, Rick Scott, Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU)

El juez federal Brian Morris ha dictaminado que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo recogida en la legislación de Montana viola la Constitución de los Estados Unidos. El fallo concluye con un mandato cautelar, de efectos inmediatos, en el que ordena a los funcionarios del estado que no apliquen las leyes declaradas inconstitucionales. Al no haberse establecido ninguna suspensión ni demora de la sentencia, las parejas del mismo sexo podrán contraer matrimonio a partir de este 19 de noviembre, aunque el fiscal general del estado ha comunicado que presentará apelación. El mismo juez Morris hace constar en su sentencia que “hoy Montana se convierte en el trigésimo cuarto estado en permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo”.

Montana era el único estado perteneciente a la jurisdicción de la Corte de Apelaciones del 9º Circuito, la de mayor ámbito, en el que no se había dictaminado aún acerca de este asunto. Dicha Corte de Apelaciones ya había dictaminado a favor del matrimonio igualitario en los casos de Idaho y Nevada, dictamen que no fue recurrido dado que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos no había admitido a trámite apelaciones contra sentencias del mismo tipo en otros estados.

La posibilidad, pues, de que prospere un recurso contra la sentencia del juez Morris es escasa. El gobernador, el demócrata Steve Bullock, ya se ha declarado en el pasado partidario del matrimonio entre personas del mismo sexo y su oficina ni siquiera ha aparecido como parte en el juicio. Sin embargo, el fiscal general del estado, el republicano Tim Fox, ha comunicado que apelará la sentencia al entender que es su deber “respetar y defender la Constitución de Montana” y que su objetivo es llegar hasta el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. En las alegaciones presentadas ante el tribunal del juez Morris, el fiscal Fox llegó a comparar el matrimonio entre personas del mismo sexo con el incesto y la poligamia.

En todo caso, el juez no ha establecido demora ni suspensión algunas de su fallo, por lo que los matrimonios entre personas del mismo sexo se podrán celebrar de manera inmediata. En la sentencia, que se fundamenta en la jurisprudencia establecida por la Corte de Apelaciones del 9º Circuito, se establece que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo recogida en el artículo XIII, sección 7 de la Constitución de Montana y en las secciones 40-1-103 y 40-1-104 de su Código Civil viola el derecho a la igual protección garantizado por la 14ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.

En las disposiciones finales, el texto de la sentencia del juez Morris es un claro ejemplo del imparable recorrido judicial que atraviesa el matrimonio igualitario en los Estados Unidos: “las leyes de Montana que prohíben el matrimonio entre personas del mismo sexo imponen una ‘situación jurídica desfavorecida’ a las parejas del mismo sexo. Ha llegado el momento de que Montana siga a los otros estados del Noveno Circuito y reconozca que las leyes que prohíben el matrimonio entre personas del mismo sexo violan el derecho constitucional de las parejas del mismo sexo a la igual protección ante las leyes. Hoy Montana se convierte en el trigésimo cuarto estado en permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo”.

Denegada la suspensión en Carolina del Sur

En Carolina del Sur, la sentencia favorable estaba suspendida cautelarmente hasta el mediodía de este 20 de noviembre. La Corte de Apelaciones del 4º Circuito, que ya ha sentado jurisprudencia favorable al matrimonio igualitario en el caso de Virginia, rechazó la solicitud de suspensión permanente del fiscal del estado. La administración de Carolina del Sur recurrió entonces al Tribunal Supremo, que este mismo día 20 ha rehusado a su vez su concesión. Como en el caso de Kansas, en la resolución se aclara que los jueces Thomas y Scalia han sido discrepantes con la denegación.

De esta manera, Carolina del Sur se ha convertido en el 35º estado de los Estados Unidos en reconocer el matrimonio igualitario, y ya se han empezado a expedir las primeras licencias matrimoniales. Se trata del primer estado de la región histórica del “Profundo Sur” en el que se alcanza la igualdad para las parejas del mismo sexo. En Luisiana, otro de los estados de esta región, se había fallado también al respecto, pero en este caso la sentencia había sido desfavorable a los derechos LGTB. En Alabama, Georgia y Mississippi, los tres estados restantes, aún no se ha dictaminado al respecto.

Una lista cada vez mayor y una situación cada vez más compleja

Con la incorporación de Montana y Carolina del Sur, el matrimonio igualitario ya es completamente legal en 35 estados de los Estados Unidos, cuya población sobrepasa ya los 200 millones de personas. En el resto de estados existen situaciones peculiares, en un proceso judicial cada vez más rocambolesco.

En Kansas, aunque ya ha habido una sentencia favorable de un tribunal federal, y su suspensión ha sido denegada en la última instancia, la Fiscalía del estado, en una actuación torticera, ha dado instrucciones a las secretarías de los condados de que no faciliten licencias de matrimonio a las parejas del mismo sexo, excepto en aquellos que pertenezcan a la jurisdicción del juez federal. Sin embargo, asociaciones LGTB aducen que los jueces federales tienen jurisdicción en todo el estado, por lo que la medida de la Fiscalía debe tomarse como un acto desesperado de dilación de lo que ya es no solo inevitable sino completamente legal.

En Ohio, Michigan, Kentucky y Tennesse, las sentencias favorables dictadas por los jueces federales han sido revocadas por la Corte de Apelaciones del 6º Circuito, la única en dictaminar en contra de la igualdad de derechos de las personas LGTB. Este dictamen ya ha sido recurrido ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos por los equipos legales de las parejas demandantes en los cuatro estados.

En Misuri, aunque existe una sentencia federal en suspenso hasta que se decida su apelación, sí que es legal el matrimonio entre personas del mismo sexo en el condado de Saint Louis, el más populoso del estado, según estableció un juez de ámbito local. Como Misuri sí reconoce los matrimonios de parejas del mismo sexo celebrados en otras jurisdicciones donde es legal, los enlaces celebrados en Saint Louis son válidos en todo el estado.

En otros estados existen sentencias favorables de jueces federales que aún están pendientes de ser revisadas por las correspondientes Cortes de Apelación, como es el caso de Florida  (11º Circuito), Texas (5º Circuito) y el del ya citado Misuri (8º Circuito). Por el momento solo ha habido un estado en el que un juez federal ha considerado constitucional prohibir el matrimonio igualitario: Luisiana, sentencia que también debe ser revisada por la Corte de Apelaciones (también, en este caso, la del 5º Circuito). En Arkansas, finalmente, es la Corte Suprema estatal la que debe revisar una decisión favorable al matrimonio igualitario emitida por un juez estatal, no federal.

Los estados donde el matrimonio entre personas del mismo sexo ya está plenamente vigente son, en este momento, Alaska, Arizona, California, Carolina del Norte, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Montana, Nevada, New Hampshire, Nueva Jersey, Nueva York, Nuevo México, Oklahoma, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Utah, Virginia, Virginia Occidental, Vermont, Washington, Wisconsin y Wyoming. A ellos hay que sumar el Distrito de Columbia y 10 jurisdicciones tribales.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI Brian Morris, Carolina del Sur, Corte de Apelaciones del 4º Circuito, Corte de Apelaciones del 6º Circuito, Corte de Apelaciones del 9º Circuito, Discriminación, Estados Unidos, Kansas, Matrimonio, Misuri, Montana, Saint Louis, Steve Bullock, Tim Fox, Tribunal Supremo (Estados Unidos), Virginia, Wyoming

El pasado martes Estados Unidos celebró de nuevo elecciones legislativas. Como cada dos años, los electores renovaron la Cámara de Representantes al completo y un tercio del Senado. Tuvieron lugar además elecciones locales de diversa índole en numerosos estados. El resultado, una victoria global republicana, que obviamente no puede interpretarse como una buena noticia en clave LGTB, pero cuyo análisis en profundidad arroja también algunos aspectos que pueden considerarse positivos.

Una reflexión general, en primer lugar. Curiosamente, pese a la acumulación de sentencias judiciales a favor del matrimonio igualitario, se ha tratado de la primera vez en muchos años que el tema ha quedado fuera del debate político a nivel nacional. Entre otras razones, por la propia voluntad de los republicanos de evitar una oposición frontal. Una decisión que parece haberles beneficiado electoralmente, y cuya lectura resulta positiva: los republicanos ya no necesitan hacer bandera de la oposición al matrimonio igualitario para ganar elecciones. De hecho, entre los analistas cada vez está más extendido el convencimiento de que el establishment republicano da por hecho que la vía judicial acabará por extender el matrimonio igualitario a todo el país y ha decidido pasar página. Otra cosa, por supuesto, es lo que opinen sus bases más extremistas.

Buen ejemplo de que la oposición al matrimonio igualitario y a otros derechos LGTB ya no es necesariamente definitoria de lo que significa ser republicano es que -como ha destacado los medios LGTB estadounidenses- por primera vez en la historia una legisladora republicana que durante su último mandato se ha mostrado abiertamente favorable al matrimonio igualitario y ha actuado en favor de los derechos LGTB ha sido reelegida. Se trata de Susan Collins, senadora por Maine, cuya participación fue decisiva en la derogación del “Don’ ask, don’ tell”, la ley que prohibía a los militares homo y bisexuales hacer visible su orientación sexual.

Otro dato interesante es que pese a la victoria republicana por primera vez en la historia las encuestas a pie de urna muestran que entre los que acudieron a votar hubo más partidarios del matrimonio igualitario (49 %) que opositores al mismo (48 %). Hace cuatro años, en las últimas elecciones legislativas de “medio término” (aquellas que no coinciden con elecciones presidenciales) los porcentajes fueron del 41 % (favorables) frente al 53 % (opositores). Este tipo de encuestas sobre preferencias paralelas de los votantes son habituales en Estados Unidos y permiten hacerse una idea ajustada de hasta qué punto cambia la importancia que los votantes dan a unos aspectos sobre otros. En este caso, parece confirmarse la idea de que el matrimonio igualitario ha dejado de marcar una línea divisoria clara entre los votantes demócratas y republicanos.

La misma encuesta muestra otro dato ya conocido: las nuevas generaciones han pasado ya la página de esta discusión. El 66 % de los votantes de menos de 30 años son ya favorables al matrimonio igualitario. Hace cuatro años este porcentaje, aunque ya mayoritario, solo llegaba al 52 %.

Lo malo…

El pleno control republicano del Congreso impedirá casi con total seguridad que durante los próximos dos años tengan lugar avances en materia LGTB por vía legislativa a nivel federal. En la práctica, sin embargo, la situación no será muy distinta a la de los últimos cuatro años, durante los cuales los republicanos ya han controlado la Cámara de Representantes y bloqueado iniciativas como la ENDA (Employment Non-Discrimination Act, Ley de No Discriminación en el Empleo), aprobada por el Senado hace ahora un año.

El nuevo Congreso contará además con varios legisladores republicanos fuertemente homófobos, como Glenn Grothman (nuevo representante por Wisconsin) o Jody Hice (nuevo representante por Georgia), que se unirán a otros ya presentes en Washington. En cualquier caso, parece previsible que durante los próximos dos años los republicanos dediquen su esfuerzo a horadar los logros legislativos de la presidencia Obama, y en este terreno -el estrictamente legislativo- lo cierto es  en materia LGTB poca marcha atrás puede haber porque pocos avances han tenido lugar. Y no parece probable que a estas alturas logros como la derogación del “Don’t ask, don’t tell” o la ”Matthew Shepard Act”, la ley que permitió la inclusión de la orientación sexual y la identidad de género en las categorías contempladas por la legislación federal de crímenes de odio, puedan tener marcha atrás (las dos contaron además con apoyo de una parte de los republicanos).

Más probable parece que, en el actual escenario político, la lucha contra los derechos LGTB se repliegue de nuevo al escenario de los estados, donde los republicanos más conservadores pueden considerarse más legitimados para promover “exenciones” de tipo discriminatorio.

El nombre propio: Maura Healey

Desde el punto de vista LGTB, si debe destacarse un nombre propio, y para bien, es el de la abogada demócrata Maura Healey, elegida nueva fiscal general del estado de Massachusetts con el 63 % de los votos. Healey, abiertamente lesbiana, se convierte en la primera persona LGTB en ocupar este cargo en cualquiera de los 50 estados del país.

Healey, que durante los últimos años ha trabajado como asistente de la anterior fiscal general, Martha Coakley, fue de hecho la persona que lideró el primer desafío legal de un estado (Massachusetts) contra la sección tercera de la DOMA (Defense of Marriage Act, la norma que impedía a la administración federal reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo). Fue en 2009. El desafío dio lugar a la que fue primera sentencia de inconstitucionalidad de la DOMA emitida por un juez federal.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI Barack Obama, Congreso Estados Unidos, DOMA, Don't ask don't tell, encuestas, ENDA, Estados Unidos, Glenn Grothman, Jody Hice, Maine, Massachusetts, Matrimonio, Matthew Shepard Act, Maura Healey, Partido Demócrata, Partido Republicano, Susan Collins

–  Convocan protestas por la homofobia de Egipto ante sus embajadas en todo el mundo. Los organizadores están pidiendo a la gente a utilizar Twitter hashtags #StandForEgyptLGBT y #SolidarityWithEgyptLGBT para expresar su apoyo por delante de protestas coordinadas frente a las embajadas egipcias en todo el mundo, prevista para el 18 de octubre. A raíz de la represión contra los homosexuales y las últimas detenciones de la policía, los activistas en Egipto han puesto en marcha una campaña a través de las redes sociales para atraer la atención internacional contra la vigilancia y persecución de la comunidad LGBT en este país. La campaña sigue la detención de varios hombres que aparecieron en un vídeo, supuestamente celebrando una boda gay, y otros seis hombres que han sido encarcelados después de ser arrestados en una redada en un apartamento publicitado en Facebook como un “lugar para el sexo gay” por 200 $ la noche. “Te invitamos a participar en la manifestación que tendrá lugar el 18 de octubre de 2014 en frente de cada embajada egipcia en todo el mundo [si es accesible] para protestar contra las violaciónes de derechos humanos cometidas por el gobierno egipcio, apoyándose en herramientas de medios ilegales y poco éticas, hacia los de diferentes orientaciones sexuales e identidades de género”, han difundido a través de un comunicado los organizadores, agrupados anónimante tras las siglas EgyLGBTQ. La solidaridad con Egipto LGBT páginas y Egylgbtq de Facebook cuentan con decenas de mensajes en Inglés y árabe de las personas LGBT y aliados. Leer más…

– “Es necesario romper las mandíbulas de los maricones para ser apreciado en el futuro por tu país”. Tamar Iveri se ha ganado el título de diva más homófoba de la ópera. Parece que saber dar la nota tanto detrás como encima de un escenario. Su fama mundial se acrecentó cuando publicó en Facebook un post que no podía ser más homófobo: calificó el desfile del Orgullo LGTB como un acontecimiento para “masas fecales”, comparó el movimiento de reivindicación de los derechos de los homosexuales con el avance del cáncer. Por si fuera poco aplaudió a los fundamentalistas de su país, Georgia, que reventaron una celebración del Orgullo. ”En ciertos casos, es necesario romper mandíbulas para ser apreciado por tu nación en el futuro”. Leer más…

– El candidato republicano homosexual Carl DeMaio, acusado de acosar sexualmente a un ex asistente gay. La noticia nos ha cogido a todos por sorpresa. Carl DeMaio, quien podría convertirse en el primer republicano abiertamente gay en ser elegido al Congreso de Estados Unidos por el distrito de San Diego, en California, ha sido acusado de acoso sexual y de intento de soborno para comprar su silencio por parte de un ex director de su campaña política llamado Todd Bosnich, de 29 años de edad. Su ex empleado que también es gay, afirmó en una entrevista en la CNN que DeMaio lo llamó a su oficina, se masturbó delante de él y luego se le acercó dándole masajes inapropiados y besándole el cuello. En una conferencia de prensa celebrada el miércoles, DeMaio, de 40 años, dijo que las acusaciones eran “absolutamente falsas” y una “mentira completa.” Leer más…

– Archivan la denuncia por agresión que presentó una pareja gay agredida en Almería. Os lo contamos hace unos meses: una pareja gay que se encontraba en la playa de Cabo de Gata, recibió la agresión homófoba de un padre y su hijo que se tiraron sobre ellos al grito de “¡Ni un paso más, maricones!” o “¡Maricones! ¡Dales caña a esos cerdos!”. Pues bien, el Juzgado de Instrucción número 4 de Almería ha archivado una de las denuncias por agresión que la pareja presentó ante la Policía Nacional. Queda otra denuncia interpuesta (las presentaron no como pareja sino a título individual), pero sobre esta aún no se ha dado trámite. Según el atestado policial, varios testigos presenciaron la agresión, e incluso las agresiones provocaron en uno de los agredidos, Luis, cuatro puntos de sutura. Pero parece que el atestado no ha sido suficiente, porque el Juzgado ha archivado una de las causas sin ni siquiera haber llamado a declarar al agredido. Leer más …

– La FELGTB lamenta las vagas soluciones de Sanidad a la retirada del Reandron. La FELGTB se ha reunido con la Dirección General de Farmacia para pedirle soluciones efectivas para los hombres transexuales. La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales mantuvo el miércoles una reunión con la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia para que arbitren una solución para la vuelta a las farmacias del Reandron, testosterona inyectable necesaria para el tratamiento hormonal de los hombres transexuales. Bayer retiró el medicamento en julio después de que el Ministerio de Sanidad le pidiera una reducción del precio para poder financiarlo. A la reunión acudieron la presidenta de la FELGTB, Boti G. Rodrigo, junto a su gerente Alberto Martín Pérez y Ares Piñeiro, promotor de la iniciativa que ha recogido a través de Change.org más de 60.000 firmas pidiendo al laboratorio que retome la comercialización del Reandron. Leer más…

– Demandan a excandidato a la presidencia en Brasil por homofobia. “Hubo una clara manifestación de odio y desprecio a un grupo social determinado, en este caso la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, indicó la defensoría pública de Sao Paulo. La defensoría pública del estado más grande de Brasil presentó una demanda civil por discriminación contra un candidato menor que ya quedó fuera de la contienda presidencial, pero quien acaparó la atención hace una semana por comentarios contra la comunidad gay. Los abogados defensores de Sao Paulo dijeron el miércoles que la demanda civil busca la reparación de daños morales por “expresiones homofóbicas pronunciadas” por Levy Fidelix, quien obtuvo el apoyo de menos de 1% en las elecciones de primera vuelta del domingo. Sin embargo, el candidato despertó el enfado en decenas de miles de personas después de decir en uno de los debates presidenciales que el país debe hacer frente a los homosexuales y que estos deben buscar ayuda psicológica lejos de la población, además de relacionar la homosexualidad con la pederastia. Leer más…

– Izquierda Unida vuelve a preguntar al Gobierno por el aumento de agresiones homófobas. “Resulta preocupante que el Partido Popular haga oídos sordos ante una realidad social que no se presenta amable con la diversidad sexual, máxime cuando los delitos de odio se han disparado“. Con motivo de una petición de ALEAS-IU (Área de Libertad de Expresión Afectivo Sexual de Izquierda Unida), el pasado mes de julio, el diputado de la Izquierda Plural, Ricardo Sixto, registró una pregunta escrita al gobierno a fin de conocer su valoración respecto al aumento de agresiones al colectivo LGTBI. La respuesta del gobierno ante esta interpelación, realizada el pasado mes de julio, sugiere que los cuerpos de seguridad ya abordan dicha problemática dentro de sus competencias. “Nada más lejos de la realidad, ya que sabemos que no siempre se denuncia y no siempre se procede adecuadamente desde las distintas administraciones ante estos casos de violencia, incompatibles con los valores democráticos” afirman las coordinadoras de ALEAS-IU ante lo que consideran “la vaguedad de la réplica del ejecutivo”. Leer más…

– Colectivo Trans de Salta denuncia vigencia de códigos contravencionales. Fuente: Fundación Igualdad.  La medida proporciona al personal policial la facultad de aplicar a hombres, mujeres y personas trans que se encuentran en situación de prostitución, advierten desde Fundación Igualdad. (Imagen: Facebook/ Fundación Igualdad). La Fundación Igualdad, entidad que trabaja por la inclusión social, educativa y laboral de las personas trans, se ha expresado por la “cuestionable y lamentable situación que atraviesan en la actualidad las compañeras que integran el colectivo TRANS en la Ciudad y en interior de la Provincia de Salta, las cuales son perseguidas y criminalizadas por la vigencia de los Artículos Contravencionales (Ley Provincial N°7.135)”. De acuerdo con lo informado por la Fundación, recientemente los Artículos Contravencionales fueron tratados por la Cámara de Diputados de la provincia, “presentándose un proyecto donde se habla de continuar castigando y persiguiendo no solo a la oferta, sino, que también se hará extenso al que demande sexo en la vía pública (cliente), este proyecto fue aprobado este martes 30 de Septiembre por la mayoría de Diputados presentes en el recinto pasando así a la Cámara de Senadores y aprobado sin opciones, el cual continúa proporcionándole al personal policial la facultad de aplicar a hombres, mujeres y personas TRANS que se encuentran en situación de prostitución o de sospecha del ejercicio del mismo, la sanción de los Artículos N° 114 Y 115 del Código Contravencional”. Leer más…

– Ninguna familia homosexual se ha presentado a “¿Quién manda aquí?”. El concurso se estrena el 12 de octubre después de haber marginado a hijos de personas LGTB. Entre las más de 500 familias con hijos de entre 8 y 12 años que se han presentado al casting, en el que se exigía que acudiera un niño acompañado por dos familiares que vivan bajo su mismo techo no se ha presentado ninguna formada por dos hombres o dos mujeres. Al menos esto es lo que dicen desde TVE. Javier Estrada ha sido elegido como presentador del espacio que comenzará su andadura el próximo domingo 12 de octubre. Estrada fue concursante de ‘Gran Hermano’ (Telecinco), ahora está presentando el talent show de Telemadrid “Contigo aprendí”. Leer más…

– Archivan una de las denuncias interpuestas por la pareja gay agredida en una playa de Málaga. El Juzgado de Instrucción número 4 de Almería archivó en un día una de las denuncias ante la Policía Nacional por la agresión a una pareja gay en la playa de Torregarcía y aún no ha dado trámite a una segunda denuncia por los mismos hechos, que se produjeron hace más de tres meses. Mientras, según han indicado fuentes del caso, el parte médico, en que se acreditaba que tanto Luis, de 54 años, como Ricardo, de 68, habían sufrido lesiones debido al ataque y que debía acompañar al atestado policial, ha recaído en el Juzgado de Instrucción número 3. La agresión se produjo coincidiendo con la celebración del Día Internacional de los Derechos del Colectivo LGTB y cuando la pareja se encontraba haciendo nudismo en una playa de la ciudad de Almería perteneciente al parque natural de Cabo de Gata y se disponía a darse un baño. Leer más…

– Un hombre mata a su novia transexual para comérsela. El ‘Master Chef’ australiano se supera a sí mismo: un joven chef de 28 años ha asesinado a su novia, una transexual de Indonesia, para zampársela. La historia de amor entre este cocinero caníbal y su novia transexual tuvo un final sumamente trágico, ya que tras matar a su novia, probar sus restos y huir, se suicidó. ¡Qué plato de mal gusto! Los vecinos alertaron a las autoridades debido a los fuertes olores que notaban, y como verás en el vídeo han tenido que trasladar en varios contenedoros los restos de la mujer transexual descuartizada, incluyendo las partes que su novio cocinó en una olla. Así es la terrorífica historia del hombre que come transexuales. Leer más…

– El actor gay Alan Cumming cuenta en sus memorias que sufrió abusos físicos y emocionales de su padre. Es la primera vez que el actor de origen escocés, nacionalizado, estadounidense, Alan Cummings habla públicamente del calvario que tuvo que sufrir en su niñez y adolescencia. ‘Mi padre era un monstruo. Toda mi vida ha girado en torno al hecho de que mi padre no me quería. Durante años mi madre, hermano y yo sufrimos abusos físicos y emocionales a manos de mi padre. Ahora está muerto y no tengo por qué protegerle. Fue una cosa muy mala lo que nos pasó y debemos reconocerlo y asumirlo’. Con estas palabras Alan Cumming ha hecho público sus traumas personales que le hizo vivir en el miedo y la vergüenza. Cumming es hijo de Mary Darling, secretaria de una agencia de seguros, y de Alex Cumming, un guardia forestal. Tiene un hermano mayor, Tom. Creció en Angus, Escocia, donde asistió a la Escuela Primaria Monikie y estudió el bachillerato en Carnoustie, después de lo cual trabajó durante año y medio como editor y columnista para la revista TOPS, antes de ingresar a la Royal Scottish Academy of Music and Drama en Glasgow. Tras graduarse, se casó con su compañera Hilary Lion, con quien no tuvo hijos y de quien se divorciaría ocho años después. Leer más…

– Graban en video la pelea de una pareja gay en el metro de la capital mexicana. La grabación fue publicada el pasado 7 de octubre. Si bien es cierto, los conflictos en los medios de transporte siempre han dado de qué hablar, si no es porque los empujan, les roban algo o hasta se pasan de mano larga con el pasaje. Leer más …

El parte homófobo, Homofobia/ Transfobia. Argentina, Australia, Brasil, EE. UU., Egipto, España, Georgia, México

– Ello, la red social impulsada por el colectivo LGTB, a por Facebook y Twitter. Se trata de un fenómeno en expansión que preocupa a los gigantes. ”Ello no es una herramienta para engañar y manipular, es un espacio donde los usuarios se conectan, crean y celebran la vida. Tú no eres un producto”, aseguran sus fundadores. Se trata de una red social a la que solo se accede por invitación y se jacta de no vender espacios publicitarios. Además, se caracteriza por admitir el uso de apodos y no exige el uso de las identidades reales. Esta medida generó que el colectivo de usuarios gay, lesbianas, bisexuales y transexuales de Estados Unidos abandonara Facebook para empezar a utilizar esta nueva plataforma. El tipo de publicación tiene algunos puntos de contacto con Twitter y con Tumbler; se pueden tener seguidores y seguir a otros usuarios (como en Twitter, no hay necesidad de que sea recíproco), republicar el contenido de otros -y ver cuántos lo han hecho- y responder una publicación, pero no hay “me Gusta” ni “Favoritos” (aunque podrían sumar un “Love”, algo así como “me encanta”). Los contactos se organizan en “amigos” y “ruido”. Ello aún es gratis, pero lo expertos ponen en duda su viabilidad futura en un mundo digital que suele sustentar sus servicios gracias a la publicidad; en este caso, aspiran a sostener la plataforma mediante el pago para acceder a diversas funciones adicionales. Leer más…

– Missouri tendrá que reconocer los matrimonios homosexuales por orden judicial. Missouri tendrá que reconocer el matrimonio homosexual. Este viernes (3 de octubre) un juez derogó parte de la prohibición de matrimonios entre personas del mismo sexo, al ordenar al estado a reconocer los celebrados en otros estados. El magistrado determinó que las leyes estatales que prohíben el matrimonio gay “singulariza a estas parejas sin razones lógicas”. La orden significa que estas parejas cumplen con los requisitos para registrarse para una amplia variedad de beneficios fiscales, de seguros médicos y para veteranos de guerra, entre otros, que están al alcance de matrimonios heterosexuales. La decisión fue tomada para una demanda legal presentada por 10 parejas homosexuales que contrajeron matrimonio de manera legal en otros lugares fuera del estado. La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, en sus siglas en inglés), que brinda ayuda a las parejas, subrayó que el fallo es el primero de su tipo en el estado. Leer más…

– #MePiensoLuegoExisto, campaña mexicana de prevención de VIH e ITS en mujeres. Morelos Sin Discriminación junto con REDefine Morelos y el apoyo de Servicios de Salud Morelos a través de su Programa Estatal de Atención al VIH e ITS anuncian la campaña #MePiensoLuegoExisto que se llevará a cabo del 4 al 18 de octubre y está dirigida especialmente a mujeres en edad reproductiva y de la diversidad sexual en el estado de Morelos. Como parte en Morelos de una iniciativa nacional coordinada por Ave de México, esta campaña comprende una gira del Condomóvil en comunidades de difícil acceso a la prueba rápida del VIH, fuerte presencia en redes sociales con el hash tag #MePiensoLuegoExisto y para su clausura, la Feria de salud sexual de las mujeres “Salud Visible para Nosotras”, apoyada sustancialmente por la Comisión de Equidad de Gënero del Congreso del Estado, que preside la Diputada Tere Domínguez, con el fin de promover la salud sexual y la prevención de VIH e ITS. Leer más…

– La Policía Nacional invita por primera vez a una asociación LGBT a su fiesta patronal. Por primera vez, la Policía Nacional ha invitado a una asociación LGBT a los actos del Día de los Ángeles Custodios, Patrón de la Policía, según señala la Confederación Española COLEGAS. En un comunicado, informan que han sido invitados en Getafe (Madrid) a los actos de conmemoración de de esta festividad que se celebra hoy (2 de octubre). La invitación tiene lugar una semana después de que COLEGAS y la Policía Nacional iniciaran una campaña “Usa tus derechos”, con la que pretenden acercarse a la comunidad LGBT e invita a que se denuncien los casos de discriminación y homofobia.  “Se trata de la primera vez que la Policía Nacional invita a una organización LGBT a sus actos festivos donde tradicionalmente se invita a los representantes políticos, militares, eclesiásticos y a otras organizaciones de la sociedad civil. Creemos importante que las relaciones de la población LGBT con las fuerzas de seguridad se vayan normalizando y acercando, como una forma de ir alejando prejuicios y derribando mitos entre ambas partes”, señala Paco Ramírez, presidente de COLEGAS. Leer más…

– Andalucía pone en marcha una campaña en redes sociales contra la violencia machista entre los jóvenes. Prevenir la violencia de género en la población adolescente y juvenil es el objetivo principal de la campaña Sí, es amor que ha impulsado el Instituto Andaluz de la Mujer (IAM) y el Instituto Andaluz de la Juventud (IAJ). La iniciativa pretende promover entre la juventud andaluza unas relaciones sentimentales sanas e igualitarias, concienciando a este sector de la población sobre la relación existente entre roles sexistas y violencia de género. Según ha explicado la consejera de Igualdad, Salud y Políticas Sociales, María José Sánchez Rubio, Sí es amor da continuidad a la acción impulsada el pasado año por los referidos organismos, bajo el lema ‘No es amor, rompe con la desigualdad’, con la que se pretendía visualizar, prevenir y combatir determinadas situaciones que pueden parecer normales, pero que esconden o contienen elementos de dominio y control por parte del joven, como querer controlar las amistades o la esfera personal de la pareja. Sí, es amor permite complementar la anterior campaña, al enseñar a la juventud las pautas para la resolución de conflictos y los modelos de pareja que sí son considerados respetuosos, fuera de estereotipos, mitos y comportamientos heredados. Leer más…

– La Universidad de California estrena baños neutros. Momento histórico: la Universidad de California rompe moldes con su política de inclusividad para todos los colectivos, especialmente el LGBT, en este caso. La presidenta, Janet Napolitano, anunció que a partir de ahora los baños de la universidad serán unisex, es decir, para todos los sexos, por lo que no habrá discusiones ni problemas sobre si un estudiante transgénero debe ir a un baño o a otro. Eso sí, no faltarán las quejas: mezclar a hombres y mujeres en baños no es la idea más popular del mundo. Pero si lo hicieron hace más de 15 años en ‘Ally McBeal’ creemos que los universitarios de California podrán con ello. Esperemos que pronto se sumen más instituciones. Evitemos la exclusividad y apoyemos la inclusión de todas las personas. Leer más…

– Los homosexuales en pareja, más felices que los heterosexuales. Según una encuesta elaborada en Polonia. Suelen ser más las noticias negativas que positivas sobre el colectivo LGTB que nos depara la actualidad, pero hay ocasiones como esta que ocurre todo lo contrario y de lugares en que no es habitual. Un estudio que llega desde Polonia asegura que los homosexuales en pareja son más felices que los heterosexuales en la misma situación: el 92 por ciento de aquellos que tienen una relación con personas del mismo sexo aseguran que están satisfechos con su vida, en comparación con el 82 por ciento de los que viven relaciones heterosexuales. El informe del Instituto de Ciencias Psicológicas dice que las tasas de satisfacción más altas entre los gays y las lesbianas se debe a la falta de “roles de género socialmente estereotipados” que, sin embargo, sí se dan entre los hombres y las mujeres que viven en relaciones heterosexuales. Por ejemplo, las tareas de cocina, limpieza y todo lo relacionado con el hogar sigue siendo un papel de la mujer en las relaciones tradicionales, mientras que en las parejas de homosexuales, a menudo, son compartidos por ambos miembros, según asegura la “Gazeta Wyborcza”. Leer más…

– El niño que quiso ir a la boda de su tía con un vestido rosa. Hoy os traemos una de esas historias que nos hacen recuperar la sonrisa y la fe en el ser humano. Lamentablemente os contamos casi a diario malas noticias, pero por suerte, otras veces llegan historias como esta que nos demuestran que aún queda gente con dos dedos de frente. Como Sheri, una abuela que ha contado orgullosa cómo su nieto quiso ir a la boda de una de sus hijas con un vestido rosa. Así ocurrió todo. Este es mi nieto portando el anillo de bodas de mi hija. Sí, está llevando un vestido rosa con flores y lazos. Era lo que él quería. Tiene cinco años y pidió permiso a su tía para ir a su boda con un vestido, porque el traje que le habían comprado no le gustaba. Ella le dio su permiso y pidió a todos los invitados que no hicieran ningún tipo de comentarios negativos. Estoy tan orgullosa de ambos. Creo que necesitamos permitir a nuestros niños ser quien ellos quieran ser. Él siempre tendrá mi apoyo, al igual que el de sus tías. SHERI. Sin duda, un ejemplo precioso, que muchos deberían seguir, y una alegría saber que ese niño, crezca como crezca, y decida lo que decida ser, o vestir, contará siempre con el apoyo y el orgullo de su familia. Bravo. Leer más…

– Oda al matrimonio igualitario por el poeta Ricardo Blanco. Revelado por The Daily Beast, por primera vez, aquí está este poema del Poeta que estuvo en la inauguración de la segunda presidencia de Obama, Richard Blanco, creado como una hermosa película sobre la igualdad en el matrimonio. Tras pasar un década donde se aprobó el matrimonio igualitario por primera vez en Massachusets, hasta ahora, mucho se ha avanzado y algo se ha retrocedio en otros estados, pero las sensaciones son positivas, si bien no hay que dejar de luchar por conseguir educar a la gente en que la diversidad es equivalente a un mundo más justo y feliz. Con este poema por encargo para conmemorar la primera década de avances, Blanco consigue un poderoso resultado, titulado ‘Hasta que pudimos’, la organización luego encargó un vídeo para que las palabras de Blanco ‘cobraran vida‘. Leer más…

– Ayuntamiento de México crea una comisión específica para temas de diversidad sexual. Esta comisión realizará diferentes actividades, entre ellas impulsar campañas de educación y prevención sexual, contra las adiciones, así como evitar la discriminación y homofobia hacia las personas de la comunidad LGBT. El Ayuntamiento de San Luis Potosí fortalecerá sus políticas públicas de inclusión y atención a grupos vulnerables, según el regidor Juan José Aguilar Espinosa, quien agregó que en próximos días quedará conformada de manera oficial la comisión especial para la Atención de Asuntos de Diversidad Sexual. “Es un esfuerzo muy importante de la actual administración en favor de la equidad y atención de los temas de la diversidad sexual, cumpliendo así con el compromiso de ser un gobierno municipal incluyente”, dijo. Finalmente el alcalde comentó que avanza de manera positiva la creación del Instituto Municipal de la Juventud, con el cual se buscará gestionar recursos estatales, federales, e incluso internacionales, para implementar programas específicos para beneficio de las y los jóvenes de esta localidad. Leer más…

– El 12% de los británicos heteros ha tenido relaciones con alguien del mismo sexo. Experimentar con las relaciones del mismo sexo es algo mucho más común de lo que se piensa entre quienes se consideran heterosexuales. Al menos en Reino Unido, donde un estudio realizado el diario The Guardian ha revelado que un 12% de los británicos que se definen como heterosexuales ha tenido relaciones con alguien de su mismo sexo. Es significativo que mientras que solo un 4% de la población se define como homosexual, y un porcentaje similar como bisexual, son el doble, un 16% quienes señalan haber tenido algún tipo de contacto sexual con alguien de su mismo sexo. Este tipo de escarceos parece ser más común entre las mujeres: un 18% dice haber tenido esos contactos. El porcentaje baja al 15% entre los hombres. También es significativo que entre los jóvenes menores de 35 años el porcentaje de relaciones homoeróticas sea muy superior: uno de cada cuatro entre 25 y 34 años reconoce estos contactos, un porcentaje que es del 22% para los jóvenes de entre 16 y 24 años. Es precisamente en este grupo de edad donde ese porcentaje admite ser gay o bisexual.  Leer más…

– ‘Une nouvelle amie’ se lleva el premio LGBT del Festival Internacional de Cine de San Sebastián 2014. La película del director François Ozone “Une nouvelle amie”, es la ganadora del 15º Premio Sebastiane 2014. La cinta está interpretada por Romain Duris, Anaïs Demoustier y Raphaël Personnaz. La entrega del galardón se realizó este viernes 26 de septiembre, y contó con la presencia de la directora polaca Malgorzata Szumowska, ganadora de los premios Teddy del 2013, quien fue la encargada de dar la estatuilla. También acudieron los directores de Loreak Jose Mari Goenaga y Jon Garaño, película en sección oficial, así como el director del Zinemaldi, José Luis Rebordinos.“El director nos propone un juego, aparentemente frívolo, que sin embargo cuestiona las etiquetas y los moldes de masculinidad y feminidad. Valoramos que con ello contribuya a avanzar hacia una liberación personal que reafirme la identidad de cada cual”, apunta el Jurado. “François Ozon reivindica con esta película que todos los niños tienen derecho a que sus familias sean merecedoras del mismo respeto, independientemente de cómo estén integradas. El jurado no pasa por alto la situación de las familias LGTB en Francia, que como en otros muchos países, son objeto todavía de discriminación y cuestionamiento social”, agrega.”El Jurado desea, asimismo, hacer constar su agradecimiento al Comité de Selección del Zinemaldia por la selección que ha realizado de las producciones LGTB de esta 62 edición”, finaliza. . Leer más…

– La película sueca ‘Something Must Break’, galardonada en el festival de cine Queer Lisboa. El Queer Lisboa, el único festival de cine en Portugal dedicado a la temática LGTB, proyectó, durante ocho días, un total de 135 películas, 16 de ellas procedentes de países de lengua hispana. El festival de cine Queer Lisboa concluyó el pasado sábado su XVIII edición con premios al largometraje franco-argentino Atlántida (2014), de Inés María Barrionuevo, y al documental brasileño São Paulo em Hi-Fi (2013), de Lufe Steffen. El jurado, no obstante, otorgó el principal premio, dotado con 1.000 euros, al largo sueco Something Must Break (2014) de Ester Martin Bergsmark, que sucede en el palmarés a A Fold in My Blanket (Georgia, 2013), de Zaza Rusadze. Le otorgaron el galardón “por la forma en la que cuestiona la naturaleza volátil del deseo y por el modo fluido en el que intercala momentos de lirismo visual con realidad cruda y dura”. Leer más… Leer más…

General, Una batería de buenas noticias Argentina, Chile, EE. UU., España, Liberia, México, Polonia, Portugal, Reino Unido, Venezuela

– El COI no permitirá que países homófobos como Rusia sean sede de los Juegos Olímpicos. El Comité Olímpico Internacional (COI) ha dado a conocer una nueva regla para sus futuras competiciones que pone de manifiesta su compromiso con la comunidad LGTB. Lo hace después de la polémica creada en los Juegos de Invierno de Sochi, cuya sede olímpica fue Rusia, uno de los países más homófobos y que amenazó con detener a deportistas gays.  Por eso, ahora el COI crea una “nueva norma contra la discriminación de los Juegos Olímpicos y sus participantes, que se incluye en el contrato para la asignación de los Juegos de Invierno de 2022. Se basa en seis principios fundamentales de la Carta Olímpica”, explica la organización. La norma afirma que “cualquier forma de discriminación contra un país o una persona por motivos de raza, religión, política, sexo o de otro tipo es incompatible con el Movimiento Olímpico”. No obstante, esta regla se discutirá en el órgano de la Asamblea General, en 2020, que “dará forma al futuro del Movimiento Olímpico”. “La Carta Olímpica es muy clara al decir que no puede haber ningún tipo de discriminación durante los Juegos, y estamos trabajando para garantizar que se respete este principio de forma continua en cada edición de los Juegos Olímpicos“, dijo el comité.  Leer más…

– La Fundación 26 de Diciembre pone en marcha en Madrid el primer centro para personas mayores LGTB. Se trata de un recurso “pionero” impulsado por la Fundación 26 de diciembre que cuenta con el apoyo del Gobierno regional desde su constitución en el año 2010, a través del Programa LGTB de la Comunidad de Madrid. La Comunidad de Madrid pone en marcha el primer centro de “atención especializado y gratuito” enfocado a las personas mayores del colectivo de LGTB. El consejero de Asuntos Sociales, Jesús Fermosel, ha destacado la filosofía “abierta, integradora e intergeneracional” que está impulsando la fundación con el centro de mayores para personas LGTB. Asimismo, ha recordado el reconocimiento internacional, concretamente de la Unión Europea, para el que definió este proyecto como “buenas prácticas en la defensa de los derechos humanos” del colectivo de LGTB. Un proyecto en el que la Comunidad de Madrid presta “atención jurídica, social, psicológica y familiar”. Leer más…

– Love is strange, la historia de una pareja gay mayor que enamora a Donostia. Nos encanta que Love is strange (el amor es extraño) opte al Premio Sebastiane dentro del 62 Festival de Cine de San Sebastián. Como os contamos en RAGAP, por fín hay una película que aborda el tema de la problemática del envejecimiento en parejas gays y, por desgracia, la mojigatería de la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos nos vuelve a recordar que los menores pueden estar expuesto a imágenes violentas, de sexo explícito o pueden aprender cómo drogarse o cómo traficar con estupefacientes pero cuando se trata de una pareja gay mayor la clasifican con una ‘R’, lo que significa que no es aconsejable para menores de 17 años. Dos inocentes escenas en la que los protagonistas están en la cama, aunque vestidos, ha desatado la homofobia del organismo oficial encargado de la calificación de las películas. Leer más…

– Brasil elige film sobre adolescente gay para competir en los Oscar. “Hoy quiero volver solo” cuenta la historia de un adolescente ciego que vive el despertar de su homosexualidad. (Imagen: cinepop.br). La película “Hoje Eu Quero Voltar Sozinho” (“Hoy quiero volver solo”), del director Daniel Ribeiro y que aborda la homosexualidad en la adolescencia, fue elegida para representar a Brasil en la competición a los nominados al Óscar como mejor filme extranjero que la Academia de Artes de Hollywood entregará en 2015. El anuncio fue realizado la semana pasada en San Pablo por la ministra de Cultura de Brasil, Marta Suplicy. “El film tiene perfil adecuado para competir internacionalmente. Tiene lenguaje universal y va a contramano del cliché de Brasil que hasta ahora fue tratado en otras películas. Muestra con calidad a la homosexualidad, que es tratada con sofisticación y delicadeza”, dijo Suplicy. Leer más…

– Sanidad y la farmacéutica Gilead llegan a un acuerdo para financiar nuevo fármaco contra la hepatitis C. Por el momento, desde el Ministerio no han precisado cuál ha sido el precio que finalmente tendrá el fármaco. El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha alcanzado un principio de acuerdo con Gilead para que su fármaco para la hepatitis C sofosbuvir, comercializado como ‘Sovaldi’, se pueda incluir en la financiación pública y esté “a disposición de los médicos para prescribirlo a los pacientes que lo necesiten”. La ministra del ramo, Ana Mato, informará de este principio de acuerdo a las comunidades en la reunión informal de consejeros de Sanidad que se celebra este miércoles en Santiago de Compostela, y la propuesta se presentará en la Comisión Interministerial de Precios de los Medicamentos que se celebrará el 1 de octubre para su aprobación definitiva. De este modo, el medicamento estaría incorporado a la financiación pública en las próximas semanas. “Este ministerio está trabajando, y vamos a ser uno de los primeros países de Europa en introducir este nuevo medicamento”, ha garantizado la ministra tras participar en la feria de biomedicina ‘BioSpain 2014’ y en respuesta a preguntas de los periodistas. Leer más…

– El político peruano Salvador Heresi sale en defensa de los derechos de la Comunidad LGTB.  Uno de los congresistas del alcalde del distrito de San Miguel, Salvador Heresi, ha asegurado que el político tiene proyectos para dar una mayor garantía al público LGTB y desde aquí, defender todos los derechos del mismo. Buenas noticias para la Comunidad LGTB de Perú, un país donde sabemos que las noticias sobre los gay suelen ser bastante ambiguas porque existen regiones y personalidades que no quieren la homosexualidad en el país y discriminan a la población mientras que hay otras que no solo la acepta sino que además, busca la manera de que los gay queden completamente integrados en la sociedad de una vez por todas. Leer más…

– Serbia vuelve a celebrar el Orgullo LGTB tras años de prohibiciones. Belgrado celebra tras cuatro años su Orgullo Gay, acompañados de tanques y armas. El colectivo LGTB sufre en Serbia una gran discriminación, aunque la situación ha mejorado en los últimos años, entre otras cosas, por los avances del país en su integración en la Unión Europea. El Orgullo LGTB se celebrará en Belgrado el próximo domingo por primera vez tras tres años de suspensiones por amenazas, aunque las autoridades no han descartado una cancelación de última hora por posibles riesgos de seguridad. El ministro serbio del Interior, Nebojsa Stefanovic, declaró a la prensa que el cuerpo de coordinación de los servicios de seguridad “no ha prohibido la celebración de la Marcha del Orgullo, el día 28, a pesar de diferentes opiniones”. Indicó que ese cuerpo se ha reservado el derecho de cancelar el desfile si unas nuevas evaluaciones muestran riesgos, y llamó a evitar actos de violencia el domingo. Leer más…

– Perú votó por primera vez a favor de los derechos LGBT en la ONU. Movimiento Homosexual de Lima saludó el voto favorable de la Cancillería peruanaPerú voto, por primera vez, a favor de los derechos de la comunidad LGBT (lesbianas, gays, transexuales y bisexuales) ante la Organzación de Naciones Unidas. El Perú siempre había decidido abstenerse en materia de derechos humanos LGTB, sin embargo, en esta ocasión rompió esta costumbre y también se opuso a las enmiendas que pretendían modificar esta resolución. Sin embargo, nuestro país no copatrocinó el proyecto ni participó en el debate. Pese a ello, el Movimiento Homosexual de Lima saludó el voto favorable de la Cancillería peruana. Leer más…

– Se entregan los Queer Lisboa que premian a películas con temática homosexual. Lisboa, 27 sep (EFE).- El festival de temática homosexual Queer Lisboa concluyó hoy su XVIII edición con premios al largometraje franco-argentino Atlántida (2014), de Inés María Barrionuevo, y al documental brasileño “São Paulo em Hi-Fi” (2013), de Lufe Steffen. El jurado, no obstante, otorgó el principal premio, dotado con 1.000 euros, al largo sueco “Something Must Break” (2014) de Ester Martin Bergsmark, que sucede en el palmarés a “A Fold in My Blanket” (Georgia, 2013), de Zaza Rusadze. Le otorgaron el galardón “por la forma en la que cuestiona la naturaleza volátil del deseo y por el modo fluido en el que intercala momentos de lirismo visual con realidad cruda y dura”. Leer más…

– Realizarán la 11° marcha del Orgullo LGBTI en Paraguay. La marcha ha sido declarada bien de interés cultural.  La convocatoria es para este sábado a las 10.30 en la escalinata de Antequera. Con el lema “Las familias diversas existen, exigimos derechos”, la coalición de organizaciones LGBTI de Paraguay realizarán su tradicional marcha del orgullo en su 11ª edición. La convocatoria es para este sábado a las 10.30 en la escalinata de Antequera, de donde se saldrá hacia el Panteón Nacional de los Héroes, para realizar el acto central. Este año la marcha será encabezada por las madres, padres y familiares de personas lesbianas, gays y transexuales con el objetivo de concienciar a la ciudadanía acerca de la diversidad de familias que existen y la importancia que tiene reconocerlas como tales. Leer más…

– Extremadura acoge la exposición ‘Iconos y cultura gay’. La exposición forma parte de las actividades paralelas y culturales del Festival Extrepride de Cáceres que se celebra en esta ciudad hoy 27 de septiembre. Iconos y cultura gay es una exposición, comisariada por Marce Solís, colectiva en la que se ha invitado a 25 artistas nacionales para que reflejen libremente mediante sus obras la cultura gay y alguno de sus iconos. Entre los artistas hay pintores, escultores, fotógrafos, ilustradores, dibujantes y otros de diferentes disciplinas artísticas, procedentes de Alicante, Madrid, Barcelona, Granada, Sevilla, Málaga, Badajoz y Cáceres. Las 40 obras que se exponen están distribuidas en dos salas contiguas de la segunda planta del Museo Municipal de Cáceres y estarán expuestas desde el 24 de septiembre hasta 24 de octubre, de lunes a viernes, de 1:00 a 14:00 horas. Leer más…

– Hipercor retira unas camisetas con lemas sexistas. Estaban distribuidas en los supermercados de España desde el 18 de septiembre. “Queremos dejar patente nuestra apuesta por la igualdad de las personas“, afirma la empresa. Hipercor ha colgado un tuit este viernes en el que confirmaba la retirada de unas camisetas sexistas infantiles, en las que se leían los lemas: ‘Inteligente como papá’, ‘Bonita como mamá‘. Los supermercados, pertenecientes a El Corte inglés, han “retirado las prendas que hayan podido ofender a nuestros clientes, lamentando profundamente la situación”, afirman en la red social. Preguntada por el diario 20minutos, la empresa ha afirmado que “no existía ninguna intencionalidad en poner ningún mensaje. En el momento en el que los clientes han manifestado sus quejas, hemos tomado la decisión de retirarlas. Con que una persona se hubiera sentido molesta, las hubiéramos quitado. Queremos dejar patente nuestra apuesta por la igualdad de las personas“. Los bodies de bebés “no eran un número elevado de prendas”, según El Corte Inglés, y se habían distribuido desde el 18 de septiembre en todos los Hipercor de España. Leer más…

– El actor Matt Bomer y la cadena HBO se posicionan contra la homofobia en Rusia.  “Hunted: The War Against Gay in Russia” es el nombre que lleva el documental que se estrenará el próximo 6 de Octubre donde podremos ver diferentes declaraciones acerca del clima homófobo que se vive en Rusia. La situación de homofobia que vive Rusia no es ninguna novedad ni tampoco pasa desapercibida por eso, muchos medios sociales y de comunicación se están haciendo eco de lo que ocurre e intentan por todos los medios, acabar con este conflicto continuo que no lleva a nada solo a conceder más desprecio cada día y ganarse el odio de la población por todas las regiones del país. Leer más…

– Una nueva sentencia en Lousiana contradice la anterior y aprueba el matrimonio gay. Los conceptos legales pueden estar en muchos casos sujetos a interpretación y no hay mejor ejemplo de ello que la batalla por el matrimonio gay en Lousiana. Si a principios de mes el juez Martin Feldman rechazaba legalizar las uniones gays, ahora otra sentencia en el mismo estado se pronuncia en sentido contrario. El juez Edward Rubin tenía que decidir la demanda presentada por una pareja de chicas, Angela Costanza y Chasity Brewer, que habían contraído matrimonio en California. Constanza había solicitado la adopción del hijo biológico de su pareja, ya que su matrimonio no está reconocido en Lousiana. El juez Rubin no solo ha fallado a favor de la pareja, sino que ha instado al estado a reconocer los matrimonios gays celebrados fuera de sus fronteras y ha sentenciado que la prohibición del matrimonio gay es inconstitucional al incumplir las cláusulas de igualdad de trato. Leer más… Leer más…

General, Una batería de buenas noticias Argentina, Brasil, EE. UU., España, Paraguay, Perú, Reino Unido, Rusia, Serbia, Uruguay

– El Ministro de Sanidad de la India defiende los derechos de la Comunidad LGTB. El Dr. Harsh Vardhan, Ministro de Sanidad del Estado indio de Delhi, ha hecho unas declaraciones positivas a razón de la Comunidad LGTB mostrando su apoyo y ganas de ratificar la justicia social del país. La conciencia social de la India con respecto a los derechos de la Comunidad LGTB tiene un largo recorrido. Después de diversos cambios de gobierno en los que las organizaciones de homosexuales han estado preocupados por la revisión de sus oportunidades y de lo mucho que costó despenalizar los actos sexuales entre parejas del mismo sexo la India, va poco a poco haciéndose paso hacia la igualdad y la normalización. La noticia que en este momento nos ocupa es bastante positiva para nuestros compañeros LGTB del país, ya que el Dr. Harsh Vardhan, que actualmente ocupa el puesto de Ministro de Sanidad en Delhi, ha anunciado su más sincero apoyo a las personas homosexuales. Leer más…

– Georgia no aplica la ley contra la discriminación por orientación sexual. Después de que el Gobierno aprobara una ley para fomentar el respeto y la igualdad de las personas LGTB, las organizaciones de la diversidad sexual señalan que, en el día a día de la sociedad, se está viviendo aún más rechazo contra esta comunidad sin que nadie haga nada. “Desde la aprobación de la ley, todo empeoró para las personas LGTB. Cuando presentan una queja por algo, la gente les dice ‘¿qué más queréis? Ya habéis conseguido vuestros derechos por ley”. Esta es una de las afirmaciones más comentadas entre los grupos y asociaciones que defienden los derechos de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales de Georgia. Este país, perteneciente a la antigua Unión Soviética, está formado por una sociedad mayoritariamente cristiana ortodoxa, muy creyente y religiosa, que ve con muy malos ojos las relaciones que se salgan de lo estrictamente heterosexual. Leer más…

– Disponible en España un nuevo medicamento menos tóxico contra el VIH. También es válido para pacientes que han fracasado con otros antirretrovirales y también para nuevos infectados. Está llamado a marcar una nueva era en la administración de antirretrovirales para combatir el VIH. El dolutegravir es más eficaz que fármacos similares, no desarrolla resistencia, la toxicidad es mínima y se toma una sola vez al día. La otra gran baza del medicamento es que funciona en todo tipo de pacientes con VIH. Adultos y jóvenes de más de 12 años, los que inician el tratamiento y los que han fracasado con otros. El tratamiento cuesta 575 euros por paciente y mes. Más barato que otros. Por eso Sanidad lo ha aprobado rápido. Con más eficacia y menos efectos adversos, el sistema sanitario ahorrará dinero. Cada año se producen en España 3.000 nuevas infecciones. Y ya unas 160.000 personas son portadoras del virus. Aunque un 30 por ciento de ellas aún no lo sabe. Leer más…

– Ministerio de Educación chileno retira su apoyo a libro de texto homofóbico. En el libro se expone que la homosexualidad es un “vicio” como la “pederasta y la seducción de menores” y que tiene su origen en “la masturbación colectiva”, la “pornografía”, la “decepción por el mal manejo del sexo” y la “profunda soledad nociva”. El Ministerio de Educación expresó al Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) que rechaza el uso en colegios del libro Juventud en Éxtasis II y que pedirá a los establecimientos que dejen de recomendar el texto por violentar el principio de no discriminación. El texto, “efectivamente atenta contra el principio de no discriminación establecido en la legislación”, señaló al Movilh el jefe de la División de Educación General del Ministerio de Educación, Gonzalo Muñoz, y añadió que “estamos preparando un instructivo que aconseja al sistema no utilizarlo, lo cual evidentemente refleja la preocupación y rechazo que ha despertado en nuestro Ministerio su uso”. Leer más…

– El piloto Lewis Hamilton lucha contra la homofobia. Ya te hemos hablado de la campaña Rainbow Laces que lucha contra la homofobia en la Premiere League británica. El Arsenal es el equipo que lo empezó todo, y sus jugadores (como el español Santi Cazorla) se encargan de promover la campaña. Y cada vez son más las celebrities que se unen. Hemos visto a Eve, a Samuel L Jackson, el rapero Professor Green y, ahora también a Lewis Hamilton, el ex de Nicole Scherzinger y conocidísimo piloto de Fórmula 1. Todos han mostrado su apoyo a la causa, firmando unas botas con los cordones del arcoiris. De nuevo, y pese a sonar repetitivos, envidiamos la valentía de mundo del fútbol británico, a años luz del español, que ignora esta realidad esperando que desaparezca. Leer más…

– Muestra ‘Mi Jáuregui’ fue declarada de interés cultural. La reinauguración de la muestra de arte “Mi Jáuregui” abrió las IV Jornadas Homenaje a Carlos Jáuregui. La muestra fue declarada de “interés cultural” por la Legislatura porteña. Este miércoles se dio inicio formal a las IV Jornadas Homenaje a Carlos Jáuregui, que se extenderán hasta el día sábado inclusive con propuestas artísticas y culturales, y con la organización de Casa Brandon y el programa radial El Vahído. La apertura oficial de esta edición tuvo lugar en el espacio en Jungla Hábitat Cultural, con la reinaguración de la muestra de arte “Mi Jáuregui”, recientemente declarada de interés cultural para la ciudad de Buenos Aires. Leer más…

– Conchita Wurst, invitada a cantar en el Parlamento Europeo. La cantante austriaca, que se hizo famosa gracias a su participación en el Festival de Eurovisión en la primavera pasada, ha sido invitada por diferentes grupos parlamentarios para promover la lucha contra la discriminación y a favor de la igualdad el próximo 8 de octubre. Conchita Wurst fue invitada por cinco diputados a actuar en la sede que alberga la Asamblea Legislativa de la Unión Europea. El miércoles 8 de octubre la cantante austriaca actuará durante una hora en la esplanada que conduce a la entrada del Parlamento. La vicepresidenta de la Cámara europea, Ulrike Lunacek, señaló como un gran signo de apertura y no discriminación el recibimiento de Conchita Wurst por las autoridades comunitarias. Los eurodiputados que invitaron a la cantante austriaca reiteraron cómo su trabajo representa uno de los muchos momentos de compromiso contra la discriminación llevada a cabo por la institución europea. Por su parte, Conchita señaló su gran alegría por la invitación: “El que se compromete a más amor, respeto y tolerancia, puede ser parte de un movimiento mucho más grande que puede ser apoyado por los ciudadanos de Europa, así como en la política”. Para Conchita, es importante llevar a cabo una Europa que esté en el lado de la batalla por la dignidad humana y la igualdad. “Los colores políticos no me importan, siempre y cuando el compromiso con las personas esté en el primer plano”. En los últimos meses la popularidad de la cantante ha crecido de forma espectacular, y ha actuado en muchos eventos para apoyar la causa de los derechos de las personas LGTB. El concierto en frente del Parlamento Europeo será grauito, y será abierta a los parlamentarios y los ciudadanos.. Leer más…

– Queer Lisboa, la muestra del mejor cine LGBT internacional batirá récord de películas.‘Los tontos y los estúpidos’, del español Roberto Castón es sólo uno de los títulos de las 16 películas entre españolas y latinoamericanas que se podrán ver en la decimoctava edición del Festival Internacional de Cine “Queer Lisboa”,  del 19 al 27 de septiembre, el único festival de cine en Portugal dedicado a la temática LGBT. En esta edición, el festival reunirá 135 películas procedentes de 38 países diferentes, cifra récord con respecto a años anteriores. Los títulos a concurso participan en las secciones de Mejor Largometraje, Mejor Documental y Mejor Cortometraje. Leer más…

– Un colegio de California rechaza relacionarse con Chick-fil-A por la postura homófoba de la empresa. La Escuela Preparatoria Ventura, situada en el Estado de California, ha dado a conocer que no aceptará la colaboración que había ofrecido la cadena de comida rápida Chick-fil-A, alegando que su negativa a colaborar con la compañía se debe a la postura homófoba que ha mostrado en distintas ocasiones la empresa. Los responsables de un colegio situado en el Estado norteamericano de California han dado a conocer que no colaborarán con la compañía Chick-fil-A para la celebración de un evento escolar. El suceso tiene como protagonista a la Escuela Preparatoria Ventura, un centro escolar californiano que está preparando un evento de recaudación de fondos para llevar a cabo distintas actividades estudiantiles. Leer más…

– La justicia estadounidense mantiene la prohibición de “curar la homosexualidad” en menores. El Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito se ha pronunciado en torno a la ley que prohíbe las terapias que alegan “curar la homosexualidad” en el Estado norteamericano de Nueva Jersey. La Asociación Nacional para la Investigación y la Terapia para la Homosexualidad había llevado la ley a los tribunales con el objetivo de conseguir su derogación.. Colectivos contrarios a los derechos humanos de la comunidad LGTB han perdido el juicio que iniciaron en el Estado de Nueva Jersey con el objetivo de derogar una ley que prohíbe “curar la homosexualidad”. La Asociación Nacional para la Investigación y la Terapia para la Homosexualidad (NARTH) ha sido la organización que ha llevado a los tribunales la ley contra las terapias que alegan “curar la homosexualidad” existente en Nueva Jersey. Leer más…

– Ciudad declara de interés contenidos de editorial sobre familias LGBT. La editorial Molinos de viento, especializada en contenidos sobre familias LGBT, fue declarada de interés para la promoción y defensa de los derechos humanos de la ciudad de Buenos Aires. El reconocimiento se oficializó en un acto público realizado este lunes, en el salón Intersecretarías de la Legislatura porteña. La declaración 213/14 expresa que a través del trabajo de la editorial “se visibilizan las distintas formas de familia y se promueve el respeto a dicha diversidad, lo que constituye un aporte a la inclusión, a la no discriminación y a la difusión de los derechos de quienes las conforman”. Leer más…

– El Partido Demócrata presenta a dos candidatos homosexuales en Massachusetts.  El Partido Demócrata del Estado de Massachusetts ha presentado a Maura Healey y a Steve Kerrigan como dos de sus candidatos a las próximas elecciones que tendrán lugar en la región estadounidense. Healey, abiertamente lesbiana, aspira a ser la Fiscal General del Estado. Kerrigan, abiertamente gay, se postula a vicegobernador de Massachusetts. El triunfo de las candidaturas de dos políticos de Massachusetts en las elecciones primarias que ha llevado a cabo el Partido Demócrata en la región estadounidense podría permitir que las próximas elecciones que tengan lugar en el Estado aporten una visibilidad insólita hasta el momento a la comunidad LGTB.  Esa es la conclusión que se extrae al ver que Maura Healey, abiertamente lesbiana, ha conseguido que su candidatura triunfe sobre la del ex-senador Warren Tolman, convirtiéndose en la candidata del Partido Demócrata a ser la próxima Fiscal General de Massachusetts. Leer más…

– Una ex-directiva de Google abiertamente lesbiana ha hablado sobre los prejuicios homófobos. Megan Smith, ex-directiva de Google y actual Directora de Tecnología de Estados Unidos, un nuevo cargo diseñado por el gobierno del presidente demócrata Barack Obama, ha hablado en una entrevista reciente sobre los prejuicios que continúan sufriendo las mujeres y las minorías sexuales, diciendo que “con el tiempo llegas a un punto en el que te das cuenta de quien eres tú”.Megan Smith, ex-vicepresidenta de Google X, el laboratorio de investigación del popular buscador de Internet, ha charlado en una entrevista reciente sobre los prejuicios que continúan existiendo. Smith, una mujer abiertamente lesbiana, ha hablado sobre la discriminación que las mujeres y las minorías sexuales siguen padeciendo en todo el mundo, indicando que, pese a ello, nadie debe renunciar a ser quien es. “El mundo sigue sin aceptarnos. Pero con el tiempo llegas a un punto en el que te das cuenta de quien eres tú. Hay que estar dispuestos a dejar ir a todas aquellas relaciones, aunque sean importantes, que te impiden ser tú mismo”, ha manifestado Smith. Leer más…

– Uruguay, a la cabeza en respeto a homosexuales en América Latina. Ocupa el sexto puesto entre 138 países de todo el mundo, según la guía ‘Spartacus‘. Este viernes se realizó en Montevideo, en el marco del mes de la diversidad, la 4ª Conferencia Internacional sobre turismo lésbico, gay, bisexual y transexual (LGBT). En el encuentro, que se desarrolló en el Auditorio Vaz Ferreira de la Biblioteca Nacional, participaron: la ministra de Turismo y Deporte, Liliam Kechichián; la embajadora de Estados Unidos en Uruguay, Julissa Reynoso; la intendenta de Montevideo, Ana Olivera; y la presidenta del Conglomerado de Turismo de Montevideo, Mary Boñe. El evento está dirigido a operadores turísticos, estudiantes, docentes y profesionales del sector público y privado, para “brindarles herramientas con la finalidad de ser más efectivos en sus resultados, y reflexionar en la forma de construir una sociedad más tolerante a la diversidad como forma de profundizar la democracia”. Kechichián destacó que según ‘Spartacus International Gay Guide‘, Uruguay es el país “más amigable con los derechos de los homosexuales de América Latina, y el sexto entre 138 países del mundo”. Leer más… Leer más…

General, Una batería de buenas noticias Argentina, Brasil, Chile, EE. UU., España, Europa, Georgia, India, México, Portugal, Reino Unido

Chad Griffin, presidente de Human Rights Campaign (quizá el grupo en favor de los derechos LGTB más importante de los Estados Unidos) ha hecho públicas sus disculpas oficiales a la comunidad transexual por el trato que durante años ha recibido de su organización. Griffin ha reconocido que las personas transexuales y sus reivindicaciones han estado infrarrepresentadas y ha prometido recuperarlas como elemento central de su lucha.

Fue en un discurso pronunciado el pasado viernes por Griffin en Atlanta ante la Southern Comfort Conference, un evento que cada año reúne en la capital del estado de Georgia a miembros de la comunidad transexual de los Estados Unidos. “HRC ha actuado mal con la comunidad transexual en el pasado. Y hoy estoy aquí para pedir disculpas formales. Siento las veces en las que nos hemos posicionado de forma separada, cuando debíamos haberlo hecho juntos. Pero incluso más que eso, siento las veces en las que os habéis sentido infrarrepresentados, incluso no representados, por esta organización. Lo que les ocurra a las personas trans es absolutamente central en la lucha LGTB. Y como la más grande organización en favor de los derechos civiles de las personas LGTB, HRC tiene una responsabilidad en dar esa batalla por la justicia, o de lo contrario estaremos fallando a la que es nuestra misión fundamental”, expresó Griffin en el que posiblemente fue el momento más simbólico de un largo discurso (al que puedes acceder aquí) en el que se comprometió a hacer de las reivindicaciones trans un elemento central de la lucha de HRC.

El “divorcio” entre la comunidad trans y la organización que preside Griffin quedó patente en 2007, cuando en un episodio vergonzante HRC decidió desmarcarse de otras organizaciones LGTB y apoyar como “mal menor” la exclusión de las personas transexuales de la ENDA (Employment Non-Discrimination Act), un proyecto de ley de no discriminación de las personas LGTB en el empleo que ha sido presentado ante el Congreso de los Estados Unidos en más de una veintena de ocasiones desde 1994 sin que nunca hasta el momento haya prosperado. En 2007, con un Congreso de mayoría demócrata, consiguió sin embargo pasar el filtro de la Cámara de Representantes a cambio de retirar la protección a las personas transexuales (aún así no pudo ser finalmente aprobado).

Un episodio que para muchos simbolizó a la perfección como para muchas organizaciones LGTB la letra “T” es un añadido de mera corrección política, pero que en realidad dan prioridad a la lucha contra la discriminación por razones de orientación sexual sobre la discriminación de las personas trans, el grupo más desprotegido y vulnerable dentro del colectivo LGTB.

El explícito reconocimiento de Griffin supone, sin duda, un buen punto de partida para que HRC recupere la confianza de las personas transexuales, pero más allá de este caso concreto supone un elemento de reflexión sobre hasta qué punto las organizaciones LGTB no han considerado de segundo orden las reivindicaciones de las personas transexuales, forzándolas en ocasiones a desarrollar un activismo independiente para poder ser tomadas en serio.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. Activismo, Atlanta, Chad Griffin, Discriminación, ENDA, Estados Unidos, Georgia, Human Rights Campaign, Southern Comfort Conference, Transexualidad, Transfobia

32 Estados de Estados Unidos han solicitado al Tribunal Supremo de los Estados Unidos que se pronuncie sobre el derecho de las parejas homosexuales a contraer matrimonio

Tres jueces estudian las enmiendas contra el matrimonio gay de Idaho, Nevada y Hawai

La experiencia de Massachusetts como primer estado en legalizar el matrimonio igualitario muestra que permitir que las parejas del mismo sexo se case ha beneficiado a las familias y fortalecido la institución del matrimonio, alegó la fiscal general Martha Coakley.

Más de una treintena de estados que permiten o prohíben los matrimonios entre personas del mismo sexo pidieron el jueves a la Corte Suprema federal que resuelva el asunto de una vez por todas.

Quince estados que permiten el matrimonio igualitario, liderados por Massachusetts, presentaron un escrito que pide a los magistrados abordar tres casos de Virginia, Utah y Oklahoma y derogar las prohibiciones. Por su parte 17 estados que prohíben esa unión, encabezados por Colorado, han pedido a la corte abordar los casos de Utah y Oklahoma para limpiar una “maraña” de demandas, pero no exhortó al máximo tribunal a pronunciarse en alguno de los sentidos.

Las mociones se presentaron mientras un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del 7mo Circuito en Chicago falló que las prohibiciones al matrimonio entre personas del mismo sexo en Wisconsin e Indiana son inconstitucionales. La decisión unánime del jueves criticó las justificaciones que ambos estados dieron: que el matrimonio entre un hombre y una mujer es tradicional. La corte señaló que hay tradiciones buenas y malas.

“Las leyes que prohíben a las parejas del mismo sexo casarse son discriminatorias e inconstitucionales“, dijo la fiscal general Martha Coakley. “Ha llegado la hora de que este crucial tema sea resuelto”.

California, Connecticut, Delaware, Hawai, Illinois, Iowa, Maine, Maryland, Nuevo Mexico, Nueva York, Oregon, Pennsylvania, Vermont y Washington se sumaron a Massachusetts.

El escrito de Colorado argumentaba que la definición de matrimonio enfrenta impugnaciones legales que solo la Corte Suprema puede resolver, y que sin una decisión del máximo tribunal, los estados que defienden las prohibiciones podrían encarar responsabilidades financieras en futuras demandas si las leyes son derogadas.

Alabama, Alaska, Arizona, Georgia, Idaho, Luisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Dakota del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Virginia Occidental y Wisconsin se sumaron a la causa de Colorado.

Fuente Cáscara Amarga

General, Historia LGTBI Alabama, Alaska, Arizona, California, Carolina del Sur, Colorado, Connecticut, Corte Suprema Federal, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Delaware, EE. UU., Georgia, Hawai, IDAHO, Illinois, Iowa, Luisiana, Maine, Martha Coakley, Maryland, Massachusetts, Matrimonio igualitario, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nueva York, Nuevo México, Oklahoma, Oregón, Pennsylvania, Utah, Vermont, Virginia, Virginia Occidental, Washington, Wisconsin

Empieza a ser común registrar este tipo de actos y luego subirlos a la red

Por si a alguien le cabía alguna duda de que en estos tiempos todo ocurre online, aquí otra muestra. Según nos explican los gemelos Adam y Lucas en el vídeo, ya se había confesado mutuamente su sexualidad, pero decidieron que era el momento de hacerlo con sus padres. Adam comenta que ellos ya le habían preguntado por la sexualidad de su hermano, pero que no se habían hecho ninguna pregunta sobre la de él mismo.

Decidieron que iban a ejecutar la acción delante de una cámara de vídeo camuflada y, como también se puede ver en las imágenes, la primera reacción de sus progenitores fue de shock total. Luego fueron digiriendo la cuestión hasta que les mostraron todo su amor y respeto. “Nadie puede vivir tu vida, tienes que hacerlo como eres”, llegan a decirles.

Los gemelos aseguran que han hecho algo así para demostrar a todo el mundo que hay que vivir como uno quiere y dejar de ocultarse.

Hace unos días os contábamos el caso de Daniel Ashley Pierce, un joven de Georgia que creyó que había llegado el momento de decirle a su familia que era homosexual. Aun así, como no se fiaba demasiado de la reacción, quiso dejarlo todo grabado. No le faltaba razón: a los pocos minutos su padre, su madrastra y sus abuelos comenzaron a gritarle, a decirle que terminaría en el infierno y pasaron directamente a la agresión física. Al final le echaron de casa con un labio partido. El vídeo se ha convertido en un fenómeno viral.

Fuente Ociogay

Cine/TV/Videos, General Adam y Lucas, Gemelos, Homosexualidad, Salida del armario

Daniel Pierce podría ser hoy un chico de 20 años más. Este joven de Georgia Estudia Administración de Empresas en la universidad y trabaja en una tienda de artículos para mascotas. Pero Pierce se ha convertido, a su pesar, en una celebridad de Internet. El chico había salido del armario el pasado otoño. La reacción de su familia no había sido la mejor posible, pero las cosas no habían ido mal, y Pierce tenía esperanzas de que la cosa siguiera igual. Pero todo esto cambió el pasado martes, cuando volvió a casa del trabajo. Su padre, su madrastra y sus abuelos intentaron convencerle de que ser gay era una decisión personal que él había hecho, y a recriminarle que no quisiera cambiar. Pero lo que podía haber sido una bronca privada, un triste ejemplo más de maltrato a un joven LGBT, se ha convertido en un fenómeno viral porque Pierce, tal y como relata a la BBC, se imaginó que las cosas iban a ponerse feas y se preparó para grabarlo todo a escondidas con su móvil. Daniel grabó el incidente y una amiga suya lo colgó en internet. El vídeo se hizo viral cuando el activista y escritor Dan Savage lo dio a conocer en The Stranger, publicación digital de la ciudad de Seattle.

El propio Daniel ha querido explicar en una entrevista las razones que le llevaron a difundir el vídeo. Al parecer sospechó que su familia le preparaba una especie de encerrona, lo que le llevó a grabar el momento de forma inadvertida por lo que pudiera pasar. Posteriormente decidió colgarlo para sensibilizar a la gente ante las reacciones negativas de muchos padres ante la homosexualidad de un hijo. “Mucha gente no se da cuenta de que esto pasa. Se ven muchos vídeos positivos, pero nunca se ven vídeos negativos, y si solo una familia lo ve y cambia su actitud sobre cómo manejar la situación con su hijo o su hija, solo con que lo haga una familia, yo ya estaré feliz”, ha declarado el joven, que agradece el gran apoyo recibido.

Daniel también ha pedido que no se ataque a su familia, con la que no ha tenido contacto desde que sucedieron los hechos, aunque espera que recapaciten. Lo que tiene claro es que nunca volverá a vivir bajo el mismo techo que ellos. También ha pedido a los medios, en la última actualización de GoFundMe, que se le deje tranquilo durante un tiempo para recapacitar sobre su futuro inmediato y que en todo caso se contacte con Lost-n-Found.

El vídeo, publicado por un amigo de Daniel, ya supera los dos millones de visitas e incontables mensajes de apoyo en Youtube.

Antes de nada, tenemos que avisar que el vídeo que tenéis en este post es realmente duro. Lo que váis a ver y escuchar es la reacción de una familia cuando su hijo les dice que es gay. Y la reacción es terriblemente dura.

Cuando el chico protagonista de la historia, con 19 años, le cuenta a su familia que es gay, su madre le dice que no piensa apoyar su elección, que no quiere que nadie crea que ella apoya el modo de vida que su hijo ha elegido y que por lo tanto lo mejor es que se marche de casas. El hijo intenta sin éxito explicarle que él no ha elegido, que él es así… pero no sirve de nada…Pero lo peor está por llegar, porque, una vez el chico les dice que tal y como ella le ha ordenado se irá de casa el jueves, la discusión sube de tono y termina incluso con agresiones de la madre a su propio hijo. Cuando aparece el padre, la cosa no mejora en absoluto. Golpeado, insultado.

Daniel Ashley Pierce, de 20 años de edad salió del armario ante su familia en octubre del año pasado. En ese momento, su padre no hizo ningún comentario y su madrastra parecía apoyarle, sin embargo, las cosas cambiaron drásticamente a los pocos días cuando en una discusión, sus padres y sus abuelos comenzaron a echarle en cara que fuera gay y a golpearlo.

En el vídeo, una mujer, presumiblemente su abuela, puede ser oída diciendo que el hecho de que su nieto sea gay es “una elección”; “creo en la palabra de Dios, y Dios no crea a nadie de esa manera. Es un camino que has elegido… Ve a por todo el material científico que desees. Yo estoy con la palabra de Dios”, dice la mujer. Ella continúa diciendo que, dado que Daniel ha “elegido ese camino”, ya no lo apoyan y tiene que irse de casa porque ella “no permitirá que la gente crea que apruebo lo que haces”.

En ese momento, el joven pide ayuda a su madrastra y le pregunta si puede quedarse en casa, a lo que ella se niega: “Estás lleno de mierda”, dice ella. “Me dijiste por teléfono que hiciste esa elección. Sabes que no naciste así. Sabes muy bien que hiciste esa elección. Sabes que tu padre ha hecho todo lo posible para criarte… Él no tiene que culparse“.

En ese momento, las imágenes del vídeo se tornan muy confusas y comienza lo que parece una agresión contra Daniel, quien exclama que deje de golpearlo. Es en ese momento cuando se oye una voz masculina diciéndole: “Eres un maldito maricón”.

El vídeo ha alcanzado ya más de 5 millones de visionados en YouTube y medios de todo el mundo se han hecho eco de la historia. En paralelo se organizó una campaña de recogida de fondos online en GoFundMe, cuyo objetivo inicial era ayudar al mantenimiento de Daniel, obligado a dejar su casa. La campaña ha reunido más de 90.000 dólares y el propio Daniel ha pedido que cesen ya las donaciones y que estas se deriven a Lost-n-Found, organización que tiene como objetivo ayudar a jóvenes LGTB sin hogar y que le ha ayudado a él mismo.

Después del salto tenéis la transcripción traducida del texto… Muy duro.

Mamá- Daniel, quiero decirte antes de nada, que te quiero, y sé que no quieres creerlo, pero es cierto, y que he sabido que eras gay desde que eras un niño pequeño.
Dan- Entonces ya sabes que no es una elección.
Mamá- Y has hecho la elección …
Dan- No, no he hecho la elección … Leer más…

Homofobia/ Transfobia. Adolescentes LGTB, Dan Savage, Daniel Ashley Pierce, Discriminación, Estados Unidos, Familia, GoFundMe, Homosexualidad, Jóvenes LGTB, Lost-n-Found, New Civil Rights Movement, The Stranger, Videos, Visibilidad LGTB, YouTube

Un bonito artículo que hemos conocido gracias a Homoprotestantes:

El Sábado 14 de Enero de este año, fui invitada a concurrir a una ceremonia religiosa en la que dos jóvenes mujeres oriundas de la provincia de Jujuy, darían el “sí” frente a un altar en una linda iglesia del barrio de Flores, en Capital Federal.

En el momento de recibir la llamada telefónica para cubrir el evento acepté sin dudarlo, pero la palabra “iglesia” me hizo ruido entre las otras que formaban la frase. Como si se tropezaran unas contra otras, como si no hicieran juego entre sí. No hubo mucho tiempo entre el convite y la ceremonia, así que decidí ir y preguntar allí mismo de qué se trataba esta historia de amor. La unión legal entre personas del mismo sexo, va asentándose de a poco entre los que viven en Argentina, y cada vez con más frecuencia se escucha aunque sea a través de algún pariente, o de un amigo que “dentro de poco hay boda en el registro civil, andá preparándote”.

Los mayores de 60 o 70 años van bajando los brazos en este ring de emociones, en el cuál ellos siempre ganaban por knock-out a los enamorados o enamoradas que corrían a contar la buena nueva.

Mientras me dirigía al lugar de la celebración, La Iglesia de la Comunidad Metropolitana o ICM, no tenía la menor idea de lo que me esperaba. En la calle Camacuá al 200, había unas pocas personas en la puerta, esperando a las novias que por supuesto tardaron en llegar, como corresponde a toda mujer que se precie de tal.

Tuve unos pocos minutos para intercambiar palabras con el reverendo Víctor Bracuto, un joven alto y de mirada amable, que sólo alcanzó a darme una tarjeta personal y al mismo tiempo de la Iglesia. Me dijo que seguramente nos veríamos luego, en la fiesta. Allí tendríamos más tiempo para charlar. Se equivocó. La fiesta fue una fiesta, como Dios manda, y nadie se dedicó a hablar de la “ICM”, sino a comer, a divertirse y a bailar como en cualquier otra fiesta de casamiento.

Traté de hilar datos sueltos que me iban siendo contados por la fotógrafa del evento, pero todo era muy vertiginoso. Hubo momentos en los que solo quería preguntar y preguntar, pero… no podía. Los familiares ya habían llegado, y no tenía la suficiente confianza como para ponerme a hablar con soltura de un tema tan delicado e importante, sin que ellos me conocieran. Pero la alegría de los presentes pudo más. Las novias trataban de ocultar la emoción y el esfuerzo que les había tomado años y años de valentía, discriminaciones, vueltas a empezar con todo, alejamientos familiares, y otros entreveros.

El padre Víctor dio comienzo a la ceremonia que fue muy íntima , con no más de 50 personas.

La gente de Jujuy, entre la que se contaban los padres de una de las contrayentes habían viajado hasta nuestra ciudad desde muy lejos en el Norte del país. Entre algunos cánticos y lecturas diseñadas para especial ocasión, de a poco se empezó a hacer silencio cuando Víctor dio su mensaje principal. La voz le cambió al comenzar a hablar , sin dejar de ser tranquila y armoniosa. Pero el mensaje fue más claro.

Habló del derecho de todos sin distinción de acceder al amor en sus variadas formas.

De salir del “closet” (frase que parecía imposible de ser pronunciada en una Iglesia), y de amar. Hizo referencia a los afectos post modernos, tan light, tan poco comprometidos en general. Post modernismo. Otra palabra rara de escuchar en un templo, supongo.

Acostumbrado como está uno a escuchar de bocas infames y endiabladas, que “los homosexuales deberían irse a vivir a una isla” en la voz de nuestras cúpulas eclesiásticas, un vocabulario actualizado y una mente abierta , hacían que su discurso transformara al evento en una reunión de amigos, más que en una reunión dispuesta a revivir a la Santa Inquisición.

Cuando terminó la ceremonia, me acerqué al padre de una de las novias, y recibí la sorpresa más grande la noche. Lo felicité y le pregunté de qué parte de Jujuy eran él y su familia. La respuesta entre sonrisas y lágrimas fue dada en voz baja , como habla gran parte de la gente del interior de nuestro suelo.

“Ledesma”, me dijo. “Hace 40 años que trabajo recogiendo cañas de azúcar, así es…” agregó sin dejar de sonreír, pero con mirada de cansancio al recordar de un pantallazo su vida.

No pude parar de pensar en un solo momento (ni en toda la noche) en el vuelco de 180 grados que este hombre había tenido que dar , para llegar hasta allí y festejar con su hija la boda tan deseada por ella. Esa era la historia para ser contada. Era esa.

Subimos a un remís que llevó a las novias, la fotógrafa y a mí hasta Puerto Madero a sacar algunas fotos en el Puente de la Mujer. Una de ellas estaba vestida de traje, y llevaba el cabello muy corto, mientras que la otra usaba un hermoso vestido de novia a la vieja usanza, con ramo de rosas en la mano.

En el viaje, una de ellas contó la historia de amor, sin parar. Las dos con 24 años ahora, conviven desde hace cuatro .Trabajan como mucamas en un hotel alojamiento, y se enteraron de la ICM , pues alguien de la congregación les dio un volante en la última marcha gay. De orígen sumamente humilde , ambas decidieron no pensar en eso a la hora de preparar esta boda, a la que no le faltó nada. Salón de barrio alquilado, globos blancos en el techo, niños corriendo sin parar de un extremo al otro.

Y don Rosendo mirando todo desde su mesa. Pensando en cómo cambia el mundo, en que su hija está realmente enamorada de otra mujer, y que le da su bendición para que sigan. Que este amor no es una enfermedad, sino un síntoma de salud mental. En que mañana se tiene que tomar el micro de vuelta para cortar y cargar cañas de azúcar en Ledesma. Y en que de a poco toda la gente , la de la ciudad y la del campo, se va a ir teniendo que acostumbrar al amor verdadero.

Como lo tuvo que hacer él, cuando su esposa le contó lo que su hija tanto temía contar.

Cristianismo (Iglesias), General, Iglesia de la Comunidad Metropolitana Argentina, ICM, Iglesias, Jujuy, Matrimonio

Es el cuarto magistrado federal que anula la enmienda aprobada en el 2008

Nueva sentencia de un juez federal declarando inconstitucional la prohibición del matrimonio en un estado de los Estados Unidos, y no precisamente poco importante. Florida se suma a la ya larga lista de estados en los que se han producido sentencias favorables al matrimonio igualitario, aunque su ejecución queda de momento paralizada hasta que se decidan los recursos. Con Florida, además, se abre la puerta a que el 11º Circuito de Apelaciones (con jurisdicción también sobre los estados de Georgia y Alabama) tenga que pronunciarse sobre la materia… si es que antes no lo hace el propio Tribunal Supremo.

Un juez federal declaró hoy inconstitucional la ley que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo en Florida , informó la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) de ese estado. El pasado 4 de agosto un juez del condado de Broward, al norte de Miami, declaró inconstitucional la misma ley, y el pasado 25 de julio una jueza de Miami falló a favor de una demanda presentada este año por seis parejas de homosexuales que buscaban anular la prohibición de estas uniones en Florida.

El juez Robert L. Hinkle anuló la prohibición del matrimonio homosexual, pero esta resolución queda en suspenso pendiente de la apelación por parte del estado de Florida.

Según la ACLU de Florida, que interpuso la demanda en nombre de ocho parejas, una mujer viuda residente de Fort Myers y la organización SAVE, el magistrado argumentó que la «razón fundamental del estado para negar el reconocimiento de los matrimonios no tiene ninguna base racional». En su decisión, el juez sostuvo que, «al negar a los demandantes el derecho fundamental a contraer matrimonio, la prohibición del matrimonio de Florida viola el debido proceso y las cláusulas de igualdad de protección de la Constitución de Estados Unidos», según ACLU.

La argumentación del juez Hinkle (cuya sentencia puedes descargar aquí) es similar a la de sentencias previas en otros estados, al considerar que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Florida (aprobada por referéndum en 2008) viola el derecho al debido proceso y a la igual protección garantizados por la 14ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. No nos resistimos, sin embargo, a reproducir su inicio, que nos parece especialmente significativo (la traducción es propia):

“Los fundadores de esta nación establecieron en el preámbulo de la Constitución de los Estados Unidos que uno de sus objetivos era asegurar para nosotros y para nuestra posteridad los beneficios de la libertad. Pero la libertad ha llegado más lentamente para unos que para otros. Fue en 1967, casi dos siglos después de que la Constitución entrara en vigor, cuando el Tribunal Supremo anuló las leyes estatales que prohibían el matrimonio interracial, protegiendo así la libertad de las personas que habían elegido como pareja en sus vidas alguien de una raza diferente. Ahora, casi 50 años después, los argumentos que defendían la prohibición del matrimonio interracial nos parecen obvios pretextos racistas. Debe ser difícil para aquellos que no vivieron esa época entender que entonces hubo quienes los defendieron de forma honesta. Cuando dentro de 50 años las personas echen la vista atrás, los argumentos de los que ahora defienden igual de honestamente la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo parecerán obvios pretextos discriminatorios. Y los que no hayan vivido esta época se preguntarán cómo es posible que alguien los defendiera”.

Hinkle deja cautelarmente en suspenso la aplicación de la sentencia hasta que se decida la probable apelación o hasta que el Tribunal Supremo aclare definitivamente la situación.

Eso sí, la suspensión no afecta al caso de Arlene Goldberg, la mujer que solicitaba ser formalmente reconocida como la viuda de Carol Goldwasser, la que fue su pareja durante 47 años y con la que contrajo matrimonio en 2011 en Nueva York. El juez considera que en este caso no hay razón de peso que alegar para oponerse al reconocimiento y ordena que se proceda a la modificación del certificado de defunción

«Estoy muy contenta de que el estado al que consideramos nuestro hogar pronto reconocerá que lo que Carol y yo tuvimos fue un matrimonio», afirmó Arlene Goldberg, que presentó la demanda después de que falleciera su esposa y compañera durante 47 años, Carol Goldwasser.

Hinkle es el cuarto juez del sur de Florida que anula la prohibición de los matrimonios entre personas del mismo sexo por considerarla inconstitucional. Los electores de Florida votaron una enmienda en el 2008 que prohíbe el matrimonio gay y lo define como sólo la unión entre un hombre y una mujer. Pero en junio del 2013 el Tribunal Supremo dio un paso decisivo a favor del matrimonio homosexual al declarar inconstitucional la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), que definía el matrimonio como «la unión entre un hombre y una mujer» e impedía, por tanto, que los homosexuales casados en los estados donde es legal lograran reconocimiento y beneficios fiscales a nivel federal.

Fuente La Voz de Galicia

General, Historia LGTBI ACLU, Arlene Goldberg, Carol Goldwasser, DOMA, Florida, Fort Myers, Matrimonio igualitario, Robert L. Hinkle, SAVE