Inicio > General, Homofobia/ Transfobia. > El Tribunal de Inmigración sueco quiere de nuevo deportar a Franco Kaodimuo, un chico que vio cómo mataban a su novio en Nigeria porque no se creen que sea gay.

El Tribunal de Inmigración sueco quiere de nuevo deportar a Franco Kaodimuo, un chico que vio cómo mataban a su novio en Nigeria porque no se creen que sea gay.

Jueves, 2 de mayo de 2019

Franco-2019-04Franco Kaodimuo

En enero de 2017 nos hacíamos eco del caso de Franco Kaodimuo, un chico de Nigeria. Y su historia, que dio a conocer la Federación Sueca por los Derechos LGTBQ, es tremendamente dura. Hace unos días, Magnus Kolsjö, candidato en las próximas elecciones al Parlamento Europeo por los Demócratas Cristianos nos envía nueva información para que la publiquemos  y en la que nos indica que la justicia sueca ha decidido reabrir su caso. “Sería genial si pudierais publicar un artículo sobre Franco, al que conocí siendo vicepresidente del RFSL, con una actualización sobre su caso usando su nombre completo Franco Kaodimuo y su foto reciente que envié en mi correo anterior. Toda la publicidad que pueda conseguir sería de ayuda.”

Después de una amplia atención internacional y una petición firmada por 56.182 personas de todo el mundo, la junta sueca de migración decidió reabrir el caso de Franco. Ahora, la junta de Migración ha tomado una nueva decisión y nuevamente decidió negar la solicitud de asilo de Franco y deportarlo a Nigeria, donde la homosexualidad se castiga con 14 años de prisión o, en el norte de Nigeria, la muerte por lapidación.

Como motivo de su decisión, la junta de Migración señala cuatro cosas.

1) Cuando las personas envían mensajes a Franco con amenazas que dicen que son de Nigeria, es solo una especulación de que realmente son de Nigeria, incluso si sus perfiles y presencia en las redes sociales lo demuestran claramente.

2) CNN no ha publicado su historia, por lo que no se puede decir que su historia sea ampliamente conocida. – Sí, es verdad. Ellos apuntan específicamente a la falta de publicidad en la CNN.

3) A pesar de que varias publicaciones en todo el mundo han publicado la historia de Franco, los artículos tienen dos años de antigüedad y han perdido su relevancia para el caso. Aquí la Junta de Migración razona como si las noticias se leyeran en un papel que se tiran y se olvidan. No tienen en cuenta el hecho de que la información sobre las personas hoy en día se encuentra en los motores de búsqueda donde no hay artículos de noticias que sean demasiado antiguos para ser relevantes.

4) Debido a que Franco no tiene un pasaporte emitido por el gobierno, la junta de Migración dice que no puede probar que los artículos son en realidad sobre él, a pesar de que tienen su nombre y foto en ellos y varias personas lo encontraron y lo contactaron debido a la artículos.

Recordemos la dura historia de Franco:

Con 14 años Franco viajó a la India con la promesa de una carrera de futbolista, pero la realidad es que fue vendido como esclavo. Ni él ni su familia recibieron el dinero prometido. En India vio cómo muchos de sus amigos, que habían viajado junto a él, morían por las pésimas condiciones en las que les trataban los clubs de fútbol.

Tras dos años y medio, Franco volvió a Nigeria, junto a su novio. Un vecino les vio por la ventana practicando sexo y alertó a los demás vecinos que acabaron atrapando al novio de Franco y lo apalearon en público hasta matarlo. Franco tuvo algo más de suerte y tras pasar varias noches a la intemperie un familiar le prestó dinero para comprar un pasaporte y un billete a Suecia.

Cuando Franco llegó a Suecia, evidentemente, no hablaba sueco. Así que al sentarse delante de las autoridades de inmigración para explicarles su caso tuvieron que buscar un intérprete. Para “saber” si Franco era gay le preguntaron sobre sus sentimientos más que sobre sus experiencias sexuales; sin tener en cuenta que una persona que lleva toda la vida reprimiendo su sexualidad y ocultando la relación que mantenía (desde los 12-13 años) con su novio no lo iba a tener fácil para explicar lo que siente. Y por si esta falta de inteligencia emocional fuera poco, el traductor le dijo a Franco que “Si hablas de tus sentimientos diré que no entiendo lo que estás diciendo y te abandonaré.

En su fallo, el Tribunal de Inmigración de Suecia resumió el tiempo en la esclavitud con las siguientes palabras: “El Tribunal de Migración no encuentra razón para cuestionar su información de que jugó al fútbol”.

Visto lo visto, la Junta de Inmigración determinó que no se creían que Franco fuera gay porque no les habló de sus sentimientos y porque, además, les parecía sospechoso que no aceptara que era gay hasta los 16 años.

El problema es que la decisión del tribunal no admite apelaciones, así que todo apunta a que Franco será deportado a Nigeria país en el que, evidentemente, su vida corre serio peligro.

Fuente:  /Cristianos Gays/ Magnus Kolsjö

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

Comentarios cerrados.

Recordatorio

Cristianos Gays es un blog sin fines comerciales ni empresariales. Todos los contenidos tienen la finalidad de compartir, noticias, reflexiones y experiencias respecto a diversos temas que busquen la unión de Espiritualidad y Orientación o identidad sexual. Los administradores no se hacen responsables de las conclusiones extraídas personalmente por los usuarios a partir de los textos incluidos en cada una de las entradas de este blog.

Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Por supuesto, a petición de los autores, se eliminará el contenido en cuestión inmediatamente o se añadirá un enlace. Este sitio no tiene fines comerciales ni empresariales, es gratuito y no genera ingresos de ningún tipo.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un espacio de información y encuentro. La información puede contener errores e imprecisiones.

Los comentarios del blog estarán sujetos a moderación y aparecerán publicados una vez que los responsables del blog los haya aprobado, reservándose el derecho de suprimirlos en caso de incluir contenidos difamatorios, que contengan insultos, que se consideren racistas o discriminatorios, que resulten obscenos u ofensivos, en particular comentarios que puedan vulnerar derechos fundamentales y libertades públicas o que atenten contra el derecho al honor. Asimismo, se suprimirá aquellos comentarios que contengan “spam” o publicidad, así como cualquier comentario que no guarde relación con el tema de la entrada publicada. no se hace responsable de los contenidos, enlaces, comentarios, expresiones y opiniones vertidas por los usuarios del blog y publicados en el mismo, ni garantiza la veracidad de los mismos. El usuario es siempre el responsable de los comentarios publicados.

Cualquier usuario del blog puede ejercitar el derecho a rectificación o eliminación de un comentario hecho por él mismo, para lo cual basta con enviar la solicitud respectiva por correo electrónico al autor de este blog, quien accederá a sus deseos a la brevedad posible.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.