Del blog Nova Bella:
Para qué tomarse el trabajo
de hacer toda una obra perfecta
cuanto es tan hermoso soñarla.
*
Monje pintor del Trecento
en el Decamerón de Pasolini
***
Si echamos una rápida mirada a la situación geopolítica, es fácil comprobar que pocos lugares mantienen un alto nivel de competitividad e innovación y, a la vez tienen sus derechos políticos y sociales democráticamente avanzados. Uno de esos lugares es todavía Europa, al menos una buena parte de sus Estados y naciones, con indicadores de calidad de vida elevados como su fortaleza económico-financiera. Tan es así que las crisis en las diferentes partes del globo han despertado a millones de personas en países fuertemente pauperizados que ponen sus ojos fijos en nuestro bienestar mientras no acabamos de entender aquí que buena parte de sus dolores nacen en el Primer Mundo. Y para colmo, el Sistema no funciona bien. La consecuencia es que nuestras condiciones laborales y demás derechos básicos gratuitos, como la educación, la sanidad o las pensiones, estén en peligro ante los problemas económicos estructurales y la cada vez más desaforada codicia de los verdaderos poderes económicos.
Estamos en crisis, es cierto, con bolsas significativas de exclusión social, pero es una maravilla en comparación con lo que es la pobreza extrema y las muertes frecuentes por inanición en buena parte del Planeta. Buena parte de Canadá, Australia, Japón, Europa, Estados Unidos… lideran el mundo en dura competencia con Rusia, China y varios países emergentes, como India y Brasil; o Arabia Saudí, cuyos ciudadanos viven en régimen cuasi feudal. Son muy ricos pero una vergüenza humanamente hablando. Lo que resulta peculiar es que todas las economías boyantes, democráticas o totalitarias, compartan la globalización financiera en armonía dejando fuera a buena parte de los derechos básicos de las personas de tres cuartas partes del mundo. Una inmensa mayoría de los Estados del mundo con la mayoría de sus habitantes dentro. Lo relevante es que nos parece normal.
Ha llegado el momento en que nos sentimos rodeados, temerosos porque algunos problemas que antes los percibíamos lejos, están cada vez más cerca. El más cercano de todos, la inmigración a gran escala, habiendo optado por centrarnos en cómo nos lo quitamos de encima mirando a las “soluciones” de la extrema derecha, con sus votos en ascenso. No acabo de entender esta postura de atrincherarnos en nuestra torre de marfil cada vez más frágil, en lugar de programar una inteligente ofensiva humanitaria para bajar la presión de tan grandes desigualdades.
La novedad es que una minoría -todavía- de intelectuales trabaja para reavivar lo que propusieron muchos socialdemócratas nórdicos y centroeuropeos de los años sesenta, para quienes lo prioritario era aumentar la igualdad en la distribución primaria de la renta por delante del Estado del bienestar. Les parece necesario y además posible influir directamente en la distribución de la renta a priori, con políticas pre-distributivas, de forma que resulten innecesarias muchas de las correcciones re-distributivas posteriores ante el egoísmo de una élite codiciosa cosmopolita que comparte el eslogan del Tea Party frente a los desfavorecidos del Sistema: “no tenéis derecho a quedaros lo que yo me he ganado”.
Los gobiernos socialdemócratas europeos no han cumplido cuando pudieron con su tarea ética dejando espacio para los recortes y las conductas populistas y xenófobas que empujan para cruzar las líneas rojas que desinflarían el Estado del Bienestar. Se trataría de romper la dinámica mansamente asumida del planteamiento neoliberal de que todos los agentes sociales pueden actuar distributivamente como les plazca, pues ya vendrá el Estado, con el esfuerzo público que haga falta, a arreglar la injusticia: repartir beneficios y socializar las pérdidas sin actuar sobre la pobreza del Tercer Mundo y gestando un polvorín de cuidado.
Para algunos, corregir la desregulación excesiva del laissez faire capitalista, cuyo coste no lo pagan quienes lo generan, es una llamada a la revolución. Pero no es otra cosa que completar las acciones redistributivas clásicas interviniendo sobre las causas a modo de cirugía en evolución que evite precisamente una revuelta planetaria ante la codicia violenta e inmisericorde. Y además ya se aplica alguna medida predistributiva: las cotizaciones sociales sobre los salarios que el Estado obliga a pagar a trabajadores y empresas.
Si algo nos ha enseñado la historia del Estado del bienestar es que al desplazar toda la carga de la justicia social a los poderes públicos, los progresos distributivos no serán sólidos ni estables en el tiempo. Con más medidas predistributivas que eviten injusticias estructurales se podría revertir, en fin, que varios de los millones que ahora votan a tipos como Trump o Bolsonaro, y otros millones más que no pueden elegir a sus gobernantes, vean razones de peso para esperar algún cambio en el reparto de la riqueza mundial que propiciaría nuevos nichos sociales de dignidad humana en el mundo. Si esto parece una quimera es porque algunos se han encargado de construir un trampantojo sobre la realidad y sus posibilidades. El mito de la caverna de Platón en estado puro, ojo.
Gabriel Mª Otálora
Redes Cristianas. 21 enero 2019
En el Colegio Mayor Chaminade, este 13 de Febrero, a las 19 Horas
En la mesa redonda, el presidente de la Asociación Infancia Robada, un obispo auxiliar de Madrid y el secretario de Conger
¿Cuáles son los retos de la cumbre antipederastia de este mes? ¿Qué exigen las víctimas de la Iglesia? ¿Qué puede ofrecer la Iglesia a las víctimas de los abusos sexuales? ¿Hay un camino de restauración y renovación de la Iglesia? ¿Hasta dónde puede llegar la tolerancia cero contra los abusos exigida por el Papa?
Estas y otras preguntas se antojan claves para el futuro de la Iglesia católica, en un momento especialmente delicado por los constantes escándalos de abusos sexuales a menores cometidos por sacerdotes, religiosos o responsables eclesiásticos, y por una cultura del encubrimiento que, durante años, se convirtió en regla habitual en algunos lugares, como ha denunciado, en repetidas ocasiones, el Papa Francisco.
Conscientes de esta realidad, Religión Digital(el principal portal de información religiosa en castellano del mundo) y Redes Cristianas(plataforma de grupos y comunidades de base del Estado español) han logrado convocar, por primera vez en nuestro país, a un debate público entre representantes de las víctimas y miembros de la jerarquía eclesiástica y religiosa.
Se trata de la primera ocasión en que se ven, cara a cara, en un foro abierto a todos, obispos, religiosos y víctimas. Para relatar las experiencias de dolor y sufrimiento, e intentar encontrar soluciones, o al menos ámbitos de encuentro, tan necesarios en la Iglesia y la sociedad.
Se trata, en resumidas cuentas, de hacer posible la petición que Francisco hizo a los presidentes de los Episcopados del mundo de cara a la cita del 21 al 24 de febrero:
Mientras no haya una respuesta completa y comunitaria, no solo no lograremos curar a las víctimas/supervivientes de los abusos, sino que la credibilidad de la Iglesia para llevar a cabo la misión de Cristo estará en peligro en todo el mundo.
El primer paso debe ser reconocer la verdad de lo que ha sucedido. Por esta razón, urgimos a cada presidente de conferencia episcopal a acercarse y visitar a víctimas que han sufrido abusos por parte del clero en sus respectivos países antes de la reunión de Roma, y aprender así de primera mano el sufrimiento que han soportado.
El acto tendrá lugar en el Colegio Mayor Chaminade (Paseo de Juan XXIII, 9, de Madrid) el próximo miércoles 13 de febrero, a las 19 horas.
En la mesa redonda participarán Juan Cuatrecasas, padre de ‘Asier’ (caso Gaztelueta) y presidente de la Asociación Infancia Robada; José Cobo Cano, obispo auxiliar de Madrid; Jesús Zamora, secretario general de Confer; Raquel Mallavibarrena, de Redes Cristianas; y Jesús Bastante, redactor jefe de Religión Digital, como moderador.
El acto estará abierto al público, hasta completar aforo.
Fuente Religión Digital
Alan Turing prevaleció en la final del martes (5 de febrero) de la serie Icons de la BBC, ganando una votación pública que lo vio enfrentarse al Dr. Martin Luther King, Nelson Mandela, Ernest Shackleton, David Bowie, Muhammad Ali y Pablo Picasso.
Alan Turing fue perseguido por ser gay
Durante la Segunda Guerra Mundial, Turing trabajó en Bletchley Park para descifrar los códigos Enigma alemanes, lo que se cree que llevó al final de la guerra antes de lo esperado.
Turing, a menudo aclamado como el abuelo de la informática moderna, fue condenado por “indecencia flagrante” en 1952 después de tener relaciones sexuales con un hombre, y fue castrado químicamente, se le prohibió trabajar para Comunicaciones y fue llevado al suicidio.
Rechazado y perseguido en su vida, Turing es ahora frecuentemente citado como uno de los héroes más celebrados en la historia británica, y recibió un perdón póstumo de la Reina Isabel en 2013 en reconocimiento a su trabajo. El indulto se extendería más tarde a todos los hombres con convicciones históricas de sexo gay.
Iconos de la BBC: Alan Turing “todavía brilla hoy en día”
El presentador de televisión Chris Packham dio un apasionado discurso sobre el trabajo de Turing durante el programa Icons de la BBC. Dijo: “Es tan difícil de decir, ¿quién es mejor, quién es el mejor? Pero bajo estas condiciones, Turing brilla absolutamente. Ante la catástrofe mundial, construyó una computadora para convertir los códigos en canciones y los misterios en música. Las máquinas del Enigma nazi no estaban a la altura de su astucia.
“Pero todo lo que obtuvo por todo su trabajo y todos nuestros problemas fue una manzana envenenada. Un genio, un salvador, pero también era autista y gay, así que lo traicionamos y lo llevamos al suicidio. Vergüenza. Escriba en grande su muerte, un tatuaje implacable en la conciencia de la humanidad.“
El presentador de televisión Chris Packham dio un apasionado discurso sobre Alan Turing en la serie Icons de la BBC.
Aludiendo al calentamiento global, Packham añadió: “Los científicos son la única esperanza para nuestro futuro y están armados con el legado de Alan Turing”.
Animando a los espectadores a sacar sus smartphones, añadió: “En cada una de vuestras manos tenéis un poco de Alan Turing. Está con nosotros cuando nos despertamos, está con nosotros cuando nos vamos a la cama por la noche y está con nosotros cuando hablamos con nuestros seres queridos. Es hermoso, ¿verdad? Brillando en nuestra hora más oscura. El legado de Alan Turing no ha pasado. No es una reliquia del siglo XX. Su regalo para nosotros es nuestro futuro”.
Turing ha sido promocionado por varios otros honores, y fue preseleccionado para aparecer en el siguiente billete de 50 libras.
Fuente Cromosomax
Madonna lleva más de 35 años a sus espaldas en el mundo de las artes. Ha sido actriz y sobre todo cantante, pero también una gran activista de los derechos humanos. Y, por eso, va a ser la segunda persona (primera mujer) en recibir el premio ‘Defensor del cambio’ que entregan los ‘Glaad Media Awards’.
Muchos han sido los tributos en forma de canción y vídeos que Madonna ha regalado a nuestra comunidad y otras tantas las que ella misma ha reconocido que “yo no tendría una carrera si no fuera por la comunidad gay”. Por este motivo, Glaad y Alianza Gay y Lésbica contra la difamación, que trabaja por mejorar los derechos de la comunidad LGTB serán los encargados de otorgar a Madonna este distintivo en una celebración que tendrá lugar en Nueva York el día 4 de mayo.
Todos y todas recordamos sus famosos besos lésbicos a Britney Spears, bajo la atenta mirada de Justin, y a Christina Aguilera durante su performance de ‘Like a Virgin’.
También la hemos podido ver en el Show de Ellen reivindicando los derechos del colectivo y haciendo un llamamiento contra el bullying por LGTBIfobia y su consecuencia más grave, el suicidio de muchos jóvenes por su orientación o identidad de género.
“Tenemos que luchar por los derechos para ser libres. La comunidad gay y la gente gay, aquí y por todo el mundo, tiene los mismos derechos”.
Por todo esto y mucho más, Madonna se merece éste y miles de premios porque ha aprovechado la fama que tanto esfuerzo le ha costado para luchar por los derechos humanos de un colectivo denigrado y aplastado en muchas partes del mundo.
Fuente Oveja Rosa
El pasado viernes 8 de febrero se ha celebrado en Madrid un encuentro con los mejores expertos médicos para dar a conocer los principales avances en la investigación básica y clínica del VIH. Han participado expertos como el Dr. José Alcamí, del Instituto de Salud Carlos III de Madrid, que ha dado a conocer los principales retos alcanzados este año en ciencia básica y VIH; el Dr. Santiago Moreno, del Hospital Ramón y Cajal de Madrid, quien ha destacado los avances obtenidos hasta ahora en la epidemiología del VIH, su prevención e impacto en la salud pública y el Dr. José Ramón Arribas, del Hospital Universitario de la Paz de Madrid, quien ha hablado del VIH en la práctica clínica.
La Jornada HIBIC es el encuentro más importante de España en investigación del VIH después del Congreso Nacional de Gesida. En los últimos cinco años ha habido más de 50 ponentes de diferentes países y 2000 asistentes. Como novedad, este año tendrá lugar un MIDIExpert, donde investigadores españoles jóvenes compartirán sus proyectos de investigación con otros investigadores extranjeros invitados para intercambiar conocimientos y experiencias.
Al inicio de la charla se ha recordado el cuento más corto del mundo de Augusto Monterroso titulado: “El dinosaurio” y parafraseando este famoso cuento se ha recordado los estragos que el VIH ha hecho y todavía sigue haciendo entre la población con estas palabras: “cuando se despertó, el VIH seguía allí”.
En España hay actualmente unos 140.000 infectados por VIH. La cifra aumenta en 4000 casos cada año y es el país con mayor número de personas nuevas infectadas al año. Además, el 46% de los nuevos diagnósticos es en fases avanzadas de la enfermedad. Otra cifra preocupante: un 20% de los infectados desconoce que tiene el virus y un 50% de los pacientes con VIH son mayores de 50 años.
El principal reto de la comunidad científica es lograr el objetivo de la OMS: un 90% de personas con VIH diagnosticadas, un 90% de los ya diagnosticados que reciban tratamiento y un 90% de éstos que logren una carga viral indetectable. Ese es el objetivo pero hay muchas desigualdades en los países europeos para alcanzar esta cifra, según las inversiones que destina cada país para conseguirlo.
Lo que más preocupa en España a los responsables e investigadores del VIH son las altas cifras de nuevos infectados por el VIH. Los expertos piensan que se ha perdido el respeto al SIDA porque ha pasado de considerarse una enfermedad mortal a una crónica y tanto los grupos de riesgos, como las propias administraciones se han relajado a la hora de aplicar medidas preventivas. Lo que es cierto es que España no invierte como otros países en la lucha contra el VIH, por ejemplo en PrEP (profilaxis preexposición).
La PrEP administra fármacos preventivos contra el VIH en grupos de alto riesgo de infección pero en España todavía no ha sido aprobado por las administraciones a pesar de los numerosos estudios que aprueban la medida y la consideran muy eficaz en términos de costes efectivos. La aprobación de la PrEP supondría un coste menor para la Sanidad Pública, ya que cuesta menos administrar fármacos para prevenir el contagio del VIH que pagar de por vida tratamientos a los ya infectados.
Sin embargo, aunque en Portugal, Francia, EE.UU o Australia ya se administra, en España todavía está en trámites de aprobación y muchas personas optan por automedicarse por internet o en Ongs que proporcionan ayuda en este sentido.
La PrEP no solo será eficaz para prevenir infecciones por VIH sino también para otras ETS, ya que consta de tres controles preventivos (VIH, toxicidad de la medicación y ETS) que conseguirán una disminución en los contagios. Los expertos señalan también que las personas que toman fármacos PrEP deciden no utilizar otros medios de protección como el preservativo y de ahí que sea necesario un mayor control de prevención (cada tres meses).
En cuanto a otras medidas como el diagnóstico proactivo, tan solo se aplica en grandes ciudades como Madrid o Barcelona, no a nivel nacional, y supondría una importante herramienta para diagnosticar la enfermedad a grupos vulnerables y personas que no saben que están infectadas.
En el campo de investigación del VIH, los expertos señalan importantes avances en experimentos con primates, pero no se aventuran a dar una fecha aproximada para conseguir un fármaco que elimine definitivamente el virus. El ritmo de investigación es muy rápido pero solo se ha conseguido una persona considerada totalmente curada del VIH. En la Hepatitis C, por ejemplo, se han aplicado investigaciones del VIH y hay fármacos que curan de manera sencilla la enfermedad, pero con el VIH todavía no se ha llegado a ese punto.
Fuente Cáscara Amarga
Ian Macdonald presidía un comité sobre un proyecto de ley que obligaría a los organismos religiosos a poner fin a la discriminación de los estudiantes LGBT+.
El senador australiano Ian Macdonald ha dicho que la gente tiene derecho a impedir que sus hijos aprendan sobre los padres homosexuales.
Macdonald presidía una comisión del Senado que examinaba un proyecto de ley que prohibiría a los organismos religiosos discriminar a los estudiantes LGBT+.
Durante una sesión el jueves (7 de febrero), dijo: “La mayoría de las familias… puede que no quieran que sus hijos piensen en niños con dos padres”, según el sitio australiano de noticias Junkee. “Si eso es correcto o incorrecto es irrelevante desde mi punto de vista, pero demuestra que otras personas también tienen derechos”, agregó.
Ian Macdonald ha preguntado repetidamente cómo se sentirán los niños heterosexuales acerca de los padres gays
Macdonald, que ha sido senador liberal por Queensland desde 1990, también pidió al comité el miércoles (6 de febrero) que se prestara más atención a los niños con padres heterosexuales.
Según una transcripción de Hansard, le dijo a la directora ejecutiva de Rainbow Families Victoria, Felicity Marlowe: “Creo que usted dijo que los niños se desanimarían en una escuela basada en la fe de decir que tienen dos papás; creo que usted dijo algo así. ¿Eso hace que los otros niños de la escuela se sientan incómodos con lo que sería, sospecho, extraño para ellos: que uno de sus compañeros de clase pueda tener dos padres y no ser como ellos? “¿Les hace sentir incómodos, y entonces tienen derechos o sentimientos que luego se confunden?”
Macdonald revisó más tarde esta línea de interrogatorio, refiriéndose a los hijos de padres heterosexuales cuando preguntó: “¿Qué hay de los otros? ¿Se sentirían incómodos o discriminados?”
Janet Rice, también portavoz de los Verdes para los LGBTIQ+, respondió a los comentarios diciéndole a Junkee: “Según la lógica impecable de Ian Macdonald, su malestar personal por el hecho de que dos hombres compartan la cama significa que los estudiantes de la escuela no deberían saber si sus amigos tienen padres homosexuales. O algo así. Sus comentarios demuestran exactamente por qué necesitamos eliminar la discriminación contra las personas LGBTIQ+ en las escuelas. Nosotros los LGBTIQ+ existimos, es hora de que Macdonald lo supere“.
Macdonald está presidiendo un comité que examina el proyecto de ley 2018 de la Enmienda de Discriminación Sexual (Eliminar la Discriminación contra los Estudiantes), que es patrocinado por la senadora Penny Wong.
Wong, la primera mujer abiertamente gay en sentarse en el Parlamento, miembro del Partido Laborista, se volvió viral en 2017 con una réplica a Macdonald después de haber sido interrumpida repetidamente durante un discurso. La líder de la oposición laborista en el Senado respondió diciendo: “El senador Macdonald realmente tiene una obsesión malsana conmigo”. Después de que MacDonald cuestionara esta declaración, bromeó: “Tú tampoco eres mi tipo, amigo, no te preocupes.“
La humillación fue viral, atrayendo a más de 225.000 personas.
Fuente Agencias
A petición de la madre del agresor, las mujeres lo apartaron de una carretera para evitar que lo atropellaran dado su evidente estado de ebriedad. La ayuda brindada terminó inesperadamente en un ataque homofóbico que dejó a la pareja con diversas lesiones.
El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh-Biobío) denunció hoy ante la Subsecretaría de Prevención del Delito un violento ataque padecido por una pareja lésbica con 6 años de relación, S.P (28) y V.A (31), que inesperadamente fue atacada e insultada por su orientación sexual en momentos cuando intentaban ayudar al agresor, en la comuna de Freire, región de La Araucanía.
La presidenta de Movilh-Biobío, Paola Laporte, relató que el pasado 2 de febrero “la pareja fue contactada por la madre del agresor, una mujer de 75 años que les pidió por favor fueron a buscar a su hijo a la carretera, pues se encontraba ebrio y lo podían atropellar”.
La pareja accedió al instante y en su propia camioneta salió a buscar al sujeto, Francisco Javier Linares Huenchumil (44), encontrándolo en el paradero 12 de la Ruta S-61.
Tras conversar y convencerlo de regresar a su casa, las mujeres lo trasladaron en su propia camioneta. Al bajar del vehículo, el agresor comenzó a tratarlas a viva voz de “mariconas”, fletas”, además de propinarles golpes de puño y puntas y de pie a ambas.
En el certificado de constatación de lesiones, emitido por el Cesfam Freire, se estableció que S.P fue agredida en su maxilar izquierdo, antebrazo derecho, hombro izquierdo, además de recibir una herida cortopunzante de 20 cm en la pierna derecha.
En tanto, V.A recibió golpes de patadas en sus piernas y manotazos en el tórax y cabeza, resultando con diversos hematomas.
En medio de las agresiones, el sujeto llegó al extremo de empujar a su propia madre.
“Es repudiable este acto de misoginia, machismo y lesbofobia que afectó a dos mujeres que estaban haciendo una buena obra y terminaron siendo agredidas”, dijo Laporte.
Precisó que dada la gravedad de los hechos “pusimos todos los antecedentes a disposición de la Subsecretaría de Prevención del Delito para que brinden apoyo legal y psicológico a la pareja”.
Fuente MOVILH
La policía de San Francisco ha ofrecido una recompensa de 100.000 dólares para identificar a The Doodler, un presunto asesino en serie que atacó a hombres homosexuales en la década de 1970.
El Departamento de Policía de San Francisco hizo un llamamiento el miércoles (6 de febrero) para descubrir nueva información sobre el presunto asesino en serie, que se cree que apuñaló a por lo menos cinco hombres gays hasta la muerte.
El caso sin resolver que se reabrió sondeará varias agresiones violentas contra hombres homosexuales entre 1974 y 1975.
Cinco hombres gays blancos fueron encontrados asesinados durante el período, con los cuerpos de cuatro víctimas encontrados a lo largo de la playa, y uno encontrado en un parque.
La policía ofrece una recompensa de 100.000 dólares para identificar a The Doodler
Dos hombres homosexuales también sobrevivieron a ataques violentos que se cree que fueron llevados a cabo por el mismo sospechoso, y una víctima recordó que había conocido al hombre que dibujaba caricaturas en una cena que duró toda la noche y que dio lugar al apodo de The Doodler.
Se han publicado bocetos de la policía basados en la descripción del agresor dada por una víctima superviviente, junto con un bosquejo de la progresión de la edad del sospechoso. El sospechoso es descrito como un varón afroamericano, de unos 5-11 pies de altura, que tenía entre 19 y 25 años de edad en el momento de los ataques.
La evidencia de ADN relacionada con el caso ha sido sometida a pruebas, y los oficiales también dieron a conocer el audio de una llamada al despacho de la SFPD informando que se había encontrado un cuerpo. La policía está buscando a la persona no identificada que hizo la llamada.
Los agentes de policía creen que hay una “probabilidad” de que haya más víctimas que puedan haber sobrevivido a los intentos de ataque, pero que no se han presentado para denunciar los incidentes.
En ese momento, el caso del asesino en serie llamó la atención del líder de la comunidad gay de San Francisco, Harvey Milk, quien sería elegido miembro de la Junta de Supervisores de San Francisco en 1978 y fue asesinado ese mismo año. Milk dijo que entendía por qué otras víctimas potenciales no se habían presentado, diciendo a Associated Press en 1977: “Puedo entender su posición, respeto la presión que la sociedad les ha impuesto”.
Un comunicado explicaba: “El Departamento de Homicidios de la policía de San Francisco está trabajando activamente en este caso sin resolver. A cualquier persona con información se le pide que llame a la línea de consejos de 24 horas de la policía de San Francisco al 1-415-575-4444 o envíe un mensaje de texto a TIP411 y comience el mensaje con SFPD. Puede permanecer en el anonimato”.
Según el diario USA Today, el comandante de la policía Greg McEachern dijo en una conferencia de prensa: “El interés en este caso ahora no es diferente al de todos nuestros casos sin resolver. Echamos un vistazo a los casos que creemos que se pueden resolver y a los casos en los que las víctimas nunca han tenido justicia.“
La policía de Toronto también reabrió previamente una investigación sobre casos de asesinatos no resueltos en la comunidad gay en la década de 1970. El Departamento de Policía de Toronto confirmó en abril de 2018 que los oficiales revisarían los “casos pendientes sin resolver del Gay Village de Toronto”, de los que se acusa a a Bruce McArthur. Entre 1975 y 1978 hubo un total de 14 asesinatos de hombres homosexuales en Toronto, muchos de los cuales fueron asesinados en ataques violentos.
Fuente Cromosomax
Recordatorio
Cristianos Gays es un blog sin fines comerciales ni empresariales. Todos los contenidos tienen la finalidad de compartir, noticias, reflexiones y experiencias respecto a diversos temas que busquen la unión de Espiritualidad y Orientación o identidad sexual. Los administradores no se hacen responsables de las conclusiones extraídas personalmente por los usuarios a partir de los textos incluidos en cada una de las entradas de este blog.
Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Por supuesto, a petición de los autores, se eliminará el contenido en cuestión inmediatamente o se añadirá un enlace. Este sitio no tiene fines comerciales ni empresariales, es gratuito y no genera ingresos de ningún tipo.
El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un espacio de información y encuentro. La información puede contener errores e imprecisiones.
Los comentarios del blog estarán sujetos a moderación y aparecerán publicados una vez que los responsables del blog los haya aprobado, reservándose el derecho de suprimirlos en caso de incluir contenidos difamatorios, que contengan insultos, que se consideren racistas o discriminatorios, que resulten obscenos u ofensivos, en particular comentarios que puedan vulnerar derechos fundamentales y libertades públicas o que atenten contra el derecho al honor. Asimismo, se suprimirá aquellos comentarios que contengan “spam” o publicidad, así como cualquier comentario que no guarde relación con el tema de la entrada publicada.
no se hace responsable de los contenidos, enlaces, comentarios, expresiones y opiniones vertidas por los usuarios del blog y publicados en el mismo, ni garantiza la veracidad de los mismos. El usuario es siempre el responsable de los comentarios publicados.
Cualquier usuario del blog puede ejercitar el derecho a rectificación o eliminación de un comentario hecho por él mismo, para lo cual basta con enviar la solicitud respectiva por correo electrónico al autor de este blog, quien accederá a sus deseos a la brevedad posible.
Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.
Comentarios recientes