Archivo

Archivo para Miércoles, 31 de mayo de 2017

Caminemos seguros

Miércoles, 31 de mayo de 2017
Comentarios desactivados en Caminemos seguros

tumblr_oilew1kwpn1ueyd50o1_1280

Una de las cosas que debemos a nuestro Señor es no tener nunca miedo. Tener miedo es hacerle una doble injuria: en primer lugar, es olvidar que él está con nosotros, que nos ama y que es omnipotente; en segundo lugar, porque no nos configuramos con su voluntad: configuramos nuestra voluntad con la suya, todo lo que nos ocurra, dado que es querido y permitido por él, nos dejará alegres y no tendremos ni inquietudes ni temores. Tengamos, pues, esa fe que expulsa todo miedo; tengamos a nuestro lado, frente a nosotros y en nosotros, a nuestro Señor Jesucristo, Dios nuestro, que nos ama infinitamente, que es omnipotente, que sabe lo que es bueno para nosotros, que nos dice que busquemos el Reino de los Cielos y que el resto nos será dado por añadidura.

Caminemos seguros con esta bendita y omnipotente compañía por el camino de lo más perfecto, y estemos seguros de que no nos ocurrirá nada de lo que no podamos extraer el mayor bien para su gloria, para nuestra santificación y para la de los otros. Y que todo lo que nos ocurra será querido y permitido por él y, en consecuencia, lejos de toda sombra de temor, sólo hemos de decir: “Bendito sea Dios por todo lo que nos ocurra”, y sólo hemos de rogarle que ordene todas las cosas, no según nuestras ideas, sino para su mayor gloria .

*

Charles de Foucauld.

Charles_de_Foucauld

***

 

"Migajas" de espiritualidad, Espiritualidad , , , , ,

“El ego se apropia también del compromiso (IV)”, por Enrique Martínez Lozano.

Miércoles, 31 de mayo de 2017
Comentarios desactivados en “El ego se apropia también del compromiso (IV)”, por Enrique Martínez Lozano.

narcisismo1Decía en la primera entrega de este comentario que me produce tristeza percibir que, incluso hablando de espiritualidad y de compromiso, se caiga en la descalificación del otro y en el dualismo que fragmenta lo real. Frente a lo que considero trampas engañosas que nacen del ego, me parece importante abandonar cualquier mentalidad de “tribu”, superar el dualismo mental y avanzar hacia una integración consciente.

La descalificación es un mecanismo característico del ego. Resulta significativo el hecho de que cada grupo tenga la convicción de que cree en la “verdad” –con la que se ha identificado la creencia en la que se ha crecido–, mientras que son únicamente todos los demás los que creen en “supersticiones”. Frente a esta postura, nos hace bien reconocer que la persona que confiesa otra religión piensa exactamente lo contrario: para ella, las creencias fantasiosas o supersticiosas son las nuestras.

Por su parte, el dualismo es igualmente una construcción mental que, mientras la creemos, nos mantiene alejados de la realidad. El ego es simplista porque su perspectiva es sumamente reducida. Al tomar distancia de él, empezamos a abrirnos al amplio e inclusivo horizonte de la verdad.

Tal como lo veo, la integración –de polos opuestos, pero complementarios; de visiones del mundo diferentes a la del propio “catecismo” – no será posible hasta que no avancemos en la respuesta adecuada y experiencial a la pregunta ¿quién soy yo?; respuesta que, según el oráculo de Delfos, nos permite acceder a la comprensión de toda la realidad: “Hombre, conócete a ti mismo, y conocerás al Universo y a los dioses”. Por mi parte, no conozco pregunta más urgente ni desinstaladora que aquella; en realidad, el narcisismo no es otra cosa que la vivencia que resulta del hecho de habernos quedado instalados en una respuesta equivocada a esa primera cuestión.

La respuesta adecuada me hace ver que no soy el “yo” que mi mente pensaba. Según el autor del escrito que comento, “lo que mejor las caracteriza [a las que denomina “corrientes pseudomísticas”] es el lugar de honor exclusivo que reservan al individuo, al yo, que se erige en el único dios que, según sus criterios, merece entrega absoluta”. No niego que eso pueda darse, e incluso que sea un “paso” por el que transite la persona que va en busca de la verdad. Sin embargo, la genuina espiritualidad no anhela ningún “lugar de honor” para el yo, porque ha descubierto su inexistencia. Y desde la comprensión de su verdadera identidad, la persona espiritual no busca sino quitarse de en medio, “destronarse” a sí misma, para que la Vida se exprese a través de ella.

A partir de ahí, uno ya no “elige” qué hacer, sino que se vive como cauce o canal de la Vida que fluye. Es la Vida la que “toma las decisiones” y a uno no le queda otra cosa que alinearse con ella, en la vivencia de la unidad con todo lo real. Con lo cual, venimos a descubrir que, también en el terreno del compromiso, la pregunta decisiva no es ¿qué hago?, sino ¿desde dónde lo hago?

Si es desde el ego (o estado mental), habrá resistencia, apropiación, comparación, descalificación e incluso arrogancia. Cuando nace de la comprensión (o estado de presencia), hay aceptación, desapropiación, gratuidad y espíritu inclusivo.

El título de este trabajo me parece que no tiene excepciones: El ego se apropia también del compromiso. ¿Existe algún medio para evitar que sea así? Solo uno: comprender que el compromiso genuino no puede nacer nunca del ego y vivir en desapropiación.

Enrique Martínez Lozano

Fuente Fe Adulta

Espiritualidad , , , , ,

“120 battements par minute”, merecido homenaje al activismo del VIH/sida, gana la Palma Queer y triunfa en la sección oficial de Canne

Miércoles, 31 de mayo de 2017
Comentarios desactivados en “120 battements par minute”, merecido homenaje al activismo del VIH/sida, gana la Palma Queer y triunfa en la sección oficial de Canne

120_battements_par_minute120 battements par minute (“120 latidos por minuto”, aunque no sabemos si ese será el título oficial en castellano), del francés Robin Campillo, ha sido la ganadora de la Palma Queer 2017, el galardón que al margen del palmarés oficial reconoce desde 2010 la mejor cinta de temática LGTB de entre todas las presentadas en cualquiera de las secciones del Festival de Cannes. No ha sido el único reconocimiento de una cinta que rinde homenaje al activismo en favor de las personas con VIH/sida en los años duros de la pandemia. La película también es una de las grandes triunfadoras de la sección oficial: ha gando el Gran Premio del Jurado y se ha hecho con el codiciado Premio de la Crítica.

“Principio de los años 90. Mientras que el sida lleva casi diez años matando, los militantes de Act Up-Paris multiplican las acciones para luchar contra la indiferencia general. Recién llegado al grupo, Nathan quedará conmocionado por la radicalidad de Sean, que consume sus últimas fuerzas en la acción”, reza la sinopsis de 120 battements par minute en la web oficial del Festival de Cannes. Y es que la película supone un homenaje al activismo de Act Up-Paris, histórico grupo activista francés en favor de las personas con VIH/sida, fundado en 1989 e inspirado en la misma filosofía de “acción directa” que otros grupos ya habían empezado a desarrollar en Estados Unidos. Un grupo que aún hoy sigue siendo una referencia para el activismo europeo.

Para el jurado de la Palma Queer, presidido este año 2017 por el director y guionista estadounidense Travis Mathews, “sin derivar hacia el melodrama, la película nos hace revivir algunas de las páginas más sombrías de nuestra historia reciente, al tiempo que nos recuerda que siempre somos más fuertes cuando unimos nuestras energías, cuando nos amamos un poco más, cuando nos apoyamos entre nosotros un poco más, y desde luego cuando bailamos juntos un poco más”.

La película de Robin Campillo (que también es responsable del guión) está protagonizada por Arnaud Valois y Nahuel Pérez Biscayart, cuya interpretación ha sido unánimemente alabada, es también una de las grandes triunfadoras del palmarés oficial del Festival de Cannes. Aunque no ha ganado la Palma de Oro, a la que era firme candidata, sí que se ha hecho con el Gran Premio del Jurado (el segundo en importancia del Festival) y con el codiciado Premio de la Crítica (que otorga la FIPRESCI, Federación Internacional de Críticos de Cine).

Como mejor cortometraje de temática LGTB, un galardón que en ocasiones queda desierto, el jurado de la Palma Queer ha elegifo este año Les îles, del también realizador francés Yann Gonzalez.

Os dejamos con el tráiler de 120 battements par minute, que estamos ya ansiosos por disfrutar:

Fuente Dosmanzanas

 

Cine/TV/Videos, General , , , , , , , , , , , , , , ,

Emmanuel Macron le planta cara a Vladimir Putin en cuestiones como Siria y Chechenia

Miércoles, 31 de mayo de 2017
Comentarios desactivados en Emmanuel Macron le planta cara a Vladimir Putin en cuestiones como Siria y Chechenia

macron-putin-chechenia-696x522(Foto: Associated Press)

Emmanuel Macron se reúne con Vladimir Putin en Versalles y asegura que el presidente ruso se ha comprometido a investigar la persecución LGTB en Chechenia hasta descubrir “toda la verdad”.

Mientras tanto, en España… El gobierno no ha dicho ni mú y Rajoy probablemente no sepa ni dónde está Chechenia.

Vladimir Putin empieza a no tener dónde esconderse porque al final, por muy Rusia que seas, cuando tienes a medio mundo diciéndote que hagas algo tienes que empezar a plantearte hacerlo. Emmanuel Macron y Vladimir Putin sostienen su primera reunión oficial que gira en torno al uso de armas químicas por parte de Siria, la propaganda difamatoria dispersada contra el presidente electo francés por parte de algunos medios de comunicación rusos y la advertencia a Putin de su obligación de investigar la purga de homosexuales en Chechenia.

El recién electo presidente francés, Emmanuel Macron, ha recibido a Vladimir Putin en Versalles y en la rueda de prensa posterior al encuentro ha asegurado haber discutido con el presidente Ruso la situación del colectivo LGTB en Chechenia. Además de haber discutido sobre los  “castigos colectivos” (un eufemismo para hablar de campos de concentración, torturas y asesinatos) que el gobierno checheno estaría llevando a cabo sobre la población LGTB, ambos líderes se han comprometido a mantener una “vigilancia constante” sobre el tema. Por cierto, que éste no fue el único tema en el que Macron le sacó los colores a Putin. Con el presidente ruso delante no tuvo problema en asegurar que tanto la cadena Russia Today como la revista Sputnik (que le acusó en su momento de ser gay y mantener un affair con otro hombre) eran armas de propaganda del gobierno del Kremlin que intentó influir en las elecciones francesas.

Aprobado y con nota es el resultado de grupos activistas como Stop Homophobie, Mousse y Comité IDAHO France, que ya han denunciado a Ramzan Kadyrov y sus funcionarios ante la Corte Penal Internacional Amnistía Internacional, deben haber otorgado al presidente francés electo, Emmanuel Macron, en su primera reunión oficial con el presidente ruso, Vladimir V. Putin, el lunes, 29 de mayo, en el palacio de Versalles, no ha dudado en prometer represalias militares por cualquier uso de armas químicas por parte de sus aliados en Siria, así como señala la propaganda difamatoria dispersada contra él por parte de algunos medios de comunicación rusos, advirtiendo a Putin de su obligación de investigar las reiteradas denuncias que alertan sobre la purga de homosexuales en Chechenia, en línea con la exigencia previa de Angela Merkel.

«Queremos que Macron presione a Putin para que este, a su vez, presione a Kadyrov, que persigue con total impunidad a los homosexuales con el beneplácito de las autoridades», declara Cécile Coudriou, vicepresidenta de Amnistía Internacional en Francia, quienes, aprovechando la visita de Putin a Francia, han querido instar a Macron, quien había declarado en campaña su intención de luchar contra la homofobia, que advirtiera a su homólogo ruso de la necesidad de parar la persecución de personas homosexuales en Chechenia. Este mismo lunes, previo a la reunión de los dos mandatarios, dos parejas del mismo sexo escenifican un acto de protesta en la plaza de Trocadero, frente a la Torre Eiffel, besándose mientras sostienen una pancarta con el lema «Stop a la homofobia en Chechenia».

Si bien Macron y Putin se han comprometido a trabajar juntos para luchar contra el terrorismo, lo cierto es que el lenguaje corporal delataba una cierta tensión que se visibiliza en el momento en que en la rueda de prensa posterior, Macron advierte su intención de desempeñar un papel contundente en la escena global, así como que no se va a dejar intimidar por otros líderes mundiales. Una actitud que deja clara en el momento en que habla de «órganos de influencia» en lugar de medios de comunicación para referirse a Rusia Hoy y Sputnik, dos organizaciones de prensa con vínculos con el Kremlin a las que no se autorizó acceso a este encuentro. «Cuando los órganos de prensa siembran falsedades difamatorias, ya no son periodistas. Son órganos de influencia (…). Rusia Hoy y Sputnik han sido órganos de influencia durante esta campaña, lo que en muchas ocasiones produjo falsedades sobre mí y mi campaña, por lo que decidí que no tenían lugar, lo confirmo, en mi sede», declara Macron, quien también ha sido contundente a la hora de hacer referencia al fuerte respaldo por parte de los rusos al régimen de Bashar-al-Assad, acusado de utilizar armar químicas en Siria en abril, declarando que «el uso de armas químicas por cualquiera será objeto de represalias, y represalias inmediatas por parte de Francia».

En la rueda de prensa, Macron también asegura que otro de los puntos que ha discutido con Putin es el de la persecución que afronta el colectivo LGBT en Chechenia, así como las organizaciones no gubernamentales, advirtiendo que estará «constantemente vigilante en estos temas, que están en línea con nuestros valores», después de que Putin le asegurara que ya había tomado medidas para «establecer la verdad completa sobre las actividades de las autoridades locales» en Chechenia, bajo el control de Ramzan A. Kadyrov, aunque no ha llegado a especificar cuáles eran esas medidas como también ha evitado mencionar directamente a las personas homosexuales en la conferencia de prensa. “Le he enfatizado al Presidente Putin lo importante que es para Francia el respeto a todas las personas, a todas las minorías.” ha dicho Macron a la prensa, “hemos hablado de los casos de personas LGTB en Chechenia… Le he dicho al presidente Putin lo que Francia espera respecto a este tema, y hemos accedido a informarnos regularmente sobre este tema.” “El presidente Putin me asegura que ha tomado varias decisiones sobre el tema de las personas LGTB en Chechenia. Son medidas cuyo objetivo es descubrir toda la verdad sobre las actividades de las autoridades locales.”

Habrá que ver si ahora que ya son dos los líderes internacionales que presionan a Putin sobre el tema, Rusia se decide a hacer algo de verdad.

El encuentro entre Putin y Macron se produce coincidiendo con la apertura de una exposición en el Grand Trianon, dentro del complejo de Versalles, que celebra los lazos forjados entre Rusia y Francia 300 años atrás por Pedro el Grande, cuando visita Francia tras alentar las relaciones diplomáticas entre ambos países. En la rueda de prensa, Macron hace un resumen de los grandes lazos culturales entre los dos países en la literatura, la cultura y la filosofía, señalando que «ningún asunto esencial puede ser manejado hoy sin hablar con Rusia». Por su parte, Putin ha preferido no responder directamente al desafío implícito de Macron, en lo que parece un intento por restablecer las relaciones relativamente cálidas que los dos países han tenido en el pasado y utilizar la reunión como una oportunidad para subrayar la posición de Rusia en una serie de áreas políticas, que ciertamente tiene la intención de aprovechar para exigir que se levanten las sanciones económicas contra Rusia que Europa pone en marcha tras la anexión de Crimea y la intromisión en Ucrania.

Fuente Gay Star News, vía Universogay/EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , ,

Castilla-La Mancha subvencionará proyectos que fomenten la “no discriminación” de personas LGTB

Miércoles, 31 de mayo de 2017
Comentarios desactivados en Castilla-La Mancha subvencionará proyectos que fomenten la “no discriminación” de personas LGTB

p19uolcj4vk5tvs01npl1k269fa4El Consejo de Gobierno ha aprobado las bases reguladoras de esta nueva regulación dirigida a sensibilizar a la población contra prejuicios y estereotipos.

La Junta destaca que la iniciativa es parte del “compromiso” con los colectivos que sufren “múltiples discriminaciones”.

El Consejo de Gobierno ha aprobado las bases reguladoras para ayudas que favorezcan a la “no discriminación” del colectivo LGTBI, según ha comunicado el portavoz de la Junta, Nacho Hernando y que recoge eldiario.es. Esto obedece a uno de los objetivos planteados por el Gobierno regional, el establecimiento de medidas dirigidas a prevenir y también combatir la discriminación por razón de sexo, así como la promoción de igualdad de género en las entidades públicas y privadas.

Esta regulación que “no existía anteriormente” pretende también intensificar las medidas dirigidas a lograr la igualdad para las personas que sufren “múltiples discriminaciones”. De igual modo, muestra un “compromiso” con el colectivo a través de un “apoyo total” a las políticas que favorezcan la no discriminación de las personas lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales.

Los proyectos que se beneficien de las ayudas irán dirigidos a informar y “sensibilizar a la población castellano-manchega contra estereotipos y prejuicios de índole sexual y de género, y cuyas acciones fomenten especialmente la inclusión y normalización del colectivo LGTBIq y traten de prevenir la fobia al mismo”.

La asociación WADO LGTBI+ pidió el pasado abril al Gobierno de Castilla-La Mancha que luchase para que los logros conseguidos a nivel regional en materia de reproducción asistida y con el protocolo de menores trans se extendiesen al resto del país pero también que cumpliese con su compromiso de legislar una ley que ampare por los derechos del colectivo LGTBI.

 “Decimos NO a los armarios, NO a la invisibilidad, NO al trato peyorativo de la sociedad. Por eso somos lesbianas y nos gusta como somos. Recordad que lo que no se ve, no existe. Por ello, reivindicamos que somos lesbianas, que somos visibles y que existimos”, afirmaban del colectivo.

 Fuente El Diario

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

El Fiscal pide dos años de cárcel para tres hombres que humillaron a dos lesbianas

Miércoles, 31 de mayo de 2017
Comentarios desactivados en El Fiscal pide dos años de cárcel para tres hombres que humillaron a dos lesbianas

NO LESBOFOBIAUno de ellos se bajó los pantalones y los calzoncillos y “exhibió obscenamente sus testículos a modo de mofa y provocación machista frente a las dos mujeres pegándolos contra el cristal”.

El Fiscal de Delitos de Odio y Discriminación de Barcelona solicita dos años de prisión para cada uno de los tres hombres que se mofaron de una pareja de lesbianas a las que recriminaron que se dieran un beso en público.

El suceso, que instruye el juzgado de instrucción número 18 de Barcelona, ocurrió sobre las 05.30 horas de la madrugada del 10 de octubre de 2016, cuando los tres hombres, los tres de nacionalidad española y con antecedentes penales, vieron que las dos mujeres, compañeras sentimentales y de trabajo, estaban en una cafetería de la Via Laietana de Barcelona.

Según el relato del fiscal, las dos mujeres habían acudido a la cafetería para tomar una consumición “tranquilamente” tras acabar su jornada laboral en un conocido restaurante del centro de la ciudad y se sentaron en una mesa junto a la cristalera con vistas a la calle.

“Cuando estaban conversando y expresando su afectividad con un beso” aparecieron los tres acusados junto a otras dos personas no identificadas, y, según el fiscal, “puestos todos ellos de común acuerdo y actuando conjuntamente, guiados por su animadversión a su orientación sexual” se mofaron y humillaron a las dos mujeres.

Dos de los acusados entraron en el local y recriminaron a la pareja de lesbianas “delante del resto de la clientela al grito de ‘oye, no podéis besaros en público'”, mientras otro, desde el exterior, se bajó los pantalones y los calzoncillos y “exhibió obscenamente sus testículos a modo de mofa y provocación machista frente a las dos mujeres pegándolos contra el cristal”.

 Molesta con lo sucedido, una de las mujeres salió fuera del establecimiento para reprocharles su comportamiento diciéndoles: “¡oye ¿a ti te gustaría estar con tu pareja en un restaurante y que alguien hiciera lo mismo que tú?!, ¿qué te pasa?”, momento en que, según el fiscal, uno de los acusados propinó a la mujer un fuerte empujón que le hizo caer encima de una papelera y cuando ella trataba de reincorporarse otro de los acusados le propinó un puñetazo en la cara que le provocó un sangrado abundante.

Otras dos clientas del local auxiliaron a la mujer, mientras los acusados huyeron del lugar profiriendo insultos despectivos por la orientación sexual de las mujeres, que persiguieron a uno de los agresores hasta que este se escapó refugiándose en la estación de metro de Tetuán. Según el fiscal, estos hechos son constitutivos de un delito contra la dignidad de las personas por motivos de orientación sexual en concurso con otro contra la integridad moral, además de un delito leve de lesiones. Por ello, solicita para los tres agresores dos años de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el periodo de la condena y 9 meses de multa con una cuota diaria de 18 euros (4.860 euros) por el delito contra la dignidad e integridad moral y una multa de 1.620 euros por el delito de lesiones, además de la prohibición de acercarse a las víctimas en un radio de 1.000 metros y de comunicarse con cualquiera de ellas durante 6 meses. El fiscal también pide que los acusados indemnicen a la mujer agredida físicamente con 480 euros por las lesiones causadas, más 1.000 euros por daños morales, y a su pareja con otros 500 euros por daños morales.

Fuente El periódico, Crónica Global

General, Homofobia/ Transfobia. , , , ,

México: El gobernador de Nuevo León descalifica el matrimonio igualitario y evoca “el principio fundamental de la familia”

Miércoles, 31 de mayo de 2017
Comentarios desactivados en México: El gobernador de Nuevo León descalifica el matrimonio igualitario y evoca “el principio fundamental de la familia”

jaime-rodriguez-calderonJaime Rodríguez Calderón, alias “el Bronco”, ha dicho en calidad de gobernador del Estado mexicano de Nuevo León que “creo en el matrimonio, no en las otras zonceras [tonterías, cosas sin valor]. No creo en las otras cosas. El matrimonio es hombre y mujer, punto”. El mandatario regional, que podría optar como independiente a la presidencia de la república en 2018, hacía estas homófobas declaraciones durante su intervención en el Real Estate Summit Monterrey (un evento anual de networking empresarial). Rodríguez Calderón, de factura netamente populista, prefiere que, a pesar de todo, no se le etiquete como “moralista” ni como “religioso”. Por su parte, desde el PRI (Partido Revolucionario Institucional) y el PAN (Partido acción Nacional) han rechazado el discurso del gobernador y exigen medidas contra su intolerancia.

Durante tres décadas, Jaime Rodríguez Calderón militó en el PRI, por el cual fue elegido diputado federal (1992-1995), diputado en el Congreso de Nuevo León (1997-2000) y alcalde del municipio de García (2009-2012), en el área metropolitana de Monterrey. Sin embargo, en 2014 “el Bronco” renunció a la militancia en su antigua formación y decidió presentarse como independiente a la presidencia del Estado de Nuevo León. Su victoria incontestable en 2015 (con una diferencia del 25% respecto al candidato del PRI, el segundo más votado) llamó la atención de medios internacionales como The New York Times o The Wall Street Journal, que destacaron el jaque al bipartidismo tradicional por un independiente (el primero en ganar unas elecciones a gobernador).

En una entrevista concedida a la edición internacional del diario El País en 2015, Rodríguez Calderón, preguntado sobre el matrimonio igualitario, contestó que “la diversidad ya existe en el mundo. La decisión no puede deberse a un gobernante, hay que celebrar una consulta para decidirlo”. Entonces todavía era candidato y no ocupaba el cargo que ahora ya ejerce. Quizá por ello, en aquel momento, sus declaraciones fueron, si bien no inclusivas, mucho más comedidas que las de ahora. Dos años después, “el Bronco” ha decidido quitarse la careta de hipócrita y descubrir su verdadero rostro homófobo.

Durante la celebración del Real Estate Summit Monterrey (un conocido encuentro anual con docenas de empresarios, que este año se ha llevado a cabo en el hotel Quinta Real de San Pedro) el gobernador de Nuevo León ha asegurado que “creo en el matrimonio. No en las otras zonceras. No creo en las otras cosas. El matrimonio es hombre y mujer, punto”. Al mismo tiempo, Jaime Rodríguez Calderón invitaba a los presentes que disientan de su discurso homófobo a que “convenzan a la sociedad”. En este sentido, siempre en su opinión, “estamos perdiendo el principio fundamental de la familia, es lo que yo creo y es lo que estoy tratando de transmitir y para eso no se necesita presupuesto”.

Tras descartar que sus palabras se motiven por ser un representante “moralista” o “religioso”, el gobernador de Nuevo León dejaba claro que “yo creo en Dios, voy a las iglesias cada que hay boda o quinceañera”. Sin importarle demasiado la diversidad de opiniones que pudiera despertar en su audiencia, Rodríguez Calderón añadía que “yo no sé si a ustedes les caiga bien esto que les estoy diciendo, lo tengo que decir, lo debo decir, porque todos los días veo padres angustiados, madres arrepentidas”.

Oposición y activismo LGTB de Nuevo León censuran la homofobia del gobernador

Ante las hirientes y despectivas argumentaciones homófobas del gobernador de Nuevo León, desde el PRI y el PAN no se hacían esperar para reprobarle. Mauro Guerra, dirigente del PAN en este Estado mexicano, ha solicitado un “castigo ejemplar” contra Rodríguez Calderón y ha remarcado que él siempre ha defendido los mismos derechos para todos los ciudadanos. Por su parte, César Cavazos, representante del PRI, ha enfatizado que “pedimos respeto a esta comunidad [LGTB] y que se les den todos sus derechos para que puedan vivir bien en el Estado de Nuevo León”. Cavazos defendía, además, que declaraciones discriminatorias como las del gobernador “lastiman a esta población”.

Desde diversas organizaciones LGTB apuntan a la responsabilidad que tendrá que asumir el gobernador Rodríguez Calderón si se desata una ola de delitos de odio LGTBfóbico. “Es increíble que pueda atrever este hombre a referirse como ‘zonceras’ a una comunidad que somos cientos, miles de personas en el Estado, expuestos muchos de ellos a problemáticas sociales”.

Eduardo Elizondo, miembro de CONASIDA considera que “estas declaraciones lo que hacen es promover el estigma y la discriminación: por orientación sexual, por identidad de género, por tener VIH”. Asimismo, desde esta y otras entidades aprovechan para denunciar el “olvido” y la “irresponsabilidad” de la Administración de Nuevo León, que encabeza Rodríguez Calderón, en la prevención y lucha contra el VIH y otras infecciones de transmisión sexual (ITS). Al parecer, el gobernador también ha incumplido su compromiso de apoyar al colectivo de personas trans con soporte médico, endocrinológico y sicológico, como prometió el pasado mes de diciembre.

A finales de año se espera saber si el homófobo gobernador de Nuevo León competirá como candidato independiente a las elecciones presidenciales de México de 2018. Así lo explicaba Rodríguez Calderón: “yo siempre he dicho a ustedes que tomaré una decisión en diciembre si así lo considero adecuado, si veo que he ido resolviendo los problemas de Nuevo León porque no tiene ningún caso que yo compita si ni la gente de Nuevo León va a votar por mí”.

Con independencia de los avances legislativos y judiciales que el activismo igualitario ha ido conquistando, México está considerado como el segundo país más hostil para la comunidad LGTB. De hecho, se contabilizan 1.310 asesinados desde 1995 hasta abril de 2016; 1.021 hombres gais, 265 mujeres trans y 24 mujeres lesbianas.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , , ,

Holanda rechaza dar asilo a un gay iraquí por no “demostrar” su homosexualidad

Miércoles, 31 de mayo de 2017
Comentarios desactivados en Holanda rechaza dar asilo a un gay iraquí por no “demostrar” su homosexualidad

6a00d8341c730253ef019b02a0ba83970b“¿Cómo se demuestra que alguien es gay? He presentado pruebas de todo tipo y, aún así, el juez rechaza mi solicitud. Volver a Irak es una sentencia de muerte”, ha denunciado el solicitante de asilo.

Los organismos de apoyo a los refugiados en Holanda han denunciado las dificultades que afrontan los refugiados gais para obtener su permiso de asilo, tras la polémica sobre un joven iraquí que afronta la deportación porque, según la justicia, no “ha demostrado suficientemente” su homosexualidad.

“Sahir Ahmad, solicitante de asilo de 29 años, está amenazado con ser devuelto a Irak por las dudas sobre su orientación sexual. Si vuelve allí, será asesinado porque está prohibida la homosexualidad”, denunció este domingo la asociación de Apoyo al Asilo para LGBT.

Con el respaldo de la Izquierda Verde (GroenLinks), esta asociación organizó una protesta en Amsterdam para recordar a la Justicia neerlandesa los riesgos que afronta Ahmad si regresa a su país natal.

Por su parte, la organización LGBT holandesa COC también advirtió de que este no es un “caso aislado” y lamentó que “muchos otros” solicitantes de asilo homosexuales vieron rechazada su solicitud y terminaron viviendo como inmigrantes ilegales en los Países Bajos.

“¿Cómo se demuestra que alguien es gay? He presentado pruebas de todo tipo y, aún así, el juez rechaza mi solicitud. Volver a Irak es una sentencia de muerte”, denunció Ahmad.

El tribunal de Amsterdam dictaminó que Ahmad debe ser deportado a Irak porque “no ha demostrado suficientemente” su orientación sexual, según una sentencia que fue emitida tras meses de proceso judicial en el que tanto este joven como su pareja, Mushtak Nahemy, tuvieron que declarar.

Ahmad recibió, además, una carta en la que se le advertía de que iba a ser trasladado a un centro de expulsión en los próximos días para prepararse para su partida a Irak, ya que el intento de regularizar su situación en Holanda había fracasado.

El servicio de inmigración no consideró “demostrada la homosexualidad” de Ahmad, a pesar de que Nahemy, su novio desde hace dos años y medio, llegó incluso a declarar en el juicio que la pareja mantenía “relaciones sexuales varias veces al día”, según su abogado, Erik Hagenaars.

El letrado añadió que el procedimiento de solicitud de asilo se hizo sobre “la base de la homosexualidad” y se subrayaron las dificultades del “proceso de autoaceptación” de ser gay. “Algunas personas no pueden hablar acerca de sus emociones y sentimientos, y Sahir es una persona así. La homosexualidad puede ser un problema para algunas personas, tanto que lo ocultan durante toda su vida”, justificó Hagenaars.

Como pruebas, el joven presentó varias fotos tomadas junto a la bandera arcoíris, el vídeo de la pareja a bordo de un barco durante el desfile del orgullo gay en un canal de Ámsterdam o el testimonio de amigos de Ahmad. Sin embargo, el fallo establece que “no se trata del desarrollo de los sentimientos homosexuales o del proceso de reflexión”, sino que Ahmad debía haber sido capaz de dar “detalles concretos de su creciente conciencia” de que era gay.

La pareja llegó a los Países Bajos en noviembre de 2015, huyendo de las amenazas de muerte de la familia de Ahmad, que descubrió su homosexualidad después de leer varios mensajes de teléfono que él había intercambiado con Nahemy, según relató el joven a la Justicia. Ambos entraron en Holanda tras cruzar Turquía, Grecia, Austria y Alemania con documentación falsa.

Mientras que la orientación sexual de Nahemy no fue cuestionada y obtuvo su permiso de residencia en Holanda sin mayores complicaciones, Ahmad se pregunta cómo puede “probar” su homosexualidad. “Volver a Irak sería mi fin. Me matarán en el propio aeropuerto. Y si no, ya lo hará mi familia más tarde”, afirmó el joven, antes de recordar su “felicidad” al entrar en un bar que tenía colgada una bandera arcoíris en Amsterdam.

Fuente Agencias

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , ,

Rusia recomienda a sus ciudadanos no ejercer la homofobia cuando viajan a Austria, Dinamarca, España o Canadá

Miércoles, 31 de mayo de 2017
Comentarios desactivados en Rusia recomienda a sus ciudadanos no ejercer la homofobia cuando viajan a Austria, Dinamarca, España o Canadá

Vladimir_Putin_-_2006Que el Ministerio ruso de Asuntos Exteriores se vea obligado a recordar a sus ciudadanos que insultar o agredir a ciudadanos por su orientación sexual no resulta apropiado en varios países del mundo dice mucho del nivel que la LGTBfobia ha alcanzado en Rusia. Algunos medios han elegido el enfoque paródico para comentar la noticia, pero desde luego a nosotros la noticia nos hace poca gracia cuando recordamos la situación a la que las personas LGTB rusas deben enfrentarse a diario.

Es una practica habitual que los gobiernos adviertan a sus ciudadanos que viajan al exterior que conviene tener en cuenta la realidad social de los países que visitan, y que determinados hábitos o conductas que en sus países son normales en otros son vistos con extrañeza o incluso con rechazo y pueden entrañar riesgos. El propio Ministerio de Asuntos Exteriores español, en sus consejos a las personas que vayan visitar Rusia, explica por ejemplo que en este país “la homosexualidad está reprobada socialmente. Se han producido algunos incidentes contra miembros del colectivo LGBT en las inmediaciones de locales de ocio nocturno. Además, en junio de 2013 entró en vigor una ley federal de ‘prohibición de la propaganda de las relaciones sexuales no tradicionales’. Se tipifica de forma vaga, las figuras de ‘difusión de información de imágenes o textos con contenido sexual no tradicional’ y la ‘propaganda de valores’ del mismo carácter. La ley establece distintas multas, según el infractor, por manifestaciones o actitudes públicas o por difusión de material en prensa o en Internet. Las expresiones públicas de orientaciones sexuales denominadas ‘no tradicionales’ están sujetas a sanción económica y pueden acarrear, dependiendo de los casos, la detención y deportación”.

Lo que nos llama la atención, y nos resulta desde luego muy sintomático, es que en el caso de Rusia esta recomendación se haga “a la inversa”, es decir, que se recomiende a los propios ciudadanos que puedan sentirse ofendidos ante la visibilidad de personas LGTB comportandose con normalidad que no las insulten o las agredan. En concreto, se hacen advertencias explícitas de este tipo en los casos de Austria, Dinamarca, España y Canadá (Al menos esos son los casos que hemos detectado usando las herramientas de traducción de Google del ruso).

En el caso español, en concreto, se advierte que “la expresión pública de actitudes negativas hacia las personas con diferente orientación sexual no cuenta con la comprensión de los demás”, por lo que uno se debe abstener de ellas. Y en el canadiense se explica que “además de la censura pública, en las grandes áreas metropolitanas con una presencia significativa de miembros de minorías sexuales (particularmente Vancouver, Toronto y Montreal)” existe el riesgo de que el peso de la leyes contra los delitos de odio recaiga sobre uno.

Rusia, epicentro de la homofobia

A veces los pequeños detalles dicen mucho. Ojalá llegue el día en que las autoridades rusas no se limiten a desaconsejar las prácticas homófobas de sus ciudadanos fuera de sus fronteras, sino que las persigan también en su propio país. Algo que hoy parece sin embargo muy lejano, tanto en lo jurídico como en lo social. A lo largo de los últimos años no hemos dejado de trasladar a nuestros lectores informaciones sobre la práctica impunidad de los grupos criminales homófobos, dedicados a la extorsión, acoso y tortura de personas LGTB, y que son muy tímidamente perseguidos por las autoridades.

De hecho, las autoridades alientan aún más la homofobia con leyes como la aprobada en 2013, que prohíbe informar positivamente de la homosexualidad a menores, a la vez que permite que quienes simplemente enarbolan una bandera arcoíris o reivindican la celebración del Orgullo sean detenidos, sancionados con multas considerables o incluso encarcelados. Una ley, recordamos, cuya defensa dio lugar a la articulación de una especie de “internacional homófoba” cuyas consecuencias seguimos sufriendo en el resto del mundo (organizaciones como HazteOír, por ejemplo, se contaron entre sus valedoras). Por no hablar de la inhibición de las autoridades rusas ante la persecución homófoba en Chechenia, al fin y al cabo una república de la Federación Rusa gobernada en estos momentos por los aliados de Vladimir Putin.

 Y aun así sigue habiendo valientes que se atreven a dar la cara, como el joven Ivan Kravistin, del que hablábamos en 2016, que se niega a volver al armario y hacer más discreta su apariencia pese a haber sufrido una grave agresión por parte de un hombre al que no gustó su aspecto de “maricón”. Kravistin sí que denunció, y aunque el agresor fue acusado de “gamberrismo” no hubo la más mínima intención de considerar el ataque un crimen de odio.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , ,

Los crímenes de odio se duplican en Nueva York tras la victoria de Trump

Miércoles, 31 de mayo de 2017
Comentarios desactivados en Los crímenes de odio se duplican en Nueva York tras la victoria de Trump

trumpEl Jefe de Detectives de Nueva York avisa de que desde que Trump llegó a la Casa Blanca los delitos de odio antisemita, islamófobo o tránsfobo se han duplicado.

La principal causa, según la policía, es la proliferación del discurso de odio.

Que Donald Trump no iba a traer muchas cosas buenas era algo que hasta los votantes de Trump sabían, pero ahora que han pasado seis meses desde que llegó a la Casa Blanca empieza a haber datos que lo confirman y son datos oficiales.

En una reunión con los Comités de Seguridad Ciudadana de los diferentes Consejos Municipales de Nueva York, el jefe de detectives de la policía de la ciudad, Robert Boyce, afirmó que los crímenes de odio se han duplicado en lo que llevamos de año. Las cifras hablan por si solas: de 70 crímenes de odio en 2016 a 140 en 2017.

Según Boyce, los delitos de odio que más han crecido durante estos meses han sido los crímenes islamófobos, los antisemitas y los transfobos. Para el detective la causa más importante de este aumento se encuentra en la proliferación del “discurso de odio“ que se ha ido imponiendo en el país y señala directamente a la llegada de Trump a la Casa Blanca como catalizador de ese aumento. Desde esvásticas que han aparecido por toda la ciudad hasta agresiones a personas trans, pasando por asaltos a mujeres musulmanas para arrancarles el velo. En ese último caso Boyce asegura que la policía ha realizado arrestos “en casi cada uno de esos casos“.

Según Boyce la Policía de Nueva York ha aumentado en 5 personas la división especial que se encarga de los delitos de odio, formando un grupo de 26 agentes que “se comunican directamente con los comandantes de las comisarías más afectadas para que sepan lo que está ocurriendo“. Los distritos más afectados por este auge son los de Queens Norte y Brooklyn Sur.

Las cifras demuestran que el acoso con agravantes motivado por odio ha crecido en un 16% y los delitos de vandalismo por el mismo motivo han crecido en un 49%. Incluso ha habido un auge en las amenazas terroristas, pasando de una en 2016 a siete en 2017. Las agresiones han pasado de 18 a 27.

Boyce señala, eso sí, que los delitos basados en prejuicios han disminuido “de forma considerable” con respecto a 2016, algo que en su opinión se debe a que el discurso social ha cambiado y se ha pasado del prejuicio al odio: “El discurso de odio, los insultos… Todo eso parece estar dirigiendo tanto el propio discurso como el vandalismo criminal“.

Fuente Observer, vía EstoyBailando

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , ,

Recordatorio

Cristianos Gays es un blog sin fines comerciales ni empresariales. Todos los contenidos tienen la finalidad de compartir, noticias, reflexiones y experiencias respecto a diversos temas que busquen la unión de Espiritualidad y Orientación o identidad sexual. Los administradores no se hacen responsables de las conclusiones extraídas personalmente por los usuarios a partir de los textos incluidos en cada una de las entradas de este blog.

Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Por supuesto, a petición de los autores, se eliminará el contenido en cuestión inmediatamente o se añadirá un enlace. Este sitio no tiene fines comerciales ni empresariales, es gratuito y no genera ingresos de ningún tipo.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un espacio de información y encuentro. La información puede contener errores e imprecisiones.

Los comentarios del blog estarán sujetos a moderación y aparecerán publicados una vez que los responsables del blog los haya aprobado, reservándose el derecho de suprimirlos en caso de incluir contenidos difamatorios, que contengan insultos, que se consideren racistas o discriminatorios, que resulten obscenos u ofensivos, en particular comentarios que puedan vulnerar derechos fundamentales y libertades públicas o que atenten contra el derecho al honor. Asimismo, se suprimirá aquellos comentarios que contengan “spam” o publicidad, así como cualquier comentario que no guarde relación con el tema de la entrada publicada. no se hace responsable de los contenidos, enlaces, comentarios, expresiones y opiniones vertidas por los usuarios del blog y publicados en el mismo, ni garantiza la veracidad de los mismos. El usuario es siempre el responsable de los comentarios publicados.

Cualquier usuario del blog puede ejercitar el derecho a rectificación o eliminación de un comentario hecho por él mismo, para lo cual basta con enviar la solicitud respectiva por correo electrónico al autor de este blog, quien accederá a sus deseos a la brevedad posible.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.