Inicio > General, Iglesia Católica > La archidiócesis de Baltimore publica la lista de clérigos acusados de pederastia

La archidiócesis de Baltimore publica la lista de clérigos acusados de pederastia

Domingo, 15 de mayo de 2016

abusos-cruz_560x280Los grupos de apoyo a las víctimas alaban la actitud de monseñor Lori

Sólo 30 de las 170 diócesis USA han publicado una lista similar de presuntos abusadores

Para Terry McKiernan de BishopAccountability.org, la lista de Baltimore supone un “alivio enorme” y el descargo de un “peso terrible”

(Cameron Doody).- La archidiócesis de Baltimore, en el estado de Maryland, en los Estados Unidos, ha publicado una lista de los nombres de 71 curas y religiosos acusados de abuso sexual a menores. A pesar de que esta lista de presuntos clérigos abusadores ya se había publicado en una página web diocesana en enero de este año, había pasado desapercibida para el público hasta que el periódico The Baltimore Sun la publicara este pasado martes.

Ocho meses después de la investigación de 2002 de The Boston Globe -representada recientemente en la película Spotlight- acerca de abusos sexuales cometidos en Boston, la archidiócesis de Baltimore fue una de las primeras en los Estados Unidos en publicar una lista de 57 curas sospechosos de haber cometido actos de pedofilia. Esta nueva lista traída a la luz el martes por The Baltimore Sun añade al registro los nombres de otros 14 curas cuyos delitos se habrían cometido en los años posteriores a 2002.

snap-contra-los-abusosAunque los 71 nombres ya habían sido publicados a través de notas de prensa individuales, hasta ahora no se habían agrupado en una lista única y permanente, tal y como habían reclamado los defensores de las víctimas. Un portavoz de la archidiócesis de Baltimore, Sean Caine, dijo que la decisión de publicar los nombres fue “una respuesta a lo que hemos oído de los supervivientes”.

“El motivo principal de hacer pública una acusación es el de animar a cualquier otro que haya sido víctima de un individuo determinado a que lo denuncie también”, prosiguió Caine. “Hemos escuchado de las víctimas que un obstáculo importante al que se enfrentan es la sensación de que están solos”. Ahora que los nombres se han hecho públicos, dijo Caine, la idea es que los supervivientes no duden nunca más que sus casos fueran aislados.

Los grupos de apoyo a los supervivientes han recibido la medida tomada por el arzobispo de Baltimore, William E. Lori -el presidente de la Comisión de la Conferencia Episcopal de los EEUU para la Libertad Religiosa, y uno de los obispos estadounidenses más respetados- como un paso positivo en términos de la rehabilitación de las víctimas y como un modelo a seguir por otros obispos respecto a la responsabilización de las instituciones.

“Creo que es un punto a favor de Lori“, dijo Terry McKiernan, el presidente de la organización BishopAccountability.org, un grupo que vigila las respuestas eclesiásticas a los abusos de niños. “Hay que elogiar a Baltimore porque lo han hecho de buena voluntad; no lo han hecho porque fueran obligados a hacerlo [por la justicia]”.

David Lorenz, el director en Maryland de la Red de Supervivientes de Abusos por Curas (Survivors’ Network of those Abused by Priests, SNAP) también agradeció el gesto de Lori, pero recordó a The Baltimore Sun que, más allá de Baltimore, “hemos pedido que esto lo hagan todas las diócesis del país”.

bishoplori_250Según BishopAccountability.org, sólo 30 de las 170 diócesis católicas de los Estados Unidos han publicado una lista similar de presuntos abusadores. Y mientras que la base de datos de BishopAccountability.org tiene los nombres de 3.581 curas supuestamente pedófilos, en 2014 la Conferencia Episcopal de los Estados Unidos elevó el número de clérigos sospechados, de manera “verosímil” o “creíble”, de haber cometido abusos sexuales en el período 1950-2013 a 6.427 personas: un hecho que significa que un 44% de los nombres de curas abusadores son todavía desconocidos por el público.

Para Terry McKiernan de BishopAccountability.org, la lista de Baltimore supone un “alivio enorme” y el descargo de un “peso terrible”. Sin embargo la SNAP, en una nota de prensa en respuesta a la publicación del registro de curas depredadores, alertó de la amenaza de que el mayor grado de transparencia en la archidiócesis pueda usarse como excusa de no reformar la ley “arcaica y favorecedora de abusadores” de Maryland de la prescripción de abusos sexuales a menores. “Hagan lo que hagan los legisladores u oficiales de la Iglesia”, rezó la nota de la SNAP, “instamos a cada una de las personas que hayan visto, sospechado o sufrido abusos y conspiraciones en iglesias o instituciones católicas . . . a que desenmascaren a estos criminales y que lo denuncien a la policía”.

Fuente Religión Digital

Baltimore Archdiocese publishes list of suspected paedophile priests

– Cameron Doody

The Archdiocese of Baltimore, Maryland, in the United States has published a list of the names of 71 priests and religious brothers accused of the sexual abuse of children. Despite the fact that this register of suspected sexual offenders had actually been posted on an archdiocesan website in January of this year, it had gone largely unnoticed until the newspaper The Baltimore Sun publicised it this past Tuesday.

Eight months after the 2002 Boston Globe investigation into sexual abuse in Boston recently immortalised in the movie Spotlight, the Archdiocese of Baltimore was one of the first in the United States to publish a list of 57 priests suspected of paedophilic activity. This new list brought to light by The Baltimore Sun on Tuesday adds the names of 14 other priests to the register whose offences are said to have taken place in the years from 2002 until now.

While all 71 names had in fact been made known through individual press releases, they had not been grouped together in one, permanent place, as victims’ advocates had requested. A spokesman for the Archdiocese of Baltimore, Sean Caine, said that the decision to publicise the names was “a response to what we’ve heard from survivors.” “The primary motivation in publicly disclosing an allegation is to encourage anyone else who may have been a victim of that individual to come forward,” Caine continued. “We’ve heard from victim-survivors that one main obstacle is the sense that they’re alone.” Now that the names have been made public, Caine said, the idea is that survivors should no longer doubt that their cases were isolated ones.

Survivors’ support groups have hailed the move by Baltimore Archbishop William E. Lori-chairman of the U.S. Conference of Catholic Bishops’ Ad Hoc Committee for Religious Liberty, and one of the most respected of the United States bishops-as a step in the right direction in terms of empowerment, healing, and accountability, and as a model to be followed by other bishops. “I think it’s to Lori’s credit,” said Terry McKiernan, the president of the organisation BishopAccountability.org, a watchdog group that keeps tabs on ecclesiastical responses to child sexual abuse. “In all fairness, Baltimore is to be commended for just doing it, not doing it because they have to”.

David Lorenz, Maryland director of the Survivors’ Network of those Abused by Priests (SNAP), also praised Lori’s move, but reminded The Baltimore Sun that, beyond Baltimore, “we’ve asked every diocese around the country to do it”. According to BishopAccountability.org, in fact, only about 30 out of more than 170 Catholic dioceses in the United States have published a similar list of alleged abusers. And while BishopAccountability.org has, in its database, the names of some 3,581 suspected paedophile priests, the Bishops’ Conference of the United States, in 2014, put the number of clerics “not implausibly” or “credibly” accused of sexual abuse between the years 1950-2013 at 6,427: a fact that means that some 44% of abusers’ names are still unknown to the public.

For Terry McKiernan of BishopAccountability.org the Baltimore list release has come as a “huge relief” and the lightening of a “terrible burden”. But SNAP, in a press release responding to the publication of the predator priest database, warned against the danger that this archdiocesan transparency could be used as an excuse not to reform “Maryland’s archaic, predator-friendly” statute of limitations on childhood sexual abuse. “No matter what lawmakers or church officials do or don’t do,” said the note from SNAP, “we urge every single person who saw, suspected or suffered child sex crimes and cover ups in Catholic churches or institutions . . . to expose wrongdoers by calling law enforcement”.

General, Iglesia Católica , , , , , , , ,

Comentarios cerrados.

Recordatorio

Cristianos Gays es un blog sin fines comerciales ni empresariales. Todos los contenidos tienen la finalidad de compartir, noticias, reflexiones y experiencias respecto a diversos temas que busquen la unión de Espiritualidad y Orientación o identidad sexual. Los administradores no se hacen responsables de las conclusiones extraídas personalmente por los usuarios a partir de los textos incluidos en cada una de las entradas de este blog.

Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Por supuesto, a petición de los autores, se eliminará el contenido en cuestión inmediatamente o se añadirá un enlace. Este sitio no tiene fines comerciales ni empresariales, es gratuito y no genera ingresos de ningún tipo.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un espacio de información y encuentro. La información puede contener errores e imprecisiones.

Los comentarios del blog estarán sujetos a moderación y aparecerán publicados una vez que los responsables del blog los haya aprobado, reservándose el derecho de suprimirlos en caso de incluir contenidos difamatorios, que contengan insultos, que se consideren racistas o discriminatorios, que resulten obscenos u ofensivos, en particular comentarios que puedan vulnerar derechos fundamentales y libertades públicas o que atenten contra el derecho al honor. Asimismo, se suprimirá aquellos comentarios que contengan “spam” o publicidad, así como cualquier comentario que no guarde relación con el tema de la entrada publicada. no se hace responsable de los contenidos, enlaces, comentarios, expresiones y opiniones vertidas por los usuarios del blog y publicados en el mismo, ni garantiza la veracidad de los mismos. El usuario es siempre el responsable de los comentarios publicados.

Cualquier usuario del blog puede ejercitar el derecho a rectificación o eliminación de un comentario hecho por él mismo, para lo cual basta con enviar la solicitud respectiva por correo electrónico al autor de este blog, quien accederá a sus deseos a la brevedad posible.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.