Del blog Nova Bella:
“Aquella es perfecta oración,
donde el que está orando
no se acuerda de que está orando.”
*
Dionisio Aeropagita
***
*
A menudo me suelo acordar de cuántas veces cuando iba en verano por la calle con mi hermana ocurría un hecho que nunca fallaba. Más o menos cada diez pasos ella exclamaba “uf, qué calor!”; lo repetía una y otra vez con tal convencimiento que entonces a mí me entraba más calor; realmente lo sentía, y me molestaba. Era algo que no fallaba.
Supongo que esto tendrá una explicación científica como que en el cerebro se activa no sé qué conexión, y el simple hecho de escucharlo hacía que yo tuviera esa sensación. Algo así como ocurre en el cine cuando antes de empezar la película ponen el anuncio de un refresco y de repente siempre sale alguien de la sala y vuelve con su vaso de bebida; fíjate la próxima vez.
Cuando intento comprender la fuerza de la oración me viene la anécdota con mi hermana, el efecto que producía en mí su sentimiento aunque fuese expresado en una queja, y me pregunto, ¿cómo influye nuestra oración en otras personas?
Aquí no valen explicaciones científicas, ni conexiones cerebrales, ni…
Dios. Solo Dios. El propio Dios. Es él quien escucha tu corazón, quien se encuentra con esas palabras que tu boca no se atreve a pronunciar y tu cabeza intenta borrar, tapar o alejar. Sientes que te mira con infinita ternura, la profundidad de su mirada, y poco a poco te das cuenta de que todo eso que te pesa tanto cada vez es más ligero, hasta que acaba cayéndose por sí solo; que tu corazón, sabiéndose escuchado y mirado por Dios, se va acallando y comienza a oír el clamor de la humanidad que sufre. De esa multitud de personas que ansían ver aligerado el peso de su sufrimiento; necesitan sentir la mirada eterna y misericordiosa de Dios, sentir que es él quien nos sostiene a todos. Y para ello, solo te piden, solo nos piden, orar por ellas.
Nosotras creemos en la fuerza de la oración… ¿y tú?
Fuente: Monasterio Monjas Trinitarias de Suesa
PSOE y Ahora Madrid han llevado al pleno una iniciativa para dar “respuesta” a la homofobia, pues, aunque Madrid es un “espacio amable para la diversidad”, ha albergado en lo que va de año 62 agresiones homófobas.
“La seguridad comienza a resultar un eje fundamental en la reivindicación de los derechos LGTBI y este Ayuntamiento entiende que la seguridad ha de ser una política articulada desde el bienestar y la cohesión social”, recoge la iniciativa, que reclama medidas concretas para lograr “una mayor habitabilidad de nuestro Madrid para lesbianas, gais, bisexuales, transexuales e intersexuales”.
Entre otras cuestiones, se ha aprobado elaborar un plan integral contra los delitos de odio en colaboración con distintos colectivos, una idea en la que el delegado de Salud, Seguridad y Emergencias, Javier Barbero, ya trabaja con la Policía Municipal, donde creará una unidad específica contra los delitos de odio e impulsará acciones formativas en las que ya se han inscrito 400 agentes.
Además de fortalecer e impulsar el crecimiento del asociacionismo LGTBI por considerarlo “clave” en la lucha contra la homofobia, el Pleno ha aprobado reconocer institucionalmente el 28 de junio -Día del Orgullo LGTBI- y el 17 de mayo -Día Internacional de la Lucha contra la LGTBIfobia- como una expresión del compromiso municipal y sus “justas causas”.
También se realizará un “pronunciamiento de condena” cuando se sucedan agresiones en el espacio público como forma de promoción del rechazo ante la “lacra” que supone esta forma de intolerancia.
“Seguiremos trabajando en esta línea de proteger contra estos delitos que son tan miserables”, se ha comprometido en el Pleno Javier Barbero, quien, sobre las críticas del PP por no haber contado con ellos para elaborar la proposición, ha justificado que no sabía que tenían interés porque “lo único” que les escucha decir sobre el asunto de las agresiones homófobas es que el Ayuntamiento no tiene competencias para intervenir en los delitos de odio.
“Tengo el honor de defender esta iniciativa, como sé que habría hecho mi compañero y amigo Pedro Zerolo. Gracias a su legado, abierto a toda la ciudadanía, nos hemos dotado de las herramientas necesarias para encontrarnos más cerca de la igualdad que hace apenas una década parecía más lejana”, ha dicho el socialista Ignacio de Benito en referencia a la lucha del histórico socialista por la instauración del matrimonio homosexual.
El concejal socialista ha recordado la necesidad de que el Ayuntamiento arrope y proteja a quienes son agredidos “por el simple hecho de querer ser lo que son”, además de favorecer la visibilidad de una realidad que ha existido desde siempre, especialmente la de las mujeres lesbianas que “viven en un mundo eminentemente machista”.
“Los políticos de este país tenemos una deuda con las personas LGTBI que durante tantos años fueron perseguidos por la ley de vahos y maleantes”, ha comentado.
Por su parte, la concejal Sofía Miranda, de Ciudadanos, ha reivindicado que la defensa por las libertades y los derechos humanos concierne a todos los partidos, “al margen de la ideología”, pues “los derechos deben estar por encima de estas cuestiones”.
La popular Beatriz Elorriaga ha reprochado el “prejuicio” de AM y el PSOE de excluir a su partido de la negociación de las medidas, ha asegurado que el PP siempre se va a posicionar “en contra” de “todo tipo de violencia” y ha insistido en que la competencia para luchar contra los delitos de odio recae en la Policía Nacional.
“Para el interés que tienen ustedes en estos temas, que lo consideran prioritario y están siempre trayéndonos temas que afectan a este grupo de personas (…) nos han presentado una proposición muy confusa, muy poco trabajada y llena de tópicos y obviedades”, ha comentado Elorriaga, cuyo grupo finalmente se ha abstenido.
Fuente Agencias
La empresa de servicios ópticos ha lanzado un nuevo spot en el que realiza un más que saludable ejercicio de reivindicación de la libertad por encima de todo. La libertad para salir del gris, para salir del cascarón, para pasar del que dirán… y, por supuesto, libertad para salir del armario.
Otra empresa privada se desmarca de la heteronormativad en una campaña de publicidad. En este caso ha sido Multiópticas, que en su spot “sal” anima a salir del armario, mostrando en imagen a una pareja de mujeres dándose un beso. Los usuarios y activistas LGTB en redes sociales están ofreciendo su apoyo a la iniciativa publicitaria y reconociendo la normalización que representa. Solo unos pocos homófobos y ultraderechistas se han desmarcado con acusaciones a la empresa de “claudicar con la ideología de género” y amenazas de boicot.
Como se encarca de denunciar la campaña #IStandUp, la industria publicitaria está repleta de micromachismos, de anuncios que se encargan de vender sus productos a través de más que cuestionables spots que instrumentalizan el cuerpo femenino.
El mundo lésbico sufre esta cosificación por partida doble. Los deseos heteronormativos que marcan las normas publicitarias reducen el papel de la mujer a un mero objeto sexual y las relaciones lésbicas a la sexualidad más extrema.
Por eso, hay que celebrar los anuncios que se atreven a quitarse el traje gris de la publicidad para mostrar distintas realidades que se encuentran lejos de la zona de confort, donde nunca ocurre nada interesante.
El nuevo anuncio de Multiópticas es como una pincelada multicolor dentro de la publicidad asociada al mundo de las ópticas. Bajo el nombre de ‘Sal’, la empresa española realiza una reivindicación de un término que se nos arrebata en función de lo politicamente correcto: la libertad. Libertad para romper las cadenas sociales y para vivir mostrando nuestra verdadera esencia.
Hay que señalar el cambio que se ha producido en la empresa. El año pasado, Multiópticas recibió numerosas -y justificadas- críticas por el spot lanzado el verano pasado en el que bajo el lema ”Ten la increíble sensación de estrenar todas las veces que quieras” reducía el papel de la mujer a un mero accesorio.
Este es el spot que está emitiendo la compañía Multiópticas. Quizá, atreverse a cambiar de gafas no sea un reto excesivo, pero si se anima a salir “del armario” la cosa cambia.
Muchos son los consumidores que han expresado su reconocimiento por la inclusión de la realidad LGTB. Destacamos algunos:
Bien x el anuncio de @mo_multiopticas rompiéndo barreras!#VisibilidadLesbica
— Miguel Ángel (@miguepareja) 21 de abril de 2016
Si tuviera que comprarme unas gafas lo haría en @mo_multiopticas por incluir a la comunidad #lgtb en sus anuncios #AsíSí — Bollos Tweets Sev (@bollostweetssev) 23 de abril de 2016
La nota negativa la ponen un pequeño grupo de usuarios homófobos, ultraderechistas e incluso franquistas, a los que no les queremos dar ninguna publicidad, que han utilizado redes sociales como Twitter o Facebook para arremeter contra la “ideología de género” y llamar al boicot.
Estos pocos exaltados, sin embargo, no deslucen el avance positivo de Multiópticas, una empresa que el año pasado retiró otro spot (“Ten la increíble sensación de estrenar todas las veces que quieras”), ante la avalancha de críticas por la estereotipación de la figura de las mujeres. “Multiópticas lamenta la polémica generada por el spot, que dejó de emitirse el día 29 de abril de 2015, y toma en consideración las opiniones vertidas al respecto teniéndolas en cuenta para futuras campañas”, decían en un comunicado publicado en enero de ese año. En este sentido, si patinaron en su momento con una desafortunada campaña y recibieron la desaprobación mayoritaria, ahora es justo aplaudir su acierto.
La diversidad y la visibilidad LGTB ganan terreno en la publicidad
Dosmanzanas lleva tiempo haciéndose eco de buenos ejemplos de publicidad inclusiva. El pasado mes de agosto recogíamos en un post la emisión del spot del friegasuelos Asevi Mío, protagonizado por una pareja gay. Como decíamos entonces, este producto desmitificaba el rol sexista clásico de la mujer como única responsable de la limpieza del hogar y reconocía la existencia de modelos familiares distintos al heteronormativo.
Anteriormente, en abril de 2015, también dimos cuenta de la campaña realizada por la multinacional Coca-Cola. En el caso contrario, nos hemos mantenido vigilantes para denunciar las actitudes empresariales discriminatorias. En 2013, Guido Barilla, presidente del grupo Barilla (conocido fabricante de pasta italiana) hacía las siguientes declaraciones homófobas: “no haremos publicidad con homosexuales porque a nosotros nos gusta la familia tradicional. Si a los gais no les gusta, siempre pueden comer pasta de otra marca”. Una bravuconería que tuvo que rectificar a los pocos días tras las múltiples muestras de boicot y que, incluso, mereció una reiteración de sus disculpas ante la comunidad LGTB.
Fuente Dosmanzanas/Redacción Chueca
La justicia tailandesa concede la custodia de Carmen a la pareja que peleaba por ella contra la madre de alquiler que no se la quería entregar por ser homosexuales.
Un tribunal de Bangkok dio la razón el martes a una pareja homosexual española-estadounidense bloqueada desde hacía meses en Tailandia con su bebé nacida de una madre portadora que se oponía a entregarla.
“Por el interés del niño, a partir de ahora el demandante tendrá la custodia exclusiva“, declaró el juez tras un resumen del veredicto transmitido en un comunicado. La lectura del mismo se había hecho a puerta cerrada en una sesión a la que la prensa no tuvo acceso. “Los demandantes son homosexuales, pero su homosexualidad no es un obstáculo para educar al niño y para hacerlo tan feliz como cualquier otro”, afirmó.
El estadounidense Gordon Lake y su marido español Manuel Santos llevaban meses enfrentados judicialmente con la madre portadora tailandesa, Patita Kusonrang, a la que recurrieron para la concepción de su hija Carmen, de 15 meses.
Ante la negativa de Kusonrang a firmar los papeles necesarios para salir del país con la niña, los hombres la denunciaron, alegando que había cambiado de opinión y se había negado a firmar cuando supo que eran homosexuales.
Gestada por la tailandesa Patidta Kusonrang, el 17 de enero de 2015 nacía Carmen, concebida con el esperma de Gordon y el óvulo de una donante anónima. Diez días después del parto, la madre gestante debe acudir a la embajada de los Estados Unidos para firmar la documentación necesaria para que el bebé pueda salir del país, pero no sólo no lo hace, sino que reclama la custodia del bebé porque sus padres «no son normales», según ella, aludiendo a su orientación sexual. Ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo amistoso, la pareja de homosexuales interpone una denuncia por difamación y otra reclamando la custodia de Carmen.
“Estamos muy felices de que termine esta pesadilla”, declaró Valero emocionado a la salida del tribunal. “Después de 15 meses, Carmen podrá viajar a España (…), donde conocerá su habitación y el resto de su familia”, señala Manuel a la salida del tribunal de Bangkok, quien agradece el apoyo de los tailandeses durante el tiempo que ha durado el proceso. Carmen tiene otro hermano fruto de un proceso similar de subrogación en la India, hace más de dos años y que permanece en España al cuidado por su tía. “Estamos muy felices porque esta pesadilla terminará pronto (…). Desde el principio confiábamos en esta decisión. Amamos a Carmen y tiene que crecer con nosotros, la única familia que ha conocido”, declara su padre español que asegura que seguirán con la causa de difamación para “tratar de compensar los daños causados”.
El caso ha reavivado las tensiones en Tailandia, país acusado de ambigüedad en materia de legislación sobre vientres de alquiler, un comercio muy lucrativo.
En febrero de 2015, tras varios escándalos, se aprobó de una ley que prohibía a los extranjeros recurrir a este método de inseminación con madres de alquiler tailandesas. En febrero de 2015, el parlamento de Tailandia, elegido por el régimen militar, tras varios escándalos, aprobó de una ley que prohibía a los extranjeros recurrir a este método de inseminación con madres de alquiler tailandesas. Una normativa que entra en vigor en julio de 2015, por lo que no afecta al caso de Carmen, que nace antes de su aprobación. Antes de solicitar el pasaporte estadounidense que permita a la familia volar hasta Valencia, todavía tendrán que esperar a que un magistrado firme y ratifique la sentencia. En ese momento, tras quince meses «atrapados» en Tailandia, los tres podrán volver a España, donde sólo podrán inscribir a Carmen como hija de uno de los dos, puesto que la justicia española no contempla los vientres de alquiler.
La historia que desencadenó la aprobación de la nueva legislación fue el abandono de un bebé con síndrome de Down por parte de una pareja australiana, que solo aceptó quedarse con la hermana del niño, su gemela, nacida sin la enfermedad.
Fuente AFP, vía SentidoG
Un nuevo territorio europeo se suma a la cada vez más larga lista de países y entidades donde es posible el matrimonio entre personas del mismo sexo. Se trata de la isla de Man, situada entre Gran Bretaña e Irlanda, una dependencia de la Corona británica que pese a su situación no forma parte integrante del Reino Unido. Su Parlamento aprobó este miércoles el proyecto de ley anunciado por su primer ministro hace unos meses.
En septiembre del año pasado adelantábamos la predisposición del primer ministro de la isla, Alan Bell, de avanzar hacia el matrimonio igualitario. Fue cuando recogimos la puesta en marcha del trámite parlamentario para aprobar la ley de matrimonio igualitario en la isla de Jersey, en el canal de la Mancha, otro territorio con estatus similar al de la isla de Man. Jersey es una de las conocidas como islas Anglonormandas, vinculadas a la corona británica pero que no forman parte del Reino Unido.
En este tipo de territorios el reconocimiento de los derechos LGTB siempre ha ido retrasado respecto al Reino Unido. La isla de Man, por ejemplo, no despenalizó formalmente la homosexualidad hasta 1992 y su vigente ley de uniones civiles entre personas del mismo sexo no fue aprobada hasta 2011, siete años después de que lo hiciera el Reino Unido.
El Parlamento de la isla de Man reproduce a pequeña escala el sistema bicameral británico, como una cámara baja elegida por sufragio universal (la Cámara de las Llaves, que está compuesta en su práctica totalidad por legisladores independientes) y una cámara de elección indirecta, el Consejo Legislativo (de la cual forma parte por ejemplo el obispo anglicano).
En octubre del año pasado, el primer ministro anunciaba el inicio de la tramitación de una ley de matrimonio igualitario en la isla. Bell, por cierto, aprovechó también para salir públicamente del armario en una entrevista. Poco después comenzaba el proceso de consulta popular sobre el proyecto, que se cerró un mes después con 90 respuestas positivas, 76 negativas y 10 neutras. La iniciativa se aprobó en segunda lectura en la Cámara de las Llaves el pasado mes de marzo por 17 votos a favor y solo tres en contra. Este miércoles, superó su tercera y definitiva lectura en el Consejo Legislativo por seis votos afirmativos frente a tres negativos.
La nueva ley abre el matrimonio a las parejas del mismo sexo y las uniones civiles a las parejas de distinto sexo. Deberá ser sancionada por la reina Isabel II antes de su entrada en vigor, que está prevista para julio de este año. La isla de Man es el segundo territorio británico (tras las islas Pitcairn) en aprobar esta medida, aunque tanto Jersey como Guernsey han iniciado la tramitación de leyes similares. En el ámbito geográfico de las islas Británicas, tan solo Irlanda del Norte sigue resistiéndose a la igualdad en el acceso al matrimonio.
Fuente Dosmanzanas
Un hombre gay de 34 años ha sido agredido a plena luz del día en el barrio de Vallecas con patadas y puñetazos mientras el agresor le llamaba “maricón, travesti, sidoso, comepollas” y le amenazaba para el futuro. La víctima continúa de baja laboral una semana después por la agresión.
El agresor acabó huyendo y la víctima pudo regresar a su casa donde llamó a un vecino que lo acompañó al hospital y pidió un parte de lesiones. A continuación escribió a Arcópoli donde se le hizo una labor de apoyo y un voluntario le acompañó el miércoles a interponer la denuncia correspondiente. El servicio médico le dio la baja laboral y a día de hoy sigue de baja por el ataque.
Con esta agresión, el Observatorio Madrileño contra la LGTBfobia ha contabilizado 62 ataques al colectivo LGTB, 6 de ellos en la última semana y los 6 en la ciudad de Madrid, por lo que desde esta asociación continúan insistiendo en una reunión con la alcaldesa para poder establecer medidas de nuestro plan de choque para la ciudad.
Ante la conmoción social por las últimas agresiones homófobas, el Observatorio ha convocado una concentración para el sábado 30 de abril a las 18:00horas en la Puerta del Sol, para poder canalizar la indignación social y solicitar mayor implicación a las instituciones madrileñas en la lucha contra esta lacra.
El coordinador general de Arcópoli, Yago Blando, ha declarado que “las instituciones han de implicarse a fondo en la lucha contra la LGTBfobia y en especial el Ayuntamiento de Madrid, porque ahora que el colectivo LGTB está empezando a ser visible, si no dan pasos adelante para reforzarnos, el colectivo volverá a sus armarios, con la consiguiente vulneración de nuestra dignidad y de la igualdad de la sociedad madrileña”.
Fuente Arcópoli
Se expresaron en contra de la ley que reduce las protecciones para la comunidad y limita el acceso a baños públicos de las personas transexuales.
Más de 50 manifestantes que se expresaban en contra de una ley de Carolina del Norte que reduce las protecciones para la comunidad LGBT y limita el acceso a baños públicos de las personas transexuales, fueron arrestados durante una marcha el lunes en el capitolio estatal.
La protesta puso fin a una intensa jornada en la que varios miles de personas, a favor y en contra de la polémica ley, se reunieron en la capital del estado para el inicio del periodo de sesiones legislatura.
Varios cientos personas opuestas a la ley que se aprobó el mes pasado durante una sesión especial, se reunieron por la tarde frente al edificio de la legislatura. Luego, varias personas ingresaron al edificio y se establecieron afuera de las oficinas de los principales líderes legislativos en una protesta simbólica.
Un último grupo de personas ingresó a la oficina exterior del presidente de la cámara de representantes, Tim Moore, y se negó a retirarse, lo que generó el arresto de 18 personas. La mayoría salieron en silencio, pero una mujer gritaba: “¡Juntos hacia adelante, ni un paso atrás!”.
Otras 36 personas que estaban sentadas en el suelo o en sillas afuera de la oficina de Moore, cerrada en ese momento, fueron arrestadas luego de negarse a dejar el lugar después de que el edificio ya había cerrado.
Las 54 personas serán acusadas de allanamiento y por violaciones a las reglas del lugar o al código contra incendios, informó el jefe interino de la Policía de la Asamblea General, Martin Brock. Uno de los detenidos también será acusado de resistirse al arresto.
Los legisladores de Carolina del Norte sostuvieron una breve sesión el lunes. Al término de la reunión de la cámara baja, algunos manifestantes dentro del salón expresaron su inconformidad. Varios de ellos mantuvieron una protesta dentro del recinto durante al menos media hora, antes de salir del lugar.
La ley bloquea protecciones locales y estatales para personas LGBT e instruye cuáles sanitarios pueden usar las personas transexuales en edificios públicos.
Fuente AP, vía SentidoG
Once hombres egipcios han sido condenados a penas que oscilan entre los 3 y los 12 años de cárcel por el delito de “libertinaje e incitación al libertinaje”, que es el cargo que se utiliza habitualmente en Egipto para detener y condenar a homosexuales. Las detenciones se llevaron a cabo en septiembre de 2015, fruto de unas redadas que formaban parte de una “campaña de moralidad” con motivo de la festividad que marca el fin del Ramadán.
El Ministerio del Interior de Egipto habilitó al general Ahmed Shafie para que intensificase las “campañas de moralidad” en las fechas previas al Eid al-Fitr (literalmente “fin del ayuno”, la fiesta con la que concluye el Ramadán). Uno de los objetivos de esas campañas consistía en la localización de actividad entre homosexuales en las redes sociales. Miembros de la Policía tendían trampas para capturar, sobre todo, a hombres que ofreciesen servicios sexuales a otros hombres.
Como fruto de esa campaña, el pasado mes de septiembre de 2015 se organizó una redada en la fueron detenidos en El Cairo once varones, en dos apartamentos distintos. Se les acusaba de mantener relaciones sexuales con otros hombres con la creación de una supuesta red de prostitución, aportando como prueba que en sus domicilios se habían encontrado juguetes sexuales y prendas de vestir femeninas.
El pasado domingo 24 de abril, un tribunal de El Cairo ha encontrado culpables a los detenidos del delito de “libertinaje e incitación al libertinaje”, el subterfugio habitual en las condenas por homosexualidad. Tres de los acusados han sido condenados a 12 años de prisión, otros tres a 9 años de cárcel, uno de ellos ha recibido una condena de 6 años y otros tres una pena de 3 años de encarcelamiento.
Según Dalia Abdel Hameed, directora del programa de Estudios de Género de la Iniciativa Egipcia para los Derechos Personales, las redadas previas al Eid al-Fritr son tan habituales que “casi nos hemos acostumbrado a esperar a que lleguen”. La Policía egipcia suele utilizar redes sociales como Grindr y GROWLr para concertar citas con varones homosexuales y proceder a su detención.
Egipto: un país inseguro para oriundos y extranjeros
El propio Ministerio de Asuntos Exteriores de España, en su ficha de Egipto, “desaconseja que las mujeres viajen solas, sin agencia de viajes y/o fuera de los circuitos turísticos” y explica a continuación que “aunque la homosexualidad no está formalmente tipificada como delito, los actos homosexuales en público son ilegales y hay precedentes de homosexuales condenados a prisión por contravenir leyes de ‘decencia pública’”.
Efectivamente, aunque las relaciones homosexuales no son ilegales, sí están perseguidas socialmente y se castigan a través de otras figuras legales como la “indecencia o libertinaje”, la “conducta inmoral” o la “ofensa a los sentimientos religiosos”. Además, en abril de 2015 nos hacíamos eco de la nueva potestad que se arroga el Estado para deportar a extranjeros LGTB. Esta medida era ratificada por un tribunal que falló en favor de la decisión tomada por el Ministerio del Interior egipcio de extraditar y prohibirle la entrada al país a un ciudadano libio, por ser gay.
En junio de 2015, dábamos cuenta de la utilización que la “Policía de la Moralidad” hacía de apps de contacto para gais y redes sociales para engañar y detener a hombres homosexuales inocentes. La última víctima: un refugiado sirio que llegó a Egipto huyendo de las miserias y de la violencia de su país, para empezar una nueva vida, y que fue humillado, detenido y condenado a un año de prisión tras caer en una trampa policial.
Incluso algunos medios de comunicación se dedican a realizar “cacerías” contra homosexuales. Al Kahera Wal Nas emitía en diciembre de 2014 un reportaje de la denostada presentadora amarillista Mona Iraqi, que servía como excusa para detener a decenas de personas, vanagloriándose de la redada a una sauna gay de El Cairo (capital de Egipto). Un tribunal los absolvería a todos posteriormente. No obstante, siguió pesando sobre ellos otra condena que no se revoca: la estigmatización social. Un problema que a menudo deriva en violencia por parte de terceros o en intentos de suicidio. Uno de los detenidos en la sauna gay de El Cairo, por ejemplo, trató de quemarse vivo, tras difundirse las imágenes en televisión en las que se le reconocía.
En noviembre de 2014 conocíamos la condena de un tribunal de Egipto a tres años de prisión para ocho hombres por aparecer en un vídeo en el que presuntamente se representaba la celebración de “la primera boda gay” de este país. Sin embargo, los ocho acusados habían negado los cargos que se les atribuían, así como que la controvertida boda fuese una ceremonia real, ya que el matrimonio entre personas del mismo sexo no es posible en Egipto.
Según la organización estadounidense de defensa de los derechos humanos Human Rights First, la policía egipcia ha detenido a más de ochenta personas durante el último año por el delito de ser LGTB. Sin ir más lejos, hace solo unos meses nos hacíamos eco de la sentencia de un tribunal egipcio que condenaba a cuatro hombres a varios años de prisión por crear una supuesta red de prostitución homosexual, después de que la policía encontrase ropa de mujer y maquillaje en la casa de uno de ellos.
Fuente Dosmanzanas
Oficiales de policía obligan a una lesbiana a salir del cuarto de baño de mujeres, en base a la ley HB2 de Carolina del Norte, porque no creen que su género sea el femenino.
Oficiales de policía obligan a una lesbiana a salir del cuarto de baño porque no creen que sea una chica en base a su indumentaria. Los amigos de la joven lesbiana intervienen, tratando de explicar a los agentes que su género es el femenino, pero al no llevar identificación que lo certifique como tal, se niegan a escucharles y las obligan a salir del establecimiento mientras la siguen tratando de «señor».
Toda la secuencia ha quedado registrada en un vídeo que la bloguera Tamara McDaniel ha subido a su cuenta de Facebook. La legislación recientemente aprobada que afecta a la comunidad LGBT, obliga a los transexuales a utilizar el cuarto de baño de su género biológico, aquel que tenían al nacer, pero en este caso, tal y como afirma la bloguera, la policía castiga su forma de vestir por no adecuarse al estándar femenino.
«Una lesbiana fue acosada y obligada a abandonar un cuarto de baño porque la policía insiste en que es un hombre. ¿Es esto lo que significa ‘Haz America grande de nuevo’?», se pregunta McDaniel. Publicado el pasado 19 de abril, el vídeo ha causado una oleada de indignación, con más de dos millones de visitas y ha generando más de cuatrocientos comentarios.
«Absolutamente vergonzoso. Ya es bastante malo que una mujer sea expulsada del cuarto de baño porque no lleva ‘ropas de mujer’, pero, ¿no es un poco ridículo que enviaran a hombres allí para detenerla? ¿Enviar a dos hombres no agrava el malestar de la persona idiota que la denuncio?», dice el comentario de Claire Wilson, mientras que en el comentario de Liz Wendler se puede leer que esta situación hace que su corazón se enfurezca, mientras que agradece a «las otras dos mujeres que estaban ahí dando su palabra por esta mujer. ¡Ojalá el gobierno pudiera mostrar la misma solidaridad!».
El presidente Barack Obama prometía la semana pasada al Primer Ministro británico, David Cameron, que cualquier turista transexual británico sería tratado en los Estados Unidos con «extraordinaria hospitalidad».
Fuente Universogay
Recordatorio
Cristianos Gays es un blog sin fines comerciales ni empresariales. Todos los contenidos tienen la finalidad de compartir, noticias, reflexiones y experiencias respecto a diversos temas que busquen la unión de Espiritualidad y Orientación o identidad sexual. Los administradores no se hacen responsables de las conclusiones extraídas personalmente por los usuarios a partir de los textos incluidos en cada una de las entradas de este blog.
Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Por supuesto, a petición de los autores, se eliminará el contenido en cuestión inmediatamente o se añadirá un enlace. Este sitio no tiene fines comerciales ni empresariales, es gratuito y no genera ingresos de ningún tipo.
El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un espacio de información y encuentro. La información puede contener errores e imprecisiones.
Los comentarios del blog estarán sujetos a moderación y aparecerán publicados una vez que los responsables del blog los haya aprobado, reservándose el derecho de suprimirlos en caso de incluir contenidos difamatorios, que contengan insultos, que se consideren racistas o discriminatorios, que resulten obscenos u ofensivos, en particular comentarios que puedan vulnerar derechos fundamentales y libertades públicas o que atenten contra el derecho al honor. Asimismo, se suprimirá aquellos comentarios que contengan “spam” o publicidad, así como cualquier comentario que no guarde relación con el tema de la entrada publicada.
no se hace responsable de los contenidos, enlaces, comentarios, expresiones y opiniones vertidas por los usuarios del blog y publicados en el mismo, ni garantiza la veracidad de los mismos. El usuario es siempre el responsable de los comentarios publicados.
Cualquier usuario del blog puede ejercitar el derecho a rectificación o eliminación de un comentario hecho por él mismo, para lo cual basta con enviar la solicitud respectiva por correo electrónico al autor de este blog, quien accederá a sus deseos a la brevedad posible.
Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.
Comentarios recientes