El último lugar
Del blog Nova Bella:
“La única cosa que no es envidiada
es el último lugar”
*
Santa Teresa del Niño Jesús
***
Del blog Nova Bella:
“La única cosa que no es envidiada
es el último lugar”
*
Santa Teresa del Niño Jesús
***
Gabriel Mª Otalora,
Bilbao (Vizcaya).
ECLESALIA, 13/04/16.- En “El gran inquisidor”, Dostoievski relata un encuentro entre Cristo y el cardenal inquisidor de Sevilla en el siglo XVI, cuando la ciudad era uno de los centros comerciales y políticos del Occidente cristiano de aquella época. Dostoievski refleja así su denuncia contra un sistema inmovilista, conservador y similar a las autoridades que mataron a Jesús.
En el relato, el cardenal sabe con certeza que se trata de Cristo, pues presencia una “demostración” (un milagro) al ver como resucita a una niña de apenas siete años, hija de un ilustre ciudadano y cuyo cuerpo estaba siendo transportado en un féretro para ser enterrado. El cardenal se presenta como alguien que ha dejado de creer en la conveniencia de lo que predicó Cristo para todos, ya que según él, esa doctrina no puede ser asumida por seres tan débiles como son los seres humanos, o por lo menos la mayoría de ellos. En definitiva, el rebaño que se mal educa en una fe infantil, es porque necesita que se le edulcore la realidad para que de ese modo puedan llegar a ser felices.
Esta práctica conlleva la mentira que supone hacerles ver al pueblo que ellos (el clero y la iglesia) obedecen a Cristo y les dominan en nombre de Cristo, cuando en realidad es una perversión de la Verdad por quienes utilizan el poder como un anticristo. Tal vez la tesis principal de Dostoievski sea la de una defensa del retorno a la raíz del evangelio, más allá del poder político que la Iglesia pueda ejercer a través del Estado de la Ciudad del Vaticano.
Pero lo peor de todo es la postura tomada por el inquisidor de la falta de fe que tiene en la humanidad, para él incapaz de ser feliz con libertad, en contraposición al mensaje de Cristo, quien por un lado reflejaba su gran fe en la humanidad y en su capacidad de amar, y por el otro, el cariz de universalidad del Mensaje, independientemente de sus condiciones y aptitudes. Y el inquisidor establece de antemano que el mensaje no puede ser asumido por los humanos por su debilidad, no son dignos de él, no los considera lo suficientemente capaces para asumirlo.
Esta crítica de Dostoievski a una Iglesia que no cree verdaderamente en el mensaje de Cristo, se parece mucho a la que defienden algunos dirigentes eclesiales que demuestran su apego a vivir como príncipes renacentistas, curiales y ex curiales vaticanos que Francisco trata de extirpar con amor pero que va a ser difícil lograrlo viendo lo que le pasó a Jesús por conductas bien parecidas a su alrededor. Parece como si Dostoievsky hubiese vivido dos o tres años en El Vaticano y otras sedes eclesiales que emulan a Roma en lo malo. Cristo, considerado como un estorbo primero, y un peligro después. Ojo, querido papa Francisco
(Eclesalia Informativo autoriza y recomienda la difusión de sus artículos, indicando su procedencia).
La Fundación Iguales ha informado de un nuevo hospital de Chile que estará prestando atención sanitaria a personas transexuales, Colectivo LGTB con el que se ha comprometido en este aspecto.
Perfecta iniciativa la que tenemos gracias a un nuevo hospital en Chile. Desde que el pasado año 2010, el Hospital Las Higueras de Talcahuano, atendiese a las primeras personas transexuales, se han hecho diferentes planteamientos para que nuevos centros tomaran medidas similares. En este punto, hemos sabido de que el hospital Los Ángeles estaría planteando igualmente, atender a personas trans.
“Aquí se están respetando las identidades trans, se están valorando y ofreciendo un servicio informado y con atención especializada que respete la diversidad sexual. Como Fundación Iguales esperamos que esta medida se replique en todos los servicios de salud de Chile” ha anotado el representante.
El agosto pasado los trabajadores de dicho establecimiento público fueron capacitados por representantes de Fundación Iguales en cómo entregar un trato no discriminatorio a los pacientes transexuales de los que ya hemos hablado.
Sin duda estamos ante un avance en lo que se refiere al sistema de salud pública, ya que antes en Chile solo se contaba con un hospital que ofrecía este tipo de servicios y ahora, la iniciativa se está extendiendo a otros muchos centros conocidos.
Fuente Fundación Iguales/ Universogay
La 27ª edición de los premios GLAAD que se entregarán el próximo 14 de mayo en Nueva York ha anunciado que entregará el Premio de Excelencia a Robert de Niro por su significativo compromiso a favor de la igualdad y la aceptación del colectivo LGTB en los medios de comunicación.
Los premios GLAAD llevan casi tres décadas galardonando a las personalidades que de un modo u otro, han colaborado con el colectivo LGTB. 27 ediciones de estos galardones, que han servido para que el Premio Excelencia cuente con numerosos nombres de prestigio en su historial: Kelly Ripa, Russell Simmons, Tyra Banks, Judy Shepard, Julianne Moore, Glenn Close, Barbara Walters, Bob y Harvey Weinstein, Diane Sawyer, y Vanessa Redgrave, entre otrxs.
Ahora, Robert de Niro se suma a esta larga lista de celebridades condecoradas por su compromiso con el colectivo LGTB. El ganador de dos estatuillas siempre se ha mostrado como un aliado de la comunidad, a lo largo de una carrera salpicada de personajes diversos y declaraciones que le han definido como uno de los actores más activos en cuestiones relativas a la inclusión.
En el año 1999, Robert de Niro se lanzó a producir e interpretar ‘Flawless’, cinta en la que se metía en el papel de un hombre que desarrolla una íntima amistad con una mujer trans, que estuvo interpretada por Philip Seymour Hoffman. En 2002, se convirtió en el co-fundador del Festival de Cine de Tribeca, muestra cinematográfica que tiene la inclusión LGBT dentro de sus valores fundamentales. Y en 2007, De Niro interpretó a un capitán abiertamente gay en ‘Stardust’.
En 2014, el actor mostraba su lado más secreto con la presentación del documental ‘Remembering the Artist: Robert De Niro, Sr.’. En la cinta, Robert de Niro asume el papel de hijo devoto para hablar de su propio padre, también artista, de sus problemas para aceptar su propia homosexualidad y de su influyente trabajo en el movimiento expresionista abstracto de Nueva York.
El protagonista de ‘Taxi Driver‘ admite que, probablemente, su padre estaba en conflicto por ser gay, sobre todo debido a los prejuicios de la época y por vivir en un pueblo pequeño. A pesar de que no eran “el tipo de padre e hijo que juegan al béisbol”, De Niro sentía que había una gran “conexión” con su fallecido padre.
A partir del 14 de mayo, el nombre del actor pasará a formar parte de la historia de GLAAD.
Importante pronunciamiento de la Corte federal de Apelaciones del 4º Circuito, con sede en Richmond (Virginia), que da la razón a Gavin Grimm, un adolescente transexual al que su instituto no permite usar los baños de chicos. El fallo considera que el derecho del adolescente a usar los baños que corresponden a su identidad de género, en este caso masculina, sí está amparado la legislación federal que prohíbe la discriminación por razón de sexo en las escuelas. Se da además la circunstancia de que la Corte de Apelaciones del 4º Circuito tiene jurisdicción sobre Carolina del Norte, por lo que ya hay quien interpreta que la decisión apunta a una derogación de facto de parte de la polémica ley LGTBfoba de este estado.
La historia de Gavin Grimm, de 16 años, no es muy diferente a la de otros menores transexuales. Tras salir del armario como chico, Grimm comenzó a usar los baños que corresponden a su identidad masculina en su instituto de Gloucester (Virginia). Aparentemente ello no le supuso problema alguno con sus compañeros, pero en cuanto la noticia llegó a oídos de los padres un grupo de ellos solicitó al consejo escolar del condado que a Gavin se le habilitase un baño separado de los que usan el resto de estudiantes.
El joven, forzado a usar un baño distinto al que le corresponde como chico y asistido por la ACLU (American Civil Liberties Union), demandó al instituto ante la justicia federal en junio de 2015, al considerar que la medida suponía una violación del Título IX, la ley federal que desde principios de los años setenta prohíbe a toda institución educativa que reciba fondos del Gobierno discriminar por razón de sexo. Ya en abril de 2014, de hecho, el Departamento de Educación de Estados Unidos había publicado un documento aclarando que las protecciones derivadas del Título IX se extendían también a los estudiantes LGTB.
El juez federal que estudió en caso en primera instancia denegó la petición de Gavin en septiembre, pero el joven apeló. Ahora un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del 4º Circuito (con jurisdicción sobre los estados de Virginia, Virginia Occidental, Maryland, Carolina del Norte y Carolina del Sur) ha determinado, por 2 votos contra 1, que efectivamente ha existido una violación de la legislación federal que lesiona los derechos de Gavin, aun reconociendo en su argumentación que la equivalencia jurídica entre “sexo” e “identidad de género” no está bien clarificada.
Conviene matizar, en cualquier caso, que lo que hace la Corte de Apelaciones es atender a la petición de Gavin de que se le permita usar el baño de chicos mientras el proceso legal continúa. De hecho, la Corte de Apelaciones devuelve el caso al juez federal de distrito al considerar que este debe evaluar el caso de una forma más detallada a la luz de los argumentos expuestos en el fallo (que puedes consultar íntegramente aquí).
Golpe judicial a la estrategia del “pánico transexual”
En cualquier caso, la decisión de la Corte de Apelaciones es especialmente trascendente, sobre todo por el momento en el que se produce: cuando los grupos opuestos a los derechos LGTB en Estados Unidos parecen haber encontrado en el “pánico transexual en los baños” el argumento que estaban buscando para relanzar su lucha, al menos en los estados más conservadores en los que los republicanos gozan de mayoría.
Una estrategia que ensayaron con éxito hace unos meses en Houston (Texas), donde una vergonzante campaña contra el uso de los baños femeninos por las mujeres transexuales consiguió tumbar en referéndum la normativa antidiscriminatoria que la ciudad había aprobado. Hace pocas semanas esta misma estrategia volvía a conseguir un éxito sonado en Carolina del Norte, donde la absurda polémica sobre los baños enmascaraba la aprobación de lo que es todo un paquete de medidas legales encaminadas a hacer posible la discriminación de las personas LGTB en muy diversos aspectos. Medidas que están encontrando, eso sí, una cada vez mayor contestación social y que pueden suponer la pérdida de importantes inversiones económicas.
Carolina del Norte, además, se encuentra bajo la jurisdicción de la Corte de Apelaciones del 4º Distrito, por lo que no es descabellado teorizar, como ya han están haciendo algunos analistas, que el pronunciamiento apunta a una derogación de facto de parte de su ley LGTBfoba, la referida a las instalaciones de centros educativos que reciben fondos del Gobierno. Estaremos en cualquier caso atentos a cómo evoluciona la cuestión…
Fuente Dosmanzanas
El mejor jugador de la NBA de la actualidad también ha querido posicionarse en la delicada cuestión de las leyes discriminatorias que se han aprobado en Carolina del Norte afirmando que cualquier tipo de norma que fomente la segregación no es ”tolerable”.
Las leyes discriminatorias que se han aprobado en Carolina del Norte en nombre de la libertad religiosa tienen una virtud: haber conseguido movilizar a la mayor parte de la población norteamericana que se ha posicionado a favor del colectivo LGTB.
El tejido industrial se ha pronunciado con rotundidad y ya han sido numerosas empresas (PayPal, Visa, Apple) que han confirmado que no invertirán en nuevos productos en un estado que promueve la LGTBfobia. Del mismo modo se han comportado los artistas. Bruce Springsteen y Ringo Starr han suspendido sus próximos conciertos en el estado y Bryan Adams en Mississippi por su ley homófoba y presentadores como Ellen Degeneres han dedicado espacios en sus programas para empoderar a la comunidad LGTB en un estado como Carolina del Norte.
El mundo del deporte no ha querido quedarse al margen de una cuestión que ocupa las portadas de periódicos y telediarios de todo el país y no han tardado en situarse del lado de la lógica, es decir, de la mano de la comunidad LGTB.
La propia liga está meditando cambiar el destino del próximo All Star Game (uno de los eventos deportivos que más afición y dinero mueve de todo el planeta) que debía disputarse en Carolina del Norte y moverlo a un estado donde se respeten lxs derechos de todxs. Y ahora ha sido Stephen Curry el que ha querido pronunciarse sobre esta cuestión.
Con la misma decisión con la que se juega triples desde nueve metros, Curry ha decidido posicionarse como un aliado más del colectivo LGTB, en una cuestión que le afecta de manera muy personal puesto que Charlotte (Carolina del Norte) ha sido la ciudad donde ha crecido.
En declaraciones a Bay Area tras el primer partido de los playoffs disputado ante los Houston Rockets, Curry, al que se le había acusado en alguna ocasión de no mojarse, se lanzo a la piscina de la Diversidad:
Por la educación que he recibido siempre he detestado cualquier tipo de discriminación. Creo que eso no es tolerable. En ninguna parte. Apesta que sea en mi estado natal, donde vive mucha gente fabulosa. Espero que el año que viene cuando tengamos que disputar el All Star, esta ley ya haya sido derogada”.
Todas las agresiones por LGTBfobia son intolerables, pero cuando además provienen de servidores públicos resultan especialmente hirientes. Como la que este miércoles ha denunciado el colectivo Arcópoli, protagonizada por un vigilante de seguridad del metro de Madrid.
Según explica Arcópoli en un comunicado, V. T., un chico gay de 27 años, se encontraba en una de las entradas de la estación de metro Puerta del Ángel (línea 6), comiendo. El vigilante se le acercó y le pidió que se marchara, a lo que el chico, que consideró que no estaba haciendo nada prohibido, se negó. Fue en ese momento cuando el vigilante le espetó “llevas las uñas y los ojos pintados, eres un maricón, ¿por qué no me chupas la polla?”. Pese a los insultos, el chico se resistió a abandonar las instalaciones del metro. Entonces se sumó otro compañero del vigilante y entre los dos le redujeron con contundencia. Según denuncia el chico, le tiraron al suelo y le siguieron propinando golpes, pese a estar ya reducido y esposado, mientras continuaba escuchando insultos homófobos.
Según continúa el comunicado de Arcópoli, fueron los propios agentes de Policía Nacional que se personaron en el lugar los que al conocer lo ocurrido animaron a la víctima a acudir a un centro médico y a denunciar a los vigilantes. Así lo hizo, de hecho. El parte de lesiones recoge hematomas en ambas manos, entrepierna derecha y tórax. En la denuncia interpuesta se recogen además varios de los insultos homófobos recibidos.
Arcópoli ya se ha puesto en contacto con Metro de Madrid, que ha abierto una investigación interna para aclarar lo sucedido y actuar “toda contundencia en defensa de los valores sociales de igualdad y dignidad real de las personas LGTB que asume como propios”. Este colectivo también ha puesto el caso en conocimiento del comisario especializado en delitos de odio de la Comunidad de Madrid, instándole a conseguir las grabaciones de seguridad de la boca de metro en la que ocurrieron los hechos, de la Fiscalía de delitos de odio de Madrid y de la Policía Municipal. “Llevamos 47 ataques registrados en la Comunidad de Madrid en lo que va de año, y esos son solo los que nos llegan al Observatorio Madrileño contra la LGTBfobia. Estamos trabajando muy duro con las administraciones para poder elaborar un plan de choque para la ciudad de Madrid donde se produce más del 80% de los casos registrados. Nuestro compromiso es ‘tolerancia cero’ con la homofobia, la bifobia y la transfobia y transmitir al colectivo LGTB que denunciar sirve para acabar con la impunidad y que no es aceptable ninguna agresión por ser LGTB, por mínima que sea”, ha afirmado el coordinador de Arcópoli, Yago Blando.
Metro de Madrid y LGTBfobia
En efecto, no se trata de la primera vez que recogemos noticias de LGTBfobia relacionadas, de un modo u otro, con el metro de Madrid. Entre ellas, una agresión verbal a una pareja de chicos que fue grabada y que en su momento alcanzó gran difusión, o la difícilmente olvidable polémica desencadenada por un documento interno de la compañía que contenía indicaciones discriminatorias hacia los gais, entre otros colectivos sociales, y que fue denunciado por el sindicato UGT.
Bien es cierto que tras el eco mediático alcanzado por estas noticias, Metro de Madrid comenzó a mostrarse más sensible, y de hecho promovió el año pasado una primera campaña contra la LGTBfobia, en colaboración con Arcópoli, COGAM y Colega Madrid, y posteriormente la campaña “El Orgullo viaja en Metro”, en colaboración con Arcópoli. Pero ni siquiera estas campañas puntuales fueron fáciles de poner en marcha: la puesta en marcha de la primera de ellas tuvo que superar la oposición del entonces consejero de Transportes Pablo Cavero, que llegó a asegurar, una vez que Metro de Madrid ya la había anunciado, que este tipo de campañas no son necesarias. Cavero dejó la Comunidad, pero se mantiene como concejal del PP en el Ayuntamiento de Madrid, a las órdenes de Esperanza Aguirre.
Observatorio Madrileño contra la LGTBfobia
En las declaraciones antes mencionadas, el coordinador de Arcópoli se refería a la iniciativa que esta organización, con el apoyo de la Fundación 26 de Diciembre, del colectivo Fuenla Entiende y del Movimiento Contra La Intolerancia, puso en marcha a principios del 2016: en marcha acaba de poner en marcha: el denominado Observatorio Madrileño contra la LGTBfobia. Una herramienta similar a la que, por ejemplo, ya funciona desde hace años en Cataluña, el Observatori Contra l’Homofòbia, a la que hemos hecho referencia en muy diversas ocasiones, y que también fue puesto en marcha por las ONG. La idea es ofrecer una labor de acompañamiento y asesoramiento a las víctimas desde el mismo instante en que sufren la agresión, pero también hacer un seguimiento del recorrido de la denuncia en los juzgados.
Puedes contactar con el Observatorio a través del teléfono 618 54 71 66 (llamada o WhatsApp) y online en la dirección web http://contraelodio.org
Fuente Dosmanzanas
Las autoridades de Kuwait han comunicado la detención de 41 personas en una redada, a quienes califican de “hombres homosexuales y mujeres transexuales”. Todos ellos de origen asiático y trabajadores de una casa de masajes, se podrían enfrentar no solamente a cargos por vulnerar la legislación laboral, sino también por homosexualidad –castigada con hasta diez años de prisión– o por “imitar al sexo opuesto”, que es la vergonzosa definición con que se refieren a las mujeres transexuales, y que está penado con un año de cárcel y una sanción económica.
La actuación policial es resultado de un trabajo interministerial destinado, según las mismas fuentes, a asegurar el cumplimiento de las regulaciones del mercado laboral. Para ello se coordinaron medios del Ministerio de Trabajo y del Interior, destinando a un grupo de policías a hacerse pasar por clientes de una casa de masajes.
Los agentes, tras pagar el precio de un servicio de masaje habitual, tantearon a los trabajadores de la sauna sobre la posibilidad de mantener relaciones sexuales. Al acceder, se procedió a la detención de un total de 41 personas. Según Mohammed Al Dhufairi, jefe de la comisión mixta interministerial, “durante la redada, encontramos juguetes y sustancias sexuales, ropa interior femenina y cajas de maquillaje en algunos de los salones”.
A pesar de que el destino evidente de la actuación eran ciudadanos extranjeros y de determinada orientación sexual e identidad de género, las autoridades de Kuwait quieren seguir definiéndolo como un asunto de vulneración de la legislación laboral. Así lo afirmaba Abdullah Al Mutawa, jefe en funciones de la autoridad laboral, que resumía así la intervención policial: “Hemos detectado a 41 trabajadores que no estaban cumpliendo con las leyes y regulaciones laborales y los hemos remitido a las autoridades competentes para la oportunas acciones legales”.
Pero, como señalábamos anteriormente, los detenidos pueden enfrentarse no solo a sanciones por vulneración de la legislación laboral, sino que, además, a los homosexuales pueden aplicarles el artículo 193 del Código Penal, que castiga las relaciones entre varones con penas de hasta seis años de cárcel, o de hasta diez si hay menores de 21 años involucrados. En cuanto a las mujeres transexuales, dado que no se reconoce su identidad de género, se les podría el artículo 198, que condena el “imitar al sexo opuesto” con penas de hasta un año de cárcel o multas de hasta 2.800 euros.
Kuwait es un país en el que las personas LGTB, además, son objeto de especial acoso. En dosmanzanas hemos recogido en el pasado algún episodio de los que han trascendido internacionalmente, como el arresto de once mujeres transexuales en noviembre de 2012 o la detención de varios hombres homosexuales y mujeres transexuales en mayo de ese mismo año en el curso de una redada contra el “vicio” y la “inmoralidad”. Según activistas, ambos colectivos se suelen convertir en objetivo cuando los políticos quieren dar ejemplo de “moralidad”, calificándoles de “epidemia a combatir”.
Fuente Dosmanzanas
Grupos de presión del colectivo LGTB se movilizan para que los candidatos del Partido de Unión Democrática, contrarios al matrimonio igualitario y a levantar la prohibición de donar sangre a hombres gays y bisexuales, queden fuera del gobierno de Irlanda del Norte.
Hasta en cinco ocasiones ha vetado el DUP (Partido de Unión Democrática) los pasos para traer el matrimonio igualitario a Irlanda del Norte, único territorio del Reino Unido donde todavía no ha sido aprobado. Una oposición que ha llevado a grupos del colectivo LGTB, como The Gay Say, a la movilización en el uso del sistema de representación proporcional con el objetivo de asegurar que los candidatos de DUP obtengan el menor número de votos posibles de cara al gobierno.
«Algo se siente diferente sobre esta elección y este año en particular. Es como si la frustración de la gente hubiera llegado a un punto de inflexión y el electorado quiere cambios. Las políticas de austeridad sólo ha traído ira. En conjunto, hemos decidido aprovechar estos sentimientos y asuntos controvertidos para movilizar a la gente a la acción y ponernos en pie para el cambio», explica Danny Tonner, de The Gay Say.
Para cumplir su objetivo han lanzado la campaña #EndTheVeto #HelpLoveWin en la que a través de un vídeo explican cómo luchar para conseguir su propósito, animando igualmente a firmar una petición en la que advierten que «Irlanda del Norte es el lugar más homofóbico de Europa occidental», según el activista Peter Tatchell
Otra decisión importante para el colectivo es la que se espera en los próximos días, par antes del 21 de abril, sobre la prohibición de donar sangre a hombres gays y bisexuales en Irlanda. Una decisión que recae en el ministro de salud, Leo Varadkar, abiertamente homosexual, lo que o quiere decir que vaya a ser favorable.
«Se acercan decisiones que no son completamente de mi responsabilidad, pero estaré involucrado en ellas. Nuestra legislación decide este año sobre si levantamos o no la prohibición para de donar sangre a hombres gays y bisexuales. Quiero que la gente sepa que cualquier decisión que se tome sobre cualquier asunto, la haré de acuerdo con lo que considero es de interés público. No voy a permitir que mi propia trayectoria personal o mi orientación sexual dicten las decisiones que tomo», explicaba el ministro.
En cualquier caso, si su decisión fuera favorable al levantamiento de la prohibición, volvería el foco sobre Irlanda del Norte, que quedaría como el último reducto de las islas británicas en la que permanece tal prohibición, teniendo a su máximo detractor en el ministro de salud de Irlanda del norte, Jim Wells, del DUP, abiertamente homofóbico, que ha descrito el Orgullo Gay como «repugnante».
Fuente Universogay
La homofobia interiorizada es la única explicación para actitudes como la del escritor británico Milo Yiannopoulos (en la imagen). Este sujeto, cuya orientación homosexual es pública, ha lanzado un videojuego en el que simula el asesinato de homosexuales a manos de terroristas del Estado Islámico (ISIS). Como les ocurre en la vida real a los gais atrapados en el infierno del ISIS (o simplemente opositores a los que se les acusa de serlo para eliminarlos), el juego invita a lanzar a un personaje desde una azotea y a rematarlo en el suelo mediante la lapidación. Desde Gaymer, la comunidad LGTB+ hispana, han declarado a dosmanzanas que “los que luchamos por hacer del videojuego un medio maduro y de calidad nos sentimos profundamente decepcionados cada vez que lo vemos desvirtuarse de esta forma”.
Venimos recogiendo desde hace tiempo el infierno en el que viven las personas LGTBI (especialmente los hombres gais o “acusados” de serlo) en los territorios controlados por el Estado Islámico: asesinatos, torturas, vejaciones… (basta con poner en el buscador las palabras Daesh, Estado Islámico o ISIS para comprobarlo) Por ello, nos hacemos eco, como denuncia, del lanzamiento de un videojuego que frivoliza con estos lamentables hechos. Se trata del juego “Milo Tosser”, en el que el jugador “controla” a tres supuestos terroristas islámicos para arrojar desde lo alto de un edificio a un hombre, con la posibilidad de rematarlo a pedradas en el suelo (el mismo método que los terroristas utilizan en la vida real para eliminar a los gais que capturan). En este vídeo se puede ver una demo del juego:
Yiannopoulos: La homosexualidad es una “aberración sexual”
Milo Yiannopoulos, el autor intelectual del controvertido videojuego “Milo Tosser”, afirmó el pasado mes de octubre que “si pudiera elegir, no sería homosexual”. Yiannopoulos añadía entonces que “no es auto-odio reconocer que ser homosexual es, obviamente, una especie de aberración sexual”. Una postura que justificaba alegando que “cualquier lugar sin una fuerte herencia cristiana es una mierda con una mala moral”. Sus afines, incluso, lo definen como “bien conocido por sus posturas contra el feminismo, la cultura de PC, y los guerreros de la justicia social”, además de partidario del llamado “Gamergate”.
Yiannopoulos, columnista de un medio afín a las políticas derechistas, contrarias a la igualdad de la mujer o el colectivo LGTBI, vuelve a situarse en el ojo del huracán. Aunque explica que su intención es “denunciar” la situación de los homosexuales “en los países dominados por musulmanes extremistas”, lo cierto es que su forma de hacerlo, con independencia de que estos objetivos sean o no reales, es muy poco afortunada. Menos creíble resultan sus palabras y sus intenciones teniendo en cuenta que, como decíamos, ha llegado a calificar la homosexualidad como una “aberración sexual”, a pesar de ser él mismo gay.
Más allá de la tristeza que provoca que un miembro del colectivo LGTBI se alineé con abiertos partidarios de la intolerancia y la desigualdad, es especialmente preocupante que, encima, sea una persona influyente que se erija como un referente negativo. Yiannopoulos tiene más de 200.000 seguidores en su cuenta de Twitter. Una red social desde la que no duda en escribir mensajes y colgar fotografías en apoyo a personajes como Donald Trump, hostiles a la igualdad y a la diversidad.
Por su parte, del desarrollo del juego se ha encargado Michael Garber, quien se describe a sí mismo en su cuenta de Twitter como un “entusiasta de los videojuegos, antiteísta, defensor de la libertad de expresión”.
La comunidad de gamers hispanos LGTB+, en contra
Dosmanzanas se ha puesto en contacto con la comunidad de jugadores LGTB+ de Gaymer.es para conocer la opinión que les merece el polémico videojuego. Jorge González, uno de los fundadores del colectivo Gaymer (a quien entrevistamos en septiembre de 2015) asegura que “se trata de un juego tremendamente desafortunado. El autor parece sostener que lo desarrolló con el objetivo de poner de manifiesto la situación abusiva y deleznable del extremismo islámico para con la comunidad LGTB+, pero las formas no son las correctas en ningún caso”.
González entiende que “es el eterno debate en torno al humor negro”, aunque “para mí, este tipo de sátiras o frivolizaciones están reservadas a momentos en que el hecho que parodian está desactivado, y ya no hacen burla de tragedias presentes, reales y aún por solucionar”. La comunidad Gaymer defiende que “la libertad creativa del autor en videojuegos funciona igual que en el resto de medios: termina donde empieza la del otro”. Por este motivo, Jorge González explica que “como desarrollador de videojuegos no puedo condenar una forma u otra de enviar un mensaje tan peliagudo como este, pero como activista LGTB+ puedo y debo manifestar mi desacuerdo y desagrado ante tan desafortunada producción”.
Por otra parte, González manifiesta que no es raro que aparezcan juegos que abordan temas socialmente controvertidos o cuestionados. De hecho, “nos topamos semanalmente con nuevas ediciones de juegos que plantean el reto de abusar sexualmente de una mujer, golpear hasta la muerte a algún personaje polémico o famoso, y atrocidades de ese tipo”.
Sin embargo, “los que luchamos por hacer del videojuego un medio maduro y de calidad nos sentimos profundamente decepcionados cada vez que lo vemos desvirtuarse de esta forma. Además, puedes imaginar que como homosexual, el lanzamiento de este juego supone una doble decepción”, ha concluido.
Recordatorio
Cristianos Gays es un blog sin fines comerciales ni empresariales. Todos los contenidos tienen la finalidad de compartir, noticias, reflexiones y experiencias respecto a diversos temas que busquen la unión de Espiritualidad y Orientación o identidad sexual. Los administradores no se hacen responsables de las conclusiones extraídas personalmente por los usuarios a partir de los textos incluidos en cada una de las entradas de este blog.
Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Por supuesto, a petición de los autores, se eliminará el contenido en cuestión inmediatamente o se añadirá un enlace. Este sitio no tiene fines comerciales ni empresariales, es gratuito y no genera ingresos de ningún tipo.
El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un espacio de información y encuentro. La información puede contener errores e imprecisiones.
Los comentarios del blog estarán sujetos a moderación y aparecerán publicados una vez que los responsables del blog los haya aprobado, reservándose el derecho de suprimirlos en caso de incluir contenidos difamatorios, que contengan insultos, que se consideren racistas o discriminatorios, que resulten obscenos u ofensivos, en particular comentarios que puedan vulnerar derechos fundamentales y libertades públicas o que atenten contra el derecho al honor. Asimismo, se suprimirá aquellos comentarios que contengan “spam” o publicidad, así como cualquier comentario que no guarde relación con el tema de la entrada publicada.
no se hace responsable de los contenidos, enlaces, comentarios, expresiones y opiniones vertidas por los usuarios del blog y publicados en el mismo, ni garantiza la veracidad de los mismos. El usuario es siempre el responsable de los comentarios publicados.
Cualquier usuario del blog puede ejercitar el derecho a rectificación o eliminación de un comentario hecho por él mismo, para lo cual basta con enviar la solicitud respectiva por correo electrónico al autor de este blog, quien accederá a sus deseos a la brevedad posible.
Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.
Comentarios recientes