*
שמע ישראל,
אלוהים הוא אלוהים שלנו,
אלוהים הוא אח
Sh’ma Israel
Adonai eloheinu
adonai ehad
*
Escucha Israel:
El Señor es nuestro dios,
El señor es uno.
(Deuteronomio 6:4)
*
***
Imagen: @arcopoli
La asociación Arcópoli ha organizado una vigilia por las víctimas de la diversidad sexual y de género de la Historia en la plaza Pedro Zerolo de Madrid.
Durante la concentración han descubierto un monumento en su memoria y han recordado al Ayuntamiento de Madrid su compromiso para erigir un Memorial que honre a las víctimas de la discriminación homófoba, bífoba y tránsfoba en esa misma plaza.
Con motivo de la celebración del Día Internacional por las víctimas del Holocausto, la asociación ha querido hacer un ejercicio de Memoria Histórica, “para que no olvidemos nunca nuestro pasado, para poder sembrar un futuro mejor entre todas las personas“.
“La diversidad sexual y de género ha sido duramente perseguida a lo largo de la Historia. El desconocimiento ha generado en todos los periodos históricos de manera constante una discriminación sustentada en discursos religiosos, legales y médicos, con la intención de erradicar cualquier divergencia en el sexo y el género. En España es preciso tener presente que la persecución de la Inquisición produjo miles de víctimas, entre ellas muchas que hoy entenderíamos como personas lesbianas, gais, bisexuales y transexuales, y cuya única falta fue no amoldarse a la sexualidad normativa”, han señalado.
Por eso, ahora consideran necesario rememorar las víctimas que produjo el Holocausto nazi. Entre ellas, mujeres ‘asociales’, lesbianas y bisexuales eran marcadas con un triángulo negro, en tanto que un triángulo rosa estigmatizaba a hombres homosexuales, bisexuales y mujeres trans.
“Nuevamente miles de personas sucumbieron a la condena de la dictadura fascista en Alemania, recluidas en campos de concentración donde sufrían discriminación tanto por los oficiales del régimen como por sus compañeros reclusos. Y es preciso recordar que una vez liberadas de los campos en muchos casos permanecieron reclusas, según las normas legales discriminatorias de los países aliados”, recuerdan.
Arcópoli tampoco ha querido olvidar a cientos de personas que durante la dictadura franquista “padecieron la cárcel y el internamiento en centros psiquiátricos”. Y es que la Ley de Vagos y Maleantes primero y la Ley de Peligrosidad Social fueron empleadas para reprimir cualquier forma de Diversidad Sexual y de Género y, “aunque derogadas con la llegada de la democracia, aún hoy los presos sociales reclaman un reconocimiento por su persecución“.
“Y aún hoy, en 2016, lesbianas, gais, bisexuales y transexuales seguimos sufriendo en las calles, las escuelas e institutos, en nuestros puestos de trabajo, en todas partes, la discriminación de la homofobia, la bifobia y la transfobia, que es preciso erradicar a través de políticas públicas mucho más allá de los gestos concretos”, señalan.
Por eso, las asociaciones de ayuda y apoyo al colectivo LGBT reclama una reparación “por tantos padecimientos a lo largo de la historia de la Humanidad”. “Las víctimas de la Inquisición, del Holocausto, de la dictadura franquista, de la homofobia, bifobia y transfobia en la actualidad exigimos el reconocimiento público de todo el sufrimiento que hemos soportado a lo largo de la Historia, y seguimos soportando hoy”, han concluido.
Fuente Arcópoli
Por segundo año consecutivo la Coordinadora estatal de VIH y sida (CESIDA) presenta su programa HIV Think Tank. Una iniciativa que a modo de ”laboratorio de ideas’‘, implica a los jóvenes en la creación de mensajes que promuevan la salud sexual ajustados a sus perspectivas y necesidades.
En la lucha contra el VIH, la información es tan valiosa como el mejor método preventivo. Por esta razón, y ante la imposibilidad de ajustar as estrategias de concienciación a todos los segmentos sociales, surgen iniciativas que favorecen la creación de dichos mensajes por parte de la misma audiencia a la que va dirigida.
En este sentido, cuando se convierte a los jóvenes en emisores de sus propios mensajes de sensibilización, se logra una mayor implicación con ellos y con su potencial éxito en el mismo sector poblacional.
Bajo esta premisa funciona desde el año pasado el programa HIV Think Tank que impulsa CESIDA. En colaboración con el laboratorio Jansen, la Coordinadora organiza jornadas informativas con estudiantes de entre 18 y 35 años y en el diseño de una campaña ajustada a sus necesidades.
En la primera edición del programa fueron recibidos 62 proyectos de 26 centros universitarios de toda España. Un certamen en el que resultó ganadora la pieza ‘Noise Against AIDS’, que tenía por objetivo desmitificar la falsa noción de vulnerabilidad ante el virus que se ha registrado entre el alumnado universitario.
En la de este año, el deporte se convierte en su hilo conductor para mostrar valores relacionados con su práctica como son la dedicación, el esfuerzo y la solidaridad, como se observa en los materiales de promoción de la campaña.
CESIDA acudirá universidades, centros educativos y de creación artística para llevar a cabo las jornadas, a las que están invitadas todas las personas de 18 a 35 años a quienes les interese. Allí podrán informarse acerca de VIH / Sida, infecciones de transmisión sexual, discriminación relacionada y cómo crear una campaña de sensibilización e impacto social.
A partir de estas jornadas y de la información que estará disponible en el espacio 2.0 del proyecto, los/as jóvenes podrán participar en un concurso nacional en el que CESIDA busca un proyecto de campaña de prevención de VIH creada por y para jóvenes.
Esas campañas de prevención y sensibilización sobre el VIH y otras ITS deberán contener como mensaje principal el valor de compartir y podrán presentarse hasta el 15 de mayo de 2016.
El proyecto ganador del concurso nacional será premiado con 3.000 euros, y otros 4.000 serán dedicados a los proyectos más destacados que no hayan conseguido el primer lugar-.
Juan Ramón Barrios, presidente de CESIDA, ha explicado al respecto:
El 30 % de los nuevos casos de VIH en España pertenecen a menores de 29 años. […] A partir de hoy trece entidades miembros de CESIDA trabajarán para presentar en centros educativos de toda España este proyecto, que es una de las iniciativas de ámbito nacional de información, sensibilización y prevención más importantes llevadas a cabo en los últimos años sobre el VIH y el sida.”
Vídeo: HIV Think Tank: Frena el VIH con tus ideas
Las trece entidades de CESIDA que colaboran con el HIV Think Tank son Apoyo Positivo, CAEX, Itxarobide, OMSIDA, CASP, COGAM, ACCAS, AVACOS-H, Comité Ciudadano Antisida Campo de Gibraltar, ASIMA, ADHARA, Actua Vallès y Comité ciudadano antisida de Burgos.
Es necesario eliminar los clichés sobre la bisexualidad y los 19 falsos mitos que tenemos que superar. La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales, FELGTB, dedicará especial atención este 2016 a mostrar, libre de estigmas y discriminaciones, la realidad de las personas bisexuales, a quienes se les niega incluso su propia orientación sexual. El pistoletazo de salida tendrá lugar en un acto público el próximo 4 de febrero a las 19.30 horas en el Casino de la Reina, en Madrid, donde se abordarán los mitos, las discriminaciones y las necesidades pendientes de quienes sienten atracción romántica, afectiva y/o sexual por personas de más de un género/sexo no necesariamente al mismo tiempo, de la misma manera ni con la misma intensidad.
En el acto, que será moderado por Celia Blanco, responsable de Contigo Dentro en Cadena Ser, participarán la periodista y poeta bisexual Ruth Toledano, la médica e investigadora Isabel Portero, el psicólogo del PIAHT Juan Peris, los activistas bisexuales Álvaro de la Serna y Amanda Rodríguez (portavoz de FELGTB) y el presidente de la Federación, Jesús Generelo.
La inauguración, de entrada libre y gratuita, servirá también para sentar las bases de las acciones activistas que tendrán lugar este 2016 para abordar todas las formas de bifobia existentes, desde la negación de la bisexualidad a la invisibilidad, la exclusión, la marginación o los estereotipos sobre las personas bisexuales.
“Vamos a trabajar duro contra la bifobia para establecer en igualdad de condiciones todas las orientaciones sexuales y que cualquier persona pueda identificarse con una u otra en libertad, sin censura social ni el peso de ningún estigma”, ha destacado Jesús Generelo, presidente de FELGTB.
Fuente FELGTB
Ciudadanos confía, según han señalado sus diputados, en que esta iniciativa cuente con el respaldo de los demás grupos parlamentarios de la Cámara.
Ciudadanos (C’s) pedirá a la Consejería de Educación, a través de una iniciativa parlamentaria que se debatirá en el Pleno del 2 de febrero, un reglamento o protocolo específico para actuar ante casos de acoso escolar motivados por la orientación sexual o identidad de género.
La formación naranja, única integrante del grupo mixto en el Parlamento de Cantabria, ha justificado su iniciativa al considerar que, aunque hay leyes que ya reconocen y protegen los derechos de los menores, como la Ley para la Protección de la Infancia y la Adolescencia aprobada el pasado julio en el Congreso de los Diputados o, en Cantabria, la Ley de garantía de los derechos y atención a la infancia y a la adolescencia, no existen reglamentos para hacer efectiva esta protección, algo que, a su juicio, supone un “vacío”.
Los encargados de presentar en rueda de prensa esta proposición no de ley han sido los dos diputados del grupo mixto-C’s, Juan Ramón Carrancio y Rubén Gómez, quienes cree que “quizás” no se han puesto en España los “mecanismos necesarios” para atajar este tipo de situaciones que, a su juicio, son un “fracaso” de la sociedad, y ante los que no se puede “mirar para otro lado”.
Así, ha aludido al último caso conocido en España, el de Alan, el menor transexual que el pasado 24 de diciembre acabó quitándose la vida en Cataluña tras ser víctima de acoso continuado en varios centros educativos en los que estudió.
En el caso del reglamento que pide para Cantabria, Ciudadanos quiere que se elabore con la máxima participación de entidades, centros educativos, Asociaciones de Madres y Padres, partidos políticos y los ciudadanos en la elaboración de este protocolo.
Fuente Agencias/Cáscara Amarga
“HazteOir” lanza una campaña homófoba contra VIPs por incluir en su publicidad a una pareja gay
Presiona a la cadena de restauración para que “incluya y reconozca a la familia natural”
“Se está normalizando una imagen de la familia que no es natural”, aseguran
El lobby ultracatólico está dirigido por Ignacio Arsuaga, sobrino de Rodrigo Rato y uno de los supuestos líderes de “El Yunque”
“Que el 2×1 no te pille sin pareja”. Este es el lema de una campaña de la cadena de restaurantes VIPs, en el que el grupo incluye una imagen de dos hombres y un perro. La imagen, aparentemente una más de las muchas que a diario aparecen en los medios, ha levantado las iras de los movimientos más rancios y conservadores de este país, capitaneados -una vez más- por el lobby ultracatólico “HazteOir”, que ha lanzado una campaña de firmas en la que presiona al grupo no sólo para que retire la publicidad, sino para que “incluya y reconozca a la familia natural” en sus estrategias de márketing.
Como decimos, la imagen de esta pareja gay utilizada en un anuncio promocional de la cadena de restaurantes VIPS ha provocado la indignación de una parte del sector más reaccionario de la sociedad española, que volvió a aprovechar la ocasión para defender su modelo excluyente de familia. “Cada vez son más las empresas que en sus campañas publicitarias desdibujan y excluyen, cada vez más a la familia natural, la compuesta por padre, madre e hijos”, aseguraba el promotor de la homófoba campaña de recogida de firmas canalizada a través de la plataforma HazteOír.
Todo empezó cuando hace unos días la conocida cadena de restaurantes, perteneciente al Grupo VIPS, decidió incluir la imagen de una pareja gay en su campaña de 2×1 en cenas. Un gesto con el que la empresa hostelera contribuye positivamente a la visibilización y normalización de la realidad LGTB.
Sin embargo, esta ‘anécdota’ no ha pasado desapercibida para la organización ultraconservadora y abiertamente homófoba, HazteOír, que en su día logró ser declarada asociación de utilidad pública de la mano del ministro del Interior Jorge Fernández Díaz. Un usuario de esta plataforma, que no da tregua en su particular cruzada contra el colectivo LGTB, decidió iniciar una campaña de recogida de firmas para pedir la retirada de lo que para él constituye un “enorme peligro”.
Ignacio Arsuaga
De momento, la iniciativa cuenta ya con 10.200 firmas. “El jueves pasado fui a comer a VIPS. Y me encontré con un mantel individual con una imagen que me llamó mucho la atención […] Lo que podría parecer una campaña publicitaria inofensiva, me hizo darme cuenta de un enorme peligro: se está normalizando una imagen de la familia que no es natural.Y lo que es peor: VIPS, un grupo que rige establecimientos familiares, se está prestando para este juego”, asegura el denunciante.
Además, el autor de la denuncia aprovecha su escrito para negar la diversidad y apelar a la existencia de un único modelo de familia: el tradicional, compuesto por un hombre y una mujer. Así, señala que, aunque “entiendo la libertad de la empresa de hacer la publicidad que quiera”, no entiende que “si la mayoría de sus clientes son familias, VIPS decida excluirlas e ignorarlas”.
En resumen, al denunciante le preocupa que el modelo de familia tradicional pueda estar en peligro con campañas publicitarias como esta. “Estas imágenes, y otras parecidas, están por todos lados. En la calle, en los restaurantes del grupo y en las redes sociales. Y niños y jóvenes las están viendo. Niños y jóvenes que podrían ser tus hijos, tus sobrinos o tus nietos. Niños y jóvenes que están siendo confundidos […] Yo pensé en mis hijos y me preocupó mucho pensar que estaban siendo bombardeados con esta imagen. Pensé en las veces que vamos a un VIPS a merendar y en todas las familias veo allí, y que sé que suelen frecuentar sus establecimientos”, apostilla.
El debate se trasladó también a las redes sociales. Así, la activista Carla Antonelli, a la que dosmanzanas entrevistó recientemente, felicitó, a través de Twitter, a la cadena VIPS por su inclusiva iniciativa. Por su parte, la propia empresa, a través de su perfil en la red social, respondió con contundencia a la pregunta de un tuitero acerca de si cedería ante la homofobia de Hazteoír: “Respetar a las personas valorando su diversidad es el primer principio de la misión corporativa de Grupo VIPS. Esta filosofía rige y ha regido siempre el día a día de nuestro negocio. Gracias Alber“.
HazteOir fue fundado y es dirigido por Ignacio Arsuaga, un conocido militante de grupos provida, sobrino de Rodrigo Rato y al que distintos informes relacionan como uno de los líderes de “El Yunque“, una organización secreta de presión homófoba y ultracatólica, que ha generado alerta incluso entre los propios obispos. Algunos de ellos, como los de Toledo o Getafe, han prohibido a HazteOir participar en actividades diocesanas o utilizar parroquias o centros de la Iglesia mientras no abandonen este tipo de activisto secreto.
Arsuaga, además, es uno de los responsables de las manifestaciones convocadas durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para oponerse a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, la reforma de la ley del aborto o la implantación de Educación para la Ciudadanía. Su deriva les ha llevado a calificar de “contrarias a la familia” las políticas del Gobierno presidido por Mariano Rajoy, llegando a pedir a sus fieles que no votasen al PP en las pasadas elecciones generales.
Con estos antecedentes, no es de extrañar que en la campaña de recogida de firmas, HazteOir niegue la diversidad existente en nuestro país, y reivindique la existencia de un único modelo de familia: el compuesto por un hombre y una mujer, abierto a la vida y casados por la Iglesia. “No entiendo que si la mayoría de sus clientes son familias, VIPS decida excluirlas e ignorarlas”, señala el autor de la iniciativa, quien va más allá y asegura que este tipo de imágenes pueden poner en peligro a la institución familiar.
“Estas imágenes, y otras parecidas, están por todos lados. En la calle, en los restaurantes del grupo y en las redes sociales. Y niños y jóvenes las están viendo. Niños y jóvenes que podrían ser tus hijos, tus sobrinos o tus nietos. Niños y jóvenes que están siendo confundidos […] Yo pensé en mis hijos y me preocupó mucho pensar que estaban siendo bombardeados con esta imagen. Pensé en las veces que vamos a un VIPS a merendar y en todas las familias veo allí, y que sé que suelen frecuentar sus establecimientos”, culmina la homófoba recogida de firmas.
Desde luego, el promotor de esta ridícula campaña tiene nuestro desprecio más absoluto, a la vez que felicitamos y aplaudimos la valentía de VIPS por su iniciativa, y por la manera en que gestos como este contribuyen a normalizar una realidad social.
Esta es la petición que se está lanzando a través de su web:
Incluyan a la familia natural en su publicidad
Estimado Sr. Plácido Arango,
Me dirijo a Ud. en su condición de Presidente del Grupo VIPS.
El motivo de mi mensaje, es para expresarle mi molestia y preocupación por su más reciente campaña “Que el 2×1 no te pille sin pareja”. El motivo de mi agravio, es que a pesar que sus establecimientos tienen como clientela principal a familias, esta campaña publicitaria propaga una imagen que normaliza a la familia no natural.
Se olvida por completo de la familia natural y muestra una imagen que confunde a los niños y adolescentes que también acuden a sus establecimientos.
Es por eso que le pido que por favor, en esta y en las próximas campañas publicitarias, se incluya y se reconozca a la familia natural.
Espero que atienda mi reclamo, ya que las familias componemos parte importante de su clientela. De no hacerlo, mi familia y yo dejaremos de acudir a sus establecimientos y me encargaré de informar a mis familiares y amigos sobre este hecho.
Atentamente,
[Tu nombre]
Fuente Dosmanzanas/Religión Digital
Esta imagen de archivo recuerda la violencia y represión policial que se desató en el desfile del Orgullo en Tbilisi, Georgia en el año 2013. La comunidad LGBTI en este país vive atemorizada porque son asaltados en plena calle y a la luz del día sin que nadie haga nada. Harto de los atropellos, el abogado gay, Giorgi Tatishvili, presentaba un recurso ante el Tribunal Constitucional de Georgia. Defiende que el Código Civil defina el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer es anticonstitucional ya que la carta magna de Georgia define el matrimonio en términos de género neutro.
Tatishvili se muestra muy positivo. “He comenzado la lucha por la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo y espera una decisión positiva por parte del Tribunal Constitucional de Georgia”, ha explicado el letrado.
Georgia es uno de los pocos países del antiguo espacio soviético que prohíbe directamente la discriminación contra las personas LGBT en la legislación, laborales o de otra manera, y considera que los delitos cometidos por motivos de la orientación sexual de una agravante factor en el procesamiento. A pesar de esto, la homosexualidad se considera una desviación importante de gran tradición cristiana ortodoxa, valores prevalentes en el país donde las discusiones públicas de la sexualidad en general tienden a ser rechazados. En consecuencia, los homosexuales son a menudo blanco de abusos y violencia física.
De hecho, el ex primer ministro, Irakli Garibashvili, ha amenazado en dos ocasiones con cambiar la Constitución para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Y es que Georgia es un país donde el 91,5% de los ciudadanos creen que la homosexualidad es “completamente inaceptable” .
Natia Gvianishili, una activista lesbiana del Grupo de Apoyo a la Iniciativa de las Mujeres, ha dicho ambas amenazas del ex primer ministro se produjeron cuando el matrimonio entre personas del mismo sexo no era un problema real pero las cosas han cambiado: “La última vez fue cuando la ley contra la discriminación incluía la orientación sexual e identidad de género en 2014 y cuando la Corte Suprema de Estados Unidos levantó la prohibición sobre el matrimonio del mismo sexo en 2013. Algo así puede despertar la ‘histeria’ del sector más conservador de Georgia”.
Según la activista: “Cuando el ex primer ministro Garibashvili amenazó con prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, los ánimos se calmaron. La prohibición de los derechos LGBTI es siempre una forma popular de movilizar al electorado y cualquier campaña para el matrimonio podría dar lugar a nuevas restricciones a la comunidad”, explica.
Gvianishili cree los georgianos LGBTI tienen que concentrarse en trabajar en colaboración con la policía para hacer frente a los crímenes de odio, lograr que las personas trans puedan obtener un certificado de reconocimiento de género y otras cuestiones prácticas. Ella espera que Georgia pueda seguir una línea política más abierta y lejos de las leyes antigay promulgadas por Rusia, como es la tendencia actual.
“El matrimonio y las uniones civiles no están en nuestra agenda debido a la alta politización de la cuestión. Estamos tratando de concienciar a la opinión pública sobre cuestiones LGBTI, tratando de convertir en positivo, lo negativo. Pero el matrimonio es un tema polémico en Georgia y no podemos ver cómo solucionarlo sin que empeore la vida diaria para las personas LGBTI. Yo soy lesbiana y me identifico con las necesidades del colectivo pero ahora lo que me preocupa más es que la gente no sea asaltada en la calle. El matrimonio puede venir más adelante”, opina la activista.
Fuente Ragap
Italia, a la cola en derechos de parejas homosexuales
Una gran manifestación en Roma a favor de la familia tradicional presiona al Gobierno de Matteo Renzi
Muchos religiosos participaron en la propuesta
La movilización social a favor y en contra del reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo continúa paralelamente a su discusión política en Italia. El debate, que podría por fin ser el definitivo, ya ha comenzado en el Senado italiano. Como estaba anunciado, apenas una semana después de las multitudinarias manifestaciones que mostraron su apoyo a la apertura de este proceso, las fuerzas reaccionarias opuestas a los derechos LGTB han organizado una gran concentración de sus adeptos en Roma.
La convocatoria ha sido la tercera de los llamados “Family Day” contra el reconocimiento de las parejas del mismo sexo. El primero tuvo lugar en 2007 y contribuyó al encallamiento del proyecto de sociedades de convivencia (DICO) del Gobierno de Romano Prodi. El segundo y más reciente también congregó a una multitud el pasado mes de junio en Roma y contó, como ahora, con el apoyo de la iglesia católica y la participación de numerosos políticos. Entre los presentes el pasado sábado, el ministro del Interior y líder del Nuevo Centro Derecha Angelino Alfano, que fue recibido personalmente por el organizador de la concentración Massimo Gandolfini. También asistió, “a título personal”, el ministro de Medio Ambiente Gian Luca Galletti. Unas presencias que dan idea de la división en el seno del Gobierno de Matteo Renzi sobre el asunto y que entorpecen los avances.
Y es que hay dos Italias en la calle. Una, que se manifestó la semana pasada en 80 ciudades del país, no comulga con el matrimonio tradicional y pide una ley que permita la unión civil y la adopción a las parejas del mismo sexo. La otra, que se congregó este domingo Roma con el respaldo siempre poderoso de la Iglesia católica, sigue considerando que casamiento y mortaja del cielo bajan y pide con vehemencia a los políticos que se opongan a la iniciativa del Gobierno de Matteo Renzi de aprobar una ley que, aunque tarde, pretende homologar Italia al resto de Europa en materia de derechos civiles.
El fin de semana pasado los organizadores de las movilizaciones que tuvieron lugar en 98 ciudades italianas a favor del matrimonio homosexual calcularon haber reunido en total un millón de personas. Este sábado tuvo lugar en Roma una contra manifestación a favor de la familia tradicional y, como era de prever, los convocantes del denominado ‘Family Day‘ -así se bautizó la jornada– aseguraron que ellos superaron con creces la cifra de la semana pasada: declararon haber llegado a los “dos millones” de manifestantes. Ciertamente, una gran multitud se congregó este sábado en el Circo Máximo romano para protestar contra la regulación de las uniones civiles en Italia. Las cifras de participantes, como siempre en estos casos, son objeto de polémica: los organizadores la situaron en dos millones, pero el presidente de GayNet Italia Franco Grillini aseguró que en el Circo Máximo no caben más de 300.000 personas. En cualquier caso, no cabe duda de la capacidad de movilización de los homófobos italianos, que fletaron más de mil autobuses para acudir a Roma desde muchos puntos del país. La guerra de cifras está servida.
Sea como sea, lo que está claro es que la sociedad italiana se encuentra dividida entre los que pretenden continuar anclados en el pasado, y los que consideran que no puede ser que Italia esté a la cola de la Unión Europea en el reconocimiento de los derechos de las parejas homosexuales, debido en parte a la influencia conservadora del Vaticano.
Este martes se votará en el Senado italiano la ley de uniones civiles, también conocida como ley Cirinnà, en referencia a la senadora que la impulsó, Monica Cirinnà, del Partido Democrático del primer ministro Matteo Renzi. El artículo principal de la ley establece que dos personas del mismo sexo pueden constituir una pareja de hecho reconocida por el Estado, ante la presencia de dos testigos. También prevé que estas parejas puedan adoptar un hijo o una hija cuyo padre o madre ya sea uno de los dos componentes de la pareja.
“Sin límites, nuestra sociedad se volverá loca”, declaró Massimo Gandolfini, responsable de la organización de la jornada de protesta a favor de la familia tradicional de este sábado, que tuvo lugar en la gran plaza del Circo Massimo. “La ley Cirinnà no es aceptable de la primera a la última palabra. No se trata de cambiar tres o cuatro palabritas, sino de rechazarla completamente”, añadió. Desde un escenario instalado en el Circo Máximo, Massimo Gandolfini, un neurocirujano conocido por sus ataques a los homosexuales y organizador del Día de la Familia, ya advirtió de que la oposición al proyecto de ley será frontal. “No se trata de quitar una palabrita de aquí o de allí para maquillarlo”, dijo, “porque no es válido de la primera a la última letra. Tenemos que hacer una oposición radical, porque las leyes pueden cambiar la cultura de un pueblo y tenemos que estar atentos a las leyes destructivas”. Gandolfini presumió de contar con el apoyo de la Confederación Episcopal Italiana (CEI) y de destacados miembros del Gobierno, entre ellos del ministro del Interior, Angelino Alfano, y del de Medio Ambiente, Gianluca Galletti, que incluso asistió a la concentración de Roma en un claro desafío a Renzi, quien necesita del apoyo de los partidos de centro para poder seguir al frente del Gobierno.
Mil quinientos autocares procedentes de toda Italia trasladaron manifestantes a la capital, algunos financiados por colectivos católicos. De hecho, muchos religiosos participaron en la protesta, presidida por una gran pancarta que decía “En defensa de la familia y de los niños”. Otra destacaba “prohibido desguazar la familia”. De eslóganes, había de todo tipo: “Nos gusta la diversidad. Queremos una mamá y un papá“, “la naturaleza no se cambia” o “Cirinnò“, haciendo un juego de palabras con el apellido de la senadora impulsora de la ley, Cirinnà, y la palabra “no“.
En la manifestación no hubo símbolos políticos, pero sí que asistieron al menos dos centenares de parlamentarios, sobre todo del partido Nuevo Centro Derecha -aliado del Partido Democrático en el gobierno-, Forza Italia, Lega Nord, y algunos representantes del ala católica de la propia formación del primer ministro italiano. De hecho, incluso el responsable de la cartera de Interior, Angelino Alfano -perteneciente a Nuevo Centro Derecha-, recibió en el ministerio al organizador de la manifestación, antes del inicio de la protesta. Esta división política hace que sea una incertidumbres saber cuál será el resultado de la votación de la ley.
Italia es el único gran país de Europa occidental que carece de reconocimiento alguno de las parejas del mismo sexo, más allá de algunas iniciativas locales de escaso alcance práctico. Y ello pese a que tras el histórico resultado del referéndum irlandés sobre el matrimonio igualitario el primer ministro italiano Matteo Renzi declaraba que “las uniones civiles no pueden retrasarse más”. Curiosamente, el propio Renzi era el que había actuado hasta entonces como freno al proyecto (el Parlamento salido de las elecciones de 2013 no debería tener, en teoría, especiales dificultades para aprobarlo). Lo cierto es que pese a la enésima promesa de Renzi, han tenido que pasar casi cinco meses para que el proyecto simplemente se desatasque.
La propuesta que está sobre la mesa es la presentada por la senadora Monica Cirinnà en junio de 2014, que reconocería a las parejas del mismo sexo su derecho a contraer una unión civil con derechos similares a los del matrimonio salvo la adopción conjunta (aunque sí permitiría, bajo ciertas circunstancias, la adopción de los hijos que ya tenga la pareja). En esencia rehúsa el término “matrimonio”, sustituido por el de “específica formación social“, si bien una vez aprobada las parejas homosexuales podrán, entre otras cosas, fijar un domicilio, elegir un apellido común e incluso concederse su nacionalidad. Un proyecto que recibió la aprobación de la Comisión de Justicia del Senado en mayo, tras lo cual tuvo lugar una gran movilización conservadora, que culminó a finales de junio, como se ha dicho, con una multitudinaria manifestación en Roma.
Desde la reactivación del proyecto en enero tras el arranque en falso del pasado octubre, el principal escollo en las negociaciones es la regulación de la adopción. La aprobación de la iniciativa, en cualquier caso, parece por fin probable: el Gobierno ha expresado hoy su respeto por los manifestantes a favor y en contra del proceso, pero ha reafirmado su compromiso con el mismo. La proposición de ley de Cirinnà podría votarse a mediados de febrero y recibir el apoyo de la mayoría del Partido Democrático, el Movimiento Cinco Estrellas, Izquierda Ecología Libertad y parte de Forza Italia.
En resumen, a pesar de la condena del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo el pasado mes de julio a Italia por no reconocer la unión legal de las parejas del mismo sexo, de la promesa de Renzi, del apoyo multitudinario en 80 ciudades de Italia y del trabajo incansable de la senadora Cirinnà, el proyecto de ley ya está sufriendo una vieja táctica parlamentaria consistente en la lluvia de alegaciones, casi nunca destinadas a mejorar el texto, sino a torpedearlo hasta hacerlo inviable o retrasarlo hasta el infinito. Ya ha sido aplazada en dos ocasiones y amenaza con romper el Gobierno de coalición e incluso la formación del centroizquierda a causa de la oposición de los parlamentarios católicos. Hasta el momento, Renzi ha optado por lavarse las manos dejando libertad de conciencia a sus ministros y senadores, pero da la impresión de que, sin su participación directa, el proyecto de ley –una de sus promesas para el año en curso— tiene todas las papeletas para naufragar o ser mutilado en uno de sus puntos más polémicos en Italia: la adopción del hijo del cónyuge, por cuanto los sectores más críticos sostienen que es una vía que podría permitir la gestación subrogada. De hecho, la Liga Norte –el partido xenófobo que suele enfrentarse con la Iglesia por la atención a los inmigrantes– camina ahora junto a los obispos y ya ha presentado más de 6.000 enmiendas. El proyecto del PD evita cualquier cercanía con la palabra matrimonio. Pero ni por esas. En materia de derechos civiles, Italia sigue anclada en el pasado.
Fuente Agencias
Cate Blanchett es, sin duda, una de las actrices más exitosas de los últimos tiempos. Ella no cumple el cánon de actriz de moda de la que todos se olvidan a los pocos años. Lo suyo es algo persistente, y siempre se la valora como a las actrices clásicas. Quizá por su belleza, su temple o vete tú a saber qué. Pero nosotros hablamos hoy de ella porque ha querido levantarse y dejar claro lo que opina de la Iglesia de la Cienciología, sí, la de Tom Cruise y de tantos otros famosos…
Blanchett está nominada al Oscar a mejor actriz, y con esta excusa realizó una entrevista de lo más divertida con ABC News de la que nos quedamos con el titular más interesante de todos: la Iglesia de la Cienciología es Homófoba.
Es irónico o demasiado poco casual que Blanchett diga esto sobre la religión de Tom Cruise, actor sobre cuya sexualidad siempre ha estado en entredicho. Desde los 90 que se rumorea que Tom Cruise es gay, aunque con tantas décadas detrás ya no sabemos qué creer.
Fuente Cromosomax
Recordatorio
Cristianos Gays es un blog sin fines comerciales ni empresariales. Todos los contenidos tienen la finalidad de compartir, noticias, reflexiones y experiencias respecto a diversos temas que busquen la unión de Espiritualidad y Orientación o identidad sexual. Los administradores no se hacen responsables de las conclusiones extraídas personalmente por los usuarios a partir de los textos incluidos en cada una de las entradas de este blog.
Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Por supuesto, a petición de los autores, se eliminará el contenido en cuestión inmediatamente o se añadirá un enlace. Este sitio no tiene fines comerciales ni empresariales, es gratuito y no genera ingresos de ningún tipo.
El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un espacio de información y encuentro. La información puede contener errores e imprecisiones.
Los comentarios del blog estarán sujetos a moderación y aparecerán publicados una vez que los responsables del blog los haya aprobado, reservándose el derecho de suprimirlos en caso de incluir contenidos difamatorios, que contengan insultos, que se consideren racistas o discriminatorios, que resulten obscenos u ofensivos, en particular comentarios que puedan vulnerar derechos fundamentales y libertades públicas o que atenten contra el derecho al honor. Asimismo, se suprimirá aquellos comentarios que contengan “spam” o publicidad, así como cualquier comentario que no guarde relación con el tema de la entrada publicada.
no se hace responsable de los contenidos, enlaces, comentarios, expresiones y opiniones vertidas por los usuarios del blog y publicados en el mismo, ni garantiza la veracidad de los mismos. El usuario es siempre el responsable de los comentarios publicados.
Cualquier usuario del blog puede ejercitar el derecho a rectificación o eliminación de un comentario hecho por él mismo, para lo cual basta con enviar la solicitud respectiva por correo electrónico al autor de este blog, quien accederá a sus deseos a la brevedad posible.
Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.
Comentarios recientes