No dejes pasar las oportunidades… Vive la Vida… Carpe Diem…

“Os tocamos flauta,

y no bailasteis”

*

(Mateo 11, 17)

***

"Migajas" de espiritualidad, Espiritualidad Baile, Foto, Negro y blanco, Pesares, Vejez

La hasta ahora Plaza Vázquez de Mella será por fin la Plaza Pedro Zerolo, después de que los votos de Ahora Madrid, PSOE y Ciudadanos rechazasen, en la Junta del Distrito Centro, la que era última objeción del PP. Los populares pedían ahora que el cambio se sometiese a consulta popular.

La votación en la Junta del Distrito Centro ratifica lo que ya el pasado julio había decidido el pleno del Ayuntamiento, donde Ahora Madrid, PSOE y Ciudadanos acordaron el cambio de nombre de la mayor plaza de Chueca. Un magnífico homenaje a la figura del que ha sido uno de los máximos referentes de activismo LGTB, fallecido semanas antes, pero con el que el Partido Popular, sin embargo, nunca se ha sentido a gusto.

Inicialmente se opuso por razones de “gasto”, argumentando que aunque Zerolo merecía un homenaje este debía hacerse dedicándole un espacio público que aún no tuviera nombre, que en su momento no concretaron. Ahora el PP argumenta que Vázquez de Mella fue un defensor del voto femenino e insiste en dedicar a Zerolo un espacio que ahora no tenga nombre, en concreto una pequeña plaza que se ubica en la confluencia de las calles de San Gregorio y de San Lucas, también en el barrio de Chueca, colocando allí un monumento.

El PP, en todo caso, considera que la decisión de cambiar el nombre de la Plaza Vázquez de Mella debe tomarse mediante consulta popular, argumentando que tanto la Asociación de Vecinos de Chueca como la Federación Madrid Centro, que agrupa a nueve asociaciones de vecinos y comerciantes del distrito Centro, se oponen al cambio.

Insertamos a continuación el reportaje realizado por COGAM TV, que incluye imágenes de la Junta del Distrito Centro, así como fragmentos de las intervenciones de su presidente, Jorge García Castaño, y de los portavoces Ignacio Perelló (Ciudadanos), Roberto González (PSOE), Iñigo Henríquez de Mella (PP) y Esperanza Montero (Ahora Madrid), esta última por cierto expresidenta del colectivo COGAM. El  vídeo también recoge las palabras de un emocionado Jesús Santos, viudo de Zerolo, que también estaba presente.

Vázquez de Mella ya tiene una calle

No podemos sino estar a favor de la decisión del Ayuntamiento. No está de más recordar que Juan Vázquez de Mella, político carlista y diputado a finales del XIX, ya cuenta con una calle en Madrid (en el distrito de Ciudad Lineal), y que la plaza a la que ha dado nombre cuenta con un simbolismo especial para la causa LGTB, al ser el mayor espacio urbano del barrio de Chueca y encontrarse a pocos metros de la sede de la FELGTB (Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales), principal organización LGTB española, que el propio Zerolo presidió desde 1997 a 2003. La propuesta para que esta -y no otra- fuese la plaza elegida contaba además con el respaldo de más de 80.000 firmas en la plataforma change.org.

Como presidente de la FELGTB (en realidad, de la FELGT: aún no había añadido la “B” a su denominación oficial) Pedro Zerolo resistió los duros embates del aznarismo entonces gobernante y contribuyó a desarrollar el movimiento asociativo LGTB en España tal y como lo conocemos hoy. Cuando consideró necesario incorporarse a la política lo hizo desde las filas del PSOE, partido del que fue secretario de Movimientos Sociales en la época de José Luis Rodríguez Zapatero (posición a la que Pedro Sánchez lo devolvió) y concejal en el Ayuntamiento de Madrid. Más recientemente fue el número 3 en la lista socialista a la Asamblea de Madrid, donde de no haber fallecido habría recogido su acta de diputado.

La historia del movimiento LGTB en España y de sus conquistas (muy singularmente ser uno de los primeros países del mundo en aprobar el matrimonio igualitario) no hubiera sido la misma sin Zerolo, que también contribuyó personalmente a la extensión de estos avances a América Latina.

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. Activismo, Ahora Madrid, Asociación de Vecinos de Chueca, Ayuntamiento de Madrid, Chueca, Ciudadanos, COGAM, COGAM TV, Esperanza Montero, FELGTB, Ignacio Perelló, Iñigo Henríquez de Mella, Jesús Santos, Jorge García Castaño, Madrid, Pedro Zerolo, Plaza Pedro Zerolo, Plaza Vázquez de Mella, PP, PSOE, Roberto González

La actriz y modelo Lily Rose, conocida hija de Johnny Depp, salía del armario a principios de año. Nada sorprendente en un mundo en el que salir del armario es cada vez menos noticia. Pero sí que es verdad que nos interesaba saber la opinión y reacción de Johnny Depp, padre de la criatura, y no nos ha decepcionado en absoluto.

Johnny Depp está orgullosísimo de su hija. En una reciente entrevistam, aseguró que todos los miles de seguidores de la modelo quedaron alucinados con la noticia de su salida del armario, pero él confesó que ya lo sabía de mucho antes, por la cercana relación que tiene con ella: “no tiene miedo a decirme nada. Es una niña muy astuta y uno de los seres humanos más inteligentes que he conocido nunca”. 

Johnny Depp tiene pocos reparos a la homosexualidad. De hecho, hace un par de años se besó con Jimmy Kimmel en directo, por lo que no pensemos que esto es postureo para quedar bien delante del colectivo LGBT. Johnny Depp es un padre guay, el clásico “mi madre es mi mejor amiga” pero en padre, que no sabemos si lo querríamos para nosotros pero parece que tanto a Lily Rose como a Johnny les funciona de maravilla.

Les deseamos lo mejor a ambos y que sirvan de ejemplo para jóvenes que salen del armario y necesiten el apoyo de sus padres.

Fuente Cromosomax

General Homosexualidad, Johnny Depp, Lesbiana, lesbianismo, Lily Rose, Salir del armario, visibilidad lésbica

A partir del mes de diciembre, desde la Federación Arco Iris pedirán cada mes al equipo de gobierno del PP la puesta en marcha de una de las 15 acciones contempladas en el plan.

Fuente Cáscara Amarga

General Arco Iris Granada, Ciudadanos, Federación Arco Iris, Granada, IU, PP, PSOE, Rafael Varón, Vamos Granada

Una madre cristiana se mete con el profesor gay de sus hijos. La respuesta es impresionante.

La homofobia en las escuelas no solo se da entre alumnos, ni siquiera entre alumnos y profesor. También los padres, esas personas que no necesitan ninguna validación para tener hijos y educarlos a su manera, pueden ser homófobos y quedar en ridículo como ha hecho una mujer cristiana en Estados Unidos.

Una mujer apunta a sus hijos a un curso de teatro porque el profesor tiene muy buenas referencias. Más adelante, se entera de que es gay y decide hacer lo siguiente: quitar a sus hijos de la clase y pedirle al profesor que le devuelva el dinero porque no acepta su estilo de vida homosexual y por supuesto no apoya el matrimonio gay. Hasta ahí, la clásica madre loca cristiana. Pero espera, que ahora viene la respuesta del profesor:

“Por lo que sé, mi sexualidad no afecta a mi habilidad para enseñar, igual que tampoco afectaría a un doctor si tuviera que tratar a uno de sus hijos. ¿Acaso pedirías el estilo de vida del médico que podría salvar la vida de tus hijos? Te deseo suerte buscando una escuela de actuación que satisfaga tus necesidades, aunque por la experiencia que tengo, teatro sin gays es como cocinar sin especias.

Siéntete libre de venir a ver nuestro musical ‘Happy Days‘. Usaremos confetti al final pero por favor no te lo tomes como un intento de corromper tu estilo de vida cristiano. Simplemente es que nos gusta la purpurina.

Lamentablemente, los depósitos no pueden devolverse pero no te preocupes, que hemos puesto tu dinero a buen recaudo y lo hemos donado a la fundación LGBT Stonewall“.

Bravo y bravo bravísimo. Un ejemplo a tener en cuenta y una forma de acallar a los homófobos que ya no saben ni qué excusa usar para justificar su odio por todo lo diferente.

Fuente Cromosomax

General, Homofobia/ Transfobia. Escuela

Francisco no deja de sorprendernos con sus reacciones y declaraciones ante la prensa y está vez nos ha vuelto a defraudar. El pontífice estaba visiblemente molesto este pasado lunes cuando un reportero le preguntó si la iglesia católica cambiaría su postura anti-condón cuando regresaba de un viaje a África Subsahariana donde se estima que 22 millones de personas viven con el virus. Francisco respondió que los condones y el VIH eran “moralmente complicados para la Iglesia“. Lo dijo la víspera del Día mundial de la lucha contra el Sida, sobre la controvertida oposición de la Iglesia al preservativo. El pontífice argentino se mostró descontento y rechazó dar una respuesta directa.

La pregunta del periodista alemán le pareció demasiado superficial al Santo Padre que le espetó “cuando hay problemas más grandes que enfrenta la humanidad, tales como la desnutrición, la explotación del medio ambiente o la falta de agua potable. No me gusta entrar en preguntas o reflexiones que son tan técnica cuando las personas mueren porque no tienen agua ni comida o la vivienda“, dijo y dejó caer, “las relaciones sexuales tienen que estar abiertas a la vida”. ¿Qué quiso decir el Papa con este mensaje: El sexo está sólo permitido para procrear, donde queda el placer?

Francisco, sin embargo, admitió que los condones eran “uno de los métodos” que podían impedir la propagación del VIH. Por lo menos, demuestra con esta respuesta ser más abierto que su predecesor. El Papa Benedicto XVI señaló a los profesionales sanitarios, activistas de los derechos LGBTI y a la ONU que los condones podrían agravar la epidemia de VIH en África. Sobre el terreno, sin embargo, numerosos dispensarios católicos no prohíben el uso de preservativos en casos de urgencia.

No entendemos como puede el Papa hacer este discurso teniendo en cuenta que entre 35,2 y 38,8 millones de personas viven con el VIH en todo el mundo, y de ellos, el 60 por ciento de los pacientes con VIH en todo el mundo no reciben tratamiento antirretroviral, según la OMS. Si esto no es un problema muy grave que solucionar que baje Dios y lo vea porque la gente se muere diariamente por culpa de esta enfermedad, sobre todo, en países subdesarrollados.

Fuente Ragap

General, Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica Benedicto XVI, Papa Francisco, Preservativos, VIH/SIDA

El embajador James Brewster (izq) y el cardenal Jesus Lopez Rodríguez

El homófobo Cardenal ya arremetió contra el embajador de EEUU, James Brewster, cuando fue designado por Obama, calificándole de “maricón”.

 El cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez, arzobispo de la capital de República Dominicana, Santo Domingo, hizo el comentario a la prensa la noche del martes. Estas declaraciones se produjeron en respuesta a las recientes acusaciones del embajador James Brewster señalando a varios funcionarios dominicanos de corrupción. Brewster también dijo que la policía amenazó y atacó a empresarios y personas del mundo de las finanzas de Estados Unidos que asistiían a una conferencia en el país caribeño.

“Ese hombre tiene que volver a su embajada”, dijo López de Brewster. “Vamos a dejarle concentrarse en las tareas del hogar, ya que es la esposa de un hombre”, afirmó el cardenal, quien también dijo que Brewster estaba intentando promover una presunta “agenda gay”, en respuesta a las recientes críticas del diplomático a temas internos como la corrupción.

La directora ejecutiva de Participación Ciudadana, Rosalía Sosa, rechazó las declaraciones del cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez sobre el embajador de Estados Unidos, James Brewster, y confió en que las mismas “no se repitan”. “Lamentamos que la iglesia católica se exprese así de una persona. Tenemos que respetar el derecho a las diferencias”, dijo Sosa en declaraciones a periodistas. Asimismo, lamentó que López Rodríguez sea recurrente en este tipo de pronunciamientos, pero dijo esperar “que no se repita”.

El arzobispo de Santo Domingo afirmó ayer que Brewster, quien reside en el país con su marido, pretende introducir la problemática LGBT (lesbianas, gais, bisexuales y transexuales) en la agenda del país, ya que “a eso fue que lo mandaron”.

López Rodríguez se refirió en declaraciones a los medios a las palabras pronunciadas la semana pasada por Brewster en un almuerzo de la Cámara Americana de Comercio de República Dominicana para festejar el Día de Acción de Gracias, en el que se refirió a numerosos temas de la actualidad dominicana como la corrupción, de la que dijo que es como un cáncer. El diplomático estadounidense aseguró en esa ocasión que a quien no le gustara sus críticas que devolviera su visado. El cardenal se mostró airado y dijo hoy que “a nosotros no nos interesan ninguna” de esas visas.

Esta no es la primera vez que López realiza declaraciones homófobas sobre Brewster, quien se convirtió en embajador en la República Dominicana hace dos años. Cuando el presidente Obama anunció la designación de Brewster, López se opuso y se refirió a Brewster como “maricón”. Además, otros funcionarios católicos dijeron que el nombramiento del embajador mostraba una falta de respeto a los valores de la nación, predominantemente católica. A pesar de las protestas de los grupos antigay, el Senado de Estados Unidos confirmó a Brewster por unanimidad.

Fuente Agencias

Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica Iglesia Católica, James Brewster, Nicolás de Jesus López Rodriguez, República Dominicana, Rosalía Sosa, Santo Domingo

El último número de la edición rusa de la revista Maxim ha redactado un artículo a modo de listado con una serie de personajes públicos homosexuales a quienes perdonan su orientación sexual por “ser buenos”

No es ninguna novedad que digamos que cualquier publicación que se hace sobre Rusia como país ante la homosexualidad es un disgusto o ganas de llevarnos las manos a la cabeza. En esta ocasión tenemos que hablar de la idea que ha tenido la edición rusa de la revista Maxim para su último número.

Al parecer han creado una lista con aquellos personajes públicos que son abiertamente gay y a quienes perdonan su orientación sexual por “ser buenos” Dicho así, podría parecer que estamos tratando de gastar una broma pero sabiendo la situación y el nivel de homofobia que hay en Rusia, nada puede resultar extraño.

El encabezado del reportaje dice algo así como “Gais que respetamos” y a continuación hay redactado un texto que no tiene desperdicio: “Nosotros, los hombres, no consideramos que los hombres que aman a otros hombres sean considerados hombres. Esta es la regla pero hay excepciones. Hay gais que se han ganado nuestro respeto y el derecho a permanecer entre los hombres de verdad“.

Entre los “perdonamos” encontramos nombres como el del músico Freddie Mercury o el heavy Rob Halford, el comediante británico Stephen Fry o los populares actores Ian McKellen y Neil Patrick Harris. Cabe anotar que con este último estaban en duda porque en el año 2006 se declaró un “gay muy feliz” e hizo dudar a los editores pero en cambio, después de reconocer que Barney Stinson es uno de los mejores personajes de la televisión de los últimos tiempos, se terminó por incluir.

Sin duda estamos ante otro capítulo en el que la homofobia de Rusia traspasa las barreras del entendimiento. No obstante, es interesante que por una ocasión, se haya reconocido el trabajo y el arte de estos nombres antes que la orientación sexual que tienen.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia. Homosexualidad, Maxim, Revista, Rusia

Los gobiernos de Hungría y Polonia, puntas de lanza de la derecha populista europea, prevén bloquear una nueva normativa sobre regímenes económicos matrimoniales en la Unión Europea. El principal motivo, cómo no, su homofobia.

Lo cuenta este martes el diario El País. En la próxima reunión de ministros de Justicia de la Unión, los representantes húngaro y polaco prevén bloquear una propuesta de normativa para uniformizar la ejecución de las resoluciones en materia de regímenes económicos de las uniones registradas en el territorio de la Unión. Se trata, en definitiva, de dar garantías uniformes a los diferentes tipos de unión legalmente reconocidos por los países de la Unión Europea, sin que ello signifique ni mucho menos obligar a ningún país a reconocer el matrimonio igualitario.

Algo que por otra parte está en la línea de la jurisprudencia europea. Ya en 2010 el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, en una sentencia referida a Austria, determinó que aunque los estados europeos no están obligados a permitir el matrimonio igualitario las parejas del mismo sexo sí merecen protección jurídica en el territorio de la Unión. Este año 2015, de hecho, el mismo tribunal ha condenado a Italia por no permitir a las parejas del mismo sexo ni contraer matrimonio ni ofrecerles una regulación alternativa.

Una protección que en cierto modo es la que buscan extender los ministros de Justicia de la Unión Europea, al menos en lo referido a los derechos de propiedad. Hungría y Polonia, dos países actualmente gobernados por la derecha populista católica, se niegan sin embargo a aceptar una propuesta que exige unanimidad y que para ellos supone reconocer regímenes de familia “que no responden a sus valores ni están en su constitución”.

Hungría y Polonia, un panorama inquietante

Hungría, recordemos, fue en 2009 uno de los primeros países del Este en reconocer derechos a las parejas del mismo sexo. Eran otros tiempos… La derecha populista representada por el partido Fidesz conseguía en 2010 un triunfo arrollador que le permitió cambiar en solitario la Constitución del país para, entre otras medidas autoritarias, “proteger” al matrimonio que se celebra “entre un hombre y una mujer”. El panorama político húngaro no mejoró mucho en 2014: el Fidesz se desgastó mínimamente y revalidó su aplastante mayoría, con casi en 45% de los votos, mientras que Jobbik, un partido abiertamente ultra, ascendía hasta más del 20% y se situaba a solo cinco puntos de Unidad, la coalición de centro-izquierda que aduras penas mantiene el tipo.

No conviene olvidar que el actual primer ministro húngaro, Viktor Orbán (Fidesz), otrora considerado una especie de “paria político”, está considerado hoy día uno de los referentes del Partido Popular Europeo gracias a sus duras posiciones en materia migratoria. Hace pocas semanas Orbán era recibido en Madrid por los líderes populares europeos con toda clase de parabienes.

En Polonia, un país que en tiempos recientes había dado prometedores pasos adelante en materia LGTB, la situación ha dado este 2015 un giro parecido al que Hungría dio hace ahora cinco años. El primer signo de los nuevos tiempos fue la elección como presidente de Andrzej Duda, del partido ultraconservador Ley y Justicia (conocido por muchos como “el partido de los gemelos Kaczyński”), una de cuyas primeras medidas fue vetar una nueva ley de identidad de género que había sido aprobada por el Parlamento polaco, y que definitivamente ha quedado arrinconada. Pero el golpe definitivo llegó con las elecciones parlamentarias del pasado octubre, que otorgaron a Ley y Justicia la mayoría absoluta y que supusieron, de hecho, la desaparición absoluta de los partidos de izquierda del Parlamento polaco. Muchos temen, de hecho, que esta nueva situación política propicie un giro autoritario al estilo húngaro (Ley y Justicia, por cierto, ya intentó en el pasado promover una nueva Constitución que consagrase la prohibición del aborto, de la fecundación in vitro y del matrimonio entre personas del mismo sexo, así como la presencia del crucifijo en las aulas).

Un panorama inquietante al que la Unión Europea no parece interesada, antes al contrario, en poner freno.

Fuente Dosmanzanas

General, Homofobia/ Transfobia. Andrzej Duda, Discriminación, El País, Fidesz, Hungría, Jobbik, Ley y Justicia (Polonia), Matrimonio, Partido Popular Europeo, Polonia, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Unidad (Polonia), Unión Europea, Uniones Civiles, Viktor Orbán