Del blog de Henri Nouwen:

“Es importante saber cuándo prestar atención y cuándo la necesitamos. Frecuentemente nos sentimos inclinados a dar y a dar, sin pedir nada a cambio. Podemos pensar que eso es un signo de generosidad o incluso heroísmo. Pero es muy posible que no sea más que una actitud orgullosa que dice ‘No necesito ayuda de nadie. Lo único que quiero es dar‘.

Cuando damos sin recibir, enseguida nos quemamos. Tan sólo cuando prestamos una cuidadosa atención a nuestras propias necesidades físicas, emocionales, mentales y espirituales podemos ser, y seguir siendo, donantes gozosos.

Hay un tiempo para dar y un tiempo para recibir. Necesitamos el mismo tiempo para ambas cosas, si lo que queremos es llevar una vida sana.”

*

Henri Nouwen

***

"Migajas" de espiritualidad, Espiritualidad Dar, Henri Nouwen, Recibir, Vida

Este artículo es de octubre de 2014, pero no ha perdido actualidad:

Voces. Ferran Busquets. [Blog personal] Recientemente han aparecido dos noticias sobre las personas que piden limosna. En Girona se recomienda a la ciudadanía no dar, y a los que piden se les multa. En Italia se multa a quien da y también a quien pide. Pero tampoco es nada nuevo ya que pasa en otras ciudades donde en lugar de multar por pedir se disfraza de ocupación indebida del espacio público, por ejemplo.

Aprovechando que me han preguntado la opinión sobre si se debe dar o no, quisiera exponer unos puntos por si ayuda al debate:

1. El abanico de personas que piden en la calle es muy amplio. Personas que tienen un piso, gente que vive en la calle, grupos organizados, etc. La visión reduccionista que pretende poner a todos en un mismo saco o buscar soluciones basadas sólo en grupos organizados no es acertada. Hay que mirar caso a caso y no proponer soluciones genéricas para todos. Si vamos al médico ya todos nos dan la misma pastilla, en algunos casos funcionará por casualidad pero en otros hará más daño que bien.

2. Los organismos públicos, normalmente, son conscientes de la diversidad y dificultades de las personas que piden, pero el ciudadanos no tanto. Las cosas como son, muchas veces las acciones de multar se dan debido a las quejas y presiones de los vecinos. Ejercer esta presión no es justificable. Ceder a esta presión tampoco.

3. ¿Una cuestión de seguridad? Si estas medidas se establecen desde las áreas de seguridad algo chirría, ya que estamos hablando de una problemática social. La mayoría de personas piden porque necesitan algo, y si necesitan algo lo tendrán que conseguir de una manera u otra. Si multar a una persona evitara (que no lo hace) que la persona deje de pedir, seguro que habrá otras maneras de conseguirlo como, por ejemplo, el hurto. Por tanto, desde el punto de vista de la seguridad mejor que pidan.

4. No se puede pedir a la ciudadanía que mire hacia otro lado cuando alguien pide en la calle. Se debería pedir todo lo contrario, que se tome conciencia de las problemáticas que hay, que se informen, que se pregunte tanto los servicios sociales como a las entidades. La responsabilidad de que haya gente pidiendo es de todos y nadie puede pedir a alguien que deje de ser solidario.

5. Multar a una persona por pedir no es disuasorio. Si estamos hablando de un grupo organizado, seguro que saben cómo evitar pagar. Si estamos hablando de alguien que tiene dificultades, tampoco podrá pagar ya que para ello pide y, además, le estamos añadiendo un problema más porque cuando esta persona comience a salir adelante tendrá que hacer frente a requerimientos, embargos, etc.

A partir de ahí, comentar algunos de los tópicos:

1. ¿Y si se lo gasta en alcohol? Si es una persona que vive en la calle, probablemente, se alcoholizará tarde o temprano: la vida en la calle es muy, muy dura y el alcohol, desgraciadamente, es una herramienta para hacerlo todo más ligero. A partir de ahí, si estás alcoholizado, en algunos momentos es una necesidad tomar alcohol.

2. No quieren ir a los servicios sociales. También podríamos decir que los servicios sociales no se adaptan a las necesidades de las personas. Los modelos sociales que hacen participar a las personas funcionan mejor que los modelos en que la persona es un sujeto pasivo.

3. Hay gente que abusa de pedir y de los servicios sociales. Así es. Hay quien engaña, manipula y abusa. Pero es preferible dar ayuda a diez personas que no lo necesitan que dejar a una persona que lo necesita sin ayuda.

4. Es pan para hoy y hambre para mañana. Totalmente de acuerdo. Dar dinero a alguien que pide puede solucionarle un problema puntual pero seguramente no solucionará el problema de fondo. Si damos dinero a alguien cada día que lo vemos, rumiemos el porqué lo hacemos y qué queremos conseguir con ello. Dar dinero también puede ayudar a establecer una conversación o preguntar qué necesita.

Una persona que ha estado muchos años en la calle me dijo: “No sabes lo que significa que alguien te dé un euro cuando lo necesitas, cuando estás desesperado”. También vale la pena escuchar el testimonio de Ana María cuando habla de los “¡20 euros!”.

Hay quien no suele dar dinero a personas que piden porque cuando lo hace no se siente cómodo. Hay a quien le pasa justo lo contrario. No existe un manual ni una solución universal. Que cada uno haga lo que considere conveniente pero, sea lo que sea, que lo haga pensando en lo mejor para la persona. Esto implicará informarse, preguntar, dudar, equivocarse, aprender, exigir que los servicios públicos den respuesta. Si nos importa y centramos la acción en la persona que tenemos delante, seguro que valdrá la pena hagamos lo que hagamos.

Espiritualidad, General Limosna

El joven de 19 años se convertirá en el primer español en disputar un Mundial de natación sincronizada en Kazán.

“Me dicen si soy homosexual o un bicho raro”

“Quiero decirle a la gente que el deporte no tiene sexo, ningún deporte. Aunque estemos en el siglo XXI, todavía cuesta ver con normalidad a un chico en la sincro, igual que pasa en patinaje artístico o en gimnasia rítmica. Hemos de empezar a cambiar el ‘chip’, empezar a tocar de pies en el suelo porque si te gusta hacer un deporte y disfrutas debes hacerlo seas chico o chica, ¿no?”, declaró a MundoDeportivo Pau Ribes, el joven de 19 años se convertirá en el primer español en disputar un Mundial de natación sincronizada en Kazán.

La curiosidad de Ribes se despertó en 2003, durante una exhibición en las piscinas de Montjuïc. Era entonces un niño de sólo 7 años cuando acudió al espectáculo ‘Sueño de Agua’, en donde varios jugadores de waterpolo hacían un pequeño número de sincronizada. “Eran movimientos muy básicos”, recuerda el nadador catalán, pero quedó maravillado y supo que quería dedicarse a eso.

La disciplina a la que decidió dedicarse era hasta ahora ‘vetada’ a los hombres. De hecho, el dúo mixto, en sus modalidades de libre y técnico, se estrena en este Mundial (24 julio-9 agosto) por primera vez en la historia.

“Me decían que éste es un deporte de niñas y me preguntaban si soy homosexual o un bicho raro… Hay gente que se ríe, pero yo siempre he pasado de todo. Y mis padres me han apoyado desde siempre”, relata. De hecho, Pau asegura que “he tenido que ser muy fuerte, tener la cabeza bien amueblada, estar muy seguro de mi mismo y ser un punto pasota…. A los niños les digo que lo prueben, que a ver si nos animamos y entre todos movemos esto porque hay que hacer camino”, dijo.

Fuente Universogay

General, Historia LGTBI Deporte, Gimnasia sincronizada, Kazan, Pau Ribes

Bajo el lema “Donde vive el amor”, Singapur acogió el “Pink Dot” (“Punto Rosa”), su particular versión del Orgullo con la participación de más de 28.000 personas.

El “Pink Dot” (“Punto Rosa“) es una celebración anual que tiene lugar en el parque Hong Lim de Singapur donde se promueve la integración, diversidad y derechos sociales del colectivo LGTB. Este evento, que ya lleva celebrándose desde 2009, alcanza cada año mayores cifras de participación y éste último ha sido, hasta la fecha, su mejor año.

Se estima que casi 30.000 personas se han reunido esta vez en favor de los derechos del colectivo LGTB. El tema de este año, “Donde vive el amor”, ha querido inspirar a la sociedad para que “reflexione sobre el progreso alcanzado en el camino contra la discriminación y los prejuicios que afrontan las personas LGBT”.

El colectivo LGTB en Singapur, aunque cada vez más integrado, continúa afrontando retos en su camino por lograr la igualdad social. El año pasado, la Corte Suprema ratificó como constitucional la sección 377A del código penal, la cual criminaliza las relaciones homosexuales. El pasado mes de mayo fue censurado un videoclip que mostraba, sin escenas de sexo explícito, la vida de una pareja lesbiana por mostrar “contenido adulto”. El mismo Pink Dot también ha sufrido su particular censura cuando la víspera de su celebración, el gobierno rechazó la petición de los organizadores de emitir un anuncio del evento en los cines.

Como oposición al evento, un pastor cristiano pidió a sus seguidores que apoyaran la campaña “Wear White” (“Viste de blanco”) para “reafirmar la importancia del papel que la familia juega construyendo la nación”. En alusión a la comunidad LGBT, el pastor Lawrence Khong dijo a sus seguidores que muchos de los problemas de la sociedad actual están causados por las “heridas y el dolor de un hogar disfuncional”.

Fuente Cáscara Amarga

General, Homofobia/ Transfobia. Lawrence Khong, Pink Dot (Punto Rosa), Singapur, Wear White (Viste de blanco)

En el pasado se han producido otros casos de individuos infectados con VIH y que son capaces de controlar la infección sin necesidad de tomar medicamentos.

La cura del VIH sigue siendo difícil de alcanzar, pero los científicos aseguran que la búsqueda es más esperanzadora que nunca, ante las nuevas investigaciones divulgadas durante la conferencia internacional sobre el sida esta semana en Canadá.

Los científicos informaron de progresos en terapias genéticas y en el uso de anticuerpos para neutralizar el VIH, así como investigaciones sobre por qué algunas personas infectadas son capaces de mantenerse en remisión sin medicación después de tratamientos y una hipótesis de que las vacunas -aún por inventar- podrían ser usadas para “chocar y matar” el virus en los infectados.

“El conocimiento sobre el virus, su evolución y la respuesta del cuerpo al VIH está ayudando a limitar y centrar el enfoque sobre la cura del VIH en la agenda de investigación”, dijo Francoise Barre-Sinoussi, del Instituto Pasteur de Francia, premio Nobel y expresidente de la conferencia.

Una investigación divulgada por Christopher Peterson, del centro de investigación de cáncer Fred Hutchinson de Seattle, Washington (noroeste), divulgó hallazgos de un estudio sobre células madre modificadas en monos.Los expertos “editaron” exitosamente las células para bloquear el ingreso del VIH en sistemas de células inmunes a través de corredores de receptores conocidos como “caballo de Troya”, indica el estudio. “Con suficientes células protegidas el virus no debería ser capaz de expandirse y estaríamos viendo una cura funcional”, dijo Peterson a reporteros durante la conferencia sobre el sida en Vancouver (este), adonde acudieron unos 6.000 científicos y otros expertos en VIH.

Otro estudio, dirigido por John Mascola, del US National Institutes of Health, administró anticuerpos monoclonales HIV-1 a ocho personas infectadas con el virus. Después de tres meses de recibir los anticuerpos, la carga viral en seis de ellos “decreció aproximadamente de diez a 50 veces”, señala el informe de Mascola. Las otras dos personas tenían una cepa resistente al anticuerpo utilizado, agregó. Los anticuerpos pueden tener varios usos para tratar el sida, inclusive la posibilidad de ayudar a “matar el reservorio viral” que se esconde en las células de los infectados, dijo Mascola en conferencia de prensa

Ninguno de los nuevos hallazgos ha conducido a tratamientos prácticos y todos “han generado más preguntas que respuestas”, dijo por su lado Steven Deeks de la Universidad de California, San Francisco. Pero Deeks sostuvo que los hallazgos llevarán a “mayores estudios, que a menudo fallarán, pero que seguirán conduciendo a más estudios. Así es como funciona la ciencia”.

Asier Saez-Cirion del Instituto Pasteur dirigió una investigación en una joven francesa de 18 años que nació infectada con el VIH y cuya familia suspendió su tratamiento durante varios años, pese a lo cual la enfermedad se mantuvo en remisión durante 12 años. Nunca antes se había sabido de un caso en el cual un niño infectado de VIH fuera beneficiado con una remisión a largo plazo, aunque no se sabe cómo la joven pudo controlar la infección. Aún “necesitamos mucha investigación básica”, expresó Saez-Cirion.

El Instituto Pasteur de Francia anunció el lunes en Vancouver (Canadá) que una adolescente infectada con el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) desde su nacimiento ha vivido los últimos 12 años sin medicarse y sin rastros de la infección.

La joven, que cuenta ahora con 18 años de edad, dejó de tomar medicamentos antirretrovirales cuando tenía seis años de edad, explicó hoy en la reunión anual de la Sociedad Internacional del Sida, que se celebra en Vancouver, el científico español Asier Sáez Cirión, investigador del Instituto Pasteur.

El Instituto Pasteur explicó que el caso de la joven francesa muestra que “se puede conseguir la remisión a largo plazo de la infección VIH en un niño infectado durante el periodo prenatal después de detener la terapia antirretroviral que empezó en los primeros meses de vida“.

Pero el director de la Agencia Nacional de Investigación del Sida de Francia (ANRS, por sus siglas en francés), Jean François Delfraissy, advirtió que la adolescente no está curada. “Esta remisión no puede ser igualada con una cura. Esta joven sigue infectada con VIH y es imposible predecir cómo su salud cambiará con el tiempo. Pero su caso constituye un sólido argumento adicional en favor de iniciar la terapia antirretroviral lo antes posible tras el nacimiento de bebés de madres seropositivas“, dijo.

Por su parte, Sáez Cirión dijo en un comunicado que “esta niña no tiene ninguno de los factores genéticos conocidos que están asociados con el control natural de la infección”. “Lo más probable es que ha estado en remisión virológica durante tanto tiempo porque recibió una combinación de antiretrovirales poco después de la infección”, añadió. Los investigadores señalaron que la carga viral de la joven es “casi indetectable” y que su conteo celular CD4 “ha permanecido estable durante este periodo”.

El Instituto Pasteur señaló que este caso es similar “clínica, inmunológica y virológicamente a los de los pacientes adultos del estudio ANRS Visconti“. En el estudio Visconti, los pacientes, tras ser sometidos a una terapia antiretroviral durante tres años iniciada poco después de la infección, fueron capaces de controlar la infección durante una media de 10 años sin necesitar los medicamento antiretrovirales. “Los antirretrovirales, iniciados muy tempranamente, pueden limitar la constitución de reservas de VIH y preservar las defensas inmunológicas del cuerpo”, explicaron los científicos.

Sáez Cirión añadió que han “proporcionado la prueba del concepto de que la remisión a largo término es posible tanto en niños como en adultos”. “Sin embargo, estos casos son todavía muy raros. Un caso similar con un niño infectado con VIH y tratado tempranamente fue descrito en Estados Unidos (el llamado ‘bebé Misisipi’) pero la remisión solo duro 27 meses después de que se dejó de aplicar la terapia antiretroviral“, dijo Sáez Cirión. “Por ello, la detención del tratamiento no es recomendable para adultos o niños excepto en pruebas clínicas”, terminó diciendo el científico español.

Los investigadores instaron a seguir financiando la búsqueda de una cura, aunque sus investigaciones no muestren resultados inmediatos. “Menos del 1% del total del financiamiento (global) para el sida es para la investigación de una cura”, enfatizó el investigador australiano Sharon Lewin. Este experto indicó a la AFP que el éxito en tratar a personas infectadas debería conducir a las autoridades y a la gente a pensar que “el sida y el VIH no es gran cosa, que lo resolvimos, cuando en realidad todavía hay dos millones de nuevos infectados, 1,5 millones de muertes cada año y 35 millones de personas viviendo con VIH”.

El siguiente paso en las investigaciones incluye ensayos clínicos para ayudar a los infectados a mantenerse en remisión -después de parar el tratamiento con antiretrovirales-, tratamientos de “shock y cura” y reforzar el sistema inmunológico de los pacientes.

Fuente Agencias

General, Historia LGTBI ANRS Visconti, Asier Sáez Cirión, Canadá, Christopher Peterson, Curación, Francia, Francoise Barre-Sinoussi, Fred Hutchinson, Instituto Pasteur, Jean François Delfraissy, John Mascola, Sharon Lewin, Steven Deeks, US National Institutes of Health, Vancouver, VIH/SIDA

KAMPALA. – En un momento histórico, Amama Mbabazi se ha convertido en el primer candidato presidencial ugandés en decir abiertamente que se opone a la homofobia.

El actual primer ministro, que lanzó su campaña el mes pasado para ser nombrado Presidente en 2016, ha conmocionado a la opinión pública diciendo que la gente gay, no son “la amenaza más grande”.

Activistas por los derechos LGBT+ han aclamado como uno de los momentos más significativos del progreso que Uganda ha visto en años.

En una entrevista televisiva que se transmitió la mañana de ayer, Mbabazi dijo:

“Estoy en contra de la homofobia. Aunque creo que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, la homosexualidad no es algo nuevo. Yo he dicho muy claramente que no debe existir ningún tipo de discriminación y no es la mayor amenaza ahora en el país”.

Su declaración ha causado una profunda división entre el público en Uganda, con algunos diciendo que es justo que las personas LGBT+ no sean perseguidas mientras que otros dicen que no podrían apoyarlo debido a esta misma cuestión. Algunos incluso se preguntaban si Mbabazi ha recibido fondos de los americanos para financiar su campaña.

Con información de gaystarnews.com

General, Historia LGTBI Amama Mbabazi, Kampala, Uganda

Jerarquía dijo que matrimonio gay es un “grave problema de salud pública”

Sus afirmaciones respecto a la homosexualidad “son completamente erróneas”

El principal problema de la posición de la iglesia es un desconocimiento insultante de la realidad, que justifica la aceptación de ideas que no están en la realidad científica

Psicólogos y médicos expertos en salud sexual en México rechazaron la posición de la iglesia católica de que el matrimonio entre personas del mismo sexo es un “grave problema de salud pública”. “No hay ninguna relación entre asignar derechos y la salud pública”, dijo Alexis Sorel, Coordinador de Democracia y Sexualidad, una organización que trabaja en educación sexual.

“El principal problema de la posición de la iglesia es un desconocimiento insultante de la realidad, que justifica la aceptación de ideas que no están en la realidad científica.”, dijo el doctor Eusebio Rubio, Director de la Asociación Mexicana para la Salud Sexual.

Para Rubio, las afirmaciones de la Iglesia católica respecto a la homosexualidad “son completamente erróneas”.

La arquidiócesis de México publicó el martes un texto titulado “¿Por qué la Iglesia se opone al matrimonio gay?” en el que expresa opiniones sobre una serie de prácticas sexuales y su rechazo a que la ley reconozca el derecho de todas las personas a contraer matrimonio. La arquidiócesis afirma también que el matrimonio entre personas del mismo sexo es también un “riesgo que provoca daños a la salud física, psicológica y espiritual”.

Mientras Rubio manifiesta que “el seguimiento de la vida homosexual en pareja, de la vida parental y de la los hijos, propios o adoptados ya ha dado claridad científica que la salud física y mental de la persona la pareja y la familia dependen de que sean funcionales, no de la orientación sexual“.

Sorel, psicólogo especialista en educación sexual, explicó que “un matrimonio consensuado, independientemente del sexo, no tiene por qué causar daño ni físico ni psicológico”.

El razonamiento de la jerarquía católica parte de la creencia de que el cuerpo humano “no está diseñado para la relación homosexual” porque en la práctica del sexo anal puede haber daño físico y exposición a infecciones. Pero Rubio afirma al respecto que “la penetración no es la actividad preferente de los homosexuales. Es una muy desafortunada ignorancia. Se suponen inferencias muy gratuitas”.

Otra de las ideas del artículo de la Iglesia católica es que la mayoría de los homosexuales muestra “inclinación hacia un estilo de vida promiscuo”, lo que vincula con la propagación de enfermedades de transmisión sexual. Pero en realidad, como explica Sorel, “no todos los hombres que tienen sexo con otros hombres son homosexuales, y el impacto en cuanto a contagio se está minimizando progresivamente”.

Sorel detalla que “el sexo anal no es exclusivo de la comunidad gay” y que el primer grupo de personas infectadas de VIH “son heterosexuales que viven como heterosexuales y tienen algún comportamiento homosexual”.

Rubio añade que “el VIH está en las personas homosexuales, pero no es por la preferencia homosexual sino por ciertas prácticas. Es un error de conceptualización médica muy grave pensar lo contrario”.

Sobre el uso de preservativos la iglesia afirma que “se sabe que deja pasar virus microscópicos así que realmente no ofrece segura protección”.

La Comisión Nacional para la Prevención y el Control del VIH, dependiente de la Secretaría de Salud, señaló que los preservativos “protegen hasta en un 95% y el 5% de falla se debe prácticamente a error humano”.

“Desde la fe” es un medio de comunicación de la Arquidiócesis de México del que se distribuyen 625.000 ejemplares encartados en 70 periódicos católicos. Su misión es “orientar en la fe a la comunidad católica de México y la aplicación de ésta en la vida cotidiana”.

Su postura coincide con la de la Iglesia católica. En Mayo, el cardenal Pietro Parolin, Secretario de Estado del Vaticano calificó la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo es una “derrota para la humanidad“.

La Iglesia católica ha perdido gran parte de su autoridad debido a la aparición continua de escándalos de abuso sexual de sacerdotes a niños.

Fue de especial relevancia el caso del sacerdote mexicano Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, asiduo de la pederastia y que coaccionó a niños a los que también drogaba para abusar de ellos. Como una investigación de Associated Press descubrió, el Vaticano tuvo conocimiento desde 1948 de los delitos pero decidió ignorarlos.

En México, sólo tres estados, el Distrito Federal, Coahuila y Quintana Roo permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo. Pero en junio, una decisión de la Corte Suprema de Justicia estableció que todos los jueces del país deberán permitir que se casen si se presenta un recurso a una denegación de matrimonio.

Fuente Religión Digital/Agencias

General, Homofobia/ Transfobia. Alexis Sorel, Asociación Mexicana para la Salud Sexual, Eusebio Rubio, Marcial Maciel, M´wxico, Pietro Parolin

Aunque aún no ha podido confirmarse, parece ser que un joven adolescente de tan solo catorce años de edad ha sido ahorcado en la ciudad iraní de Isfahan, dónde estaba de vacaciones en un campamento de verano y allí fue delatado por el propio director del centro un clérigo musulmán.

Traemos una nueva noticia de las que da escalofríos si tenemos en cuenta que ya hemos contado muchas como estás en la sesión. Akbar Zargarzadeh es un joven de tan solo catorce años de edad que ha sido ahorcado en esta semana pasada debidoa su homosexualidad.

No es ninguna novedad que digamos que en Irán está completamente prohibida la homosexualidad y que ser gay es ilegal pero en cambio, seguimos sorprendiéndonos ante la crudeza de estos casos que son cuanto menos, dolorosos y más si vemos que la víctima es un niño de catorce años.

Akbar estaba de vacaciones en un campamento de verano de niños slámicos en la ciudad de Isfahan cuando fue desvelada su homosexualidad y ante esto, el mullah dijo a los otros muchachos que el adolescente era  “merecedor de muerte“. De esta manera, el chico fue colgado de un árbol por unos encapuchados.

A pesar de la crueldad de la noticia, no se ha constatado aún que el chico fuese gay y en lo que respecta al director, aún debe hacer declaraciones sobre lo ocurrido. En cualquier caso, en Irán no hay mucho que hacer en este tema puesto que estamos ante un país con una homofobia desmesurada.

En 2005,Mahmoud Asgari de 16 años de edad, y , Ayaz Marhoni de 18 años de edad fueron ahorcados públicamente por ser gays.

Fuente Universogay

General, Homofobia/ Transfobia., Islam Adolescentes LGTB, Akbar Zargarzadeh, Irán, Isfahan, Islam

… Pero sólo cabe su dimisión. O que Izquierda Unida le retire su apoyo, por decencia política y no ser cómplices de la homofobia.

Según ha dicho, se arrepiente “profundamente y enormemente” de ellas. Pacheco ha afirmado que no es homófobo y que su intención “no era comparar” y que se equivocó “con el ejemplo y las formas”

La polémica se ha desatado cuando la Agrupación Socialista de la localidad madrileña de Villaconejos ha difundido este martes a través de las redes sociales un comunicado en el que exigía la dimisión del alcalde del municipio, Adolfo Pacheco, “de manera inmediata”, después de sus polémicas declaraciones sobre las similitudes entre la bandera LGTBI y la neonazi.

“Tú imagínate que hay aquí un grupo, un colectivo de neonazis, y me dicen que ponga la bandera de la esvástica en una fiesta…” argumentó en el pleno del Ayuntamiento de Villaconejos su alcalde, Adolfo Pacheco (PP), al ser interpelado sobre por qué no había colgado la bandera arcoíris con motivo del Día de Orgullo LGTB, como sí hicieron muchos otros alcaldes de España.

“Y es una agravio comparativo, pero yo no tengo que poner la bandera de nadie, de nadie. No, no, no, se lo digo así…”, insistía, entre sonoras protestas de los concejales de la oposición, que no daban crédito a lo que escuchaban. El siguiente vídeo de La Sexta Noticias recoge el audio del momento:

El alcalde tiene “multitud de amigos gays y amigas lesbianas”

Impresionante… Eso sí, tras el revuelo causado, el alcalde de Villaconejos, un pequeño municipio del sur de Madrid famoso por sus melones , pedía disculpas y reconocía haberse equivocado “en el ejemplo”. “Fue un fallo total, un lapsus enorme (…) He estado pensando en cómo pudo suceder y no tengo explicación”, declaraba, también a La Sexta, en concreto al programa Más Vale Tarde. “Con haber dicho que yo no pondría ni la bandera de mi equipo cuando gane la Copa de Europa alguna vez, que es el Atlético de Madrid, creo que hubiese bastado, o con otra contestación, me equivoqué enormemente, fue algo erróneo, pero quiero dejar claro que en ningún momento era mi intención compararlo. Quien me quiere y me aprecia sabe que yo no soy así”, argumentaba.

Y cómo no… resulta que el alcalde popular de Villaconejos tiene “multitud de amigos gais y amigas lesbianas“, según afirma en la misma entrevista, en la que incluso refiere estar abierto a las celebraciones del Orgullo LGTB en su localidad. Sobre si el año que viene colocará la bandera arcoíris en el Ayuntamiento, Pacheco insiste en que “no es una bandera constitucional, pero vamos a esperar un año”. Argumento que se matiza en la nota informativa hecha pública por el Ayuntamiento de Villaconejos. “El motivo de no izar la bandera del ‘Orgullo Gay’ no es otro que un motivo legal, que en la Ley de Banderas de 1981, prohíbe izar banderas que no sean oficiales en los Organismos Públicos, y a juicio de este alcalde se entendía que había que respetar la legalidad, como así hicieron muchos consistorios, como el Ayuntamiento de León, sin que este hecho signifique un menosprecio o una ofensa a este colectivo“, reza literalmente la nota oficial que firma el alcalde.

A continuación, insertamos la entrevista mencionada:

PSOE de Villaconejos pide su dimisión

El PSOE, principal grupo de la oposición en el Ayuntamiento y que en su momento solicitó al alcalde que colgase la bandera arcoíris, ha pedido su dimisión, tanto por estas declaraciones como por estar imputado en un delito de prevaricación y falsedad documental por el que será juzgado en septiembre (pese a lo cual repitió como cabeza de lista de su partido en las pasadas elecciones municipales).

Los hechos se remontan al pasado 26 de junio, cuando la portavoz del PSOE en el ayuntamiento, Verónica Díaz, realizó una petición para que la bandera arcoíris se expusiera en la fachada del consistorio, siguiendo el ejemplo del gobierno regional que lidera Manuela Carmena en la capital. Una petición por parte de la oposición municipal que fue ignorada.

Ante esta acusación, el alcalde popular se excusó y explicó con un ejemplo los motivos por los que había decidido tomar esa decisión. “Tú imagínate que hay aquí un grupo neonazi y me pide que ponga la bandera esvástica en una de sus fiestas…”. Este martes, durante el pleno extraordinario, la socialista trató de leer un texto para denunciar su postura acerca de lo sucedido. Ante la imposibilidad de expresar su opinión, la portavoz del PSOE espetó: “usted no puso la bandera del Orgullo Gay en el Ayuntamiento porque no le dio la gana, habiéndolo solicitado como hicieron en el resto de municipios de nuestro alrededor”.

Villaconejos cuenta en la actualidad con 11 concejales, de los cuales 5 son del PP, 4 del PSOE y 2 de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, formación esta última que optó por dejar gobernar al PP en lugar de pactar con los socialistas.

Fuente Dosmanzanas y Cáscara amarga

General, Homofobia/ Transfobia. Adolfo Pacheco, Bandera Arcoiris, IU, La Sexta, La Sexta Noticias, Más Vale Tarde, Orgullo LGTB, PP, PSOE, Videos, Villaconejos

Miguel Rodríguez Fernández

Amigos y familiares de Miguel Rodríguez Fernández, quien soñaba con tener un día su propio salón, claman por justicia

 Sachari Cardona pasaba los días conversando y riendo junto a su gran amigo Miguel Rodríguez Fernández, con quien compartía sus alegrías y sus penas. Hoy Sachari llora al saber que ya esos momentos con su querido amigo no volverán, luego de que al estilista le arrebataran la vida de manera vil e inexplicable. El joven  fue asesinado a puñaladas la madrugada del domingo en la comunidad Gabias de Santa Isabel, en un hecho que la Policía investiga. El estilista murió cuando recibía asistencia médica en el hospital San Cristóbal en Ponce, a eso de las 4:00 a.m. del domingo.

El brutal asesinato tuvo lugar en el municipio de Ponce dónde un padre y su hijo han confesado que que mataron al hombre homosexual a razón de los comentarios que éste estaba haciendo sobre ellos. Por este incidente acusaron  a Francisco Miranda Bermúdez  y su hijo Francisco Miranda Sánchez. Ambos son desempleados y cuentan con un récord criminal previo, según la Policía.

Un desempleado con antecedentes de tentativa de asesinato y portación ilegal de armas, de 45 años de edad y su hijo de 21 años dieron sendas confesiones a los investigadores del Cuerpo de Investigaciones Criminales (CIC) de Ponce del brutal asesinato a puñaladas del estilista Miguel Rodríguez Fernández ocurrida el pasado fin de semana, relatos que apuntan a un crimen de odio.

El estilista que era vecino de Coamo donde trabajaba en una peluquería mantenía una relación de pareja con el joven Francisco Miranda Sánchez, de 21 años. Alegadamente el estilista había dicho que también había mantenido relaciones con Francisco Miranda Bermúdez, el padre de su amigo.

Esto había molestado a Miranda Bermúdez, vecino de la calle Ruiz Belvis, cuando alegadamente se enteró de los comentarios que alguien le dijo había hecho el estilista en la peluquería.

Francisco Miranda Bermúdez (a la izquierda) y su hijo Francisco Miranda ..

En la noche del sábado se fueron a compartir tragos en el Mitsubishi Mirage color blanco modelo del 2002 propiedad de Rodríguez Fernández. Llegaron a un paraje solitario en el kilómetro 2.4 de la PR-545 en el barrio Gabia. El estilista se separó para hacer una necesidad fisiológica, siendo atacado a puñaladas por padre e hijo.

En el Cuartel de Santa Isabel se recibió una llamada anónima diciendo que había un hombre herido en Gabia.

Rodríguez Fernández fue auxiliado por personal de Emergencias Médicas que llegaron al lugar hallándolo tendido al lado de su carro el que estaba bañado en sangre. Fue llevado en ambulancia al hospital San Cristóbal, en el barrio Coto Laurel, en Ponce y de allí fue referido al Centro Médico de Río Piedras donde falleció a las 4:00 de la mañana del domingo.

Cerca de la escena agentes de la Policía arrestaron a Miranda Bermúdez, con su ropa tinta en sangre. Horas después su hijo se entregó en el Cuartel de Santa Isabel.

El agente Pedro Olivera bajo la supervisión el sargento Félix Guilbe y la Ruth Miriam Pérez tienen a su cargo la pesquisa, anticipándose que en horas de la tarde de hoy se radicarán acusaciones contra el padre e hijo.

“Este es un duro golpe, éramos inseparables”, comentó la mujer, para quien el dolor es doble, pues los acusados son sus familiares. Ella recordó que Miguel siempre estaba contento, dándole consejos y que compartían todos los días. Mencionó que al hombre de 24 años, y quien era abiertamente homosexual, le gustaba disfrutar de la vida saliendo con amistades, pero que al mismo tiempo tenia metas bien trazadas.

Amigos y familiares de Miguel Rodríguez Fernández, quien soñaba con tener un día su propio salón, claman por justicia. “Quería tener algún día su propio salón”, añadió. Sobre el inesperado y sangriento suceso, Sachari  dijo que le tomó por sorpresa porque su amigo nunca le comentó tener problemas con los hombres,  mucho menos si mantenía una relación con Miranda Sánchez. “Todos queremos saber qué pasó, no tenemos una explicación”, insistió. Manifestó que su familia está destrozada, incluso la madre de su primo acusado, ya que ella quería mucho al occiso.  Además, dentro de su pena pidió se haga justicia. “El no daba detalles de su vida privada, era bien reservado”, aseguró la mujer.

Fuente El Vocero y Primera Hora

General, Homofobia/ Transfobia. Asesinato, D’Moda Salon, Félix Guilbe, Francisco Miranda Bermúdez, Francisco Miranda Sánchez, Harry Soliván, Julio Rodríguez, María del Pilar Vázquez, Miguel Rodríguez Fernández, Miranda Bermúdez, Ponce, Puerto Rico, Ruth Miriam Pérez, Ruth Pérez, Sachari Cardona, Yarnis Padilla