Archivo

Archivo para Sábado, 7 de febrero de 2015

NOTA IMPORTANTE: Nueva situación en el blog

Sábado, 7 de febrero de 2015
Comentarios desactivados en NOTA IMPORTANTE: Nueva situación en el blog

michael_lewis_fox02_01***

Hemos tenido conocimiento de que a principios de enero entró en vigor en España el llamado canon AEDE, una ley por la cual los medios online deberán pagar a los medios que enlacen de forma agregada. Cristianos Gays no es exclusivamente un agregador de noticias, ya que se incluyen artículos, citas e imágenes con un fin exclusivamente espiritual, pero hay sobre todo dos secciones: El parte homófobo y Una Batería de Buenas Noticias, como forma de descubrir contenidos externos, que puede ser considerado como un post agregador, por lo que podrían verse afectadas por la ley. Es por ello que, por ahora y hasta que podamos aclarar la situación, dejarán de publicarse. De la misma manera, dejaremos de enlazar noticias de medios de comunicación españoles. Ellos se lo pierden…

Cristianos Gays nació como un espacio de encuentro entre cristianos y cristianas LGTBI para luchar contra la LGTBIfobia, vivir nuestra fe y crecer en espiritualidad, de ahí el Foro de encuentro, pero también como un medio para dar a conocer noticias y artículos a las que muchas personas no pueden tener acceso de forma habitual pero que pudieran servirles de ayuda…

La nueva situación, que impide agregar noticias mediante enlace, obligando a producirlas, quieran o no sus autores defender sus derechos de autor y, por lo tanto, cobrar por ello, nos obliga a dar un nuevo rumbo al blog que hemos de pensar detenidamente pues exigiría mucho más tiempo …

A todos los que colaboramos con el blog nos ha pesado tener que tomar esta decisión, pero es muy probable que, en caso de tener que pagar este canon, Cristianos Gays no puede asumir su coste ya que no generamos ningún ingreso ni beneficio económico, por lo que lamentándolo mucho tendremos que parar o ralentizar el ritmo temporalmente mientras no quede más claro qué sucede con el canon AEDE y las tasas a pagar, si es que llegan a materializarse.

Es lamentable que un blog como Cristianos Gays tenga que dejar de publicar contenidos y puntos de vista muy interesantes para nuestros lectores, pero cuando las leyes no se crean para el bien común suceden estas cosas.

Ahora bien, seguiremos publicando noticias elaboradas por nosotros mismos, pero eso exige mucho tiempo y, hoy por hoy, soy la única persona que lo está haciendo, por ello, animo a quien lo desee a recoger noticias, elaborarlas y escribirlas en el escritorio o enviándomelas a mi correo mudejarillo@hotmail.es

Esperemos que podamos aclararlo todo y que en breve estemos publicando de nuevo al mismo ritmo…

Nota: Aunque este post quede permanentemente en portada, si vais más abajo podréis ver las noticias y “migajas de espiritualidad” que seguiremos publicando a diario. Gracias por vuestra coprensión.

***

 

General, Tablón de Anuncios ,

Reflejo

Sábado, 7 de febrero de 2015
Comentarios desactivados en Reflejo

Del blog Pays de Zabulon:

mirror

“Como cuando te miras

en un espejo:

la forma y el reflejo

se miran cara a cara.

Tú no eres el reflejo,

pero el reflejo es tú.”

*

Maestro Tozan, Hokyo Zan Mai, Siglo IX

***

"Migajas" de espiritualidad, Espiritualidad , , , ,

Oscar Romero, beato y mártir

Sábado, 7 de febrero de 2015
Comentarios desactivados en Oscar Romero, beato y mártir

romero-salvadorEl Papa reconoce que el arzobispo salvadoreño fue asesinado “in odium fidei”

Al proclamarlo mártir, no necesita un milagro para elevarlo a los altares

El Papa confirma la próxima beatificación de Romero

La comisión de teólogos de la Santa Sede reconoce el martirio de Óscar Romero

Monseñor Paglia dice que la beatificación será “antes de finales de año”

 También podría subir a los altares el jesuita Rutilio Grande, inspirador-amigo del arzobispo

El Papa ha proclamado beato al arzobispo de San Salvador (El Salvador), Óscar Romero, asesinado el 24 de marzo de 1980, al reconocer que el obispo es mártir, ya que fue asesinado “in odium fidei” (en odio por su fe) mientras oficiaba una misa en la iglesia de la Divina Providencia en San Salvador.

Según ha informado el Vaticano en una nota de prensa, Francisco ha autorizado a la Congregación de la Causa de los Santos del Vaticano, tras una reunión con el Prefecto cardenal Angelo Amato, la promulgación del decreto de martirio de Romero.

Las Normas de la Congregación para las Causas de los Santos (Normae Servandae in Inquisitionibus ab Episcopis faciendis in Causis Sanctorum), aprobadas y ratificadas por Juan Pablo II el 7 de febrero de 1983, establecen que el proceso de beatificación puede ser completado por dos vías: por causa de virtudes heroicas, si el fiel vivió las virtudes cristianas en grado heroico, o de martirio si el fiel sufrió martirio por su fe, con recorridos procesales distintos en ambos casos.

En el caso de Romero, que ha sido proclamado mártir, no se procede a la declaración de venerable y, además, no ha sido necesario aprobar un milagro.

El proceso de beatificación del arzobispo salvadoreño se inició hace 14 años. El 18 de agosto, en el avión de vuelta de su viaje apostólico a Corea del Sur, el Papa reconoció ante los periodistas que el proceso de beatificación de Romero había sido “desbloqueado” debido a que consideraba muy importante avanzar ya que el arzobispo era “un hombre de Dios”.

La consideración de beato constituye el tercer paso en el camino de la canonización. El primero es siervo de Dios, el segundo venerable, el tercero beato y el cuarto santo.

Fuente Religión Digital

General, Iglesia Católica , , , ,

Campaña para promover un indulto general para los condenados por homosexualidad en el Reino Unido

Sábado, 7 de febrero de 2015
Comentarios desactivados en Campaña para promover un indulto general para los condenados por homosexualidad en el Reino Unido

turingAprovechando el estreno de The Imitation Game, la película biográfica sobre el héroe de la Segunda Guerra Mundial Alan Turing, se ha iniciado una campaña, en la que participa su protagonista Benedict Cumberbatch, cuyo objetivo es conseguir que el indulto que otorgó la reina Isabel II al matemático se extienda a todos aquellos que fueron condenados como él por las ominosas leyes contra la homosexualidad vigentes en el Reino Unido hasta 1967. Se estima que entre 50.000 y 70.000 hombres fueron víctimas de esa infamia, de los cuales aún habría 15.000 supervivientes.

El 24 de diciembre de 2013, la reina Isabel II otorgó el indulto póstumo a Alan Turing, que fue condenado por realizar actividades homosexuales en 1952. Turing había contribuido de manera definitiva a la derrota del nazismo con su genio matemático, salvando miles de vidas al descifrar el código secreto de comunicación del Ejército alemán. Sin embargo, obtener el indulto no fue sencillo. Tras unas disculpas oficiales ofrecidas a Turing por el entonces primer ministro Gordon Brown en 2009, la condonación se denegaba repetidamente, ya que, en opinión de los responsables gubernamentales “Alan Turing fue debidamente condenado por lo que en aquellos tiempos se consideraba un delito”.

Finalmente, en junio de 2013 el gobierno británico, a través de Lord Ahmad of Wimbledon, anunció su cambio de opinión en la Cámara de los Lores, declarando que la iniciativa propuesta por el demoliberal Lord Sharkey de conceder un indulto oficial a Turing contaría con el apoyo de la coalición de gobierno una vez llegase a la Cámara de los Comunes. Y así, el día de Nochebuena de 2013, se promulgaba por la reina el indulto, firmado por el ministro de Justicia, en el que se declaraba que la vida del genio matemático “se vio ensombrecida por su condena por actividad homosexual, una sentencia que hoy se consideraría injusta y discriminatoria y que ahora ha sido anulada. El doctor Turing merece ser recordado y reconocido por su fantástica contribución a los esfuerzos durante la guerra y su legado a la ciencia. Un indulto de la reina es un merecido homenaje a un hombre excepcional”.

El indulto a Turing, como se puede ver, fue a título personal, por lo que no es aplicable a quienes tuvieron que sufrir su misma suerte. A todo ellos, al igual que al matemático, se les daba a elegir entre la castración química o ir a la cárcel. Turing, como es conocido, eligió lo primero y terminó suicidándose tras un año sometido a un tratamiento hormonal con estrógenos para eliminar su libido, que le causó impotencia y el crecimiento de pechos femeninos. Los condenados por aquellas execrables leyes que aún sobreviven pueden solicitar la eliminación de esas condenas de sus antecedentes. En el historial de los fallecidos, sin embargo, permanecerá esa lacra.

Iniciativa para un indulto generalizado

Indulto-británico-The-Imitation-GamePor ello se ha iniciado una campaña dirigida a que el Gobierno británico otorgue un indulto generalizado a todos aquellos que sufrieron esas sentencias “que hoy se considerarían injustas y discriminatorias”, por la injusticia intrínseca de los hechos y no como un premio amargo y póstumo a quien salvó miles de vidas con su genio.

La iniciativa ha partido de, entre otros, el actor y activista abiertamente gay Stephen Fry, que inquería con elocuencia: “¿Se debía indultar a Alan Turing solo porque fue un genio? ¿Y qué ocurre con los otros entre 50.000 y 70.000 hombres que fueron encarcelados, castrados químicamente, vieron arruinadas sus vidas o cometieron efectivamente suicidio a causa de las leyes que sufrió Turing? Si hay un sentimiento generalizado de que debía ser perdonado, ¿no se debe lo mismo a todos esos hombres cuyos nombres fueron destruidos en vida, pero que todavía tienen familia? Aquella fue una ley horrible, maliciosa y espantosa que permitió tanto el chantaje como la miseria y la angustia. Turing se erige como una figura simbólica de su época, de la misma manera que lo fue Oscar Wilde, que sufrió de manera similar”.

A la iniciativa se ha sumado Benedict Cumberbatch, el actor que protagoniza la recientemente estrenada película biográfica sobre el matemático, The Imitation Game. Cumberbatch añadía a los argumentos de Fry: “Alan Turing no solo fue procesado, sino que sin duda alguna fue empujado a poner fin a su propia vida de manera temprana por una sociedad que le criminalizó por buscar el amor que merecía, como hacen todos los seres humanos”.

Chad Griffin, director de Human Rights Campaign, la mayor organización de defensa de los derechos LGTB de los Estados Unidos, se ha sumado a la campaña, aprovechando la difusión que la película está teniendo en su país tras las nominaciones a los Oscar. Griffin ha utilizado la cartelería de la película, con la imagen de Cumberbatch caracterizado de Turing, al que ha añadido el siguiente texto: ¿Cuál fue su crimen? Winston Churchill dijo que Alan Turing hizo la mayor contribución individual a la victoria de los aliados en la Segunda Guerra Mundial. Su crimen fue ser gay. Más de 49.000 hombres y mujeres homosexuales fueron perseguidos en Inglaterra bajo la misma ley. Turing fue indultado por la reina Isabel II en 2013. Los demás no. Honra a esta película. Honra a este hombre. Y honra el movimiento para traer justicia a los otros 49.000″.

Los duques de Cambridge declinan participar en la iniciativa

Quienes han declinado participar en la campaña han sido los duques de Cambrigde,  Guillermo y Catalina, a quienes Stephen Fry había invitado públicamente a sumarse en una carta abierta, dirigida al Gobierno, publicada por The Guardian. El texto decía: “Las leyes homófobas del Reino Unido hicieron intolerable la vida de generaciones de hombres homosexuales y bisexuales. Corresponde a los líderes jóvenes de hoy en día, incluyendo al duque y la duquesa de Cambridge, reconocer esta lacra en nuestra historia y no permitir que vuelva a producirse. Hacemos un llamamiento al Gobierno de Su Majestad para iniciar un debate sobre la posibilidad de un indulto para todos los hombres, vivos o ya fallecidos, que fueron condenados como Alan Turing”.

El portavoz de los duques de Cambridge, sin embargo, informaba de que la pareja declinaba hacer ningún comentario al respecto por tratarse de un asunto que atañía al Gobierno.

General, Historia LGTBI, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , , , , ,

Colombia, a las puertas de aprobar la adopción por parejas homosexuales

Sábado, 7 de febrero de 2015
Comentarios desactivados en Colombia, a las puertas de aprobar la adopción por parejas homosexuales

14230462485063

Colombia, a las puertas de aprobar la adopción por parejas homosexuales
.
La Corte Constitucional emitirá esta semana una sentencia histórica
.
La adopción de menores por parejas del mismo sexo está a punto de ser una realidad en Colombia. La Corte Constitucional emitirá esta semana una sentencia histórica en un país que ya ha dado pasos decisivos hacia el pleno reconocimiento de los derechos del colectivo LGTBI. Este tribunal inició el pasado 28 de enero un debate en torno a la adopción por homosexuales que se dirimirá entre este miércoles y el próximo viernes en medio de una gran expectación. La Corte Constitucional tiene hasta el 6 de febrero para dar su veredicto sobre esta controversia de la cual no legisló el Congreso y debió pasar el alto tribunal a decidir.
.

La expectativa en el país crece este miércoles con el paso de las horas frente a la posibilidad de que la Corte Constitucional decida finalmente en el caso de la tutela para que se permita la adopción de menores a parejas del mismo sexo. Sobre el tema, la representante Angélica Lozano Correa, única congresista que abiertamente ha reconocido su condición gay, dijo quela igualdad es imparable en Colombia frente a los derechos de la comunidad LGBTI. Reiteró que la adopción es un derecho de los niños, niñas y adolescentes ya que les garantiza la posibilidad de crecer y ser acogidos en una familia. Aseguró que la Corte Constitucional tiene en sus manos la decisión que permitirá que Colombia avance hacia la igualdad y que de una vez por todas se acabe con los prejuicios y la discriminación “injustificada” para que las parejas del mismo sexo puedan adoptar sin restricciones. Es absurdo que hoy se le permita la adopción a una persona homosexual pero se le impida cuando la solicitud se hace en pareja, en el seno de su familia, tomando como criterio para no concederla la orientación sexual”, manifestó. Lozano dijo que la posición que asuma la Corte es un paso más en la garantía de los derechos de las personas del mismo sexo reflejando así el respeto a estas minorías

Mauricio Albarracín, director ejecutivo de Colombia Diversa, organización que defiende los derechos de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (LGTBI), dijo que “La Corte Constitucional ha reconocido derechos a las parejas del mismo sexo: económicos, de salud o pensión, pero también el derecho a conformar una familia”, afirmó a Efe Mauricio Albarracín, director ejecutivo de Colombia Diversa, organización que defiende los derechos de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (LGTBI).

Un hecho significativo, que además se observa como precedente, fue cuando este tribunal autorizó en agosto de 2014 la adopción de una niña por parte de una mujer que es pareja sentimental de la madre biológica. Además ya ha dado su visto bueno al derecho de los homosexuales a adoptar niños, pero de forma individual.

Por ello, en opinión de Albarracín, la jurisprudencia ha mostrado que la orientación sexual de los padres no es un impedimento para criar un hijo”, lo que debería extenderse al caso de las parejas homosexuales. “Sería una gran hipocresía tener dos adultos que se quieren comprometer y simplemente por ser pareja se les niegue. Estamos llegando al punto en que es insostenible esta discriminación”, apostilló.

Esta reivindicación de la comunidad LGTBI ha tenido un notable apoyo de diferentes organismos como el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) o la Defensoría del Pueblo. En un comunicado público, el ICBF afirmó que “no se evidencian situaciones que afecten el desarrollo integral de un niño, niña o adolescente, desde la perspectiva de las ciencias de la salud, ni tampoco existen evidencias de que la orientación sexual de los padres sea factor que incida negativamente en el desarrollo del niño”.

Pero al debate también se han sumado voces contrarias a la adopción, como la Iglesia Católica que pidió al Constitucional que no avale esta medida porque, a su juicio, para “proteger los derechos” de los niños, éstos deben crecer “con una figura paterna y otra materna”. Albarracín respondió que en Colombia “se separó la Iglesia del Estado hace muchos años, y por tanto su opinión es una más pero no puede ser ley”, al subrayar que “la iglesia manda en el tribunal eclesiástico y el pueblo colombiano responde en el Constitucional“.

Pese a que las discusiones al interior de la Corte se mantienen en secreto, el diario El Espectador filtró la ponencia de uno de los magistrados que toman parte en el debate, Jorge Iván Palacio, quien se muestra favorable a la adopción por parte de parejas del mismo sexo. “Reconocer que como familias constitucionalmente protegidas las parejas del mismo sexo pueden participar en procesos de adopción si cumplen con los requisitos que prevé la ley, de ninguna manera supone hacer experimentos de ingeniería social con los niños en situación de vulnerabilidad”, señala la ponencia de Palacio. Según las palabras del jefe del Ministerio Público. “Por el contrario, empíricamente se ha demostrado que sí es posible llevar a cabo ese tipo de adopción sin afectar o poner en riesgo el interés superior del menor”, cita la ponencia del magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Iván Palacio, con respecto a la posibilidad de que parejas gais puedan adoptar.

La decisión definitiva la deben tomar ocho de los nueve miembros que componen el tribunal, puesto que uno de ellos se declaró impedido en este caso. Si se produjera un empate será necesario recurrir a uno de los 18 cojueces del tribunal, elegido al azar, según dicta la norma de la Corte Constitucional. En las próximas horas la sala plena de la Corte podría decidir en medio del malestar de la Iglesia Católica y líderes religiosos sobre esta posibilidad.

En Latinoamérica países como Argentina y Uruguay ya cuentan con legislación que permite la adopción de menores por parejas homosexuales, mientras que en Chile, Perú o Brasil se han presentado iniciativas que no han tenido consenso.

 

 

 

General, Historia LGTBI , , , , ,

Una pareja lésbica para promocionar San Valentín en Hallmark

Sábado, 7 de febrero de 2015
Comentarios desactivados en Una pareja lésbica para promocionar San Valentín en Hallmark

600x337xhallmark.jpg.pagespeed.ic.QxBFX8tdaoEl Amor Mola’, cinco cortometrajes románticos de Roberto Pérez Toledo

La empresa de tarjetas de felicitación Hallmark ha hecho una campaña especial para promocionar sus tarjetas de San Valentín, y para ello ha escogido a varias parejas reales y las ha grabado mientras contaban algunas particularidades de su relación.

Entre estas parejas encontramos a Eugenia y Corinna, dos chicas que llevan dos años juntas y que nos cuentan cómo se conocieron y cuales creen que son los puntos fuertes de su relación. Un vídeo muy tierno que muestra el carácter inclusivo de Hallmark, que lleva desde 2008 produciendo tarjetas para felicitar los matrimonios gays.

Cada vez son más las empresas que en sus políticas de inclusión incorporan a parejas homosexuales en sus campañas publicitarias. La normalización pasa por que empiecen a tenernos en cuenta para todo, incluso como potenciales compradores de tarjetas de felicitación, de cafés, de coches o de cualquier otra cosa.

https://www.youtube.com/watch?v=Y6XGYifGseg

Fuente | Huffington Post, vía AmbienteG

Cine/TV/Videos, General , , ,

El 37 % de los médicos especialistas en VIH vieron su trabajo dificultado por la exclusión de inmigrantes en la sanidad

Sábado, 7 de febrero de 2015
Comentarios desactivados en El 37 % de los médicos especialistas en VIH vieron su trabajo dificultado por la exclusión de inmigrantes en la sanidad

20130130142459Un estudio sobre el impacto del real decreto en la atención médica de los inmigrantes irregulares infectados por el VIH y el alcance de su aplicación en las diferentes comunidades autónomas, concluyó que la norma tuvo “un impacto negativo en la práctica asistencial” y generó “profundas inequidades” en el territorio nacional.

El 37 % de los médicos especialistas en VIH vio dificultada “siempre o con frecuencia” su práctica asistencial tras la entrada en vigor del Real Decreto 16/2012, que supuso la exclusión del colectivo de inmigrantes en situación irregular en España de la asistencia sanitaria, según señala un estudio del Grupo de Estudio del SIDA de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (Gesida).

En relación con la atención y el seguimiento de los pacientes infectados por el VIH en situación irregular, el 37 % de los médicos reconoció en la encuesta que su práctica asistencial se había visto dificultada “siempre o con frecuencia” por este real decreto.

Asimismo, el 21 % de los doctores aseguró que los pacientes no fueron atendidos ni siquiera en las condiciones recogidas por la ley, mientras que el 16,1 % manifestó haber tenido casos de interrupción del seguimiento, del tratamiento o de ambos.

Los motivos referidos por los participantes de la encuesta acerca de los casos de interrupción del seguimiento o del tratamiento fueron la imposibilidad de citar a los pacientes (34 %), la no dispensación de medicación por parte del hospital (19 %), la exigencia de pago (15 %) y otras dificultades de acceso por problemas económicos.

Por otro lado, Gesida reseñó que solo el 26 % de los médicos refirieron que en sus hospitales se pusieron en marcha medidas extraordinarias para atender a este colectivo, como la autorización directa por la Dirección Médica del centro, trámites específicos a partir del servicio de atención al paciente, de trabajadores sociales o servicios sociales de las CCAA, acuerdos entre médicos y otros trabajadores sanitarios para seguir prestando asistencia médica, o la atención por reingreso o urgencias.

El 71% de los médicos mostraron su desacuerdo con la norma. Los motivos principales fueron razones de tipo ético y humanitario, aunque también destacaron el efecto negativo que tendrían estas medidas sobre la salud pública y el gasto sanitario a largo plazo.

Por el contrario, Las opiniones favorables al real decreto se basaron en argumentos relacionados con la necesidad de regular el turismo sanitario y en la necesidad de contribuir al erario público para ser beneficiario de prestaciones sanitarias.

La opinión sobre el impacto del real decreto entre las ONG implicadas en la atención a este colectivo fue aún más desfavorable. Gesida reseñó que, en relación a la atención y seguimiento, el 46 % de los encargados de ONG encuestados reconoció que había tenido dificultades con la asistencia sanitaria siempre o con frecuencia.

Asimismo, todos los encuestados, salvo dos, aseguraron no estar de acuerdo.

El estudio de Gesida concluyó que el impacto del RD 16/2012 podría haber sido mayor sin las indicaciones explícitas dadas en algunas autonomías de mantener la continuidad asistencial y terapéutica en los pacientes que ya estaban en seguimiento.

“Este es el principal factor que ha evitado el cambio dramático en la morbimortalidad que era esperable si se hubiese implantado el RD 16/2012 de manera estricta, aunque eso no ha evitado que tanto médicos como ONG hayan detectado problemas de acceso a la asistencia y al tratamiento en este grupo de pacientes, incluso en comunidades autónomas con normativa explícita”, subrayó la investigación.

El estudio recabó la opinión de 97 médicos especialistas en Enfermedades Infecciosas de 16 comunidades autónomas diferentes y 25 miembros de 23 ONGs radicadas en 11 autonomías.

Fuente La Información

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , ,

Multa a un taxista por proferir insultos homófobos contra una pareja gay

Sábado, 7 de febrero de 2015
Comentarios desactivados en Multa a un taxista por proferir insultos homófobos contra una pareja gay

14204869790010Fredy, uno de los miembos de la pareja

El Juzgado de Instrucción número 6 de Barcelona ha impuesto a un taxista una multa de 240 euros por dos faltas de injurias al considerar probado que profirió insultos homófobos y racistas a una pareja gay ecuatoriana con la que tuvo una discusión de tráfico. La pareja circulaba en bicicleta por el carril bici, donde el taxista había estacionado su vehículo. La pareja circulaba con sus bicicletas por el carril bici, que el taxi del condenado ocupaba. Este argumenta que las bicicletas golpearon su vehículo -aunque en el juicio declaró que solo escuchó el supuesto golpe- y que una ralladura que el coche presenta en su aleta es consecuencia de dicho golpe. Sea como sea el taxista ha reconocido en el juicio que llamó “sudacas de mierda” y “maricones” a la pareja. Por fortuna en ese momento se personó una pareja de la guardia urbana de Barcelona que escuchó los insultos (uno de cuyos componentes ha declarado en el juicio).

Un juez de Barcelona ha condenado a un taxista a 240 euros de multa, la pena más alta por dos faltas de vejaciones, por proferir expresiones homófobas y racistas a una pareja de gays con la que discutió, “con intención evidente de humillarlos”.

La sentencia condena al taxista a la multa más alta por vejaciones, al entender que las ofensas que dirigió a la pareja gay se refieren “a circunstancias personales de las víctimas que en una sociedad como la nuestra han de ser singularmente protegidas: la orientación sexual y la condición de extranjeros”.

Según cree probado el titular del juzgado de instrucción número 6 de Barcelona, las vejaciones sucedieron en el marco de una pelea en la que el taxista se enzarzó en una discusión con una pareja de gays que circulaban por el carril bici de la calle Diputació de Barcelona, donde el condenado tenía estacionado su vehículo.

Los ciclistas siguieron circulando por el carril bici cuando llegaron a la altura del coche, lo que motivó que el taxista, Domingo F., les recriminara que hubieran dañado su vehículo mientras les llamaba reiteradamente “sudacas de mierda” y “maricones”.

El taxista también denunció a la pareja por una falta contra el patrimonio por los daños que asegura causaron en su coche, pero el juez los ha absuelto, al considerar que no hay pruebas suficientes para acreditar que el golpe se produjo y, en su caso, si fue intencionado.

Por el contrario, la sentencia condena al taxista y recuerda que él mismo reconoció que había dirigido las palabras vejatorias a la pareja con la intención de que fueran “particularmente ofensivas” para sus destinatarios.

“Las palabras que les dirigió son objetivamente vejatorias y singularmente adecuadas para ofender, dadas las circunstancias personales de aquellos a quienes se dirigen”, sostiene el magistrado, Miguel Ángel Tabarés.

El juez cree que está justificado imponer la pena máxima al taxista porque las palabras dirigidas a la pareja de homosexuales “se profirieron a gritos, en la vía pública, con intención evidente de humillar a sus destinatarios ante otros usuarios de la vía, cosa que los perjudicados dicen que el condenado consiguió“.

El juez absuelve en cambio a la pareja al considerar que no se puede demostrar que la ralladura del coche tenga relación con el incidente.

Laia Serra, abogada del Observatorio contra la Homofobia, ha celebrado la sentencia porque “evidencia que la justicia se toma seriamente las discriminaciones diarias que sufre el colectivo LGTB” y ha recalcado que la Ley contra la homofobia que recientemente ha aprobado el Parlament supone “una herramienta muy valiosa por las sanciones administrativas que comporta”.

Fuente La Vanguardia

General, Homofobia/ Transfobia. , , , , , , , , , ,

Agresión homófoba en un bar gay de Saint-Étienne (Francia)

Sábado, 7 de febrero de 2015
Comentarios desactivados en Agresión homófoba en un bar gay de Saint-Étienne (Francia)

665x409x5e1323042fe01aeeb39c80c0a5b3ef1a.jpg.pagespeed.ic.1qrHGec9jYEl chico de la foto se llama Rodolphe, y ahí podéis ver el resultado de una agresión homófoba que sufrió el pasado 20 de diciembre en la ciudad francesa de Saint-Étienne. Esta vez, la agresión ocurrió en Oh Fetish, un bar dirigido al colectivo homosexual.

“Estábamos en una pequeña sala al lado de la barra del Oh Fetish, junto a una pareja de amigos. Vi que dos hombres les insultaban cuando se besaron, diciendo que era repugnante lo que hacían y que se deberían esconder para hacerlo. Quise intervenir y la respuesta fue un puñetazo en la cara. Sentí cómo me rompían la nariz, caí al suelo y recibí varias patadas”

Uno de los amigos de Rodolphe, Mathieu, quiso protegerle y recibió también varios golpes en la espalda y el pecho.

El resultado de la agresión fueron cinco días de baja para Rodolphe y dos para Mathieu.

Los agredidos se quejan de la poca seguridad que hay en el bar, ya que, a pesar de que hace falta llamar a una campana para entrar, afirman que no es la primera vez que se “cuelan” personas homófobas.

El dueño del bar, por su parte, afirma que no sabe cómo ocurrió la agresión, y que simplemente vio a alguien sangrando por la nariz y muy nervioso, tanto que, dice, se puso a romper botellas en la barra, por lo que fue expulsado.

Fuente | Yagg, vía AmbienteG

General, Homofobia/ Transfobia. , , ,

Polémica sexual con el presentador de 13TV Alfonso Merlos en Twitter

Sábado, 7 de febrero de 2015
Comentarios desactivados en Polémica sexual con el presentador de 13TV Alfonso Merlos en Twitter

Alfonso_merlos_sexual_twitterAlfonso Merlos le da a ‘fav’ a una foto de un pene erecto en Twitter y dice que le han hackeado la cuenta

Merlos lleva el FAV a un pene ante la Guardia Civil: “Fue un ataque muy sofisticado

Hay que tener mucho cuidado con lo que se escribe en las redes sociales, se retuitea y a lo que se da a favorito. Recodemos el mensaje homófobo que la vicepresidenta de la Diputación de Málaga lanzó en Twitter, red que también ha dado un quebradero de cabeza al periodista Alfonso Merlos. El presentador de 13 TV ha asegurado que le han hackeado su cuenta de Twitter, una denuncia que llega después de que alguien percibiese que desde su perfil se había dado como “favorito” un tuit que incluía una fotografía sexual de un hombre desnudo con el pene erecto.

El presentador del canal conservador 13TV Alfonso Merlos ha afirmado que su cuenta de twitter ha sido hackeada después de que le diera a favorito a una imagen explícita del órgano sexual de un hombre, según recoge Vertele. En el tuit se puede leer: “Cada vez me convenzo más de que tenes una de las vergas más gruesas del porno!”.

noticias_file_foto1_944367_1422965546Las reacciones se han producido de inmediato y ‘Alfonso Merlos’ se ha convertido en trending topic. El presentador ha comentado que su cuenta había sido hackeada y que los informáticos estaban trabajando para restablecerla. Según Alfonso Merlo, han sido unos “delincuentes sin identificar” que han asaltado su perfil oficial, y durante el hackeo retuitearon y guardaron como favoritos mensajes con contenido sexual, entre ellas, la citada foto. Aunque son numerosos los tuiteros que no toman en serio el socorrido “me han hackeado la cuenta” para no reconocer comportamientos con repercusiones tan incómodas como ésta.

Como dicen en AmbienteG, donde se ve la foto en cuestión, no sabemos el motivo por el supuestamente Alfonso Merlos le dio a este favorito. Igual fue el subconsciente, igual fue que pensaba que al darle a favoritos no se enteraba nadie, igual es que detrás de esa fachada de ideas derechonas le van más las trancas que el alpiste a los canarios. O a lo mejor es que realmente unos hackers han sido malos y han trasteado con su cuenta para hacernos pensar cosas que realmente no son ¿Quién sabe?

En Twitter, prácticamente nadie ha creído el argumento de Alfonso, argumentando que si le han hackeado la cuenta cómo sigue escribiendo desde la misma. Así, Merlo se convirtió en el centro de las bromas de los tuiteros, con ejemplos como estos.

De momento, Alfonso Merlos ha actualizado su Twitter explicando que unos delincuentes han hackeado su cuenta, y que los informáticos ya están trabajando para recuperarla…

Fuente AmbienteG, Cáscara Amarga y Ragap

General, Homofobia/ Transfobia. , , ,

Besada en Brasil en protesta por la expulsión de dos lesbianas de un bar

Sábado, 7 de febrero de 2015
Comentarios desactivados en Besada en Brasil en protesta por la expulsión de dos lesbianas de un bar

besada_brasilDos mujeres de 22 y 23 años fueron expulsadas de un bar de la ciudad de Ribeirao Preto (Sao Paulo) por besarse en público.

Medio centenar de jóvenes participaron el domingo en un “beijaço” (besada colectiva) en un bar del estado de Sao Paulo para protestar contra la homofobia, después de la expulsión de una pareja de lesbianas de este establecimiento.

En un comunicado, la dirección del establecimiento justificó la expulsión por “conducta inapropiada”, sin invocar ningún criterio sexual. Pero las dos mujeres presentaron de inmediato una denuncia ante la policía y ante la Comisión contra la homofobia de la Orden de Abogados de Brasil.

El evento de este domingo, donde los jóvenes portaban pancartas con mensajes contra la homofobia, fue seguido de cerca por la policía hasta su llegada al bar en cuestión. Se permitió a cuatro parejas homosexuales ingresar y besarse por un largo rato.

En 2013 Brasil registró 312 asesinatos de homosexuales, travestis y transexuales, un 7,7% menos en comparación con el año anterior, pero esta cifra convierte al país en el número “uno del mundo en crímenes de odio por homofobia”, según el Grupo Gay da Bahia (GGB).

En total, el 40% de los crímenes cometidos en Sudamérica contra homosexuales, bisexuales y transexuales se comete en Brasil. Desde hace dos años, un proyecto de ley para castigar la homofobia se enfrenta con la resistencia de los católicos y evangélicos en el Parlamento. En 2011 la Corte Suprema reconoció la unión de parejas homosexuales, que les garantiza los mismos derechos que a las parejas heterosexuales.

Fuente Cáscara Amarga

General, Homofobia/ Transfobia. , ,

Recordatorio

Cristianos Gays es un blog sin fines comerciales ni empresariales. Todos los contenidos tienen la finalidad de compartir, noticias, reflexiones y experiencias respecto a diversos temas que busquen la unión de Espiritualidad y Orientación o identidad sexual. Los administradores no se hacen responsables de las conclusiones extraídas personalmente por los usuarios a partir de los textos incluidos en cada una de las entradas de este blog.

Las imágenes, fotografías y artículos presentadas en este blog son propiedad de sus respectivos autores o titulares de derechos de autor y se reproducen solamente para efectos informativos, ilustrativos y sin fines de lucro. Por supuesto, a petición de los autores, se eliminará el contenido en cuestión inmediatamente o se añadirá un enlace. Este sitio no tiene fines comerciales ni empresariales, es gratuito y no genera ingresos de ningún tipo.

El propietario del blog no garantiza la solidez y la fiabilidad de su contenido. Este blog es un espacio de información y encuentro. La información puede contener errores e imprecisiones.

Los comentarios del blog estarán sujetos a moderación y aparecerán publicados una vez que los responsables del blog los haya aprobado, reservándose el derecho de suprimirlos en caso de incluir contenidos difamatorios, que contengan insultos, que se consideren racistas o discriminatorios, que resulten obscenos u ofensivos, en particular comentarios que puedan vulnerar derechos fundamentales y libertades públicas o que atenten contra el derecho al honor. Asimismo, se suprimirá aquellos comentarios que contengan “spam” o publicidad, así como cualquier comentario que no guarde relación con el tema de la entrada publicada. no se hace responsable de los contenidos, enlaces, comentarios, expresiones y opiniones vertidas por los usuarios del blog y publicados en el mismo, ni garantiza la veracidad de los mismos. El usuario es siempre el responsable de los comentarios publicados.

Cualquier usuario del blog puede ejercitar el derecho a rectificación o eliminación de un comentario hecho por él mismo, para lo cual basta con enviar la solicitud respectiva por correo electrónico al autor de este blog, quien accederá a sus deseos a la brevedad posible.

Este blog no tiene ningún control sobre el contenido de los sitios a los que se proporciona un vínculo. Su dueño no puede ser considerado responsable.