Del blog À Corps… À Coeur:

La experiencia fundamental y la revelación en nosotros de lo divino, es el acto creativo.

Abrir esta brecha de trascendencia en nosotros exige que nos coloquemos en este lugar único en el que brota y donde el acto de fe, la creación poética y la acción revolucionaria no son más que uno.

El gran arte nos ofrece el modelo más evidente de esta trascendencia. Llamo gran arte (refiriéndome, en lo esencial, a las artes no occidentales o al arte occidental antes del Renacimiento) a lo contrario del arte individualista que busca la singularidad cueste lo que cueste, debido tanto a que tiene como objetivo la integración en el mercado y la competencia, y porque es sólo reflejo de un mundo destrozado en migajas y sin esperanza.

El gran arte no es reflejo sino proyecto, exploración y experimentación de mundos posibles. Más allá de su creador, la obra suscita no espectadores o consumidores pasivos, sino celebrantes de esta vida que está naciendo, co-creadores de la creación. Ni siquiera de la creación artística, sino de la creación simplemente

Esta imaginación tiene valor profético y subversivo, porque hace entrever posibilidades cuyas condiciones no están contenidas en lo que ya existe. Nos sugiere que el mundo no es una realidad ya hecha, sino una obra que hay que crear.

Desde esta perspectiva, la educación consiste no en preparar al niño para adaptarse a la orden existente o a sus exigencias técnicas o políticas, para cebarlo de saberes y de respetos, sino en mostrarle los caminos para acceder a la trascendencia, es decir a la invención del futuro. A hacer emerger la trascendencia más allá de todos los acondicionamientos.

La verdadera educación no es dogmática sino profética. Es subversiva porque enseña a vivir de manera creativa, incluso en medio del caos, a no basar nuestra esperanza en las derivas de la naturaleza o de la historia, sino a tomar conciencia de que es posible vivir de otro modo.

Las consecuencias prácticas y concretas, de esta afirmación intransigente de la trascendencia son esencialmente revolucionarias.

Las únicas revoluciones posibles son las revoluciones que no ignoran esta dimensión transcendente del hombre, que no hacen caso omiso de lo divino, las que se fundan sobre esta certeza de la fe: el fondo último de la realidad es un acto de esta libertad creadora que llamamos Dios.
Ser revolucionario, es ser un creador de esta realidad, es participar en la vida divina.

*

Roger Garaudy, en La llamada a los vivientes

***

"Migajas" de espiritualidad, Espiritualidad Arte, Creación, Creador, Dios, El revolucionario, Espiritualidad, Fe, La llamada a las vivientes, Literatura, Poesía, Roger Garaudy, Subversión, Vida divina.

Leído en su blog Teología sin censura:

Soren Kierkegaard, en su obra titulada “El Instante” donde él recoge lo que considera “lo decisivo”, escribió la siguiente reflexión: “Cuando un hombre tiene dolor de muelas, el mundo dice “pobre hombre”; cuando la mujer de un hombre le es infiel, el mundo dice “pobre hombre”; cuando un hombre está en apuros económicos, el mundo dice “pobre hombre”.- Cuando le place a Dios sufrir en este mundo en la figura de un pobre siervo, el mundo dice “pobre hombre”: cuando un apóstol por encargo divino tiene el honor de sufrir por la verdad, el mundo dice “pobre hombre”. ¡Pobre mundo!”

Kierkegaard redactó esta reflexión desagradable, utilizando un lenguaje aún más desagradable, poco antes de su muerte, en 1855. No me importa el lenguaje. Ni siquiera el contenido, por más disonantes que lenguaje y contenido puedan resultar. He seleccionado a posta esta dura y torpe reflexión de “El Instante” porque me da pie para decir algo que llevo en el alma y que, por lo que a mí se me antoja, es de esas cosas que tocan fondo en la vida.

No me refiero al machismo. Ni al elogio, tópico y barato, de lo femenino. Todo eso lo doy por supuesto. Y por aceptado, si es que hablamos de gente con cabeza. Y gente de bien. Lo que quiero decir es que el texto de Kierkegaard, que he citado, pone el dedo en la llaga. Se trata de la relación determinante, que existe en nuestras vidas, entre “aprecio” y “sensibilidad”. Es un hecho que somos sensibles a lo que apreciamos. El que tiene su aprecio, su estima, su valoración suprema en el macho, el varón, el poderoso, el intelectual, el importante, el selecto…, ése es sensible a las leyes, las costumbres, las normas, los privilegios, los éxitos, los derechos y los poderes del macho, del selecto, del influyente, del importante…. Lo que supone que, a la hora de la verdad, le importa un bledo que a las mujeres “las pongan en su sitio”, que a los incultos los traten como “se merece” su incultura, que los ignorantes tengan menos derechos que los escogidos. Y así sucesivamente.

La sensibilidad es la clave. Y la clave de la sensibilidad es la estima. Vivimos según aquello a lo que somos sensibles. Y somos sensibles ante la suerte o la desgracia de aquellos a quienes estimamos. ¿Por qué las gentes de África viven hundidos en la miseria en que viven? Porque somos más sensibles al brillo y al lustre de nuestras universidades y de nuestros títulos que al dolor, a la humillación y al sufrimiento de los que se mueren de hambre o se matan a tiros por ganarse la miseria que les damos para que se dejen robar el coltan que los países industrializados utilizamos para la tecnología punta (en informática, teléfonos móviles, etc). Y como ésta, ¡hacemos tantas…!

¿Hemos perdido la cabeza? No. Hemos desquiciado nuestra sensibilidad. Ser los selectos, ser los famosos, ser los importantes…, cualquier cosa de ésas nos interesa más que el dolor de quienes se hunden cada día más y más en la miseria y la muerte. Nuestra ideas son ortodoxas, para unos; avanzadas, para otros. ¡Faltaría más! Pero podemos estar seguros de que ni la ortodoxia de unos, ni el progresismo de otros, nada de eso es lo que va a poner algo de kosmos (orden) en el kaos (desorden). Y, menos aún, nuestros mejores logros – ésos que más inflan nuestro ego – nada de eso va a conseguir que la humanidad y la bondad del Evangelio sean el motor de este mundo desbocado.

Espiritualidad Espiritualidad, Sensibilidad, Soren Kierkegaard

Un nuevo miembro se suma a la lista de los estados norteamericanos en los que un juez federal ha declarado inconstitucional la prohibición del matrimonio igualitario. Y no hablamos de un estado menor, sino de Texas, un territorio de más de 26 millones de habitantes (el segundo en población del país, tras California), de gran importancia política y económica y acusada idiosincrasia. Eso sí, la aplicación de la sentencia queda en suspenso hasta que se resuelva el ya seguro proceso de apelación. Texas sigue así los pasos de Utah, Oklahoma, Kentucky y Virginia, estados todos ellos en los que hasta hace no mucho tiempo el matrimonio igualitario era poco menos que una quimera.

Orlando García, un juez federal de casi 20 años de experiencia (fue nominado por Bill Clinton en 1993 y ratificado por el Senado de Estados Unidos en marzo de 1994), ha fallado que la prohibición del matrimonio igualitario, formalizada en una enmienda a la Constitución de Texas aprobada en referéndum en 2005 (por un 76,25 % de votos a favor frente a un 23,74 % en contra)  viola la Constitución de los Estados Unidos. “Es ausencia de una correlación razonable con un propósito gubernamental legítimo, la imposición de la desigualdad por un estado no tiene cabida en la Constitución de los Estados Unidos”, argumenta la sentencia.

“La decisión de esta corte no se toma en contra del gran pueblo de Texas o de su legislatura, sino en cumplimiento de la Constitución de los Estados Unidos y del precedente sentado por el Tribunal Supremo”, aclara además el juez Orlando García, cuyo fallo tiene lugar como consecuencia de la demanda planteada por dos parejas del mismo sexo, las formadas por Victor Holmes y Mark Phariss, una pareja de hombres a los que se les ha negado su derecho a contraer matrimonio en Texas, y Cleo DeLeon y Nicole Dimetman, una pareja de mujeres ya casadas en Massachusetts (el primer estado del país que permitió el matrimonio igualitario) y con un hijo de dos años.

El juez, sin embargo, ha dejado en suspenso su propia sentencia hasta que se resuelva el proceso de apelación, que evidentemente daba por seguro. No se equivocaba: el fiscal general de Texas, el republicano Greg Abbott, ya ha anunciado que la recurrirá. Abbott, que además es uno de los candidatos a la nominación republicana para las elecciones a futuro gobernador, es un conocido opositor al matrimonio igualitario. El fiscal general de Texas no seguirá pues el ejemplo de otros fiscales generales de perfil más progresista, como los de Nevada, Oregón, Pensilvania o Virginia, que ya han dejado claro que no defenderán en los tribunales la prohibición del matrimonio igualitario. Una posición que ha merecido durísimas críticas de los sectores más conservadores pero que el propio fiscal general de los Estados Unidos, Eric Holder, ha avalado hace pocos días.

Al igual que las ya dictadas en Utah, Oklahoma, Kentucky o Virginia, la sentencia del juez García en Texas bebe de la argumentación jurídica que sustentó la derogación de la sección 3 de la DOMA (la norma que impedía el reconocimiento federal de los matrimonios entre personas del mismo sexo) por parte del Tribunal Supremo de los Estados Unidos el pasado junio. Por lo que se refiere a la decisión de dejar en suspenso la sentencia, es similar a la adoptada también en Oklahoma, Kentucky o Virginia. Una decisión influida sin duda por el aplazamiento dictado por el Tribunal Supremo para el fallo de Utah, después de que en este primer caso sí se celebraran en pocos días numerosos matrimonios.

Una auténtica avalancha

Desde la sentencia del Supremo se han presentado varias decenas de demandas en diversos estados diferentes en las que de una u otra forma se desafía la prohibición del matrimonio igualitario. Algunas ya han dado resultados favorables, como en los cuatro estados ya mencionados. En dosmanzanas hemos aludido a algunas otras de las que están en proceso (como las de Nevada o Pensilvania) pero en realidad el proceso alcanza ya a más de una veintena de estados que cubren todos los territorios judiciales del país. La de Texas, por ejemplo, es la primera de las sentencias que tiene lugar en un estado del 5º circuito federal de apelaciones, uno de los más conservadores.

Todo apunta a que esta auténtica avalancha judicial tendrá que culminar más pronto que tarde en una nueva sentencia del Tribunal Supremo que aclare la situación. Quizá la extensión del matrimonio igualitario a todo Estados Unidos está más próximo de lo que pensábamos hace solo unos meses…

Fuente Dosmanzanas

General, Historia LGTBI Cleo DeLeon, Discriminación, DOMA, Eric Holder, Estados Unidos, Greg Abbott, Kentucky, Mark Phariss, Massachusetts, Matrimonio, Nevada, Nicole Dimetman, Oklahoma, Pensilvania, Texas, Tribunal Supremo (Estados Unidos), Utah, Victor Holmes, Virginia

Leemos en SentidoG:

Fuente: Prensa Guaymallén

Al impulsar un proyecto de inclusión laboral para la comunidad LGBT, el departamento se convirtió en el primero en Argentina en aplicar este tipo de políticas.

Luis Lobos, intendente del departamento de Guaymallén, provincia de Mendoza, recibió a los participantes del proyecto de inclusión laboral para personas de la comunidad LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales) desarrollado por el área de Equidad, Género y Diversidad del municipio y destacó la importancia de promover la igualdad de oportunidades y el derecho al trabajo.

“Creemos en la igualdad y la equidad entre las personas, apoyamos este proyecto y vamos a seguir haciéndolo. Pero fundamentalmente queremos agradecerles a ellos por acercarse y estar presentes acá, trabajando en el municipio y poniéndole la cara. Necesitamos que esto se difunda y que la ciudadanía vea que en Guaymallén todos tenemos las mismas oportunidades”, expuso el intendente.

Acercar la comunidad LGBT al municipio, brindarle capacitación y oportunidades laborales, atender sus inquietudes y romper con la estigmatización social son los ejes del proyecto promovido por el Área de Género de Guaymallén en conjunto con la Oficina de Empleo, la Asociación Redes Nuevas Fronteras y el Ministerio de Trabajo de la Nación.

Esta iniciativa es la primera experiencia a nivel nacional en que personas de la comunidad trabajan desde un marco de entrenamiento en oficinas de un municipio.

Los beneficiados son ocho personas de la comunidad LGBT que desde el año pasado realizan un entrenamiento laboral en áreas administrativas de atención al público y de prevención de HIV en el micro hospital de Puente de Hierro. Se trata de la primera experiencia laboral de todos.

Gabriela Ferroca, coordinadora del Área, destacó: “El objetivo es incluir a personas de la comunidad que generalmente no tienen oportunidades de acceder a un empleo digno y romper con los estigmas sociales, incorporándolas y demostrando desde el municipio que el trabajo es un derecho de todos. Además, es importante el hecho de generar una apertura, porque antes al área de desarrollo no se acercaba gente de la comunidad a consultar nada, seguramente por miedo al rechazo o prejuicios por el trato que se les brinda en oficinas públicas”.

General Argentina, Asociación Redes Nuevas Fronteras, Gabriela Ferroca, Guaymallén, Inclusividad, LGTB, Luis Lobos, Mendoza, Proyecto

El cantante mexicano Jaime Kohen sale del armario

Segun cuenta AmbienteG: En una conferencia de prensa celebrada ayer en el museo memoria y tolerancia el cantante mexicano Jaime Kohen explicó a medios y seguidores que era homosexual. Durante el acto, explicó que la salida del armario de Ellen Page y los sucesos homofóbicos que se vienen desarrollando en Rusia desde la aprobación de la famosa ley considerada homófoba han sido determinantes para tomar su decisión de hacerlo público.

Leemos en Homosensual que en un comunicado de prensa el cantante mexicano Jaime Cohen deja entrever su salida del armario, que se producirá junto al estreno de un nuevo single, que hablará de la diversidad en el amor.

“Tengo la necesidad de abrirme hoy con ustedes y hablar acerca de mi preferencia sexual y apoyar todas las manifestaciones en contra del maltrato a los homosexuales, hay que erradicar la violencia que actualmente se vive hacia las preferencias que cualquiera pueda tener” y “Quiero compartir con mis canciones, mi música y mi ejemplo la integridad de los valores que en mi corazón son éticos, justos, humanos y sobretodo promueven la unidad, la armonía y el respeto”, fueron parte de sus declaraciones.

‘Hace unas semanas vi el vídeo que publicó Derechos Humanos sobre la situación que está sucediendo en Rusia contra la comunidad gay por parte de su gobierno y por su mismo pueblo; me quedé paralizado y sin poder creer el nivel de abuso que puede seguir ocurriendo en el presente, por el hecho de tener una preferencia sexual diferente. Esto me impulsó a seguir investigando, encontrando que en India hace un par de meses, se retomó una ley que castiga la homosexualidad con 10 años de cárcel; Después me seguí con nuestro país, y me impacté al ver que México es el segundo país del mundo con mayor tasa de crímenes homófobos, que son de 3 a 4 asesinatos al mes.

En otros países como EEUU, empieza a haber cada vez más figuras públicas que tienen la valentía de expresar su verdad y convertirse en héroes motivando con su ejemplo a miles de jóvenes, para de esta forma atreverse a ser quienes son. Algunos ejemplos recientes son el actor Wentworth Miller, mejor conocido por su papel en ‘Prison Break’, Ellen Page, Michael Sam, uno de los mejores jugadores del draft de la NFL y el futbolista alemán Thomas Hitzlsperger, a los cuales admiro profundamente, sobre todo en el medio del deporte por ser un ambiente tan machista.

Desde el inicio de mi carrera, no he tenido la necesidad, ni he sentido el impulso de abrir mi vida privada con los medios de comunicación, ya que el mensaje de aceptación que quiero dar a través de mi música es muy claro y transparente.

Sin embargo hoy con todo lo que menciono antes, y para plantar semillas de tolerancia en nuestra sociedad, siento la necesidad de abrir con ustedes mi preferencia sexual, como una protesta sin violencia, la cual voy a complementar incluyendo un tema en mi próxima producción ‘Contraluz Vol.2’.

Esta melodía celebra el amor y las bodas de diversidad, no únicamente de personas del mismo sexo, sino de todo tipo de diversidad humana. El amor es un valor universal que no debe tener límites, ni mucho menos ser castigado por ser expresado de una forma ‘NO tradicional’. El nombre de esta canción es ‘Tu de rojo y yo amarillo’, tema como menciono antes, de celebración con mucha energía, alegría y vibra poistiva. Puesto que eso es lo que deseo ver en el mundo.

Quiero compartir a través de mi música y mi ejemplo la integridad de los valores que en mi corazón son éticos, justos, humanos y sobre todo promueven la unidad’.

Es por ello que ha incluido en su último trabajo ‘Contraluz vol. 2’ la canción ‘tu de rojo y yo amarillo’. tema que fue presentado en el mismo acto. La canción es un alegato al amor y a los matrimonios no solamente de personas del mismo sexo, sino de todo tipo de diversidad sexual, pues señaló que el amor es un valor universal que no debe de tener límites, ni mucho menos ser castigado por ser expresado de una forma.

General, Historia LGTBI Cantante, Jaime Cohen, México, Música, Salida del armario

Arizona se enfrenta a una ola de oposición a la ley homófoba aprobada la pasada semana por las cámaras legislativas de ese estado, de mayoría republicana. Una oposición que no solo procede del colectivo LGTB o de políticos demócratas. Decenas de pequeñas y medianas empresas del estado, importantes organizaciones deportivas o grandes corporaciones como Apple o American Airlines también han expresado su contrariedad. La repercusión es tal que algunos de los legisladores que votaron a favor de la ley aseguran estar arrepentidos. Sigue la incógnita de si la gobernadora escuchará las peticiones y vetará la ley.

La ley “relativa al libre ejercicio de la religión” autoriza la discriminación de las personas LGTB en base a las creencias religiosas de los prestadores de servicios. Si entra en vigor, el propietario de cualquier negocio podrá negarse a atender a clientes cuando ello colisione “de forma sustancialmente motivada” con su fe, una licencia discriminatoria que hasta ahora solo estaba permitida en Arizona para organizaciones religiosas. Aunque el texto no las menciona, el objetivo de la ley no es otro que las personas LGTB, que a partir de ahora pasan a ser ciudadanos de segunda clase a los que se podrá denegar servicios sin que ello suponga una infracción.

Ya cuando informamos de la aprobación de la ley adelantábamos que importantes sectores económicos de Arizona no la veían con buenos ojos. Mencionábamos como ejemplo que el Consejo Económico del Gran Phoenix (Greater Phoenix Economic Council), una entidad que busca atraer inversiones a la capital del estado y a su región, dirigía una carta a la gobernadora Brewer en la que le pedían que vetara la ley. La carta estaba firmada por su presidente ejecutivo, Barry Broome, y por el presidente de su consejo, James Lundy (presidente del Alliance Bank of Arizona).

Pero en estos días se han acumulado nuevas e importantes peticiones en el mismo sentido. Más de 80 compañías radicadas en Arizona, muchas de ellas del sector de la tecnología y del turismo, han firmado una carta conjunta (que puedes descargar aquí) en la que piden a Brewer que vete una ley que directamente califican de “frívola, innecesaria y fiscalmente peligrosa”, que consideran que “intenta solucionar un problema que no existe” y que creen que transmite la idea de que Arizona es un lugar inhóspito. “Tiene la oportunidad de asumir el liderazgo en un tema que de lo contrario tendrá un impacto económico negativo en Arizona. Le instamos encarecidamente a vetar la ley SB 1062 y a que siga apoyando a Arizona, a las empresas locales y a la economía”, concluye la carta. Entre sus firmantes (que puedes consultar al final del texto) se encuentra por cierto la Cámara de Comercio Hispana de Arizona.

Preocupación en compañías como Apple…

Uno de los párrafos de la carta, por cierto, hacer alusión a como la ley actuaría desincentivando la localización de negocios en Arizona y el traslado de trabajadores altamente cualificados al estado. La carta se refiere expresamente a la reciente decisión de Apple, el gigante de la informática, de abrir una fábrica en Mesa, cerca de Phoenix, que daría trabajo a entre 700 y 2.000 personas.

Y los empresarios locales de Arizona no van desencaminados: lo cierto es que la aprobación de la ley ha generado inquietud en la compañía de la manzana, cuya portavoz Kristin Hueget ha confirmado que se han dirigido a la gobernadora Brewer pidiéndole que vete la ley. No ha sido la única: otras grandes compañías que se han dirigido a la gobernadora en el mismo sentido son American Airlines y la cadena hotelera Marriott.

… en la liga de fútbol profesional…

Significativo es también el pronunciamiento del comité responsable de la organización de la Super Bowl (la final de la Liga Nacional de Fútbol Americano) que precisamente tendrá lugar en febrero de 2015 en Phoenix. En un breve comunicado oficial, esta entidad asegura compartir los valores de la NFL (National Football League) que “abrazan la tolerancia, la diversidad y la inclusión y prohíben la discriminación”.

El comité añade que uno de sus objetivos es promover la vitalidad económica de Arizona, que según esta entidad sufrirá un durísimo golpe si la ley es aprobada. “No apoyamos esta legislación. En su lugar, deseamos seguir promoviendo los valores de la NFL, aprovechar el buen momento económico que vive Arizona y atraer la atención del mundo de una forma positiva mediante la organización de la 49 edición de la Super Bowl”, finaliza la nota.

…y entre políticos ¡que votaron la ley!

Incluso destacados políticos republicanos vinculados a Arizona han expresado su oposición a la ley y han pedido a Jan Brewer que la vete. Es el caso de los dos representantes del estado en el Senado de Estados Unidos, Jeff Flake y John McCain (este último candidato republicano a la Casa Blanca en 2008), de cinco de los siete candidatos republicanos a gobernador en las elecciones de noviembre (a las que Brewer ya no se presentará) o, y esto es los más sorprendente, de tres representantes republicanos en el Senado estatal de Arizona que la semana pasada votaron a favor de la ley: Adam Driggs, Steve Pierce y Bob Worsley.

“No me sentí cómodo con este voto”, ha afirmado Worsley. “Las leyes están en los libros, pero ahora veo cuales son las ramificaciones de mi voto. Me siento mal, fue un error”, ha añadido. Más gráfico ha sido Steve Pierce. “La jodí”, ha afirmado, “y ahora intento hacer lo correcto”, ha asegurado, en alusión a su petición a la gobernadora de que vete la ley que él mismo votó hace pocos días.

La última personalidad republicana en pedir a Brewer que vete la ley ha sido Mitt Romney, candidato a la Casa Blanca en 2012. “@GovBrewer: veto of #SB1062 is right”, reza el lacónico mensaje que Romney ha publicado en su perfil de Twitter. Habrá que ver que hace finalmente la gobernadora, que tiene esta semana para tomar una decisión, y que por el momento no ha dado pistas acerca de cuál será esta. Estaremos atentos.

Finalmente la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, ha sido receptiva a la ola de peticiones que desde sectores económicos y desde su propio partido ha recibido para que vete la ley (de hecho, al margen del posicionamiento de los políticos, el 57% de los votantes republicanos de Arizona se opone a la misma, según una encuesta conocida hace un par de días).

La decisión fue anunciada en una conferencia de prensa que tuvo lugar a última hora del miércoles, después de que Brewer mantuviera varias reuniones privadas con partidarios y opositores a la ley. La gobernadora justificó su decisión en el argumento de que a día de hoy no existe en Arizona una preocupación específica por la libertad religiosa que haga necesaria una norma que vaya más allá de la legislación ya vigente y que además la ley podría derivar en consecuencias “indeseadas y negativas”. “La libertad religiosa en un valor central de América y de Arizona, de la misma forma que lo es la no discriminación”, añadía.

A su juicio, la norma aprobada por la cámara legislativa “podría dividir Arizona en formas que ni siquiera podemos imaginar”. La gobernadora explicó que se había reunido con partidarios y detractores de la ley y había concluido que la ley era demasiado “amplia” y podía tener consecuencias negativas. Brewer se mostró convencida de que la ley que había aprobado la cámara legislativa no estaba encaminada “a preocupaciones sobre libertad religiosa”, y añadió que entre la documentación que le han presentado asesores, ciudadanos y legisladores no ha encontrado ejemplos de que la ley fuera a beneficiar la libertad religiosa.

 Mientras se producía la comparecencia, grupos de personas se manifestaban en las calles que rodean la sede de la gobernación con carteles en los que decían: “Gracias gobernadora Brewer”.

 La Casa Blanca mostró su oposición a la ley homofóbica

 El secretario de Estado de EE UU, John Kerry, consideró que esa propuesta sería declarada inconstitucional si llega al Tribunal Supremo: “No puedo imaginarme cómo esa ley podría sobrevivir al escrutinio del Tribunal Supremo de Estados Unidos”, dijo Kerry en una entrevista con la cadena de televisión MSNBC.

 El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, en su conferencia de prensa de este martes, recordó que Obama defiende “la igualdad para los estadounidenses de la comunidad LGBT”, y cree que todos los ciudadanos, “sin importar su orientación sexual o su identidad de género, deberían ser tratados de forma igualitaria con dignidad y respeto”.

El veto de Brewer supone de facto el punto final de la ley. Aunque quisieran desafiar la decisión de la gobernadora (algo que en la coyuntura actual parece poco probable) los legisladores que votaron a favor -de los cuales hay que descontar, como mínimo, los tres senadores arrepentidos arriba mencionados- no reúnen la mayoría cualificada necesaria para levantar el veto.

Jan Brewer, gobernadora del estado de Arizona

General, Homofobia/ Transfobia. Alliance Bank of Arizona, American Airlines, Apple, Arizona, Barry Broome, Cámara de Comercio Hispana de Arizona, Discriminación, empresa, Estados Unidos, Greater Phoenix Economic Council, James Lundy, Jan Brewer, Jeff Flake, John Kerry, John McCain, Kristin Hueget, Liga Nacional de Fútbol Americano, Marriott, Mesa (Arizona), Mitt Romney, NFL, Partido Republicano, Phoenix, Religión, Super Bowl, Twitter

La psicóloga Danitza Pantoja trabaja con una estudiante transgénero de 16 años, en la escuela chárter. Foto: Aurelia Ventura/ La Opinión

El LA Gay & Lesbian Center en Hollywood se enfoca en jóvenes transgénero que son acosados en otros planteles

General, Historia LGTBI California, Carson Valdez, Danitza Pantoja, EE. UU., Estudiantes LGTB, Hadassah Johnson, Hollywood, LA Gay & Lesbian Center, LA Gay Center Transitional Living Program, Molly Sircher, Opportunities for Learnning (OFL)

Leemos en Dosmanzanas que el actor Alec Baldwin ha manifestado su intención de retirarse de la vida pública, aunque no de la interpretación, debido al acoso de la prensa y a los escándalos que le han salpicado recientemente y han “dañado” su reputación e imagen pública. En un extenso artículo publicado en la página web del New York Magazine, Baldwin explica los motivos que le han llevado a tomar esta decisión y, entre otras cosas, denuncia la cobertura mediática de su altercado con un fotógrafo al que supuestamente llamó “maricón” cuando este seguía a su familia en bicicleta el pasado año. “¿Si me arrepiento de gritarle a un tipo que casi golpea a mi hijo en la cabeza con la lente de una cámara? Sí, probablemente sí, ya que solo me ha causado problemas”, afirma en relación a lo ocurrido.

Alec Baldwin considera injusto el apelativo de “fanático homófobo” que algunos medios de comunicación y activistas LGTB le han atribuido. “¿Que soy un homófobo? Miren, trabajo en el mundo del espectáculo. Estoy rodeado de gente gay, tanto compañeros como amigos. Un día estoy haciendo Rock of Ages, actuando con Russell Brand [en la película aparece una escena en la que ambos actores se dan un beso]. Poco después de eso, estoy oficiando la boda gay de un amigo. No soy una persona homófoba en absoluto, pero así es como el mundo me ve ahora. Yo no he cambiado, pero la vida pública sí lo ha hecho”, reflexiona el actor.

Baldwin, de 55 años, protagonizó otro incidente en junio de 2013 cuando llamó “pequeña reina tóxica” a George Stark, un reportero del Daily Mail, después de que éste afirmase que su esposa Hilaria había estado tuiteando durante el funeral del también actor James Gandolfini. La publicación acabó pidiendo disculpas por la historia y atribuyendo la responsabilidad a un “desconcertante fallo en la plataforma Twitter” que afectaba a los registros de tiempo. “Dicen que esto es lo que conlleva la fama y yo no estoy de acuerdo. No se espera de un periodista que escriba una mentira sobre ti”, afirma Baldwin, quien añade que “en aquel momento no consideré lo de ‘pequeña reina tóxica’ una declaración homófoba. No me di cuenta de cómo podían ofender aquellas palabras y siento lo ocurrido”, apunta.

El actor afirma que las acusaciones de homofobia sobre su persona han contribuido a la “pérdida de contratos” y a que sea “tratado con frialdad por parte de la comunidad teatral“. Además, sus encontronazos con la prensa del corazón podrían haber motivado que Baldwin esté pensando en abandonar Nueva York, donde ha vivido durante los últimos 30 años, para mudarse con su familia a Los Ángeles o, como él mismo dice, a otro sitio “donde la interacción con el público sea mínima”.

Del mismo modo, Alec Baldwin cargó contra la cadena de televisión por cable MSNBC, que en noviembre de 2013 decidió despedirle del programa de entrevistas que presentaba por sus comentarios homófobos así como por los malos resultados de audiencia obtenidos tras la emisión de las cuatro primeras entregas. No obstante,  el polémico actor afirma que dichos resultados se debían a la mala dirección del presidente, Phil Griffin, y a que “no son graciosos, aunque lo intenten”. Sobre su relación con los medios, Baldwin dice que solía hacerlo sin problemas incluso sabiendo que algunos eran “contradictorios” pero que “ahora detesto los medios de comunicación como jamás pensé que podría hacerlo”.

Homofobia/ Transfobia. Alec Baldwin, Cine, George Stark, James Gandolfini, MSNBC, New York Magazine, Phil Griffin, Rock of Ages, Russell Brand, Televisión, The Daily Mail

Antonio Gala y una reflexión sobre la Iglesia

Para muchos prelados, los gays siguen siendo sinónimo de “deficiencia”, “anormalidad”, “corrupción moral”, “patología”…

Algunos incluso los vinculan directamente con la pederastia o justifican enfermedades como “divina providencia“

Sebastián, cardenal: “El señalar a un homosexual una deficiencia no es una ofensa, es una ayuda porque muchos casos se pueden recuperar y normalizar”

Reig Pla prologó un libro que considera la homosexualidad una “patología” que se puede “tratar” y “combatir”

Fuente ZoomNews

Homofobia/ Transfobia., Iglesia Católica Alcalá de Henares, André-Joseph Léonard, Ángel Rubio, Ávila, Benedicto XVI, Casimiro López Llorente, Conferencia Episcopal Española, Córdoba, Demetrio Fernández, Fernando Sebastián, Iglesia Católica, Jesús García Burillo, Juan Antonio Martínez Camino, Juan Antonio Reig Plà, Papa Francisco, Pedro Zerolo, Segorbe-Castellón, Segovia, Tarcisio Bertone, UNESCO, Vaticano

Cuenta Dosmanzanas que el parlamento del estado alemán de Baviera rechazó el jueves pasado, con los votos de la gobernante Unión Social Cristiana (CSU), una propuesta de la oposición para formar a los profesores en el respeto a la diversidad sexual e incluir este punto como objetivo pedagógico en el plan educativo bávaro.

La proposición presentada por Los Verdes expone la necesidad de luchar contra la discriminación y la violencia motivadas por los prejuicios racistas, homófobos o sexistas “en todas las partes de la sociedad”, incluyendo la escuela como el lugar en el que se producen “las principales improntas en el desarrollo de la personalidad de los niños y los adolescentes”. En la exposición de motivos se hace constar también que la homofobia está “ampliamente extendida” en los centros educativos alemanes, donde “gay, maricón o lesbiana siguen siendo insultos” y, lo que es más grave, un tercio de los profesores también utiliza la homosexualidad como motivo de burla.

Para cambiar esta situación, Los Verdes proponían un plan de acción con seis puntos principales:

• Una evaluación de la situación actual de la educación sexual en los colegios bávaros.
• La obligación de formar a todo el personal educativo en el respeto a diversidad sexual y la lucha contra la discriminación.
• La inclusión de estos puntos en los estudios universitarios para ejercer la docencia.
• La puesta a disposición de los escolares de todo el material necesario para desarrollar este nuevo objetivo pedagógico.
• La redacción de un código de buenas prácticas para enfrentarse a las situaciones de acoso escolar.
• Una mención a las aportaciones del movimiento LGTB a la historia de Baviera.

El proyecto se ha topado, sin embargo, con la oposición de la CSU, que gobierna con mayoría absoluta desde el año pasado en el estado del sur alemán. Los socialcristianos (partido “hermano” de la CDU de la canciller Angela Merkel) han despachado el asunto defendiendo que el plan educativo existente ya contempla la “tolerancia y el respeto por la dignidad de las personas, independientemente de sus formas de vida”, por lo que no consideran necesario incluir de forma específica la lucha contra la discriminación y el acoso homófobo. Ante el rechazo del gobierno regional, la diputada verde Claudia Stamm criticó que Baviera siga siendo “un país en vías de desarrollo” en este asunto. A la propuesta se había unido el grupo socialdemócrata (SPD), mientras que los Electores Libres (FW), una asociación de votantes apartidista que ha cosechado un relativo éxito en este estado alemán, se abstuvo.

Una vía abierta por Baden-Wurtemberg

La propuesta presentada en Baviera va en la misma dirección que el plan educativo para 2015 del estado vecino de Baden-Wurtemberg, donde Los Verdes gobiernan en coalición con el SPD. Allí, la inclusión de la “aceptación de la diversidad sexual” como uno de los objetivos pedagógicos se ha topado con una feroz oposición de grupos religiosos y ultraconservadores, que la han llegado a tachar de “propaganda homosexual”, utilizando un lenguaje que recuerda peligrosamente al de la Rusia de Putin. Tanto la CDU como los liberales del FDP, ambos en la oposición en el parlamento de Baden-Wurtemberg, se han mostrado contrarios al plan de estudios. También lo ha hecho, y de manera más beligerante, la Alternativa para Alemania (AfD), una formación populista y anti-euro que se quedó a las puertas del Bundestag el pasado septiembre. El partido incluso ha apoyado con entusiasmo la campaña de recogida de firmas contra la que han denominado “ideología del arco iris”.

General, Homofobia/ Transfobia. AfD, Alemania, Angela Merkel, Baden-Wurtemberg, Baviera, CDU, Claudia Stamm, CSU, Die Grünen, Discriminación, Educación, FW, Rusia, SPD, Vladimir Putin

El agresor, Brice Johnson, y Arron Keahey, víctima de la paliza

Brice Johnson, de 19 años de edad y habitante del estado de Texas hace frente a cargos federales por un delito de odio después de que las autoridades dijeron que el hombre golpeó severamente a una persona gay que conoció en una página en internet.

Una denuncia criminal federal revisada por el periódico de la localidad de Fort Worth, Star-Telegram, alega que Brice Johnson, de 19 años de edad, invitó a la víctima a su casa en Springtown, a unos 40 kilómetros al noroeste de Fort Worth.

Arron Keahey, la víctima, de 24 años de edad, fue golpeado por su orientación sexual y arrojado al maletero de un automóvil. Las autoridades dijeron que sufrió varias fracturas y fue hospitalizado por diez días.

Johnson inicialmente fue acusado de asalto agravado por el ataque ocurrido. Los fiscales dijeron que Johnson sostuvo que la paliza fue solamente una broma que se salió de control.

Homofobia/ Transfobia. Agresión, Arron Keahey, Brice Johnson, EE. UU., Fort Worth, Star-Telegram